前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
30901:
匿名さん
[2021-09-19 08:18:58]
|
30902:
eマンションさん
[2021-09-19 08:27:26]
ここでマンション反対を必死に騒いでるのが諸悪の根源
|
30903:
匿名さん
[2021-09-19 09:08:01]
>>30897
もちろん、憲法29条公共の福祉に関する規定は存じ上げております この規定は、開発前の更地にしか適用出来ない、という決まりはありません。当然、既存の建屋に対しても私権制限できます。 ですので、適用には相当の理由がいります。 開発変更を迫っている方々は、既にそこにマンションが存在していたとしても、 それを撤去した上で別の建物に変更することを求められるほどの理由があるか?を 考える必要があります。 まあ、ないですよね |
30904:
名無しさん
[2021-09-19 09:13:26]
|
30905:
名無しさん
[2021-09-19 09:18:15]
|
30906:
匿名さん
[2021-09-19 09:22:15]
|
30907:
匿名さん
[2021-09-19 09:26:12]
自分がいらないと思うものを書けば良いなら下記がいらない。
・野田線 ・畑 ・果樹園 ・ビニールハウス ・築30年以上の戸建て ・電柱 ・自治会館 ・無人販売所 |
30908:
☆周辺住民3
[2021-09-19 09:50:05]
ウエストガーデンの計画時で、敷地1433.17㎡
お隣のコンビニの所がR2年の基準地価で68万円/㎡です 東口駅前が今年1.03%の地価上昇だったので、西も9月末で1%の上昇と仮定すると・・・ 約68万7000円×1,433㎡で、約9億8,447万になります この金額を一時的にでも、市税(市債発行)で賄って取得するのは 流山市にとっては大きな負担になってしまいそう 過去に東神開発がB43街区の一角を3億5,000万、平米単価61万4,000(2018年) B45街区の裏手側も5億3,460万円、平米単価54万4,000円(2018年)で取得しているけど それは長期的な事業計画の中で、必要な投資での出費だから出来たけど 現在は親会社が本業で苦戦してるから、土地だけで10億の事業投資は難しいと思う 大和ハウス辺りが商業ビルで、参入してくれる可能性はあるでしょうか? 初期の西口駅前開発が終盤にさし掛かってから、区画の事業用途を指定されたり 土地計画の変更(集合住宅禁止)とかされても、地権者は納得いかないだろうし 今の地権者さんが土地を譲ったとしても、「集合住宅は反対」が多くて建てられない場所だと 次の開発計画も反対→保留で決まらないまま、何年も空き地状態になりそうで怖いです 100戸以下事業だけど、もしファミリー向けのマンションだとすれば また「小学校の教室が不足します」的な流れになるかも知れないし 事業者側と意見のある住民側との、折衷案が出ると良いですね 9月1日時点の流山市人口は、男性の数が10万人を超えました 現在は女性の方が3,201人多いです また月別の出生数が今月は205人と出ています 近年のデータだと平成30年11月に出生数209人の記録がありますが その年度の4月~9月が1,079人、年度内の出生数が2,111人 平成31年度の4~9月の出生数が、1,006人(年度内2,043人) 令和2年度の4~9月の出生数が、1,032人(年度内2,041人) 今年度の4~9月の出生数が、1,397人・・・ 例年だと毎年夏から1月(もしくは2月)までは出生数が多くなるのですが 今年度は4月から連続で170人を超えています 今のペースだと今年度は2,500人を超えるかも知れません(また小学校が・・・) ハリケーンや台風などによる大停電があった都市では、翌年の出生が増えるそうですが これも自粛生活の影響なのでしょうか? ちなみに出生数ではないですが、おおたかの森地区の0歳人口は・・・ R1年10月 659人(市内全体0歳の32.1%) R2年4月 736人(34.0%) R2年10月 725人(34.2%) R3年4月 680人(32.9%) およそ32~34%は、おおたかの森に住んでいます |
30909:
匿名さん
[2021-09-19 10:02:32]
>>30908 ☆周辺住民3さん
いつも冷静な分析ありがとうございます。 ちなみに賃貸マンションが計画されてる場所の更に線路側に未開発の土地(今プレハブが建っているところ)がありますが、ここにもマンションが建つ可能性ってありますか? ずっと開発を始めない意図がよく分からないなと思ってます。 |
30910:
☆周辺住民3
[2021-09-19 10:40:49]
>>30909 匿名さん
踏切直近の区画は、地元の地主さんが所有してる感じで 建築現場のプレハブが建つ前には、マメに草刈をされてました ハッキリと「ここの区画の計画」と言う確証は無いのですが この医療物件サイトの一番下の「(仮称)おおたかの森駅前計画」って言うのが 当てはまるかな?と思っています https://www.the-iinkaigyo.com/bukken/kensaku?city_id[]=12220 医療系のモール計画は、入居者や問い合わせが無ければ 白紙になることも多いですし、もっと良い開発の話があれば変更もありえます 今の所は東神の建物工事に貸しているので、その後に東神が計画してるかも知れません と、妄想ばかりで情報なしなのが現状です |
|
30911:
匿名さん
[2021-09-19 11:06:52]
|
30912:
匿名さん
[2021-09-19 11:21:05]
>>30910 ☆周辺住民3さん
もし医療系モールの予定なのであれば、賃貸マンションの一階も全面店舗にして、市の方針の連続した店舗を達成して欲しいですね。一階に集会室って必要なんでしょうか。。。 |
30913:
匿名さん
[2021-09-19 12:23:35]
>>30906
まだ建っていませんね |
30914:
匿名さん
[2021-09-19 12:53:00]
西口駅前に平凡なマンションは要らないと言うなら、空き地の裏のシティハウスもおおたかの森の価値を下げていると言える
市議にはこのマンションも取り壊して、ぜひ、空き地と一体的に整備して頂きたい ダイワ商業地&スパの敷地まで、緑あふれる遊歩道化するのが望ましい |
30915:
名無しさん
[2021-09-19 13:31:38]
|
30916:
マンション掲示板さん
[2021-09-19 13:51:48]
|
30917:
匿名さん
[2021-09-19 13:53:24]
シティハウス民が眺望を塞がれたくないから必死にあの手この手で騒いでるだけじゃないの?毎日同じこと繰り返してさ。何なの?
|
30918:
周辺住民さん
[2021-09-19 14:07:51]
仮に商業ビルだとしてテナントは何が入るんだろ?
塾、美容室、医療モールはお腹一杯だし、コンビニもセブンがすぐ側、飲食店舗もコロナ禍で見通しが厳しい中、皆さんが望むような顔になるビルという前提だとチェーン店も入りづらそうだし… やはり図書館とか利便性の高い公共施設が入ってくれれば丸くおさまりそうな気はするけどどんなもんなんだろ |
30919:
匿名さん
[2021-09-19 14:27:58]
|
30920:
ご近所さん
[2021-09-19 15:42:38]
|
30921:
名無しさん
[2021-09-19 15:47:11]
|
30922:
☆周辺住民3
[2021-09-19 16:06:19]
>>30918 周辺住民さん
駅前ロータリーのテナント賃料は、上の階でも1.6~1.9万円/坪 1~2Fだと2~2.5万/坪と、非常にお高いです 仮に6F建てで延床5,700㎡で建てたとして、3~6F(2,850㎡)を市が借りると 1坪1.5万円で計算して、月に1,295万円の賃料が掛かってしまいます 駅前とは言え公共施設なら、数台分の駐車場賃料も必要になると思います 駅前の図書館&公共施設がどうしても必要なら、面積は小さくなるけど 音楽ホールの会議室や、観光案内のブースを図書館に変えたり 北か南の駅前広場や南口公園に、ユニットハウスで図書館等を設置する方が賃料掛かりません あとは駅から少し離れるけど、TXのガード下とかなら それほど賃料高くならないのかも知れませんし 隣に駐車場も用意出来そうです |
30923:
通りがかりさん
[2021-09-19 16:11:25]
話題の西口マンションって、分譲なんですか?
|
30924:
通りがかりさん
[2021-09-19 16:43:57]
|
30925:
匿名さん
[2021-09-19 17:12:08]
>>30922 ☆周辺住民3さん
図書館費用だけ見て赤字だとしても、街としての魅力向上効果で投資を超える効果(人口流入)があると見るかどうかですね。 ここは簡単に答えは出ない(図書館ごときで人は来ない!という反論があるのは十分承知です)ので、そのような支出を認めるかどうかは政治判断だと思います。 「母になるなら、流山市」として他自治体に先駆けて新しいことをやった結果、今の人口流入があるので、私としてはここで新たな投資をして勢いを継続して欲しいなと思います。 が、流山市の他の地域の方からしたら、なぜ「おおたかの森ばかり!」となるのも十分理解できるので難しいでしょうね。 ちなみに駐車場って必要なんですかね。バスロータリー前だし、ぐりーんバスもありますが。 |
30926:
名無しさん
[2021-09-19 17:28:57]
|
30927:
匿名さん
[2021-09-19 17:30:07]
>>30924
見ました。 シティハウスはバルコニー透けてるから、西口は入居されている方の洗濯物の生活感すごい、 と指摘されてますね。 おおたかの森も江東区みたいに駅周辺は「集合住宅のバルコニーやベランダについては、 道路から洗濯物が見えにくい構造・意匠とする」って決まりを作るべきと。 賛成です。 公共の福祉という正義を振りかざして、気軽に他所様の不動産に制限を加えられると考えてる人には、 ぜひこの件も問題として取り上げて改善して頂きたい。 |
30928:
匿名さん
[2021-09-19 17:31:06]
|
30929:
名無しさん
[2021-09-19 17:36:40]
|
30930:
eマンションさん
[2021-09-19 17:43:30]
|
30931:
30864
[2021-09-19 17:45:26]
30864で西口マンション建設についての反対意見の量を確認しておりますので、上の方をご確認ください。今のところ78名ということで意外と賛成意見の方も多いのかな?という印象です。私自信は当然反対意見ですが、賛成意見の方も同じおおたかの森の住民ですので争うつもりはまったくありません。建設を望んでいる方もいると思うので。引き続き、意思確認のご協力お願いいたします。
|
30932:
匿名さん
[2021-09-19 17:57:15]
西口ロータリー前15階建てマンション大賛成で早く計画通り作って欲しい人は参考になるボタンをお願いします。
|
30933:
匿名さん
[2021-09-19 18:08:08]
>>30931
大学できちんと勉強した身としては、とてもこんな荒唐無稽な案に「参考になる」ボタンを押す事はできませんが、 駅前に建つのがマンションではなく別の有益な施設のほうが私としても嬉しいので、 陰ながら応援させて頂きます。 空き地の件だけでなく、上に書かれている、江東区みたいに「駅周辺は集合住宅のバルコニーやベランダについては、道路から洗濯物が見えにくい構造・意匠とする」 についても、ぜひ頑張って下さい。 |
30934:
匿名さん
[2021-09-19 18:47:36]
>>30932 匿名さん
マンション反対派の逆が賛成派だと考えてる時点で噛み合わないんだと思います 私は西口住民じゃありませんので、賛成でも反対でもなく「どっちでもいい」んです 賃貸マンションより商業施設のが使う機会もあるでしょうからそりゃいいですけど、マンションになったとしても「へーマンションになったんだ」としか思わない。 なのでみんなで反対の声あげましょう!って流れが物凄くどうでもいいし、あまりにしつこい感じがするので地権者も大変だなーと思うと同時に、そちらの肩を持ちたくなるのです。 なのでマンション反対派の意見が反映されて商業テナントになったらなったで歓迎なので是非頑張ってください |
30935:
匿名
[2021-09-19 20:04:12]
|
30936:
匿名
[2021-09-19 20:06:11]
|
30937:
匿名さん
[2021-09-19 20:13:27]
>>30935 匿名さん
書いてあるとおり、賃貸マンションより商業テナントの方が歓迎ですよ? 眺望も日照も関係ないので、なんなら15階フルにテナントでカッコいいビルできると嬉しいです。 反対派の皆さん頑張ってください!! |
30938:
通りがかり
[2021-09-19 20:47:14]
|
30939:
匿名
[2021-09-19 21:13:33]
|
30940:
匿名さん
[2021-09-19 21:17:12]
>>30933 匿名さん
なんか、30903さんも30905さんも両名とも昔上っ面だけ学んだけどきちんとわかってない人、ってのが丸わかりで残念な気持ちになってしまう。 |
30941:
匿名さん
[2021-09-19 21:25:09]
|
30942:
名無しさん
[2021-09-19 21:29:35]
学歴コンプ草w
|
30943:
(仮称)おおたかの森意味深の会 新築工事
[2021-09-19 21:36:20]
このご時世、商業ビルはいろんな意味で厳しいと思う。多分銀行の融資も厳しいのではと思われ…
しかし、あのデザインは酷すぎる。 駅前にあのまま建てる勇気が凄い。 街並みとか云々抜きにしても無い。 とりあえず説明会用に間に合わせで作った図面だと信じたい。 あくまで個人的な感想なのでお手柔らかに… |
30944:
匿名さん
[2021-09-19 21:50:02]
流山おおたかの森って色々メディアで取り上げられてはいますが、結局SCとその前の広場ばかりなんですよね。グーグルで画像検索してもほとんどがそれです。
https://www.google.de/search?q=%E6%B5%81%E5%B1%B1%E3%81%8A%E3%81%8A%E3... なんかもう一つ、他の街に無いもの欲しいですよね。 |
30945:
匿名さん
[2021-09-19 22:02:30]
>>30940
行政と政治と大金が動くのですから、重要なのはあなたの感想ではなく 「公共の福祉に関する規定は、開発前の更地にしか適用出来ない、という決まりはありません。当然、既存の建屋に対しても私権制限できます。 ですので、適用には相当の理由がいります」 これが事実か否かですよね。 で、事実なんですか?誤りなんですか? |
30946:
匿名さん
[2021-09-19 22:03:15]
クオン住民です。
西口のマンションは賃貸より分譲の方がおおたかの森として価値があると思います。 マンション建設は変わらない事だと理解しています。 分譲マンションの方がいい方は参考になるを押して下さい。 |
30947:
匿名さん
[2021-09-19 22:25:37]
|
30948:
マンション検討中さん
[2021-09-19 22:35:40]
|
30949:
匿名さん
[2021-09-19 22:50:52]
|
30950:
匿名さん
[2021-09-19 22:57:00]
分譲でも賃貸でも今の予定建築物なら同じことでしょう。マンションにするなら、駅前一等地にふさわしいファサードにして緑地も確保、お店はおしゃれなカフェとかワインバー、内廊下のホテルライクな豪華仕様にしなければ。坪単価も100万か200万くらいグランやクオンに上乗せ。
これだと既存のマンションとバッティングしないし、高さも7、8階におさまるのでは。もちろん完全な妄想です。 |
30951:
クオンさん
[2021-09-19 23:15:56]
|
30952:
匿名さん
[2021-09-20 01:13:03]
>>30939 匿名さん
マンションじゃなくて街の顔になる商業施設なら、同じ高さの建物で問題ないでしょ?っていう皮肉だったんですが伝わりにくかったですかね? 反対派も街の顔になる象徴的・公益的な建物を望む派と何とか高さを低く抑えてほしい派があって、前者意見は参考になるが、後者はとにかく高い建物をやめてほしいだけなのに(それも自分達が周りの眺望を遮っている建物に住んでるであろうに自分は良しとして)、あーだこーだと理由つけてるところが本音が見え透いてて共感できないと言ってるんです 繰り返しになりますが個人的には結果どういう建物でも何も問題ありませんが、応援してるのは本当に街のことを考えて反対の声をあげている方々です |
30953:
匿名さん
[2021-09-20 06:05:00]
>>30952 匿名さん
もうちょっと落ち着いて穏やかに意見を書きましょうよ。 |
30954:
☆周辺住民3
[2021-09-20 06:27:17]
SCの1Fヨーカドー前の吹き抜け広場「イーストプラザ」に、9月22~30日の期間限定で
時計・ジュエリーの<ゴールドY’s>POP UP SHOPがオープン 3Fの「花あかり 天婦羅和食」は、本日9月20日閉店になるそうです 周辺のモールではレディースのアパレル&雑貨の出店や、スタッフ募集が出てるので 衣類業界は少し復活し始めてる様ですが、SCはメンズのアパレルが閉店後 代わりに入るショップが見つからない様子で、ちょっと残念です 地域外ネタですが・・・ ららぽーと柏の葉は小規模のリニューアルで、秋にRight-onが出店するそうです セキチュー十余二柏の葉店の向かいに、台湾発祥のカステラで 「純生カステラ キミとホイップ 柏の葉店」が9月21日オープンします https://kimitowhip.com/ 台湾カステラのお店は、柏高島屋にもオープン予定とのことで 今流行りなのでしょうか? 以前スレで、たこやきの話が出ていましたが ヨークマート柏の葉店の南側で、徳樹庵の隣(旧ローソン跡)に 「築地銀だこ 柏の葉公園ドライブイン店」が10月にオープンで現在改装中です こちらはカキ氷や、お弁当の販売も予定しているそうです |
30955:
匿名さん
[2021-09-20 07:30:03]
>>30934 匿名さん
この掲示板で地権者とコミュニケーション取ってるわけじゃないので、しつこいとかそういうことは気にしなくていいと思いますよ。 仰るとおり反対派の中にも色んな意見の人がいます。特に本件に興味が無いのでしたら、それら意見に一々関わらずにスルーしていただくのがご自身にとってもよいかと思います。 |
30956:
検討板ユーザーさん
[2021-09-20 08:06:34]
|
30957:
匿名さん
[2021-09-20 08:13:48]
>>30946 匿名さん
この人はどんな人だろう?事業主の関係者? 反対者は周囲のマンション住民だけとしたいんだね。 そりゃ、クオンやシティハウスの住民は眺望や日照が邪魔されるので反対するのは当たり前。 でも駅ロータリー前に、圧迫感ある貧相な賃貸マンションはカンベンと思う人は多いと思うぞ。 |
30958:
匿名さん
[2021-09-20 08:55:17]
結局、透けて見えるのは日照、景観が下がるのが嫌でそれを街の事を真剣に考えてチープな賃貸やめれ!街の雰囲気ぶち壊し!とすり替えて反対してるヤーツ。
駅近辺の戸建は終了してるしグランがネタとして尽きたんで他に特段の話題もないのが今のおおたかの森だが、街づくりも身勝手な連中で成り立ってるなとつくづく思う。地権者が聞いたら呆れるわ。 |
30959:
通りがかり
[2021-09-20 09:24:01]
|
30960:
名無しさん
[2021-09-20 09:39:42]
マンションを買うときに「あそこはウエストガーデンっていう施設が出来るんですよ」って不動産産の話を信じた情弱も悪いんだと思うんだよな。
|
30961:
名無しさん
[2021-09-20 09:42:28]
世の中、自分の思い通りにならないことが多いわけよ。
こんなところで顔真っ赤にしていないで、少しは現実を見なさいw w w w w |
30962:
匿名さん
[2021-09-20 09:58:00]
>>30945 匿名さん
おはようございます。匿名掲示板でカッカしないでくださいよ。 マジレスしますと、あなたがおっしゃる点が問題になるわけじゃないんですよ。土地収用の事業認定の要件はご存じでないようですよね?憲法上の言葉だけしか知らないないようですが、それを具体化する法の趣旨、要件、その考慮要素、先例などを確認すれば、本件が事業認定されなるような場面でないことはわかるはずです。 無知を指摘される結果となり恥ずかしいのはわかりますが、知らないことを受け入れることが大事です。頑張って下さいね。 |
30963:
匿名さん
[2021-09-20 10:06:23]
どっちが赤っ恥かくのか面白くなってきたんじゃね?必ずどっちかが赤っ恥かくんだけど、赤っ恥かいたところでなんの被害も無いので今日もしこしこと資産増やしとこ!
|
30964:
周辺住民さん
[2021-09-20 10:51:25]
賃貸マンションに強烈に反対でもなく、積極的に賛成でもない、容認という層も多いと思いますが。
第三者として推移を見守っております |
30965:
匿名さん
[2021-09-20 10:54:24]
|
30966:
顔無しさん
[2021-09-20 11:15:34]
まさか…?
地権者と販売会社はグル? 色々考えてしまう… |
30967:
匿名さん
[2021-09-20 11:17:28]
>>30965 匿名さん
本当に最初から最後なのかは知りませんが、それはスターツに問題があって住民の責任では無いように思います。仮に、新しい賃貸マンションができて気に入らなかったとしても、賃貸の住民を避難するのはやめましょうね。 |
30968:
名無しさん
[2021-09-20 13:25:21]
不動産投資を稼げる方に変更しただけじゃん
営利企業として当然じゃないの? 慈善事業じゃないんだから、文句いうなら金出せっての |
30969:
マンション検討中さん
[2021-09-20 13:38:48]
|
30970:
匿名さん
[2021-09-20 14:14:14]
|
30971:
匿名さん
[2021-09-20 14:16:52]
|
30972:
周辺住民さん
[2021-09-20 14:29:00]
反対派を批判する人たちって、人をたたくことが趣味なのかしら
ちょっと言葉が乱暴すぎです |
30973:
匿名さん
[2021-09-20 14:30:39]
>>30967 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/415/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/1440/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/1470/ その方はクオンの掲示板に粘着されていた近隣住民の方のようです。 触らないであげてください・・・。 |
30974:
クオンくん
[2021-09-20 14:38:30]
|
30975:
匿名さん
[2021-09-20 15:03:03]
おおたかの森駅前センター地区において、建築しようとする者に対して、新拠点にふさわしい商業、業務施設となるよう、また教育、文化施設となるよう、流山市は、誘導するものとする、
となっている。 また、流山市長、流山市教育委員会は、建築しようとする者に対して、上記目的に合うようよう協議、誘導するよう努める となっている。 このまちなみづくり整備指針に照らして、本建築物は、ふさわしいか、 流山市は、この土地において、商業、業務、文化、教育施設となるよう誘導すべき責務があると思う。 |
30976:
名無しさん
[2021-09-20 15:03:22]
>>30972 周辺住民さん
棚上げする性格何とかならないかしら |
30977:
名無しさん
[2021-09-20 15:07:27]
|
30978:
匿名さん
[2021-09-20 15:10:30]
|
30979:
通りがかりさん
[2021-09-20 15:23:12]
|
30980:
匿名さん
[2021-09-20 15:24:14]
>>30973 匿名さん
過去の投稿を引っ張り出してくる貴方も掲示板に粘着してるの自覚した方が・・・ |
30981:
匿名さん
[2021-09-20 15:30:14]
ロータリー沿いで、鉄道利用者、バス利用者がとおり、ダイワ商業施設や温泉施設のルート上にあり、北口と南口をつなぐ踏切がある、人どおりが多い立地、おおたかの森駅の正面で街のイメージを左右する場所。
こうした重要な立地において、「新拠点としてふさわしい商業、業務、文化施設」が、1階だけ店舗にすれば良いはずがないと思う。 流山市が「新拠点としてふさわしい商業、業務、文化施設」に誘導する責務があると思う。 |
30982:
匿名さん
[2021-09-20 15:36:59]
|
30983:
名無しさん
[2021-09-20 15:44:25]
|
30984:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:27:52]
西口マンション
市議のFacebookより 要するに長谷工は、 「景観なんて義務じゃないから知らねーよ!」 という回答を市議にしたようです。 |
30985:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:32:14]
そんな事より幹線道路を爆音で流してく馬鹿なバイクや車を取り締まってくれよ!
駅周辺は後の反響がすごくて本当にうるさくて敵わん。 少し前夜中にうるさい車がいた時は110番してしばらく来なくなったんだがまた最近うるさい。 皆さんも昼夜問わず迷惑だと思ったら治安維持のためにも110番を積極的にしてくれ。 |
30986:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:33:59]
マンションの開発会社は反対運動なんて慣れてるから、書面ごときはスルーだよね。
他で使いまわしたテンプレを返すだけ。 もっと目立つように、地域を巻き込んで大きな運動にしないと。 |
30987:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:35:37]
|
30988:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:47:56]
この資料も興味深い
https://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pa... 知らない人は多いと思う ウエストガーデンは興味が無かったが、市の資料と読み合わせると、建設されなくなったのは確かに惜しい。 https://www.google.co.jp/amp/s/shutten-watch.com/kantou/15426%3famp=1 |
30989:
法テラスさん
[2021-09-20 16:49:00]
|
30990:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:55:35]
|
30992:
匿名さん
[2021-09-20 17:05:47]
>>30984 マンション検討中さん
少なくとも説明会の開催は条例で義務とされているので、そこだけはやって欲しいですね。 オンラインでできない理由が無いですし、資料送付と意見集約とで説明会に代えられるとする理屈も不明です。 もし市がそれで良いと言ったのなら、市にも説明責任が生じるのかもしれません。 |
30993:
匿名さん
[2021-09-20 17:07:33]
|
30994:
周辺住民さん
[2021-09-20 17:38:43]
>>30984 マンション検討中さん
この市議のFacebookが見つけらなかったのでこちらに貼られている情報を見ているだけですが、やはり強制力はなくあくまで地権者・長谷工が空気を読んで変更するか否かということなんですね。 地権者からしたら、同じ広さの土地なら階数低くして埋まるか埋まらないか分からない商業施設より、住みたい街の駅至近賃貸なら空室リスクも少ないでしょうし目一杯高く建設するのは自然な流れなんでしょうね。 公序良俗の観点で盛り上がった以前のパチンコ店反対運動のような街ぐるみでの反対の空気でも無さそうだし、どこまで配慮してくれるか難しいところですね |
30997:
名無しさん
[2021-09-20 18:00:11]
>>30994 周辺住民さん
Facebookの検索で「流山おおたかの森駅西」と入力すると辿り着けると思います。 |
30998:
名無しさん
[2021-09-20 18:00:57]
今日は西口をバックに民主の枝野代表が駅前で街頭演説してましたがシティハウスのバルコニーの醜いこと醜いこと。前に建つマンションにはしっかり15階建てで目隠ししつつ、グランのように住居バルコニーは乳白色で洗濯物を隠して駅前景観の改善に努めていただきたい。
|
30999:
通りすがり
[2021-09-20 18:01:36]
|
31000:
マンション検討中さん
[2021-09-20 18:13:56]
|
正規の形で近隣住民説明会を開催することや、流山おおたかの森駅前センター地区、まちなみづくり整備指針に基づいた開発を行って欲しいという内容
(近藤議員HPから抜粋)