分譲一戸建て・建売住宅掲示板「流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [男性] [更新日時] 2024-11-30 08:09:14
 削除依頼 投稿する

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24

 
注文住宅のオンライン相談

流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2

3076: 匿名さん 
[2017-02-18 22:58:58]
>>3063 通りがかりさん
西口の建物は細切り賃貸みたいなのが多いですね。柏化してますね。
3077: 通りがかりさん 
[2017-02-18 23:31:41]
3070ですが、私は単なる住民で工場関係者でもありませんよ
私も西口開発には期待しています
しかし、工場側だって事情があるんだろうから、長い目でみてあげてはと思うんです
見るからに工場の老朽化は激しく、いずれ解体になるでしょう
文句があるならこんなところに書き込まず、直接工場に文句を言ったらどうですか?
3078: 名無しさん 
[2017-02-18 23:35:54]
擁護の意見あるのも当たり前では?
10年以上住んでる人は擁護派多いと思うけどなー。
新しく来た人ほど騒いでる気がする。
西口自体が閉鎖されてる訳でもないし、遠回りさせられてる訳でもない。
ま、こんなこと書き込んでも工場関係者だろうとか言われるんだろうけど、10年前に家買った南口西口利用者です。
3079: 匿名さん 
[2017-02-19 00:12:40]
私も昔からの流山市民ですが、私は移転賛成派です。まぁ色々な考えがあって然るべきということで、ご容赦ください。

さすがに声を上げたくなってきたので、まずは駅頭活動してる市議会議員さん達に聞いてみようと思います。
3080: 周辺住民さん 
[2017-02-19 00:19:16]
それこそ10年以上前から移転の話し合いはつづけてきたわけで、事情っていってもお金の問題なんだから、擁護はできないですね。移りたくないのに移った人が今までどれだけいるかってことですよ。我を捨てて全体の利益を追求するのが区画整理です。あそこがごねて居座ることで、もっと高く売れたはずの土地がそれなりの価格にしかならなかったりするんですよ。もう行政の権限を使う時期だと思います
3081: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 00:29:06]
>>3077 通りがかりさん
長い目で見ろ…
直接工場に文句言えと…
ずいぶんと偉そうな人格者さんですね。率直に申し上げますと、あそこに隕石でも落ちて消えて無くなれと思っております。
顔が見えないので本音を言わせてもらいます。
掲示板って本音ですよね。
関係者が掲示板見て何か感じとってくれることを願います。
3082: 名無しさん 
[2017-02-19 00:31:46]
西口の話いい加減うざい
おおたかは東口がメインだろ
東口だけ重点的に開発すればよい
3083: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 00:39:02]
>>3082 名無しさん
ウザいのはわかりますが、これからは西口工場ネタで続けたいのですが。

3084: 匿名さん 
[2017-02-19 00:47:51]
>>3083 陰湿な活動家さん
それは手間勝手なワガママでしょう
この掲示板に書き込めば工場移転が進展するとでも?
3085: 名無しさん 
[2017-02-19 00:58:56]
>>3077 通りがかりさん

工場関係者決定w
完結にまとめると
いつかぶっ壊して出てくから
ゴタゴタ言ってないで
文句のある奴は直接来い
ってことですね
いずれって言葉は確実に主観
そのいずれってのはいつですか?
10年後ですか?
大地震とかが起きて建物に
損傷ができたらとかですか?
あなた発言が痛々しいよ
3086: 匿名さん 
[2017-02-19 01:04:33]
>>3081 陰湿な活動家さん
西口利用の方かな?
西口開発が進まず、ストレスたまってますな
西口開発は当分進まないと思われるので、貴方が引っ越しすることをオススメします
ストレスから解放されますよ
3087: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 01:06:36]
>>3084 匿名さん
ええ。
陰湿なんで。
継続は力なり。
3088: 匿名さん 
[2017-02-19 01:08:20]
東口は開発余地がほとんどない中なんの面白みもないけど、西口ももうロータリー周辺以外は東口よりも酷い有様になってきてる。東西が終わって南北だけが淡い希望ってとこやね。工場含めて地主たちには恨みしかない。
3089: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 01:10:22]
>>3086 匿名さん
移転費用が欲しいのですが…。

3090: 通りがかりさん 
[2017-02-19 01:11:34]
西口に家を買ってしまった情弱が発狂しててワロタ
東口住民でよかった
3091: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 01:15:51]
西口工場から受けたストレスにより毛が薄くなり、瘦せ細りました。
最近はよく眠れません。
3092: 評判気になるさん 
[2017-02-19 01:26:28]
被害妄想だな
そんなに嫌なら街頭でビラ配りでもやりゃいいだろ
いつまでもネチネチつまんねー話題を続けやがって

勝ち組の南口住民より
3093: 匿名さん 
[2017-02-19 01:27:37]
>>3091 陰湿な活動家さん
もしかして市長だったり?インタビューに答えている暇あったら工場追い出してくださいよ!
3094: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 01:36:48]
>>3093 匿名さん
まあ、それに近いです。
これ以上は言えません。
さようなら。
3095: 通りがかりさん 
[2017-02-19 07:23:51]
陰湿な活動家さんよ
自分にレスしてるぜ
自作自演がバレちまってるぜ
3096: 通りがかりさん 
[2017-02-19 08:06:35]
>>3095
ここ昔からそうです。
2ちゃんとなんら変わりない。
3097: 匿名さん 
[2017-02-19 09:53:38]
暇人の掃き溜めか。
3098: 匿名さん 
[2017-02-19 11:05:32]
1人で色々な名前を使っている荒らしがいます。(改行を多用してる貴方)
皆さん、ご注意ください。
3099: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-19 12:04:52]
>>3098 匿名さん
自作自演失敗で火消しですか?いい加減西口の話はうざいですよ。
3100: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 13:01:29]
>>3095 通りがかりさん
は?たびたびどうも。
3101: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 13:02:43]
>>3098 匿名さん
えっ?私?
3102: 通りがかりさん 
[2017-02-19 14:13:38]
西口の話は当面禁止。
さて、SCの改装に伴う新店舗の情報ですが、ぼちぼち出てきてもいいと思うですが、お分かりになる方いらっしゃいませんか?
3103: 周辺住民 
[2017-02-19 14:19:56]
ttp://www.city.nagareyama.chiba.jp/10838/10841/033068.html

市長は秋頃にバス停の部分移設、使用開始と言ってますね
旧日光街道だった部分を工事すればバス転回出来るのでしょう
アンダーパスは10月頃開通、線路沿いの歩道は4月から使用可

まぁURの進める公共工事だし、またまた遅れるでしょうから
気長に待つ感じでしょうね
3104: 匿名さん 
[2017-02-19 14:56:06]
西口の話をやたら避けたがる人がいるみたいですね。
3105: マンコミュファンさん 
[2017-02-19 15:23:15]
>>3104 匿名さん
殺伐としてるからでは?
有意義な情報交換ができていない
3106: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 15:28:33]
>>3104 匿名さん
その通りですね。何故避けるのか?
陰湿な活動家の自作自演とか言われそうですが。
3107: 周辺住民さん 
[2017-02-19 16:02:42]
これ以上、西口の話をしても仕方がないと思うけど、ひとりで工場擁護してた人が一方的に禁止というのは釈然としませんね。関係者なら早く移るよう説得してほしいものです
3108: 匿名さん 
[2017-02-19 16:09:28]
新設小学校の情報ありますか?
おおたかの森小中学校よりも魅力的なものかできないと、おおたかの森小中学校を希望して住宅を購入した人は納得できませんよね。
他の市内の小学校のように3クラスぐらいが理想ですね。
3109: 匿名さん 
[2017-02-19 18:22:15]
北側に住む者ですが、小山小ではなく八木北小になるのがなんとも複雑な気持ちです。おおたかの森小や小山小なら新しい校舎で開発地域に越してきたと実感できるのですが、八木北小だと昔からある古い校舎。ほとんどは開発地域外の生徒さんになるのでは?どんな学校か知りませんが。なんかよそ者がお邪魔するような感じです。
3110: 周辺住民さん 
[2017-02-19 18:45:37]
>>3109
八木北小も校舎増設だし、都市軸道路から初石寄りはみんないっしょなんだから、そこまで気にしなくてもいいのでは?
3111: 通りがかりさん 
[2017-02-19 20:18:18]
>>3109
うちも都市軸道路より北側なので八木北小の予定ですけど、心配ないと思います。
たぶん北側が完成すると新しい住民の方が多くなるんじゃないでしょうか(今は宅地ばかりですけど)。
唯一の心配は古い伝統が残ってないかですね。
PTAは強制参加とか。実際町内会の加入は強制ではありませんでしたか?
3112: 名無しさん 
[2017-02-19 21:40:18]
陰湿と認めたうえでこの場を借りて
抗議活動を行なってるわけで
とても有意義だと思いますが
3113: 通りがかりさん 
[2017-02-19 21:51:17]
開発状況や出店などの情報はおおたか在住のブロガーさんのブログを読んだ方が写真付きだったり丁寧なせつめいでここよりよっぽど有意義
それより匿名掲示板の本質を生かせる本音をぶちまけて良くないことの情報を強く発信した方がいい
工場の一件なんかは市議も見逃せないぐらい炎上するぐらいもりあげたらいい
3114: 匿名 
[2017-02-19 22:37:44]
>>3111 通りがかりさん
確か半強制だったような…
東初石5丁目の町内会。祭とかで何かやるとか言われたような。
3115: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 22:42:45]
西口工場がらみの書き込みに関しては中国なみに厳しいですな。
なかなか移転しないわけですね。
3116: 匿名さん 
[2017-02-19 22:47:10]
北側住民ですが、八木北小になることで心配なのが、学童保育の場所と習い事です。
小山小なら、駅前から自転車で学童保育にお迎えに行けるし、高学年になったら下校時に1人でおおたか駅前に習い事に行ってもらおうと思っていたのですが。。
数年後に状況がどうなるかわかりませんが、まずは18時までに八木北小学童保育までお迎えとなるとめっちゃ厳しいです!学区の変更するなら、せめて学童保育の延長もお願いしたいです。
3118: 匿名 
[2017-02-19 22:59:21]
>>3116 匿名さん
八木北小からおおたかの森駅まで徒歩何分位でしょうか?うちも習い事は駅前ですね。八木北小がどこにあるかも知らずに書き込みしてます。すみません。
3122: 評判気になるさん 
[2017-02-19 23:19:20]
マジで陰湿な変な奴が住み着いちゃたなあ。勘弁して欲しい。
私の子供はおおたかの森小学校の予定ですが、少し先の話なので、学区が変わるかもしれないなあ。
流山市は待機児童の問題、小学校の校舎の不足問題を全力で対処して欲しい。期待しています。
3125: 陰湿な活動家 
[2017-02-19 23:28:59]
[No.3117~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
3126: 匿名さん 
[2017-02-19 23:39:07]
>>3118 匿名さん
八木北小からおおたかの森駅までグーグルで25分くらいでした。子供の足だと30分以上かかりそうです。
一度家に帰って、自転車で習い事にいくのも大変ですし、今から悩んでしまいます。おおたか駅前の送迎ありの民間学童保育も高そうですよねー。
3127: 周辺住民さん 
[2017-02-20 00:01:26]
八木北小からおおたかの森駅は徒歩では無理ですね。大人でも30分はかかるかと
でも、学童は19時までOKでは?
3128: 周辺住民さん 
[2017-02-20 00:07:14]
開発当初は区画整理地内に小山小以外に小学校2校と中学校1校の予定だったはずですよね。
それがいつの間にか小中一貫のおおたかの森小中だけになってしまって。
まあ、地権者が譲らなかったり、道が整備出来なかったりで、仕方なかったかもしれませんが。
地権者が多くいる開発は難しいものですね。
3129: 周辺住民さん 
[2017-02-20 00:13:14]
>>3113 通りがかりさん
実はブロガーさんもここを見てから情報発信してる場合も多いですから、本来の開発情報ネタは欠かせません。相互に補完している関係かと。
3130: 匿名さん 
[2017-02-20 03:54:28]
久々に西口方面に行きましたが、マンションだらけの残念な感じになってますね。
まだ空き地はあるものの、商業系の建物が建つ可能性は低そう。東口と似た感じになりましたね。
本来は以下のような計画だったんですよ。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/023446.html
3131: マンション掲示板さん 
[2017-02-20 06:42:19]
流山市は保育園と小学校の課題が解決されれば本当に住みやすくなると思う。腕の見せどころですよ。期待してますぜ、市長!

[一部テキストを削除しました。管理担当]
3132: 周辺住民さん 
[2017-02-20 08:42:21]
プリンコちゃんのブログでSCの話が出てますね。
内容は既出だと思いますが・・・

blog.goo.ne.jp/sidosso/e/4494e2911818c1158aabc91bb56fc5c1
3133: マンション検討中さん 
[2017-02-20 09:13:34]
3134: 周辺住民 
[2017-02-20 10:51:20]
貼ろうと思ったら先に貼られてました。

「千葉県流山市の保育所に落ちた問題」というタイトルで、はてブの注目エントリー入りしてますね。
3135: 口コミ知りたいさん 
[2017-02-20 10:57:06]
>>3133 マンション検討中さん

保育園の見学とか赤ちゃんコミュニティ系で知り合うお母さんは保活を意識してない方が結構いる。母になるなら〜だからって甘く見てる方も多かったかもね。
20園か30園書いたとか保育園の名前をずらーっと書くだけなら誰でもできる。
こんなにマンションやら戸建てがバンバン建ってるのにボンヤリしてていざ落ちたら市政ばっかり攻めるのはどうなの?と思うところもある。

柏の待機ゼロは見せかけだけで、柏の葉近辺は足りてない。
結局そううまい話はないということです。
3136: 口コミ知りたいさん 
[2017-02-20 11:44:20]
>>3126 さん

駅前の民間学童とは、市進がやってる学童ですか?ホームページの料金見ましたが、高いですよね。
習い事は別料金だし、小山小とおおたかの森小の子は、小学校→学童への迎えは最初だけだと聞きました(すみません、八木北小については知りませんので別途ご確認を)。

他の方もおっしゃっていますが、確か八木北小の学童も19時までやってると思います。

十太夫にできるバイリンガル幼児園が民間学童も運営しているところなので、ニーズがあると判断されたら民間学童も進出してきそうですが、こちらも高そう。
3137: 匿名さん 
[2017-02-20 12:13:49]
実際問題、これ以上のペースで保育園つくるのは無理だよ。人が足りないから、質の問題が絶対出てくる。小学校問題は2つの予定をけちって1つにした結果だから、明確な失政だけど、保育園についてはやれることやってると思うわ。ただ、広告の方向性はすぐにでも変えないとね。このままじゃ優良誤認で、イメージが地に落ちる。
3138: 通りがかりさん 
[2017-02-20 12:28:45]
保育所、小学校問題は死活問題ですね。子供は宝物。最優先事項で取り組んでいただきたいですね。
3140: 通りがかりさん 
[2017-02-20 16:14:13]
[No.3139と本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
3141: 名無しさん 
[2017-02-20 18:35:34]
FBのmoricomの記事も、流山市民が読んでも「流山すごいでしょ。私たち頑張ってるでしょ」といった鼻高々な雰囲気満載ででイライラしてくる内容。市民のイライラは市政には伝わってない模様。
「母になるなら流山」でもいいけど共働き家庭ばかり呼び込むのはもうやめて欲しい。メディアの取材も受けなければいい。
3142: 周辺住民 
[2017-02-20 18:48:29]
平成29年度施政方針
ttp://www.city.nagareyama.chiba.jp/10838/10841/033067.html

>新市街地地区では、UR都市機構が工事に着手している流山おおたかの森駅西口駅前広場において、
>植栽をはじめ、屋根付きバス乗り場や案内板設置などについて、
>平成29年度中の完成を目指して、引き続き整備を進めてまいります。

>公共施設棟及びホテル・商業施設棟の建設工事については、平成30年12月の竣工を目指し・・・

>今後の北口利用者の増加を見込み、駅自由通路と駅前広場を結ぶエレベーターの設置を進めてまいります

>待機児童解消に向けて、引き続き私立保育所及び小規模保育事業所の整備を進め、
>平成29年度は新たに21か所の開設を進め、1057名の定員増加を図るとともに・・・

保育園運営委託費・私立保育園整備事業・保育士就労奨励金など・・・市の歳出が増えますね
3143: 名無しさん 
[2017-02-20 23:08:28]
>>3142 周辺住民さん
おおたかにホテルの需要はあるのでしょうか
商業施設の需要はあると思いますが、ホテルは疑問です
個人的にはホテルが出来ると嬉しいんですがね
ホテルの朝食が大好きなので
3144: 周辺住民さん 
[2017-02-21 00:03:20]
ホテル自体の需要は多いでしょう。全国的にホテル不足がつづいてるし、東京とつくばの間にある利点も大きい。問題はバンケット。どこの企業も採算とれないと及び腰だったのに、市が賃料ただにして無理矢理つくらせるって。
3145: 陰湿な活動家 
[2017-02-21 00:48:24]
SC別館も西口にできるとの噂ですが、工場があることによりそれが実現しないのでしょうか?このまま行くとその計画も無くなりそうですね。
3146: 周辺住民 
[2017-02-21 06:01:44]
SC別館を建設するとなると、それなりに大きな区画が必要になります
飲食や物販店舗の建物増築には、立体駐車場隣接の必要が出てきます
西口エリアにはそれほど大きな区画が残っていません

西口ロータリー沿いや接続道路付近では、バスタクシーと送迎車両に
P入出場の車両をプラスすると渋滞になるので
東神ならハナミズキテラスやコモレビテラスの様な
P需要の少ないテナントビルを建てると予想します

商業施設(SC)となると、4車線道路と都市軸道路の交差点角で
ベルクの斜向かいが好都合だと思います
ただ3万平米近くあり、土地価格(賃料)や事業規模が大きくなるので
直ぐに着手出来る企業は少ないと思います(駅からもやや離れます)

東神なら本館と回廊で繋げば、P無しで展開出来る南口ロータリー跡に
次期SC別館を建てるのではないでしょうか?
TXが西側に改札を造れば、新たな回廊ルートも出来ます
3147: 通りがかりさん 
[2017-02-21 08:24:42]
SC別館は南口交番の後ろが最有力ではないでしょうか。
3148: 共働き母 
[2017-02-21 12:40:16]
「保育園落ちた」の話も、「20園も書いたのに落ちた!気に入らない!行政の努力が足りない!」って流山市の名前出して騒いでイメージ悪くするの、(この4月ではないけど)情報収集を欠かさず、対策も色々とってきょうだい複数人を入園させた側としては本当に迷惑。
そういうの大好きな人たちは、自身が流山市とは無関係な人でもどんどん拡散して叩くし。
保育園落ちて頭真っ白になる程度の対策しかしてなくて、何が「市が悪い!」なんだか。
3149: 匿名さん 
[2017-02-21 13:50:11]
一番厳しい一歳でも、去年の秋くらいから動いていれば、ほぼ確実に入れたでしょうからね。ただ、みんながそれをやるとそこで競争になってしまうので、今くらいの状況が用意周到な人にはありがたいのかも。
3150: 周辺住民 
[2017-02-21 14:22:38]
そういえば、おおたかの森の北口ホールに、ピアノが設置されるようです。
スタンウェイD274だそうです。
トップの中のトップのピアノですね。
3151: 周辺住民 
[2017-02-21 14:25:09]
一流のピアノコンサートが開催されてもおかしくないですね。
実物を見たことが無いので、本当に楽しみです。
ピアノの情報は市役所のホームページに載ってました。
3152: 通りがかりさん 
[2017-02-21 17:04:02]
保育園は駅周辺等の人気があるところを書いたら当然落ちますよ。20園書こうが、まずは第1希望をどこにするかが重要なんです。選考基準は点数の高い人からではなく、まず園ごとに分けてその中で点数の高い人から決まって行くので、人気が低い保育園を第一にすれば点数が低くても入る人もいます。うちは1人目の時に失敗して駅近の保育園を第3希望まで書いたら見事に不承諾でした。共働きのフルタイムだから油断してました。2人目の時は学んだので離れた保育園を第一にしたら入りましたよ。保活大変ですけど頑張って下さいね。まだ二次もありますよね。
3153: 名無しさん 
[2017-02-21 18:38:26]
保育園に関しては、家や駅からある程度離れてしまうことを許容するのであれば、どこかしらは入れる可能性が高いかと思います。
以前東京に住んでいた時は、どの優先希望であっても入る隙間がなかったのですが、それに比べればまだ全然マシです。
3154: 通りがかりさん 
[2017-02-21 19:47:11]
流山市は送迎ステーションがあるので、保育園が駅から離れてても通えるのは素晴らしいですね。
3155: 匿名さん 
[2017-02-21 20:25:47]
偶然だと信じたいですが、急に市の対応擁護する人の書き込みが相次いでいますね。
3156: 通りがかりさん 
[2017-02-21 20:37:49]
>>3151 周辺住民さん
500人ほどしか収容できないホールなので
過度な期待はしない方がいいですよ。。
3157: 匿名さん 
[2017-02-21 20:40:46]
>>3155 匿名さん
偶然というか、保育園落ちて極端な話が目立ったので実体験書いただけだと思いますが。
うちはもう小学生ですが、保活は申し込み前の地道な根回しが必要と痛感しました。


3158: 周辺住民さん 
[2017-02-21 21:12:34]
>>3152さんの記述は今のシステムとはちがうような……。点数の高い人から振り分けていくんじゃないのかな。30点の第3希望は15点の第1希望より強いはず。500人待機なんだから、どこかしら入れるってこともないですよ。ただ、前々から準備していれば、1歳児でも入れたでしょうね。
3159: 名無しさん 
[2017-02-21 21:22:18]
>>3152さんの選考方法だと思いますよ。なので第一希望でだめだった場合はズルズルとすべる可能性が高いんだと思います。
3160: 周辺住民 
[2017-02-22 00:09:33]
>>3156 通りがかりさん
500人程でしたら恐らく中規模なコンサートホールですね。
是非大規模なホールを作って欲しいのが、正直なところ。

ところで、現役ピアニストさんに確認した所、
スタンウェイD274は世界でもトップクラスのものだそうで、
繊細な音も響くそうです。
2千万くらいするんでしょうか。
演奏される音楽の質は良さそうです。あとは本当にホール次第ですね。



3161: 通りがかりさん 
[2017-02-22 05:55:33]
>>3160 周辺住民さん

500人程では最小規模です
中規模で1000人以上
大規模で2000人以上
といったところでしょう
アミュゼ柏と同じ感じですね
あそこも同様のピアノ入れてます
スタンウエイD274は
どこのホールに対しても
導入はごくごく普通かと
せめて中規模ぐらいにして
小山小など近隣の学校が
全校生徒参加のイベントができる
収容規模であって欲しかったです。。
私の思い出に全学年で合唱祭を
柏市民文化会館で催したのが記憶にあります
そこですら1400人収容できるわけで
その1/3の規模では。。。
3162: 周辺住民 
[2017-02-22 07:05:53]
私は小規模ホールで十分だと思います
もちろん大規模ホールや、そこで行われるコンサートイベントの企画規模や
有名人・有名歌手・音楽家が流山市へ来てくれたら嬉しいですが

駅前で市内からの交通の利便性が良い場所で
市民主催のイベントを低料金の音楽ホールで開催出来るなら
会場の利用率も上がります

中核都市である柏市や、人口48万の松戸市のホールなどと肩を並べるより
流山市のサイズに合わせた規模のホールの方が良いと思う
3163: 通りがかりさん 
[2017-02-22 08:29:05]
>>3162 周辺住民さん
駅前で低料金なわけがない
遠方からの集客を期待できる有名人を呼べる規模のホールでないなら駅前である必要性は皆無
むしろ市内の集客をメインとするものならば駐車場の観点からもキッコーマンアリーナと併設がベスト
そもそもホテルも併設して遠方からの集客も視野に入れてる計画のはずなのに小規模なのが残念
駅前ホールは地方には少ない
ゆえにホットな有名人も呼び込めるような
規模であれば経済効果は絶大となったであろうけど最小規模ではなにもできない
規模的に忘れ去られ寸前のタレントしか利用しないであろう
なにがしたいのかよくわからない
3164: 周辺住民 
[2017-02-22 09:41:56]
駅前に、何があるかで町の印象は大分変わると思います。
コンサートホールが駅前にあるのは、心地の良い上質な街をアピールするための戦略なんでしょうね。
そこで、何が開催されるかが、これからの課題ですね。有意義な子育てセミナーや、コンサートが開かれれば、おおたかの森、いいなってアピール出来ると思います。
近くに住んでいる者ですが、やっぱりとっても楽しみです。
3165: 周辺住民3 
[2017-02-22 10:23:13]
「周辺住民」さんが増えてきたので、自分は3で失礼します

多目的ホールの指定管理者公募を見ると、1F座席は移動(収納?)式で
座席を移動させると平土間として使えると出てますね
イベントや小さな催し物会場としても使えるみたいです

>>3169 通りがかりさん
利用料金は駅前でも市の施設ですし、高いチケット料金を取るプロの演奏と
無料や低い入場料で利用する市民やアマチュアとでは
ホール利用料を変えてくるでしょう
3166: e戸建てファンさん 
[2017-02-22 15:55:56]
経済的な効果を考えると大きくてもよいのかなと。遠方からでもこの立地ならくるでしょ。ある程度かけに出ないと商売繁盛とはならない。
3167: 3152です 
[2017-02-22 16:41:50]
>>3158 周辺住民さん
2年前に市役所に話を聞きに行った時にはまず園ごとに振り分けるので、私は満点に育休明けの加点付きでしたが落ちたと言われました。去年はその経験から離れた保育園にしたら2人とも同じ園に入れました。今年から選考方法が変わってれば分かりませんが、基本的には変わってないと思いますよ。

3168: ご近所さん 
[2017-02-23 22:47:37]
>>3158さん

最近おおたかの森に越してきた者です。

今回の選択方法も園ごとにふりわけると事前に市役所に確認済です。

市外からの転入で待機点がなく、残念ですが4月からの保育園は全滅でした。

来年こそは入れるといいのですが、この状態だと来年の結果も恐ろしいです。
3169: 周辺住民さん 
[2017-02-23 23:03:06]
みなさんありがとうございます。まだ園ごとに振り分けていたとは驚きでした。点数よりも駆け引きの勝負なんですね。本当に必要な人が入れない制度はどうかと思います。点数順に並べるくらい簡単なのに、どうしてその程度の手間を惜しむかなあ
3170: マンション検討中さん 
[2017-02-24 00:05:40]
>>3169 周辺住民さん
結局、同じ点数の人はズラっと並ぶと思います。その中でどう残るかです。保育園に入れないといかに困るかということを理解してもらえないと入れませんよ。
保育課が手間を惜しんでるわけではないと思います。
自分は自分なりに工夫して、第一希望の園に2人入れました。
3171: 名無しさん 
[2017-02-24 00:51:25]
自分も市役所に事前に確認したところ「29年度入園も保育園ごとにまずは振り分ける」とのことでした。そこで28年度に倍率の高かった保育園、割と入りやすかった保育園をリサーチして応募しました。兄弟点、待機点無しですので駅からちょっと歩いたところを第一希望にしました。結果、なんとか内定を貰いました。
やはり人気の保育園は育休明けでも厳しそうです...。保育園増設は頑張ってくれてると思いますが、なかなか難しいですね。
あとは今後は病後児保育、小・中学校などの施設を整えてくれることを期待します。待機児童0の市なら他にもあります。流山市は「母になるなら流山」をうたうなら、そこから一歩上を行く必要があるのではないかな…と思います。
3172: 通りがかりさん 
[2017-02-24 07:17:34]
都市軸道路沿いの空き地に土地利用計画の看板出てますね。
3173: 通りがかりさん 
[2017-02-24 09:19:51]
なんか保育園の点数がどうとか
スレチでは
住環境版でどうぞって言う人が
いなくなってしまったねぇ
3174: e戸建てファンさん 
[2017-02-24 11:34:12]
おおたかは、もうこれから引越してくる人たちには、厳しいことの多い街になりそうですね。
うちは6年前に住み始めましたが、上の子の幼稚園も普通に入れましたし、兄弟枠で下の子も同じ幼稚園に無条件に入れました。
家の価格も今より全然安く、良い場所を選べました。まさに先行者利益を享受しました。
今のおおたかは、物件価格も高いし、TXは混むし、幼稚園、保育園は入れないし、魅力を持って移住してくる街ではないと感じます。
ましてや共稼ぎしないと買えないようなレベルの年収世帯だと、なにかと無理が重なるようなが気がします。
うちも今ならおおたかは選んでなかったです。
3175: 匿名さん 
[2017-02-24 13:45:13]
上の方に共感します。
主人は、TXが混むからと、わざわざ柏まで出て上野東京ラインで東京まで通うようになりました。
うちは子供はもう高校生て中学生なのでそれほど感じませんが、保育園や学校の問題も深刻のようですね。
とにかく、人口の急激な増加にいろんなインフラが追いついてない印象です。
ニュータウンというのはどこもそうかもしれませんね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる