前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
3050:
通りがかりさん
[2017-02-17 20:00:30]
|
3051:
匿名さん
[2017-02-17 20:16:36]
|
3052:
匿名さん
[2017-02-17 20:24:30]
|
3053:
通りがかりさん
[2017-02-17 20:35:34]
ウチの両親にいえるんだけど、田舎の変に土地もった地主がそそのかされて賃貸商業ビルのオーナーになるとこうなるって悪い見本だな。
|
3054:
検討者さん
[2017-02-17 20:53:29]
工場は動くの?
動く気ないでしょ。 |
3055:
通りがかりさん
[2017-02-17 21:04:06]
3046さん、ありがとうございます。
見出しは新商業施設なのに、本文は改装・リニューアルなんですね。 今まさに行ってる工事のことですかね。 |
3056:
西口住人
[2017-02-17 21:28:28]
本日、西口ロータリー通りましたが…完成してる部分のバス停屋根建設してましたね‼️半分でも良いので早くロータリー稼働して欲しいものです‼️
|
3057:
住人
[2017-02-17 22:15:29]
西口ロータリー、完成する部分だけで稼働させてもあの形ではバスが入ってきてもUターン出来ないですよね?
切り返し切り返しでUターン? まさかバックで戻るとか。。。? |
3058:
口コミ知りたいさん
[2017-02-17 22:24:07]
西口工場の件。
噂の東京マガジンのHPに口コミメールを募集していたので送っときました。 |
3059:
サラリーマンさん
[2017-02-17 23:49:51]
|
|
3060:
通りがかりさん
[2017-02-18 10:06:27]
32年前は工場の現資材置き場〜アネックス辺りは残土の山だったので、何かしらガラクタが埋まっている可能性はありますね。
どこの街区とは言いませんが、地権者が雑多で細切れ状態の方が工場移転後の開発に影響がありそうです。 案外、工場が移転をしないのは開発側が指示してたり・・・。 |
3061:
匿名
[2017-02-18 11:08:27]
以前も明らかに工場関係者と思われる
擁護発言をする人が湧いていた 時期がありましたが 開発側が指示なんてありえるわけない 分割計画なんて余計な税金が使われて 費用がかさむのです 工場に対しては嫌悪感しか覚えません 移転地予定地にすら移転して欲しくありません おおたかの森から去ってください |
3062:
周辺住民さん
[2017-02-18 11:31:42]
補償金の問題だと、議事録に明記されてるんだから、それがすべてでしょう。従業員の方もかわいそうだよね。経営者が儲けても分配されるはずもなく、住民には白い目で見られてしまう。
|
3063:
通りがかりさん
[2017-02-18 11:31:48]
西口の開発、ボロボロで悲しい限りです。
工場は延々と駅前に居座り、交通広場の完成はいつになるか分からない。 出来るのは統一感のない賃貸マンションばかり。 住民が望むような商業施設はやってこない(駅近の一等地にAOKIはいらないなぁ。) 市のまちなみづくりの指針とはかけ離れた現状、何とかならないものでしょうか。 都市軸道路沿いの大きな区画についても期待はずれに終わりそうで怖いです。 工場、もはや忌々しい存在となっています。従業員の方に罪はないけど、建物が視界に入る度に廃業してしまえと思う様になってしまいました…。あそこまで頑なに居座る理由、一体何なんでしょうね。 |
3064:
名無しさん
[2017-02-18 11:43:50]
おおたかに比べ柏の葉キャンパス駅周辺は三井村だけに街並み景観はいいですね。車の通りもおおたかより少ないし、研究学園駅周辺もおおたかなんかよりずっと綺麗な街並みだし。茨城に住むのは私は無理ですけど。
|
3065:
西口新人
[2017-02-18 12:04:18]
結局、工場が移転して計画通りの開発が実現しても、あの西口駅前のペンシルマンション郡がある限り、魅力半減。
駅前解放感、統一感なしの密集ゾーン。 毎日通勤時に歩きながら感じてます。お部屋借りてる方々には申し訳ないけど。 そもそもあそこに小口地権者向けの代替地を用意したのが間違い。そりゃ、安易に賃貸マンション建てるって。 あと、戸建エリアに突如現れる大東建託風の賃貸アパートも信じられない。税金対策の事情だろうけど。 開発言っても埋め立て地じゃないから難しいね。いろんな利害関係者いて。 |
3066:
匿名さん
[2017-02-18 13:20:09]
工場を擁護する人ももういないでしょう。
もはや、いつ移転するかではなく、本当に移転するのかが気になります。 |
3067:
匿名さん
[2017-02-18 13:34:26]
行政代執行もんやな
ゴミ屋敷とかと同類 いやそれよりタチ悪いか |
3068:
名無しさん
[2017-02-18 13:43:34]
MF陰謀説
|
3069:
匿名さん
[2017-02-18 15:52:00]
工場ですが、移転先の近くのマンション住民が反対しているから移転出来ない、という噂があります。
事実でなかったら申し訳ないのですが、実際のところ知っていらっしゃる方おりますか? |
3070:
通りがかりさん
[2017-02-18 16:52:02]
確かにあの工場は西口開発の足枷になっていますが、古くからあの場所にあり、納税し、雇用を生み出して来たのも事実。住民、工場双方の妥協点を探るのが良いかもしれませんね。
|
3071:
匿名さん
[2017-02-18 20:31:12]
研究学園はまだしも柏の葉なんて酷いもんよ。東口にピンクマンションだのしちりんwだの。しかも柏駅前に出るにもおおたかを経由しなくちゃとか、快速止まらんとかw 交通至便のおおたかは、ハリボテかまさんでも値崩れしないのがいいわ
|
3072:
周辺住民さん
[2017-02-18 20:31:19]
工場そのものの移転そのものは、部外者にはわからない
問題があるのかもしれない。 しかし、停まっている車の少ない工場の駐車場部分だけでも 先行して空ければ、交通広場に入ってきたバスが Uターンするための暫定スペースぐらい作れると思われます。 ガラガラの駐車場部分すら明け渡さないというのは、 とても残念に思います。 |
3073:
ニッシー&グッチー
[2017-02-18 21:55:08]
市のHPの「工場=西口開発に支障」という書き方、
イライラ感が伝わってくるわ。 住民からのクレーム対応もそうだけど、工事業者の手配や別開発への影響、 それに伴うコスト増とかめんどくさいよね。 |
3074:
サラリーマンさん
[2017-02-18 22:42:58]
|
3075:
名無しさん
[2017-02-18 22:45:20]
|
3076:
匿名さん
[2017-02-18 22:58:58]
>>3063 通りがかりさん
西口の建物は細切り賃貸みたいなのが多いですね。柏化してますね。 |
3077:
通りがかりさん
[2017-02-18 23:31:41]
3070ですが、私は単なる住民で工場関係者でもありませんよ
私も西口開発には期待しています しかし、工場側だって事情があるんだろうから、長い目でみてあげてはと思うんです 見るからに工場の老朽化は激しく、いずれ解体になるでしょう 文句があるならこんなところに書き込まず、直接工場に文句を言ったらどうですか? |
3078:
名無しさん
[2017-02-18 23:35:54]
擁護の意見あるのも当たり前では?
10年以上住んでる人は擁護派多いと思うけどなー。 新しく来た人ほど騒いでる気がする。 西口自体が閉鎖されてる訳でもないし、遠回りさせられてる訳でもない。 ま、こんなこと書き込んでも工場関係者だろうとか言われるんだろうけど、10年前に家買った南口西口利用者です。 |
3079:
匿名さん
[2017-02-19 00:12:40]
私も昔からの流山市民ですが、私は移転賛成派です。まぁ色々な考えがあって然るべきということで、ご容赦ください。
さすがに声を上げたくなってきたので、まずは駅頭活動してる市議会議員さん達に聞いてみようと思います。 |
3080:
周辺住民さん
[2017-02-19 00:19:16]
それこそ10年以上前から移転の話し合いはつづけてきたわけで、事情っていってもお金の問題なんだから、擁護はできないですね。移りたくないのに移った人が今までどれだけいるかってことですよ。我を捨てて全体の利益を追求するのが区画整理です。あそこがごねて居座ることで、もっと高く売れたはずの土地がそれなりの価格にしかならなかったりするんですよ。もう行政の権限を使う時期だと思います
|
3081:
陰湿な活動家
[2017-02-19 00:29:06]
>>3077 通りがかりさん
長い目で見ろ… 直接工場に文句言えと… ずいぶんと偉そうな人格者さんですね。率直に申し上げますと、あそこに隕石でも落ちて消えて無くなれと思っております。 顔が見えないので本音を言わせてもらいます。 掲示板って本音ですよね。 関係者が掲示板見て何か感じとってくれることを願います。 |
3082:
名無しさん
[2017-02-19 00:31:46]
西口の話いい加減うざい
おおたかは東口がメインだろ 東口だけ重点的に開発すればよい |
3083:
陰湿な活動家
[2017-02-19 00:39:02]
|
3084:
匿名さん
[2017-02-19 00:47:51]
|
3085:
名無しさん
[2017-02-19 00:58:56]
>>3077 通りがかりさん
工場関係者決定w 完結にまとめると いつかぶっ壊して出てくから ゴタゴタ言ってないで 文句のある奴は直接来い ってことですね いずれって言葉は確実に主観 そのいずれってのはいつですか? 10年後ですか? 大地震とかが起きて建物に 損傷ができたらとかですか? あなた発言が痛々しいよ |
3086:
匿名さん
[2017-02-19 01:04:33]
|
3087:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:06:36]
|
3088:
匿名さん
[2017-02-19 01:08:20]
東口は開発余地がほとんどない中なんの面白みもないけど、西口ももうロータリー周辺以外は東口よりも酷い有様になってきてる。東西が終わって南北だけが淡い希望ってとこやね。工場含めて地主たちには恨みしかない。
|
3089:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:10:22]
|
3090:
通りがかりさん
[2017-02-19 01:11:34]
西口に家を買ってしまった情弱が発狂しててワロタ
東口住民でよかった |
3091:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:15:51]
西口工場から受けたストレスにより毛が薄くなり、瘦せ細りました。
最近はよく眠れません。 |
3092:
評判気になるさん
[2017-02-19 01:26:28]
被害妄想だな
そんなに嫌なら街頭でビラ配りでもやりゃいいだろ いつまでもネチネチつまんねー話題を続けやがって 勝ち組の南口住民より |
3093:
匿名さん
[2017-02-19 01:27:37]
|
3094:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:36:48]
|
3095:
通りがかりさん
[2017-02-19 07:23:51]
陰湿な活動家さんよ
自分にレスしてるぜ 自作自演がバレちまってるぜ |
3096:
通りがかりさん
[2017-02-19 08:06:35]
|
3097:
匿名さん
[2017-02-19 09:53:38]
暇人の掃き溜めか。
|
3098:
匿名さん
[2017-02-19 11:05:32]
1人で色々な名前を使っている荒らしがいます。(改行を多用してる貴方)
皆さん、ご注意ください。 |
3099:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 12:04:52]
>>3098 匿名さん
自作自演失敗で火消しですか?いい加減西口の話はうざいですよ。 |
3100:
陰湿な活動家
[2017-02-19 13:01:29]
|
3101:
陰湿な活動家
[2017-02-19 13:02:43]
|
3102:
通りがかりさん
[2017-02-19 14:13:38]
西口の話は当面禁止。
さて、SCの改装に伴う新店舗の情報ですが、ぼちぼち出てきてもいいと思うですが、お分かりになる方いらっしゃいませんか? |
3103:
周辺住民
[2017-02-19 14:19:56]
ttp://www.city.nagareyama.chiba.jp/10838/10841/033068.html
市長は秋頃にバス停の部分移設、使用開始と言ってますね 旧日光街道だった部分を工事すればバス転回出来るのでしょう アンダーパスは10月頃開通、線路沿いの歩道は4月から使用可 まぁURの進める公共工事だし、またまた遅れるでしょうから 気長に待つ感じでしょうね |
3104:
匿名さん
[2017-02-19 14:56:06]
西口の話をやたら避けたがる人がいるみたいですね。
|
3105:
マンコミュファンさん
[2017-02-19 15:23:15]
|
3106:
陰湿な活動家
[2017-02-19 15:28:33]
|
3107:
周辺住民さん
[2017-02-19 16:02:42]
これ以上、西口の話をしても仕方がないと思うけど、ひとりで工場擁護してた人が一方的に禁止というのは釈然としませんね。関係者なら早く移るよう説得してほしいものです
|
3108:
匿名さん
[2017-02-19 16:09:28]
新設小学校の情報ありますか?
おおたかの森小中学校よりも魅力的なものかできないと、おおたかの森小中学校を希望して住宅を購入した人は納得できませんよね。 他の市内の小学校のように3クラスぐらいが理想ですね。 |
3109:
匿名さん
[2017-02-19 18:22:15]
北側に住む者ですが、小山小ではなく八木北小になるのがなんとも複雑な気持ちです。おおたかの森小や小山小なら新しい校舎で開発地域に越してきたと実感できるのですが、八木北小だと昔からある古い校舎。ほとんどは開発地域外の生徒さんになるのでは?どんな学校か知りませんが。なんかよそ者がお邪魔するような感じです。
|
3110:
周辺住民さん
[2017-02-19 18:45:37]
>>3109
八木北小も校舎増設だし、都市軸道路から初石寄りはみんないっしょなんだから、そこまで気にしなくてもいいのでは? |
3111:
通りがかりさん
[2017-02-19 20:18:18]
>>3109
うちも都市軸道路より北側なので八木北小の予定ですけど、心配ないと思います。 たぶん北側が完成すると新しい住民の方が多くなるんじゃないでしょうか(今は宅地ばかりですけど)。 唯一の心配は古い伝統が残ってないかですね。 PTAは強制参加とか。実際町内会の加入は強制ではありませんでしたか? |
3112:
名無しさん
[2017-02-19 21:40:18]
陰湿と認めたうえでこの場を借りて
抗議活動を行なってるわけで とても有意義だと思いますが |
3113:
通りがかりさん
[2017-02-19 21:51:17]
開発状況や出店などの情報はおおたか在住のブロガーさんのブログを読んだ方が写真付きだったり丁寧なせつめいでここよりよっぽど有意義
それより匿名掲示板の本質を生かせる本音をぶちまけて良くないことの情報を強く発信した方がいい 工場の一件なんかは市議も見逃せないぐらい炎上するぐらいもりあげたらいい |
3114:
匿名
[2017-02-19 22:37:44]
|
3115:
陰湿な活動家
[2017-02-19 22:42:45]
西口工場がらみの書き込みに関しては中国なみに厳しいですな。
なかなか移転しないわけですね。 |
3116:
匿名さん
[2017-02-19 22:47:10]
北側住民ですが、八木北小になることで心配なのが、学童保育の場所と習い事です。
小山小なら、駅前から自転車で学童保育にお迎えに行けるし、高学年になったら下校時に1人でおおたか駅前に習い事に行ってもらおうと思っていたのですが。。 数年後に状況がどうなるかわかりませんが、まずは18時までに八木北小学童保育までお迎えとなるとめっちゃ厳しいです!学区の変更するなら、せめて学童保育の延長もお願いしたいです。 |
3118:
匿名
[2017-02-19 22:59:21]
|
3122:
評判気になるさん
[2017-02-19 23:19:20]
マジで陰湿な変な奴が住み着いちゃたなあ。勘弁して欲しい。
私の子供はおおたかの森小学校の予定ですが、少し先の話なので、学区が変わるかもしれないなあ。 流山市は待機児童の問題、小学校の校舎の不足問題を全力で対処して欲しい。期待しています。 |
3125:
陰湿な活動家
[2017-02-19 23:28:59]
[No.3117~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3126:
匿名さん
[2017-02-19 23:39:07]
>>3118 匿名さん
八木北小からおおたかの森駅までグーグルで25分くらいでした。子供の足だと30分以上かかりそうです。 一度家に帰って、自転車で習い事にいくのも大変ですし、今から悩んでしまいます。おおたか駅前の送迎ありの民間学童保育も高そうですよねー。 |
3127:
周辺住民さん
[2017-02-20 00:01:26]
八木北小からおおたかの森駅は徒歩では無理ですね。大人でも30分はかかるかと
でも、学童は19時までOKでは? |
3128:
周辺住民さん
[2017-02-20 00:07:14]
開発当初は区画整理地内に小山小以外に小学校2校と中学校1校の予定だったはずですよね。
それがいつの間にか小中一貫のおおたかの森小中だけになってしまって。 まあ、地権者が譲らなかったり、道が整備出来なかったりで、仕方なかったかもしれませんが。 地権者が多くいる開発は難しいものですね。 |
3129:
周辺住民さん
[2017-02-20 00:13:14]
|
3130:
匿名さん
[2017-02-20 03:54:28]
久々に西口方面に行きましたが、マンションだらけの残念な感じになってますね。
まだ空き地はあるものの、商業系の建物が建つ可能性は低そう。東口と似た感じになりましたね。 本来は以下のような計画だったんですよ。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/023446.html |
3131:
マンション掲示板さん
[2017-02-20 06:42:19]
流山市は保育園と小学校の課題が解決されれば本当に住みやすくなると思う。腕の見せどころですよ。期待してますぜ、市長!
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
3132:
周辺住民さん
[2017-02-20 08:42:21]
プリンコちゃんのブログでSCの話が出てますね。
内容は既出だと思いますが・・・ blog.goo.ne.jp/sidosso/e/4494e2911818c1158aabc91bb56fc5c1 |
3133:
マンション検討中さん
[2017-02-20 09:13:34]
|
3134:
周辺住民
[2017-02-20 10:51:20]
貼ろうと思ったら先に貼られてました。
「千葉県流山市の保育所に落ちた問題」というタイトルで、はてブの注目エントリー入りしてますね。 |
3135:
口コミ知りたいさん
[2017-02-20 10:57:06]
>>3133 マンション検討中さん
保育園の見学とか赤ちゃんコミュニティ系で知り合うお母さんは保活を意識してない方が結構いる。母になるなら〜だからって甘く見てる方も多かったかもね。 20園か30園書いたとか保育園の名前をずらーっと書くだけなら誰でもできる。 こんなにマンションやら戸建てがバンバン建ってるのにボンヤリしてていざ落ちたら市政ばっかり攻めるのはどうなの?と思うところもある。 柏の待機ゼロは見せかけだけで、柏の葉近辺は足りてない。 結局そううまい話はないということです。 |
3136:
口コミ知りたいさん
[2017-02-20 11:44:20]
>>3126 さん
駅前の民間学童とは、市進がやってる学童ですか?ホームページの料金見ましたが、高いですよね。 習い事は別料金だし、小山小とおおたかの森小の子は、小学校→学童への迎えは最初だけだと聞きました(すみません、八木北小については知りませんので別途ご確認を)。 他の方もおっしゃっていますが、確か八木北小の学童も19時までやってると思います。 十太夫にできるバイリンガル幼児園が民間学童も運営しているところなので、ニーズがあると判断されたら民間学童も進出してきそうですが、こちらも高そう。 |
3137:
匿名さん
[2017-02-20 12:13:49]
実際問題、これ以上のペースで保育園つくるのは無理だよ。人が足りないから、質の問題が絶対出てくる。小学校問題は2つの予定をけちって1つにした結果だから、明確な失政だけど、保育園についてはやれることやってると思うわ。ただ、広告の方向性はすぐにでも変えないとね。このままじゃ優良誤認で、イメージが地に落ちる。
|
3138:
通りがかりさん
[2017-02-20 12:28:45]
保育所、小学校問題は死活問題ですね。子供は宝物。最優先事項で取り組んでいただきたいですね。
|
3140:
通りがかりさん
[2017-02-20 16:14:13]
[No.3139と本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3141:
名無しさん
[2017-02-20 18:35:34]
FBのmoricomの記事も、流山市民が読んでも「流山すごいでしょ。私たち頑張ってるでしょ」といった鼻高々な雰囲気満載ででイライラしてくる内容。市民のイライラは市政には伝わってない模様。
「母になるなら流山」でもいいけど共働き家庭ばかり呼び込むのはもうやめて欲しい。メディアの取材も受けなければいい。 |
3142:
周辺住民
[2017-02-20 18:48:29]
平成29年度施政方針
ttp://www.city.nagareyama.chiba.jp/10838/10841/033067.html >新市街地地区では、UR都市機構が工事に着手している流山おおたかの森駅西口駅前広場において、 >植栽をはじめ、屋根付きバス乗り場や案内板設置などについて、 >平成29年度中の完成を目指して、引き続き整備を進めてまいります。 >公共施設棟及びホテル・商業施設棟の建設工事については、平成30年12月の竣工を目指し・・・ >今後の北口利用者の増加を見込み、駅自由通路と駅前広場を結ぶエレベーターの設置を進めてまいります >待機児童解消に向けて、引き続き私立保育所及び小規模保育事業所の整備を進め、 >平成29年度は新たに21か所の開設を進め、1057名の定員増加を図るとともに・・・ 保育園運営委託費・私立保育園整備事業・保育士就労奨励金など・・・市の歳出が増えますね |
3143:
名無しさん
[2017-02-20 23:08:28]
|
3144:
周辺住民さん
[2017-02-21 00:03:20]
ホテル自体の需要は多いでしょう。全国的にホテル不足がつづいてるし、東京とつくばの間にある利点も大きい。問題はバンケット。どこの企業も採算とれないと及び腰だったのに、市が賃料ただにして無理矢理つくらせるって。
|
3145:
陰湿な活動家
[2017-02-21 00:48:24]
SC別館も西口にできるとの噂ですが、工場があることによりそれが実現しないのでしょうか?このまま行くとその計画も無くなりそうですね。
|
3146:
周辺住民
[2017-02-21 06:01:44]
SC別館を建設するとなると、それなりに大きな区画が必要になります
飲食や物販店舗の建物増築には、立体駐車場隣接の必要が出てきます 西口エリアにはそれほど大きな区画が残っていません 西口ロータリー沿いや接続道路付近では、バスタクシーと送迎車両に P入出場の車両をプラスすると渋滞になるので 東神ならハナミズキテラスやコモレビテラスの様な P需要の少ないテナントビルを建てると予想します 商業施設(SC)となると、4車線道路と都市軸道路の交差点角で ベルクの斜向かいが好都合だと思います ただ3万平米近くあり、土地価格(賃料)や事業規模が大きくなるので 直ぐに着手出来る企業は少ないと思います(駅からもやや離れます) 東神なら本館と回廊で繋げば、P無しで展開出来る南口ロータリー跡に 次期SC別館を建てるのではないでしょうか? TXが西側に改札を造れば、新たな回廊ルートも出来ます |
3147:
通りがかりさん
[2017-02-21 08:24:42]
SC別館は南口交番の後ろが最有力ではないでしょうか。
|
3148:
共働き母
[2017-02-21 12:40:16]
「保育園落ちた」の話も、「20園も書いたのに落ちた!気に入らない!行政の努力が足りない!」って流山市の名前出して騒いでイメージ悪くするの、(この4月ではないけど)情報収集を欠かさず、対策も色々とってきょうだい複数人を入園させた側としては本当に迷惑。
そういうの大好きな人たちは、自身が流山市とは無関係な人でもどんどん拡散して叩くし。 保育園落ちて頭真っ白になる程度の対策しかしてなくて、何が「市が悪い!」なんだか。 |
3149:
匿名さん
[2017-02-21 13:50:11]
一番厳しい一歳でも、去年の秋くらいから動いていれば、ほぼ確実に入れたでしょうからね。ただ、みんながそれをやるとそこで競争になってしまうので、今くらいの状況が用意周到な人にはありがたいのかも。
|
駅横で十何万の家賃を払っても住所を書くときは【果樹園ST 1015号】とか書くんだから…