流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[30201: マンション掲示板さん]

柏のビックカメラに対抗してヨドバシでも建たないかな。なんでもいいけど。

[30202: 名無しさん]

>>30200 匿名さん

つまり駅前にパチ屋を作る事はこちらでは法律や条例上では問題無いという理解でよろしいのでしょうか？それで確認申請が通って認可された経緯が過去にあったのでしょうか？とてもにわかに信じ難いです。

[30203: 匿名さん]

>>30202 名無しさん
問題なかったところを市民や市議会議員らの運動を経て条例制定、計画取り下げに至ったわけです。検索をかけると経緯が分かりますよ。

[30204: 名無しさん]

>>30202 名無しさん
確か、反対意見が多くでたからか期間中に必要な書類提出が業者からなされず、そうこうしているうちに条例が有効になったような。

[30205: ☆周辺住民3]

>>30202 名無しさん

おおたかの森（新市街地地区）の駅前商業地にはパチンコ等の遊技場
風俗営業店舗等の開業に規制が掛かっています
新規出店は現在出来ません

過去に西口B42街区にパチンコ遊技場の出店計画（申請）が出ましたが
近隣マンションの地権者さんから、意見書が出て協議が行われてる間に
市が地区計画を変更し、以降の出店を不可にしました

パチンコ業者の方は申請を一旦取り下げて、再申請をせず
出店計画は白紙になりました

このスレッドの前スレ後半と、このスレッド1～800あたりを読み返すと
当時の状況や、スレッド住人の意見交換が読めますよ


最終的な結果のレスは、以下に出ています
>>724
>>789
>>812

[30206: ☆周辺住民3]

>>30201 マンション掲示板さん

大規模な商業施設を建設する際には、大店法に則って
その集客規模（回転率や滞在時間）に比例する、駐車場が必要になります

おおたかの森の商業地だと、駐車場を併用出来るSC（東神開発）と
大和のB35＆竜泉寺の湯の開業以降は、大きな駐車場が用意出来る区画や
大型道路までの車両動線が確保出来ないので、大きな商業建物は難しくなります

家電量販店はB35の大和に入る計画があるので、計画変更していなければ
ヤマダ･ビッグコジマ･ケーズのどれかが、入店するのだと思います

[30207: 匿名さん]

仮に計画が変わらないとして、一旦建ってしまえば再開発は当分先（３０年後くらい？）というイメージですかね？
人口がどうなろうと、それまではずっと西口はあのマンション群でいくということで。
東口はまだ取り返しつきますかね。

[30208: 名無しさん]

>>30198 匿名さん
一等地は賃貸マンションというのは北口と同じですぜ。
流動性の高い賃貸マンションを駅近に配置することで空室が出にくくして街の代謝を維持するためと聞いたことがあるが。

[30209: 名無しさん]

>>30200 匿名さん
既にマンションが雨後の筍のように生えている街に対して、地権者の自由を侵害してまで賃貸マンションの建設はNGと言えるような合理的理由があればですが。

[30210: 匿名さん]

>>30208 名無しさん
　北口は駅を出て直ぐ見えるのはホテルルミエールとスターツホール、その向こうに一応景観をある程度調和させた大型分譲マンションですよ。その先に賃貸マンションあるいは建設中の特大マンションで駅正面一等地とまでは言えないです。
　西口はロータリーがホテルやホールの代わりということなのかもしれませんがB42はロータリーに面した一等地なので、ルミエール裏のビル群とは同一視はできないです。駅出た瞬間に見える場所ですからなるべく人を惹きつける建物に立ってほしいと思うのは当然と思います。

　まあ、計画変更は難しいかもしれませんね。でもパチンコ屋の時も法令違反でもないのに無駄な運動をして、みたいな議論がありました。住民、あるいはできれば市議会議員さんとかが動けば少しは可能性があるかも、という話かと思います。

[30211: 匿名さん]

>>30209 名無しさん
おおたかの森住民ですか？

[30212: マンション検討中さん]

マンション反対して商業施設入れた自治体の例はたくさんありますよ。探してみてください。

[30213: 名無しさん]

このコロナで誰が商業施設建てるんだよ
東神や大和もひくにひけないから工事してるだけ
コロナでHPはあまり残っていないよ

[30214: 西口賃貸民]

>>30213 名無しさん
「人口減少で誰が賃貸アパートを建てるんだよ」という意見もあるような
空き家率は上がるので皆で家賃を食い合う構図ですよね
ウエストガーデンのような建設費抑えた開発の方がHP的には優しい

[30215: 西口賃貸民]

>>30199 名無しさん
儲かるのは長谷工だけですよ！
小さいの建ててもね、、

[30216: 名無しさん]

一度目の緊急事態宣言以上の措置を取らないとコロナは抑えられない
あと少しで学校もスタートするし、今のままでは地獄を見る
今の日本は感染者数で世界トップ8まで上がってきてしまった
このままでは増える一方
スーパー、ドラッグストア、病院だけ空いてればOK
あとはネットで済ませて、人との接触を極力減らそう

[30217: 名無しさん]

>>30210 匿名さん
住んでいる人もいるから実名は出したくないけど、独特な色の賃貸マンションが最前列の位置に見てていますよ。
東口のライフガーデンも駅前最前列ですが、見た目はクソダサいです。
まぁ、景観てのはただの慣れですよ。
慣れてしまえば誰も何も言わなくなるんですよ。

[30218: 名無しさん]

>>30211 匿名さん
そうですよ

[30219: 匿名さん]

>>30215 西口賃貸民さん

長谷工が建てた建物同士で足を引っ張りあう構図です。

[30220: 匿名さん]

>>30218 名無しさん
おおたかの森を「マンションが雨後の筍のように生えている街」と認識している住民だったら、マンションではなく商業施設が欲しいと思いませんか？残り少ない土地に。なぜ他は認められてるのにずるいという発想になるのでしょうか？住民なんですよね？

それから別に自由は侵害していなくて、こうあって欲しいという理想を話してるだけですよ。

[30221: 名無しさん]

これから経済が破綻に向かって行くので住居が無難です。

[30222: 名無しさん]

>>30220 匿名さん
こうあって欲しいという理想を言いたいだけならご自由にどうぞですが。
スレッド内でパチ屋の話が引き合いに出されているということは、既に決定していることに対して撤回させたいという意図かと解釈しました。

[30223: マンション掲示板さん]

>>30199 名無しさん

いや、コロナは直近数年間の話でしょう。
建物は何十年(半永久のイメージ)ですよ。

[30224: マンション掲示板さん]

>>30208 名無しさん

30198さんがおっしゃってるのは、街としての話ですね。
まず北口のロータリーは流山市ががっつり計画に携わっているので、ホール、ホテル、マンションがしっかり景観として成り立っています。北口と同じということはまずないですね。

[30225: 匿名さん]

>>30222 名無しさん
あれ？もう決定してるんでしたっけ？

>>29714 ☆周辺住民3さん
の以前のコメントを斜め読みしていたところ、この後市の許可が控えてるのかと思ってました。

[30226: 名無しさん]

>>30223 マンション掲示板さん
コロナは集団免疫ができる前にワクチンの効果がなくなるし、土日に買い物に行ったり、飲み歩いたりする人を法律で罰することをしない限り、終息はほぼ不可能。

[30227: 評判気になるさん]

オウチーノの住みたい街首都圏ランキングで、コロナ渦の2021年度、おおたかの森が2位となっている。

昨年の3位から上昇。

ランキング全体をみると、昨年と比べて、吉祥寺や恵比寿等の都内の人気の街が軒並みベスト10から脱落。

コロナで都内を中心に、新規感染者が増える中、今年のベスト10は、都内がほぼなくなり、千葉県や埼玉県のターミナル駅等の人気が上昇している。

おおたかの森の人気は、しばらく続きそう。

[30228: 名無しさん]

>>30225 匿名さん
申請しているということは地権者の事業計画としては当然決定しているかと思いますが。

[30229: ☆周辺住民3]

>>30228 名無しさん

大規模土地開発構想届出は、まだ設計書とかを出してない「この規模の事業を計画しています」の届出で
まだ設計前とかで変更などが出るので、仮の事業申請（市が計画を確認しました的なモノ）になるのでしょう

住民説明会や意見書の返答を行って、周辺の地権者から街つくり委員会に調停申し立てが出なければ
事業を行っても良いと言う許可が出ます

実際の建築許可書（工事が始まったら現場のフェンスに取り付けられる）が発行されるのは
市が設計書を確認して建築許可を出してからになるので、大規模開発の着工は半年～1年先になります

[30230: 名無しさん]

>>30224 マンション掲示板さん
その北口もドスい色のマンションが駅前最前列に建っていたり、市が商業施設を希望した場所に見るからに窮屈な配棟のマンション群が建ったりしてるので、景観として成り立っていると思うなら目が慣れただけだと思います。
あと、年式が新しいから朽ちていない分綺麗に見えるというのもあるかもですが。

景観に関しては、電線を埋めていない時点でたいして気にしていないんだろうなと思っています。
北口では取って付けたような配線で道路の真ん中に電話線が垂れ下がっていて、残念なことになっています。
線路下の閉塞感たっぷりの側道を歩くか、電線が残念な道を歩くかの二択になります。
別に景観の為にここに来たわけでは無いのでその辺は承知の上なのですがね。

[30231: 名無しさん]

>>30229 ☆周辺住民3さん
つまり事業計画として決定したけど許可は下りていないという、パチ屋と同じ断面なわけですよね？
特に申し立てが無ければこれで許可されるけど、申し立てて時間を稼いでいる間に条例を変えたのがパチ屋の事件だと認識していますが。

[30232: アクティビスト]

>>30229 ☆周辺住民3さん
わかりやすい説明ありがとうございます
建ぺい率上げて高さ抑えた作りにして欲しいので意見書出して調停にいってみます！
無理である場合は損害賠償請求書を送って裁判になることも想定し予習しておきます。

[30233: マンション検討中さん]

騒ぎまくった方が相手はビビって計画を修正するよ。舐められたら終わり。向こうはプロだからね。

[30234: 名無しさん]

>>30217 名無しさん
そうですよ

[30235: 名無しさん]

なんでクオンは良いのに西口だけ目くじらを立てるんだろう

[30236: 匿名さん]

ここで15階建駅前賃貸マンションを必死に擁護している人って利害関係者ですかね？

[30237: 名無しさん]

というか賃貸マンションなんて石投げれば当たる程建ってるのにここだけ必死に叩いてる人って利害関係者？

[30238: 名無しさん]

>>30236 匿名さん
通りのすぐ横のラグゼナの建設時なんて空気みたいに誰も話題にしなかったし、
地域最大規模のソライエグランだって嫌だけど仕方ないねくらいだったし、
隣に建っているクオンなんて歓迎ムードでしたよ。
ホテル・ホールと抱き合わせだったとは言え地元住民としてはそれ程役に立たない施設(市役所窓口は元々SCで利用できていた)ばかりなのに。
なんで今回だけ？というところに違和感があるんですよ。
騒ぎたくて投稿している人に踊らされているのでは？

[30239: 匿名さん]

ウエストガーデン予定だっただけに、注目度も高いんですよね。商業施設を期待してて裏切られた感じ。

ちなみに、賃貸じゃなくて分譲マンションなのかと思ってます。

[30240: 名無しさん]

話ぶった切ってすみません。
流山300円券ののぼりを最近また見掛けると思ったら
また配布をしていたんですね。
そもそもテイクアウトメインだろうTHEBOXで導入されていたので驚きました。
あれ凄く良いですね。

[30241: マンション掲示板さん]

>>30237 名無しさん
掲示板で騒いでるのは入居前のソライエグランA棟の連中だけ

[30242: 匿名さん]

ぶった切るのに必死なのは利害関係者でしょうか。

たまたま空き地で最後まで残った駅前の空き地には、少なからず皆さん興味はあるのでしょう

[30243: マンション掲示板さん]

これから住みたい人はマンション
先住民は商業施設
それだけ
https://www.kenbiya.com/ar/ns/research/population/4908.html

[30244: 匿名さん]

>>30230 名無しさん
おおたかの森に対するネガティブなワードが次から次に出てきて、他がいいのになんでここだけ、という理屈が住民とは思えないんですよね。
まあいずれにしても個人的には前の計画に戻ってくれたら嬉しいなと思ってます。

[30245: 匿名さん]

>>30242 匿名さん
反応早いしただの荒らしでしょう。利害関係者なら自分の尻についた火に油を注ぐようなレスはしないと思います。

[30246: 名無しさん]

>>30239 匿名さん
そうであれば私の認識違いですね。
ウエストガーデンって八潮のBiviみたいな感じだろうと思って、最初から全く期待していませんでしたので。

[30247: 名無しさん]

>>30237 名無しさん
私は賃貸マンションだからではなく15階だから嫌だと思っています。
クオンもシティテラス？、ハウス？も出来たときも、駅からでたときに見える空が狭くなって悲しい、がっかりでした。
シティテラスがある時点でもう景色の抜け感は諦めてますけどさらに手前にそそりたつのはやっぱり嫌かな。

[30248: 匿名さん]

>>30241 マンション掲示板さん

声が大きいのはそこだね。
クオン民やシティハウス民ももちろん嫌だと思ってるだろうけどね。

[30249: 匿名さん]

おおたかのマンションなんて前立てだらけなんだし
これで景観がどうこう騒いで建設中止になるならこの辺は未だに更地のままだろうよ。
既におおたかに住んでる住民ならマンションと歯医者と美容室と塾と保育に対しては
「なんだまたか」
程度の反応がいつもパターンだし。
このタイミングで熱くなりそうなのはソライエグランの入居待ち組かな。

[30250: 匿名さん]

>>30249 名無しさん
前立てってなんですか？

[30251: 匿名さん]

荒らし必死ですね、なんでだろう？
荒らしだからかな？？

[30252: 匿名さん]

>>30250 匿名さん
前建

[30253: マンション掲示板さん]

>>30250 匿名さん
「前建て不安」でググるとよいかと。

[30254: 通りがかりさん]

あぁ?確かに線路沿いのソライエグランは日当たりに影響出そうだなぁ。当初の3階建てなら全く影響なかっただろうに

[30255: 匿名くん]

>>30248 匿名さん
駅利用者で今の計画の方に賛成の人っているのかな
ウエストガーデンと比較すると賛成する理由ありますかね
スレ覗きに来る時間あるなら、もっと計画を検討してほしいっす

[30256: 名無しさん]

このスレはアゼリアテラス、アネックス2、大和の商業施設ができたときに盛り上がって、あとはゴミの話と罵り合いだけのスレになるのかな？

[30257: 名無しさん]

>>30248 匿名さん
声って掲示板の書き込み基準ですか？

[30258: 名無しさん]

>>30238 名無しさん
クオンて、歓迎ムードでしたっけ。
バイアスかかってません？

[30259: 匿名さん]

>>30244 匿名さん
そもそもが西口マンションに対するネガティブな話題だし。

[30260: 匿名さん]

>>30255 匿名くん
ウエストガーデンの時点でショボそうだったし積極的に賛成はしないけどわざわざ反対しない程度の認識かな。
一階は店舗スペースでしょ？

[30261: 名無しさん]

>>30258 名無しさん
そこが指摘事項ということは、例に挙げた何れもが反対活動なんて覚えが無いという認識ですね。
私もその通りです。

クオンですが、建設がホテルとホールのバーターので、マンション建屋そのものというよりは、事業として歓迎ムードでした。
(飽くまでここでのやり取りの範囲内です。全住民に聞いて回ったわけではありません。)
地元民はホテルとホールなんてしょっちゅう使わないだろうと歓迎ムードを疑問に思いましたがね。
実際のところ、私にとってはタピオカミルクティ数杯分の価値がありましたが。

[30262: 名無しさん]

>>30244 匿名さん
元々が景観を観点にしたネガティブな話題だったのでね。
何だって悪いこともあれば良いこともありますよ。
今回は話題が悪いというだけです。

景観がクソダサいと酷評したライフガーデンですが、3階のトイレにはお世話になっているので実は好きなんですよ。
アベニューのトイレ個室が2つしか無くていつも汚いので、緊急時にはライフガーデンです。

[30263: 名無しさん]

>>30262 名無しさん
同じく。
私は主と呼ばれてます

[30264: 名無しさん]

今の北西側のビューは、KM、ラグゼナ、シティハウス、クオン、ルミエールと、白い壁面の建物が並んで昔の団地群みたいになっているので、デザインはシャレオツなのでお願いしたい。
この中ではシティハウスが一番黒が強いから、白いのが建ったら今より更にひどくなるのは確実だろうけど。

[30265: 匿名くん]

>>30260 匿名さん
1階は店舗部分の計画ですが、2階から賃貸住居なので、洗濯物や布団も駅やロータリーから目に入りやすくなるのは間違いないです。
であればテラスが並ぶ西口ロータリーですので、5階部分までは店舗にするなどで、まわりとの調和は重要視すべきかと。

[30266: 匿名さん]

>>30265 匿名くん
今だってシティハウスの透明バルコニーが丸見えだし隣のQUONなんかバルコニーだけじゃなくてリビングも透明だし、なんで洗濯物や布団を理由にまわりとの調和なんて話になるんだろう？
その理屈なら高層のカッコいいやつを建ててシティハウスをガッツリ塞いだ方が今よりマシだろうけど、最初は低層ウエストガーデンの方が良かったって話だったし、みんな考えバラバラってことかな？

[30267: 名無しさん]

ダイワハウスの商業施設で十分。
めちゃ店舗入るから。
人口が増えた方が後々良いですよ。

[30268: 匿名さん]

今の計画だと１階の店は塾とか不動産屋とかコインランドリー、せいぜいコンビニでしょうね。もとのウエストガーデンの計画が無理だとすれば２、３階まではカフェ、レストランなどの集客施設、その上は人が通勤してくる事務所などにして５から７階くらいにまとめてくれれば、住民が楽しみにできる施設ができ、駅からの景観もましになると思います。自分が住む方だとしてもロータリー正面向いたバルコニー嫌だなあ。かと言って北向きにシティハウスとこんにちはのバルコニーも嫌です。

駅前に２度とこんな場所出てこないし、流山市１００年の計で隣もまとめて買い取って全部緑地にしますって言えば選挙で勝てそうな気がしますが、誰がその金出すねん、という話ですから無理でしょうね。それでも少しでも景観や駅前の賑わい維持に役立つ建物になるよう政治家の人たちは頑張ってほしいです。手柄立てれば次回選挙必勝かと。

[30269: 匿名さん]

>>30268 匿名さん
そこまでの体力無いとは思いますが、高島屋が出てきてくれたりしないかな。
実現できるなら寄付くらい多少するし。

[30270: 通りがかりさん]

誰か今日SCの様子わかる方いますか？
混んでるか知りたいです！

[30271: 通りがかりさん]

いつもの土日よりは空いてましたね

[30272: 名無しさん]

コロナに感染するリスクがあるので気をつけて
https://www.otakanomori-sc.com/notice/?id=1948

[30273: 匿名さん]

>>30266 名無しさん
商業施設がいい派の住民がいるのは分かるのですが、悉くコメント返して必死にマンション推しをするのはどういう属性の住民なんでしょうか...
人口増やすのにこのマンションが重要だから必死になってるとか、すごく違和感ある理屈なのですが。

[30274: マンション掲示板さん]

>>30273 匿名さん
理不尽な主張を正論で論破されると「熱くならないで」「必死過ぎ」とかでしか返せないあるあるの類いですね。

[30275: マンション検討中さん]

>>30274 マンション掲示板さん
それってあなたの感想ですよね

[30276: 匿名さん]

>>30273 匿名さん
別にマンションを推してなんていないけど。
何派と言われれたばどっちでもいい派ね。

洗濯物や布団が見えるのが宜しくないという意見だったから、そういうことならシティハウスやQUWONが見えてるよりは、何でもいいからカッコいいのを高層で造ってシティハウスを隠した方がいいのかなと思っただけで。

[30277: マンション検討中さん]

>>30276 匿名さん
カッコいいのが建つわけ無いだろ

[30278: 匿名さん]

>>30277 マンション検討中さん
あるかないかなんてどうでもいいんだよ。
仮定の話なんだからカッコ悪いよりカッコいい方がいいに決まってるだろう

[30279: 匿名さん]

そもそも住人なら家はもうあるんだし2個も3個もいらないんだから、
動線上の住人ならマンションより商業施設の方がいいってのは疑いようもない。
あと、前建てになる家に住んでる人なら高層より低層で造ってくれた方が眺望的にも日照的にもいいに決まってる。
自分は動線も前建ても関係ないから完全に他人事だが。

「一円も出さずに言わせてもらうけど、そういう理由で15階建マンションは嫌だ」
と素直に書けばワガママだろうが思いは否定しようもないのに、景観とか調和とかさも街のことを考えて意見してます。みたいな理由付けするから論点がとっ散らかるんよ。
既に一列後ろに15階建のマンションがあるんだし建物がどんなデザインになるかも分からないのに、景観だ調和だ理由付けが無理筋でそっちが揉め事の主戦場になってるぞ。

[30280: 名無しさん]

>>30276 匿名さん

その意見だと、賃貸マンションが最前に建つほうが
洗濯物や布団など目立つと思いますが。
しかも賃貸ということは、分譲の住民よりも
バルコニーの景観意識や法律については
意識低い可能性が高いですよ。

[30281: 匿名さん]

>>30280 名無しさん
シティハウスは透明バルコニーだからこの理屈だと最悪の建物でしょ。
理屈的に透明バルコニー以下はない。
これだけ。
まぁ彼の理由付けが無理筋と思ったからどんな反応するんだろうとトボけてカマかけただけなんで、意地悪で書いたというのがホントのところです。
それについてはごめんなさい。

[30282: 匿名さん]

東西南北に入り口があるから単純に考えても動線上の住民は１／４以下、日照や眺望が
影響受ける住民はさらにわずか。でもそうじゃなくてもおおたかの森駅周辺に縁のある住民ならマンションより商業施設の方がいいと思うのが普通だと思うよ。駅の直ぐそばだから選択肢が増える。自分が商業施設を経営しているのなら話は別だけど。

駅側からみた景観が問題になるのも当然。駅前のイメージが変われば将来性に影響する。

[30283: 匿名さん]

>>30280 名無しさん
あと意識なんて分譲か賃貸かは関係ないでしょ。
シティハウスのバルコニーが気合い入ってるのは駅から丸見えだからであって、裏路地の分譲マンションのバルコニーは生活感丸出しよ。
ウチのバルコニー見せてやりたいわ。
それと、向きは知らないけど、同じく駅丸見えのQUWONは賃貸組が相当数いるはずだよ。

[30284: 匿名さん]

>>30274 マンション掲示板さん
どのコメントで誰を論破したと思ってますか？人違いでは？

[30285: 通りがかり]

今日もこの掲示板は沢山の便所コオロギが集まって、なんの参考にもならないゴミ情報を撒き散らしてるなぁ…

[30286: 匿名さん]

そもそもおおたかの森住民として商業施設ではなくマンションを望む理由を一切書かず、
他はいいのに云々と論点ずらしてるのはやはり非住民だから？

[30287: 匿名さん]

>>30286 匿名さん
望んでるなんて誰か書いてた？
煽りみたいに書かれてたのは一つだけ覚えてるけど、マンションを望んでるなんてスレッドの大勢的にはそんなん無いでしょ。

[30288: 匿名さん]

>>30287 匿名さん
マンションを望んでいるのはほゼロということですね、分かりました。
だったら放っておけばいいじゃないですか。議論のために議論するのはやめましょう。

[30289: 匿名さん]

>>30288 匿名さん
全く意味がわからない。
元々いないものを放っておくとかおかないとか何がなんやら？
いない相手に議論？やめるやめないの前に始まらん。

[30290: 匿名さん]

おおたかの森スレの半分は疑心暗鬼で出来ています

[30291: 名無しさん]

>>30283 匿名さん
クオンの賃貸って駅側バルコニーもあるんですね。

賃貸マンションはバルコニーに布団引っ掛けて干すのOK
分譲マンションは大概バルコニーに布団引っ掛けて干すの不可
の認識があります。
とはいえ、ガラスバルコニーの分譲マンションは結局バルコニーに干しているもの丸見えでとっちらかってみえます。

[30292: 匿名さん]

>>30291 名無しさん
さっきも書いた通り、QUWON賃貸の向きは知らないから違ってたらごめんなさい。
ラグゼナとか果樹園STは全部賃貸だけど、そんな布団見ないけどな。

[30293: 匿名さん]

結局、３☆氏がいないと、ロクな情報交換がなされない掲示板、という理解でよろしいでしょうか。

[30294: 老婆心]

老婆心ながら、多様な価値観があることを幸せに感じましょう。

もしもチベットやウイグル、モンゴル、法輪功なら、手足切られて放置されたり、親兄弟で性行為しろと強制されたり、衆人環視のなか強姦されます。また拷問に次ぐ拷問で多くが死にます。
また、中国共産党を批判するような発言はできません。

まだ日本は平和です。
さまざまな議論を楽しみましょう。

ただ、尖閣の問題もありますし、アフガンで見たように米国もいつまでも守ってくれるわけではありません。
日本自身が自己を守る体制になってないといけないんでしょくね。

[30295: 名無しさん]

>>30286 匿名さん
そういうのやめましょうよ。
人にレッテルを貼って場が丸く収まったことなんて無いでしょう。
同じ人間だって前提を変えて話をすれば違うことを言うのです。
気持ちは同じでも投稿内容は真逆というのもあり得ますよ。

マンションが建つという前提なら、商業施設が良いと言う前に何故マンションが駄目なのかという理由が論点になります。
何が建つかはこれから決まるという前提なら、何が建って欲しいかが論点になります。
前者の人にマンションが建つんだよと言われれば、何故マンションを望むのかという疑問が生じます。
そんなものですよ。

[30296: 名無しさん]

そんなこと言うのは非住民だと言われるかもしれないので、地元ネタを。
ソライエグラン保育園の庭が完成していますね。
工事中は申し訳程度の広さだなと思っていましたが、出来てみたらなかなか立派です。
駅近は庭無し園ばかりで残念な感じですから、これは人気が出そうです。

[30297: 通りがかりさん]

日照も眺望も関係ない、ただ西口ロータリーを通り過ぎるだけの戸建て住人の私からしても、あそこに賃貸マンションは嫌ですねー。

理由は、大きく言えばひとつ。
駅出た瞬間(むしろ出る前から見えてる)見えるのが
賃貸マンションだと街として安っぽいイメージが湧きます。
賃貸マンション住民の方々、オーナーの方々、申し訳ありません。賃貸を否定したり下に見ているわけではありません。必要なものだと思います。

ただ、おおたかの森住民としては、おおたかの森は街としてのイメージが今度もとても大事です。
イメージが下がれば注目もされない、企業もまず寄ってこない、住む人の意識も下がる、など懸念されます。

南口でも十分といえば十分ですが、今以上のイメージアップには駅ロータリーに何が建つかはものすごく大事だと思います。
せっかく今まで、駅周辺(主にSC周辺、北口ホール周辺)を一から創り上げてきたのに、最後の最後の大事な場所に賃貸マンションかよ！という気持ちになりました(^^;;

あと、他人事ながら、奥のマンションの目の前を塞ぐなんてずいぶん都会みないなことをする不動産屋だなあと感じました。これについては、通りすがりの者なのでこのくらいの気持ちですが。

[30298: 匿名さん]

シティハウスも長谷工、ソライエグランも長谷工。その前にドーンと立ちはだかるマンション建てるのも長谷工。さすがです。

[30299: 匿名さん]

どれも長谷工が施工したのは事実で間違いない。ただし長谷工の持込み案件なのかただの施工者なのか建設の経緯は確認してるのかな？おおたかの森は某デベがちょくちょく顔出してるのでそちらの開発行為案件が多い印象が強いけど、案件ごとにどこが主体で進められているのかの確認は必要でしょうね。言っているのは表向きの看板だけではないということです。

また街のイメージを言う人がいますが、どの立場で物を言っているのでしょう。バッジ族なのか一介の市民なのか権力者なのか、単なる個人で持ってるイメージではひとつも影響はありません。酒のつまみにもならないネタでしかありません。

賃貸マンションなら回転はあがるし継続的な収益を求めれば当然の選択でしょう。単なるイメージで賃貸を否定する意味がわかりませんね。

[30300: 匿名さん]

>>30299 匿名さん
素人には持ち込み案件かどうかなんて関係ないですよ。まあ、営利企業は法令の許す範囲内で最大限の利益を追求するのが仕事で、節操や仁義を期待するのが無理だということもわかっています。

ここは近隣住民、それに住民の気持ちを汲み取れる行政の方々や市議会議員さんなどに期待したいところです。