前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
2991:
周辺住民さん
[2017-02-12 14:28:33]
|
2992:
周辺住民さん
[2017-02-12 14:30:50]
|
2993:
通りがかりさん
[2017-02-12 14:53:43]
>>2985 通りがかりさん
先日、市役所にロータリー完成予定時期についての問い合わせをしましたところ、以下の回答を貰いました。 「広場整備に支障となる工場の移転に時間を要しており、完成まで1年程度伸び平成29年度末を予定」 非常に残念ですが、西口工場の移転はまだまだ先の様です。移転先の工事も何も始まっていません。 この先、無事に工場が移転し、本当に29年度末にロータリーが完成するのかも疑わしく思えます。 |
2994:
建売住宅検討中さん
[2017-02-12 15:46:48]
|
2995:
周辺住民さん
[2017-02-12 16:19:08]
いやいや。移転計画が白紙になってないということは、工場の大規模開発届出がなくなったのは、事前協議が終了した事を意味しているので、進展はしていると考えて間違いないはずですよ。
移転予定が延長されてるのは残念ですが。 |
2996:
ご近所さん
[2017-02-12 17:32:31]
工場がまだ移転しないと言うことは新住所にはまだまだ変わらないということですか
|
2997:
マンション検討中さん
[2017-02-12 23:10:47]
ゴネてるのかな?
|
2998:
e戸建てファンさん
[2017-02-12 23:35:22]
ごねてないとしたら何があるのでしょうか?これだけの年月をかけて。
|
2999:
匿名さん
[2017-02-13 00:07:12]
>>2993 通りがかりさん
西口からぐりーんバスを利用している私の母は足が悪く、早期にバス停を完成して欲しいと、市役所へお願いの連絡をしました。 市役所も、困っている様子だったそうです。 住民で何か出来ることはないのでしょうか。 みんな困っていますよね… |
3000:
評判気になるさん
[2017-02-13 00:10:58]
仮設ロータリーも一年以上になるし常設になるのかな。利便性劣悪ですが。
|
|
3001:
マンション掲示板さん
[2017-02-13 00:34:32]
|
3002:
通りがかりさん
[2017-02-13 00:53:58]
>>2999 匿名さん
2993です。 仮設ロータリー、本当に不便ですよね。 駅から遠いし、雨風をしのぐ場所もないし。 困っている住民の方は多くいらっしゃる事と思います。 ロータリーに関して、市役所から「整備が完了している駅前広場の一部を利用し、バス停等を今年の秋頃までに移設する協議を関係機関と進めております。」とのコメントがありましたので、秋くらいにまたバス停が変更になるかもしれませんね。 秋の予定なので、まだまだ長いこと不便を強いられる訳ですが…。 住民として、1日も早い工場の移転とロータリーの完成を願っています。 願い続けて何年経ったのだろう…って感じですけどね。 |
3003:
周辺住民
[2017-02-13 10:24:46]
バス停屋根の支柱は運び込まれて、街灯の支柱の工事も始まってるから
4月からは半分だけでロータリー開業するんじゃない? タクシーや送迎車は仮設ロータリーまでしか入れないだろうけど |
3004:
匿名さん
[2017-02-13 10:32:59]
予算案から小学校対策が見えてきました。新しい小学校は2021年開校をめざすそうです。場所はおおたかの森小学校方面のもよう。小山小の児童増には、都市軸道路以北を八木北小へ変更することで対応。八木北小は20年度までに増設。オーベルは正式に小山小区に移るけど、そのころには小学生は少なくなっているかも。しかし、もう一年早くするか、変更にともなって転校させる運用にしないときつくないでしょうかね。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/list/201702/CK2017021102000147... http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/20/172/032957.html |
3005:
周辺住民
[2017-02-13 11:43:22]
八木北小は1966年・1970年の校舎を使っているので、これらの旧校舎の建て替え準備と考えて
前倒しで新校舎を増築すると考えれば、無駄のない学区変更だと思います 新小学校は市全体の児童数の増加に比べて、TX沿線の増加率が高すぎるので 建設は仕方無い気はするけど(平成28年度市内小学校児童数9741人・平成34年度想定13520人) 八木南小をもっと北側へ引っ越して、増築可能な設計で建てるなどして おおたかの森小中学校に近い、運動公園地区の人口増加(学区変更)に対応出来ると 新たに学校を建設しなくても対応出来るのではないかと思ってしまいます 周辺でも人口減少で悩む自治体が多い中 千葉県内の市町村人口増加率1位の弊害は贅沢な悩みかも知れません 無駄の少ない対応計画になるといいですね |
3006:
通りがかりさん
[2017-02-13 18:08:01]
西口の整備は平成30年度末完成の予定になりました。
オリンピック開催までに完成すると良いですね。 |
3007:
匿名さん
[2017-02-13 18:59:40]
北口、東口の駅前マンションの人たちをおおたかの森小まで通学させているのはなぜですか?
わざわざ交通量の多い南口の歩道を横断させてて危なそう。 |
3008:
匿名さん
[2017-02-13 19:26:16]
学童、中学校問題も時期にでてきそうですね。
結局、場当たり的な対応で残念すぎます。 開発区域から必要な教育機関の数は予測できそうなのに、何で再度新設などになるのでしょうか。 流山の行政能力低すぎますよ… |
3009:
通りがかりさん
[2017-02-13 19:35:23]
西口工場の前で抗議とかする人もいないし、どれだけ恨まれているか理解していないんじゃないですかね。あと2年もかかるなら土地収用の手続き開始しないのが理解できません。URも市も対応が弱腰すぎてやる気あるのか疑いたくなります。議員も議会でなんの問題提起もしないし、なんのためにいるのかと。
|
3010:
匿名さん
[2017-02-13 20:03:33]
議員さんも突っ込めないような政治力なり何かを、西口工場の幹部が持ってるとか、邪推したくなりますねー 苦笑
タウンミーティングで市長に質問してみるのが良いかな。 |
3011:
市長さんへ
[2017-02-13 21:21:58]
坂は良いから、工場を語っておくれw
https://www.saison-chienowa.jp/articles/Dg5B65qM?page=1 |
3012:
匿名さん
[2017-02-13 21:54:08]
そもそも完成予定時期が間近だというのになんの説明もしない市は透明性がなさ過ぎです。せめて説明責任を果たさないと単なる能無しと見られても仕方ないと思います。
|
3013:
名無しさん
[2017-02-13 22:54:56]
SC1階広場側で工事が始まってました。
足場でも組んでんのかな? 結局何が始まるんだ? |
3014:
名無しさん
[2017-02-14 00:27:22]
保育園の審査結果が出たようですね。
|
3015:
周辺住民さん
[2017-02-14 10:26:29]
|
3016:
匿名
[2017-02-14 10:26:40]
行政が動かないなら
市民でデモすればいい 大規模にする必要はなく 張り紙するだけでも効果あるのでは 住民は迷惑している! 早期立退け! と強めの表現で どこでもやってますよねこんな類のことは 工場の人はおそらく何もないから このまま居座り続けても問題ないのだと 思っているんだと思いますよ |
3017:
匿名さん
[2017-02-14 13:00:18]
|
3018:
匿名さん
[2017-02-14 13:47:22]
自分が生きているうちに工場が動くか…
|
3019:
匿名
[2017-02-14 14:42:49]
黄色地のでっかい工場への誘導看板に
スプレーで「ゲラウト ヒア」って英語で 描くのがよろしいかと |
3020:
通りがかりさん
[2017-02-14 17:56:10]
|
3021:
匿名さん
[2017-02-14 19:42:16]
「工場見学」
「西口写生会」←小学校行事 「噂の東京マガジン」 「不審火」 「隕石落下」 「工場内にレアなポケモンを配置」 「頻繁な税務調査」 「威圧的な建物で取り囲む」 「不良外国人による落書き」 |
3022:
匿名さん
[2017-02-14 20:34:55]
完成部分の利用検討。
裏をかえせば当分は移転しないということですね。 かえって固定化しそう・・・ |
3023:
匿名さん
[2017-02-14 21:40:37]
タウンミーティングで市長に直接質問、
あるいは、駅頭活動されてる市議会議員さんに聞いてみる、 などですかねー |
3024:
匿名さん
[2017-02-14 21:43:18]
保育園落ちた方々も少なからずいらっしゃるようで、twitter上で結構声出てきますね。市政については、色々と踏ん張りどころですね。
|
3025:
匿名さん
[2017-02-14 22:17:24]
おおたかの森は、工場と森の街という印象からはなかなか抜けられないですね…
|
3026:
周辺住民さん
[2017-02-14 22:43:46]
当分、長ったらしい住所はそのままということですね。
|
3027:
マンション検討中さん
[2017-02-14 23:43:52]
工場移転延期の理由を詳細に説明すべきですね
なぜ2年なのか。 |
3028:
匿名さん
[2017-02-14 23:50:05]
工場へ電話して移転はいつか、聞いてみようかな。
道路といい、ロータリーといい、本当に残念。 |
3029:
近隣住民
[2017-02-15 01:24:12]
|
3030:
周辺住民
[2017-02-15 10:26:48]
>>3020 通りがかりさん
区画整理事業全体は2年延びると出てますが、西口駅前は遅れるとしか明記してないですね 西口までの道路や下水・汚水整備と区画整備を同時に落札した鴻池組の アンダーパス開通は秋まで延びると出てますので、それと同時期くらいの可能性もあるのでは? (実際に線路の下部分のガード造成事業は、東武鉄道の下請けがやってるのかも知れませんが) アンダーパス道路の完成が遅れるってことは、3月末にベルクの交差点に設置される予定の 信号機や横断歩道も半年先延ばしになるのだろうか? |
3031:
周辺住民さん
[2017-02-15 14:39:41]
|
3032:
周辺住民さん
[2017-02-15 14:41:04]
失礼、UR瓦版ですね。
|
3033:
周辺住民さん
[2017-02-15 19:13:02]
◆総務省統計局住民基本台帳人口移動報告 平成28年(2016年)結果
…によると、流山市は転入超過数、川崎市、名古屋市に次いで全国8位みたいです。 Tx混むわけですねー。 http://www.stat.go.jp/data/idou/2016np/kihon/youyaku/index.htm |
3034:
匿名
[2017-02-15 23:45:53]
商業地区画のことですね。
当初はTXと野田線できれいに学区を分ける案だったようなのですが、商業地に続々とマンションが建ち小山小がパンク寸前だったのでおおたか小の学区に組み込まれたようです。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/dbps_data/_material_/_files/000/00... 東口商業地区画の住民は我が子は今までよりかなり遠いおおたか小になるのに、当時建設中の北口の大型マンション3棟が小山小になるというのでかなり紛糾しました。 日々の通学もですが、学校の学童に入れている人は学童も遠くなってしまいますし。 |
3035:
匿名さん
[2017-02-15 23:47:35]
↑
>>3007さんあてでした |
3036:
周辺住民さん
[2017-02-16 07:43:38]
SCは1階広場沿いの区画は全てリニューアルしますが、3階のセントラル入口前の区画も大きく空きますね。まだ全貌が全く見えません。
最近は全国のショッピングセンターで、物販の売上が減り、飲食が半分以上のところが多いそうですね。 飲食が増えるのは間違いないかと。 |
3037:
周辺住民さん
[2017-02-16 11:35:17]
>>3036 周辺住民さん
三階の大きく空く区画は子供が遊ぶ用の区画になると、scに勤務している人から聞きました。 2/17から子供の学習系教室が2階に移転し、6月に3階の教室でレッスンスタートするのは確定です。正式な書類を頂きました。 ドラキッズさん、英会話教室さんの区画が広くなるのか、公共の遊び場が増えるかだと思います。 |
3038:
周辺住民さん
[2017-02-16 14:38:30]
>>3037 周辺住民さん
もし無料で遊べる区画だったら、にぎやかというか騒がしい感じになるかもしれませんね。 特にセントラル帰りの子たちで。 マッサージのリラクはPOLAのあったところに移動と聞きました。 |
3039:
通りがかりさん
[2017-02-16 21:27:38]
西口広場の件、HPにも掲載されていますね。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/025357.html |
3040:
匿名さん
[2017-02-16 23:48:45]
さすがの流山市も工場が邪魔で工事が進まないと公言しましたね。誰の目にも明らかですが。願わくばごねていて出ていかないから文句言うならあいつにいってくれくらいはっきり言ってくれたらいいんですけど。
|
3041:
周辺住民さん
[2017-02-17 00:14:15]
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/10838/10841/033068.html
本年秋までに工場移設と市長は言ってますから、待つしかないですね。事前協議は終えて、進展はしてるはずですから。 |
3042:
通りがかりさん
[2017-02-17 00:23:28]
西口、市のまちづくり計画では、オシャレなカフェとか載ってますね。
本当に出来るの?って目を疑っちゃいます。 客観的に見ても、全然緑の街じゃないですよね。工場と、コンクリートの街にしか見えません。 しかも、不便すぎます。 |
3043:
匿名さん
[2017-02-17 00:34:30]
|
3044:
周辺住民さん
[2017-02-17 03:32:30]
>>3043 匿名さん
確かに秋まではバス停の事ですね。やはり工場移転は平成30年度内ですか。 |
3045:
通りがかりさん
[2017-02-17 08:20:38]
SCは大掛かりな改装のようですね。
交番後ろの空き地にSCの増設を希望しますが、そのような話はないのでしょうか? |
3046:
周辺住民さん
[2017-02-17 14:49:17]
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/160422500003.html
おそらくそこになるのでしょうが、新商業施設としかわかりません。 |
3047:
匿名さん
[2017-02-17 15:45:23]
2階に連絡通路のスペースが確保されてるから、そこで間違いないと思います。
|
3048:
匿名さん
[2017-02-17 16:21:14]
近々別館ができるのですか?
|
3049:
周辺住民さん
[2017-02-17 19:01:18]
二子玉川の玉川高島屋SCが
・本館 ・南館 ・西館 ・東館 ・ガーデンアイランド ・ケヤキコート ・マロニエコート ・花みず木コート ・アイビーズプレイス …と、10近くの建物に分かれているので、おおたかの森も、本館、ANNEXに次いで建物増えていくというのはありそうですね。 |
3050:
通りがかりさん
[2017-02-17 20:00:30]
果樹園STに住む人は腹くくる必要がありますね。
駅横で十何万の家賃を払っても住所を書くときは【果樹園ST 1015号】とか書くんだから… |
3051:
匿名さん
[2017-02-17 20:16:36]
|
3052:
匿名さん
[2017-02-17 20:24:30]
|
3053:
通りがかりさん
[2017-02-17 20:35:34]
ウチの両親にいえるんだけど、田舎の変に土地もった地主がそそのかされて賃貸商業ビルのオーナーになるとこうなるって悪い見本だな。
|
3054:
検討者さん
[2017-02-17 20:53:29]
工場は動くの?
動く気ないでしょ。 |
3055:
通りがかりさん
[2017-02-17 21:04:06]
3046さん、ありがとうございます。
見出しは新商業施設なのに、本文は改装・リニューアルなんですね。 今まさに行ってる工事のことですかね。 |
3056:
西口住人
[2017-02-17 21:28:28]
本日、西口ロータリー通りましたが…完成してる部分のバス停屋根建設してましたね‼️半分でも良いので早くロータリー稼働して欲しいものです‼️
|
3057:
住人
[2017-02-17 22:15:29]
西口ロータリー、完成する部分だけで稼働させてもあの形ではバスが入ってきてもUターン出来ないですよね?
切り返し切り返しでUターン? まさかバックで戻るとか。。。? |
3058:
口コミ知りたいさん
[2017-02-17 22:24:07]
西口工場の件。
噂の東京マガジンのHPに口コミメールを募集していたので送っときました。 |
3059:
サラリーマンさん
[2017-02-17 23:49:51]
|
3060:
通りがかりさん
[2017-02-18 10:06:27]
32年前は工場の現資材置き場〜アネックス辺りは残土の山だったので、何かしらガラクタが埋まっている可能性はありますね。
どこの街区とは言いませんが、地権者が雑多で細切れ状態の方が工場移転後の開発に影響がありそうです。 案外、工場が移転をしないのは開発側が指示してたり・・・。 |
3061:
匿名
[2017-02-18 11:08:27]
以前も明らかに工場関係者と思われる
擁護発言をする人が湧いていた 時期がありましたが 開発側が指示なんてありえるわけない 分割計画なんて余計な税金が使われて 費用がかさむのです 工場に対しては嫌悪感しか覚えません 移転地予定地にすら移転して欲しくありません おおたかの森から去ってください |
3062:
周辺住民さん
[2017-02-18 11:31:42]
補償金の問題だと、議事録に明記されてるんだから、それがすべてでしょう。従業員の方もかわいそうだよね。経営者が儲けても分配されるはずもなく、住民には白い目で見られてしまう。
|
3063:
通りがかりさん
[2017-02-18 11:31:48]
西口の開発、ボロボロで悲しい限りです。
工場は延々と駅前に居座り、交通広場の完成はいつになるか分からない。 出来るのは統一感のない賃貸マンションばかり。 住民が望むような商業施設はやってこない(駅近の一等地にAOKIはいらないなぁ。) 市のまちなみづくりの指針とはかけ離れた現状、何とかならないものでしょうか。 都市軸道路沿いの大きな区画についても期待はずれに終わりそうで怖いです。 工場、もはや忌々しい存在となっています。従業員の方に罪はないけど、建物が視界に入る度に廃業してしまえと思う様になってしまいました…。あそこまで頑なに居座る理由、一体何なんでしょうね。 |
3064:
名無しさん
[2017-02-18 11:43:50]
おおたかに比べ柏の葉キャンパス駅周辺は三井村だけに街並み景観はいいですね。車の通りもおおたかより少ないし、研究学園駅周辺もおおたかなんかよりずっと綺麗な街並みだし。茨城に住むのは私は無理ですけど。
|
3065:
西口新人
[2017-02-18 12:04:18]
結局、工場が移転して計画通りの開発が実現しても、あの西口駅前のペンシルマンション郡がある限り、魅力半減。
駅前解放感、統一感なしの密集ゾーン。 毎日通勤時に歩きながら感じてます。お部屋借りてる方々には申し訳ないけど。 そもそもあそこに小口地権者向けの代替地を用意したのが間違い。そりゃ、安易に賃貸マンション建てるって。 あと、戸建エリアに突如現れる大東建託風の賃貸アパートも信じられない。税金対策の事情だろうけど。 開発言っても埋め立て地じゃないから難しいね。いろんな利害関係者いて。 |
3066:
匿名さん
[2017-02-18 13:20:09]
工場を擁護する人ももういないでしょう。
もはや、いつ移転するかではなく、本当に移転するのかが気になります。 |
3067:
匿名さん
[2017-02-18 13:34:26]
行政代執行もんやな
ゴミ屋敷とかと同類 いやそれよりタチ悪いか |
3068:
名無しさん
[2017-02-18 13:43:34]
MF陰謀説
|
3069:
匿名さん
[2017-02-18 15:52:00]
工場ですが、移転先の近くのマンション住民が反対しているから移転出来ない、という噂があります。
事実でなかったら申し訳ないのですが、実際のところ知っていらっしゃる方おりますか? |
3070:
通りがかりさん
[2017-02-18 16:52:02]
確かにあの工場は西口開発の足枷になっていますが、古くからあの場所にあり、納税し、雇用を生み出して来たのも事実。住民、工場双方の妥協点を探るのが良いかもしれませんね。
|
3071:
匿名さん
[2017-02-18 20:31:12]
研究学園はまだしも柏の葉なんて酷いもんよ。東口にピンクマンションだのしちりんwだの。しかも柏駅前に出るにもおおたかを経由しなくちゃとか、快速止まらんとかw 交通至便のおおたかは、ハリボテかまさんでも値崩れしないのがいいわ
|
3072:
周辺住民さん
[2017-02-18 20:31:19]
工場そのものの移転そのものは、部外者にはわからない
問題があるのかもしれない。 しかし、停まっている車の少ない工場の駐車場部分だけでも 先行して空ければ、交通広場に入ってきたバスが Uターンするための暫定スペースぐらい作れると思われます。 ガラガラの駐車場部分すら明け渡さないというのは、 とても残念に思います。 |
3073:
ニッシー&グッチー
[2017-02-18 21:55:08]
市のHPの「工場=西口開発に支障」という書き方、
イライラ感が伝わってくるわ。 住民からのクレーム対応もそうだけど、工事業者の手配や別開発への影響、 それに伴うコスト増とかめんどくさいよね。 |
3074:
サラリーマンさん
[2017-02-18 22:42:58]
|
3075:
名無しさん
[2017-02-18 22:45:20]
|
3076:
匿名さん
[2017-02-18 22:58:58]
>>3063 通りがかりさん
西口の建物は細切り賃貸みたいなのが多いですね。柏化してますね。 |
3077:
通りがかりさん
[2017-02-18 23:31:41]
3070ですが、私は単なる住民で工場関係者でもありませんよ
私も西口開発には期待しています しかし、工場側だって事情があるんだろうから、長い目でみてあげてはと思うんです 見るからに工場の老朽化は激しく、いずれ解体になるでしょう 文句があるならこんなところに書き込まず、直接工場に文句を言ったらどうですか? |
3078:
名無しさん
[2017-02-18 23:35:54]
擁護の意見あるのも当たり前では?
10年以上住んでる人は擁護派多いと思うけどなー。 新しく来た人ほど騒いでる気がする。 西口自体が閉鎖されてる訳でもないし、遠回りさせられてる訳でもない。 ま、こんなこと書き込んでも工場関係者だろうとか言われるんだろうけど、10年前に家買った南口西口利用者です。 |
3079:
匿名さん
[2017-02-19 00:12:40]
私も昔からの流山市民ですが、私は移転賛成派です。まぁ色々な考えがあって然るべきということで、ご容赦ください。
さすがに声を上げたくなってきたので、まずは駅頭活動してる市議会議員さん達に聞いてみようと思います。 |
3080:
周辺住民さん
[2017-02-19 00:19:16]
それこそ10年以上前から移転の話し合いはつづけてきたわけで、事情っていってもお金の問題なんだから、擁護はできないですね。移りたくないのに移った人が今までどれだけいるかってことですよ。我を捨てて全体の利益を追求するのが区画整理です。あそこがごねて居座ることで、もっと高く売れたはずの土地がそれなりの価格にしかならなかったりするんですよ。もう行政の権限を使う時期だと思います
|
3081:
陰湿な活動家
[2017-02-19 00:29:06]
>>3077 通りがかりさん
長い目で見ろ… 直接工場に文句言えと… ずいぶんと偉そうな人格者さんですね。率直に申し上げますと、あそこに隕石でも落ちて消えて無くなれと思っております。 顔が見えないので本音を言わせてもらいます。 掲示板って本音ですよね。 関係者が掲示板見て何か感じとってくれることを願います。 |
3082:
名無しさん
[2017-02-19 00:31:46]
西口の話いい加減うざい
おおたかは東口がメインだろ 東口だけ重点的に開発すればよい |
3083:
陰湿な活動家
[2017-02-19 00:39:02]
|
3084:
匿名さん
[2017-02-19 00:47:51]
|
3085:
名無しさん
[2017-02-19 00:58:56]
>>3077 通りがかりさん
工場関係者決定w 完結にまとめると いつかぶっ壊して出てくから ゴタゴタ言ってないで 文句のある奴は直接来い ってことですね いずれって言葉は確実に主観 そのいずれってのはいつですか? 10年後ですか? 大地震とかが起きて建物に 損傷ができたらとかですか? あなた発言が痛々しいよ |
3086:
匿名さん
[2017-02-19 01:04:33]
|
3087:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:06:36]
|
3088:
匿名さん
[2017-02-19 01:08:20]
東口は開発余地がほとんどない中なんの面白みもないけど、西口ももうロータリー周辺以外は東口よりも酷い有様になってきてる。東西が終わって南北だけが淡い希望ってとこやね。工場含めて地主たちには恨みしかない。
|
3089:
陰湿な活動家
[2017-02-19 01:10:22]
|
3090:
通りがかりさん
[2017-02-19 01:11:34]
西口に家を買ってしまった情弱が発狂しててワロタ
東口住民でよかった |
残念ながら西口工場は動かないでしょう。
開き直ってるので中途半端な圧力では屈しません。
↑
詳しく!