前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
2688:
不動産業者さん
[2016-12-09 15:53:37]
|
2689:
販売関係者さん
[2016-12-09 15:55:11]
|
2690:
訂正
[2016-12-09 15:55:15]
|
2691:
匿名さん
[2016-12-09 22:50:20]
>>2666 匿名さん
税収苦しいとまともな行政サービスうけられませんが? ここでもゴミ問題や、図書館などの文化施設、道路の白線などの不満、植樹の希望など様々出てますが、そういうものが期待できないんですよ? 公立の学校やら保育園とかも同様です。 |
2692:
周辺住民さん
[2016-12-10 01:37:22]
|
2693:
販売関係者さん
[2016-12-10 08:43:52]
|
2694:
販売関係者さん
[2016-12-10 08:45:45]
|
2695:
匿名さん
[2016-12-10 09:48:30]
|
2696:
周辺住民
[2016-12-10 10:09:05]
>>2691
流山市全体に関して言えば、教育費・保育費(民生費)が優先なので、そちらの心配はない 道路維持に関しては毎年2.5~3億の補修費用しか出ていないので 不満はあるでしょうが、新規道路整備には大きくお金を使っています ゴミに関しては「出る量を減らす」目的でゴミ袋有料化の話も数年前にありましたが 「分別」で今の所は凌いでいる様です(将来的には不明です) ゴミ問題は財政の良い自治体の様にはいきません・・・普通の自治体と同じです 図書館の質は別に昔に比べて改悪されている訳ではありません 人口が増えてサービスに不満を感じる人が増えているだけで 図書自体の質は少しずつ良くなってきています 植樹に関しては目立たない所で進めています(北口の近隣公園とか) 今年と来年は大堀川の柏市寄りに桜を植える計画が出てます 本格的な植樹は区画整理が終了してからの話になるでしょう 今は市の五分の一の面積を宅地化する事業に、毎年20~48億(今年度は40億)の費用を使っているので この事業出資が終了すれば、図書や道路維持や植樹にも費用が流れるでしょう 緩やかにではあるけど、流山市の財政力指数は上がっています もうすぐ千葉市や船橋市を追い抜くと思われます 柏市や松戸市に比べれば人口は半分以下ですが、面積が狭い分財政が良くなれば 道路や行政サービスや環境に費用が掛けられる様になります 道路の白線・・・に関しては市が気付いていない場所もあるでしょうから 道路維持をしてる部署にメールか電話して伝えておけば そのうち整備されるかも知れませんよ |
2697:
匿名さん
[2016-12-10 10:29:12]
若干のスレチ承知で教えてください。
有楽町や上野から深夜に出る東武バスのおおたか行きって、どなたか利用印象を教えていただけないでしょうか。 金曜や祝日前の混雑具合やおおたか着時間の確度等についてです。 おおたかビギナー且つ忘年会シーズンということもあり、気になる次第です。 |
|
2698:
匿名さん
[2016-12-10 17:21:05]
>>2697 匿名さん
時々使います。 休日前は混雑、満席になるかならないかくらいです。 有楽町のバス停にに12時45分くらいに並べば間違いなく乗れます。 所要時間は1時間20-30分くらい、ブレはあまりまりません。 寝過ごし注意です。 |
2699:
匿名さん
[2016-12-10 20:50:33]
|
2700:
販売関係者さん
[2016-12-11 12:48:38]
|
2701:
匿名さん
[2016-12-12 02:53:24]
夜はタクシーの方が間違いないですよ
|
2702:
匿名さん
[2016-12-12 07:21:25]
>>2701 匿名さん
深夜タクシーで料金はどのくらいしましたか? |
2703:
匿名さん
[2016-12-12 08:37:56]
|
2704:
マンション掲示板さん
[2016-12-13 11:00:37]
|
2705:
戸建て検討中さん
[2016-12-13 12:05:26]
ラーメン二郎を誘致して欲しいのですが、難しそうですよね
|
2706:
周辺住民さん
[2016-12-13 16:39:07]
今日はマスコミがたくさん来てますね。
十太夫?でなんかあったようですけど。 内容知りませんけど。 人口が増える分だけ、事件も増えるんでしょうか。 |
2707:
周辺住民さん
[2016-12-13 17:14:58]
|
2708:
ビギナーさん
[2016-12-13 17:16:02]
|
2709:
周辺住民さん
[2016-12-13 17:31:59]
母になるなら流山市なんじゃ????
|
2710:
ビギナーさん
[2016-12-13 19:35:13]
|
2711:
匿名さん
[2016-12-13 20:08:18]
>>2710
同意。結局人口増やすことだけが目的の母になるならなんですね。 しかも両親がそろっていることが前提でしょう? 片親のケースは考慮されてないんですかね。 見損なったわ、流山市。 ヤフーのトップニュースにも出てるし、行政対応のイメージ低下は免れないですね。 |
2712:
匿名さん
[2016-12-13 21:25:06]
正直ガッカリです。
母親の気持ちを考えると辛い。子供の回復を祈ります。 |
2713:
周辺住民さん
[2016-12-13 22:05:38]
>>2711 匿名さん
憶測だけで流山市の行政対応がわるいような事をよく言えますね。 流山市の児童相談の管轄は、柏児童相談所だから、柏市の対応がわるかったの可能性が高い。 それ以前、事件を起こしたのは大人なのだから、まず自己責任。 周りに相談できる親族、友人を作れなかったのも自己責任。 |
2714:
戸建て検討中さん
[2016-12-13 22:17:43]
柏市の対応が悪いというのも憶測ですか?
まだ何も分かっていないのに?? |
2715:
戸建て検討中さん
[2016-12-13 23:26:11]
文脈解らず申し上げます。
憶測がどうかは、自分で判断すればいい話。このスレはいろんな考えがあるってことを踏まえて自分で決めればいいのかなって思います。 生意気かも知れませんが、住みたい街かどうかは人それぞれだと思います! |
2716:
匿名さん
[2016-12-13 23:31:55]
児童相談所は県が所管する機関なので、流山市とか柏市とかの問題ではありません。警察通じて連絡がいったときは面会もしなかったそうですから、対応は相当叩かれるでしょうね
|
2717:
周辺住民さん
[2016-12-13 23:38:20]
もともと事件事故はスレチな話題ですから、ここにあげるのはやめましょう。
住環境版でお願いします。 |
2718:
名無しさん
[2016-12-14 14:04:54]
確かに「母になるなら」のブランディングからするとダメージはありますよね。実態が追いついてないというイメージになりそう。
保育所とかのハードだけじゃなくてソフト面の充実も必要ですね。 |
2719:
周辺住民さん
[2016-12-15 08:12:10]
そうですね。いろいろ追い付いていない。小学校を新設するとはいえ、いつどこにできるかわかりませんし。小学校の惨状をみると、母になるなら流山だけはやめておけ、となりかねない。
|
2720:
匿名さん
[2016-12-16 18:46:15]
流山は母が云々なくても山手線接続駅までの時間と住宅価格のバランスだけで戦える気がします。母が云々を理由に引っ越して来ている人はどのくらいいるんだろう。
|
2721:
匿名さん
[2016-12-16 21:18:38]
教習所移転の場所は工事が始まっているようですが、どこのホームセンターか決まったのでしょうか?
ホームセンター楽しみです。 |
2722:
通りがかりさん
[2016-12-16 22:23:41]
北口のホテル建設地の道路を挟んで隣の土地は何を作っているのでしょうか?
やっぱりマンションですかね? 商業施設ならいいのですが。 |
2723:
匿名さん
[2016-12-16 22:48:15]
>>2722
高松建設が建てているビルなら、3階まで店舗であとは賃貸マンションだったはず。借り手が決まってれば、そろそろ求人情報とか出てきそうだけど、賃料がものすごく高かったからどうかなあ |
2724:
通りがかりさん
[2016-12-16 23:17:13]
|
2725:
匿名さん
[2016-12-17 00:34:10]
|
2726:
周辺住民さん
[2016-12-17 05:48:07]
>>2724 通りがかりさん
URの都市軸道路沿いの広大な土地でしたら、ここに載っていますよ。 https://business.ur-net.go.jp/kakuchi_result_detail.asp?prefect=&area=... B67の事でしょうか? ここが決まれば、必ず建設ニュースなんかに出ますね。 |
2727:
通りがかりさん
[2016-12-17 06:36:15]
>>2726 周辺住民さん
B67の南にある1番大きな敷地がホテルだと思いますが、その東側の3つの敷地が何になるのか気になっています。 元々、戸建や駐車場があった場所だと記憶しています。 まだポストだけは残されているので、元居た方の家が建つのでしょうか。 北側から駅に向かう道で、毎日通るので、コンビニぐらいはできてほしいです。 |
2728:
eマンションさん
[2016-12-17 09:23:09]
|
2729:
周辺住民
[2016-12-17 16:11:23]
>>2726 周辺住民さん
C72街区は公募に出たのかぁ 20000平米オーバーで250戸くらいのマンションに向いてるけど 駅前商業地区画の中なのに、容積率80・建蔽率300と他より制限があるから 延べ床面積が小さくなるので、集合住宅では他より割高になってしまうかも ビミューに商業施設向け設定になってるのかも知れない ただ道路から入り辛いし、立体駐車場併設の施設だと それほど大きな物が建てられない気がする |
2730:
匿名さん
[2016-12-17 22:46:35]
20000㎡で300%だと800戸くらいのマンション建てられますよ。北口開発が終わっても、それを売り切るのは厳しいと思いますが……。街道沿いを生かした店舗が建ち並んで、16号のモラージュ近辺みたいになるのでは?
|
2731:
匿名さん
[2016-12-17 23:10:14]
周辺地図みても、C72街区くらいしか新しい学校つくれるとこないわなあ。
売ったら地域開発失敗、URの責任。 売られてしまっては、子育てに良い街作り失敗、完全に市行政の対応手遅れ。 後々市民用施設に転用できるよう設計するか、数十年後に閉校予定にして、アーバンパーク ライン寄りの児童の通学先を用意するしかないのでは? おおたかの森と、そこに住む住民が世間の笑いものにならないように早く方向性発表しなけ れば、諸々収拾つかなくなるよ、本当に。 もちろん 私は 住民です、開発前からの。 みなさん どう思います? |
2732:
周辺住民さん
[2016-12-17 23:51:43]
>>2731
新しい小学校は十太夫近隣公園つぶして建てるしかないと思います。広さも位置もちょうどいいし、やろうと思えばすぐにでも工事を始められます |
2733:
匿名さん
[2016-12-18 00:52:02]
>>2731
ここまで小学校が足りなくなってしまった 原因は市政にある。 >>2720さんのおっしゃるように、東京からの時間、2線利用可、快速停車、 区画整理地など、立地の良さだけで十分人口が増えるはず。 普通の市政を行っていれば、年齢構成もそれなりに ばらける。 ところが、子育てに特化したような宣伝を大々的に してしまったために、異常な年齢構成の偏りが生じてしまった。 いずれは一気に高齢化。多摩ニュータウンの問題と同じ。 また、子育て世代といっても、、、、 専業主婦が家で子育てする高所得層のほうが、 税金も払ってくれるし、保育園コストもかからない のに、そういう人を誘致しているわけではない。 まあ医師夫婦なんかもいらっしゃるでしょうが。 URの責任ではなく、市の責任だと私は思います。 |
2734:
周辺住民さん
[2016-12-18 22:20:01]
2731です。 匿名で部外者と思われるのは嫌なので、周辺住民に変えますね。
児童数の急激な増加は、主にセンター街区と周辺のマンション群の建築によるもの。市有地の分譲予定とC141の予定では、さらに500戸近く所帯数が増えるのは確実です。 だからセンター街区内での解決が一番なのではないかと考えるのですよ。 小山小のような移転や将来的な統廃合も考えると、通う子供達にとっては思い出の地を失う辛い未来もあるかもしれないけれど、児童の登下校中の安全や、将来的な施設転用の可能性(市資産としての売却も含めて)も視野にいれれば、今、C72街区を押さえておくしかないでしょう。 20年後を考えれば、八木北、小山、おおたかの森の三校で間に合うくらいまで児童数も落ち着いてくると思うので、すでに住宅の真ん中にある緑地・公園をつぶしてまで学校にするのはどうかと…。 十太夫近隣公園は、20年近く前から公園の計画地だったはずで、開発前からすんでいる人、公園の近くということで換地をもらったり、新しく家を建てて越してきた人も多い。 高齢者や病人を抱えたご家庭にとっては、かわいい子供達の通う学校でさえ、時として騒音源となることもありますからね。 切迫した教室不足の状況、市の財政も考えると難しいんですけれどね。 C72街区を小学校にするのが一番収まりが良いかと思います。 |
2735:
匿名さん
[2016-12-18 23:17:14]
C72って野田線の線路挟んだ向かいの土地と合わせて大きい商業施設にするのが一番だと思う。新しい小学校を大きな街道沿いに作るなんて考えにくいし、普通に十太夫の近隣公園に作るのが一番収まりがいい。大体、既に市の土地になっているところに建てれば土地代は追加出費にならないけど、あんな商業地区の高い土地を追加購入なんて紛糾するに決まってるし、そんな予算議論している間に土地は買われるよ。
|
2736:
匿名さん
[2016-12-18 23:44:51]
千葉県流山市とイオンリテールは12月16日、「流山ながぽんWAON」を発行すると発表した。
流山ながぽんWAONは、イオンの電子マネーWAONとしての機能に加え、流山商業協同組合が運営する地域共通ポイント「ながぽんポイント」カード機能を搭載したご当地WAONカード。 9月に締結したWAON発行に関わる基本合意書に基づく取り組み。ながぽんポイントは、流山市内の商店街などのポイント加盟店で購入時にカードを提示するとポイントが貯まる。 流山市による高齢者運転免許返納や図書館ボランティア、介護支援サポーター、節電実施などでもポイントが貯まる地域に密着したポイントサービスという。 |
2737:
周辺住民さん
[2016-12-19 02:38:33]
イオンは、開発初期より名前が挙がっていたような・・・
もし出店の予定があれば、鉄道・バスのほか、車での買い物客もよべる 二面大通りに面したB35街区につくるのでは? 下花輪駒木線のどちらの方向から来ても建物が見えるのでここでしょう。西口ロータリーにも近い。 C72街区に学校を推す理由はほかにもあって、小山小通学区域のうち江戸川台駒木線より東部アーバンパークライン寄り、おおたかの森小学校通学区域のうち東深井市野谷線より東部アーバンパークライン寄り、つまりマンションや戸建ての激増していくエリアの真ん中に位置するということでしょうかね。 周囲の歩道率・緑道率も高いし、鉄道・幹線道路に囲まれているので音に関するもめ事も少なくて済むでしょうし。 八木北小と小山小の直線距離はわずか1.5kmほど。その真ん中で、一戸建てばかりの地域の公園に新設校作るより、先行きの使い方も考えれば良策だと思うのですがねぇ。 もちろん市の財政状況次第なのは 百も承知していますが。 20年近く計画図を見て、実際の開発状況もみて、現状通学区域も見て、さらに20年後も考えて出た答えが 学校はひとまずC72街区に なんですわ。 |
サイゼは路面店がオープンしたら
東口は潰すでしょ
にしてもサイゼはオープンしては
潰してをいろんなとこで
繰り返してるな印象
逆にサイゼ跡地を利用して出店を伸ばしてる
ヴィーノイタリアが東口にできるといいな