前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
2245:
匿名さん
[2016-11-01 22:50:07]
工場の話題でここまで炎上するのも珍しい。余程皆フラストレーションが溜まっているんだね。おおたか周辺の市議会議員もこの問題取り上げないで何してるんだかという感じ。
|
2246:
周辺住民さん
[2016-11-02 00:03:10]
オリンピックのキャンプで、オランダ選手が来る前までには、西口ロータリーが完成してないと。
工場を擁護発言してる方は、居座っている方が都合のよい方なのでしょうし、まともに相手しない方が。 |
2247:
周辺住民さん
[2016-11-02 06:01:02]
MFって、やっと意味がわかった笑
|
2248:
サラリーマンさん
[2016-11-02 09:24:37]
|
2249:
周辺住民さん
[2016-11-02 10:05:39]
西口ロータリーの造成って当初の予定よりどれくらい遅れてるの?
2年前までは工場裏手の家にもまだ人住んでたし(家が解体されたのは去年だったかな?) URは県の区画整理事務所みたいに、区画開発計画(時期)を発表しないので どのエリアを何時までに造成させるのか全然わからない アンダーパスの工事は市議定例会で「2014年の1月から建設始めます」って発表して 実際は2015年の1~2月頃から始まったので、1年遅れだなって思ってたけど 当初のロータリーや接続道路の建設時期は、今年まで発表されなかった |
2250:
周辺住民さん
[2016-11-02 10:59:26]
西口ロータリーの完成時期は、ずっと工場と一部民家の交渉が進まなかったから、今年の初め頃まで市が発表できなかったと言うのが正解かと。
2009年には既にオーベル近くの工場移転予定地は決まっていました。 そこから今までですから、皆さんが良く思わないのも仕方ないかと。 |
2251:
周辺住民さん
[2016-11-02 13:09:23]
>>2250 周辺住民さん
工場移転用地については前々からあるのは知っていますが 工場自体の移転時期(期限)は不明なんですよね 西口商業地の区画整理がスタートしたのは平成24年の4月頃 最初はファミマの東側一区画だけだった 1年くらい掛けて、今マンションが建ってる区画の道路が完成した 市が平成26年7月に出してるTX沿線整備の配布資料を見ると 西口ロータリーの細かい設計図は出来上がってるけど 平成26年度内の区画整備の計画では、西口駅前の整備予定に入ってない (順次造成予定の範囲になってる) 平成26年にURが入札に出して鴻池組が落札した西口駅前広場外整備工事ってのも 工期は「平成28年9月まで」になってる (大型造成事業は更に半年くらい余裕もってるから年度末は計画範囲かな?) 西口が遅れてることは間違いないだろうけど おそらく計画の1~1年半遅れくらいの様な気がする |
2252:
通りがかりさん
[2016-11-02 14:45:11]
意味がわからん。工期はそんなに遅れていない、と市の発表が遅れた、ことを弱めないでしょ。発表された工期も遅延前提ですけど。
|
2253:
周辺住民さん
[2016-11-02 16:15:32]
「景観が悪いから」「汚いから」ってことで
駅前からさっさと立ち退いて欲しいって気持ちはわからなく無いけど URの区画造成計画が、最初から「西口商業地の開発は平成27~28年度」で 完成させるって計画だったとしたら、例え工場や裏の住宅が5年くらい前に更地なってたとしても ロータリーの造成(完成)は去年度末か今年度末だったのかも 実際他の商業地区画(ハナミズキテラスの向かいのB42・B43区画とか)も さっさと造成しようと思えば数年前に出来たけどずーっと未造成で残土置き場だったし アンダーパスも造成しようと思えば、平成24年に工事始めてH26年末には開通出来た 北口にあった農家さんや民家の移転や区画整理も、今やってる最中ってことは 西口も北口も最初から今年度が事業完了の予定だったんじゃない? URのゴタゴタや造成資金不足で、1~2年遅れてる可能性はあるけど・・・ URは情報出してくれないから、不満は多いよね |
2254:
匿名さん
[2016-11-02 20:54:32]
難しいことはよくわかりませんが、ギリギリまで粘ってから動いてくれるということでよろしいでしょうか?
今後が見ものですね。 |
|
2255:
通りがかりさん
[2016-11-02 21:14:22]
移転後にきっと
MF−PMが建つでしょう |
2256:
周辺住民さん
[2016-11-02 21:28:52]
この議会録の最後辺りに、西口ロータリーの平成25年の完成を目指しているようなコメントが、平成23年9月の時点であります。
http://www.kaigiroku.net/kensaku/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=chinag... 大幅に遅れているのは、やはり地権者のせいでしょう。 |
2257:
周辺住民さん
[2016-11-02 22:05:24]
|
2258:
匿名さん
[2016-11-02 23:53:34]
>>2253 周辺住民さん
議会録から「URの区画造成計画が、最初から「西口商業地の開発は平成27~28年度」で」は誤りと。仮説に基づく仮説は妄想でしかないのでやめましょう。 |
2259:
は?
[2016-11-03 02:58:48]
|
2260:
周辺住民さん
[2016-11-03 05:41:17]
ロータリーの工事に関しては市のHPを見ればよくわかります。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/025357.html 計画通りかと思います。 事実工場跡地の大半は商業地域になりますが、民間が入り込めるかと言えば、URが区画整備をし終えた後であって、工場と民間企業が直接交渉できる事はないはずです。 URと民間企業とならあるでしょう。 |
2261:
匿名さん
[2016-11-03 09:22:22]
>>2260 周辺住民さん
本当に計画どおりなのですか? 色々な意見がありよくわかりません。 辻褄合わせはいくらでもできるような気がしますが。 とりあえず工場が動く気が全くないというのは何となくわかりました。 今後はわかりませんが。 |
2262:
匿名
[2016-11-03 11:22:54]
>>2260 周辺住民さん
都市計画全体図を見る限り いづれ計画通りにするのか知りませんが 工場を避けて計画とは違う道路ができてますよね 早々に立ち退いてれば余計な工事費はかからなかったはず もし計画図通りにするなら復旧工事含めさらなる費用が生まれる 間違いなく工場がガン細胞であることには違わない |
2263:
名無しさん
[2016-11-03 13:50:09]
うちの実家、新しい国道作るのに収用されたけど、家建てたのがバブル期だったから当然マイナス。けど新しく建てた家は同等レベルのものにはなったよ。
やっぱり抵抗して出て行かない人とかまだいるけど、なんか弁護士費用とかかかってるし、あるイベントのために作る国道で、お尻が決まってるから、ごねたら強制執行で損するだけらしい。 おおたかも何か譲れない期限とかあれば、強制でもできそうなのにねぇ。 このご時世、行政とか公共相手にごねたって損しかしないと思うけどなぁ |
2264:
匿名さん
[2016-11-04 12:50:59]
新しい情報もない中工場の話題も燃料不足感が出てきましたね。最近はワクワクするような新しい開発情報も少なくなって街自体は完成に近づいていっているんだと感じます。大所は高架下とか都市軸道路沿いくらいですが、ここを東神が手掛けてくれると嬉しいところです。
|
2265:
通りがかりさん
[2016-11-04 13:15:53]
本日、日テレ19時からの番組内の一部でおおたか取り上げられるっぽいですね
おおたか駅前広場映されながら この10年で森がこんなに発展した場所とは どこでしょう的な番組紹介CMやっとった |
2266:
匿名さん
[2016-11-04 15:25:25]
|
2267:
匿名さん
[2016-11-04 17:24:45]
|
2268:
匿名さん-戸建て全般
[2016-11-04 17:45:59]
|
2269:
評判気になるさん
[2016-11-04 18:41:55]
私がもし流山の広報ならメディアに対し工場をひた隠しにしますね。
|
2270:
周辺住民さん
[2016-11-04 20:14:37]
西口工場やったら番組スポンサーはMFのはず笑
|
2271:
名無しさん
[2016-11-04 21:02:45]
西口スルーでしたね。
流山市の宣伝のようなとりあげ方でしたね。 市が金でもつんだのか? また人口が増えそうです。 |
2272:
マンション検討中さん
[2016-11-05 06:17:59]
マンション売れ残り多数ありますよ。
まだまだ下がる。 購入は、それからw |
2273:
マンション検討中さん
[2016-11-05 06:22:17]
|
2274:
通りがかりさん
[2016-11-05 07:29:40]
>>2273 マンション検討中さん
憲法があるから、それに基づき土地収用法があり、土地収用法のなかで、最終的には行政代執行、つまり強制収用ができる。 公共の福祉に反することをすれば、憲法そのものに罰せられなくても、憲法に基づいた土地収用法で不利益を受けるだけ。 |
2275:
e戸建てファンさん
[2016-11-05 08:37:17]
工場ってどれくらいで建てられるのでしょうか?
そろそろ移転先に建てはじめないと…。 廃業? |
2276:
周辺住民さん
[2016-11-05 10:23:30]
住宅を建てる訳じゃないから、軽量鉄骨のプレハブ外壁として
基礎に2週間、組立てに2週間、内装、ガス・水道・電気と舗装工事に2週間 引越しに2週間として2ヶ月 工場解体と更地に2週間、ロータリー建設に一月半 街灯やバス停の屋根、植樹に2週間で2ヶ月 (植樹は市の管轄なので、もっと後になる可能性もある) 今始めれば余裕あるけど、12月に入ってからだとギリギリかな? |
2277:
匿名さん
[2016-11-05 10:44:48]
廃業を希望します
そもそも都市計画エリア内に移転場所を確保してもらってるってだけでも超優遇されてるってのにゴネるような工場が近くにあるなんて嫌です 移転先はもっと有効に活用してもらいましょう |
2278:
名無しさん
[2016-11-05 10:59:34]
もともと豊四季からも初石からも遠い僻地に
あったことを工場の人たちは忘れてはイカン TX沿線に移転できるだけでも環境良くなるってのに欲かきすぎなんだよ 今の移転先はもう他に明け渡して 初石と江戸川台の間の僻地を 移転先に割り当てるのが妥当 |
2279:
購入経験者さん
[2016-11-05 13:56:46]
>>2276 周辺住民さん
諸々の手続きが出来てないなら最低6〜9ヶ月は欲しいところ。揉めているなら期限来て初めてURも起業者として収容法背景に動くとして、収容委員会の調査決定執行に1年となれば、早くても1年半かな。 |
2280:
周辺住民さん
[2016-11-05 16:30:08]
クレーンとか、高圧ガス事業所認定とか、色々あるのではないでしょうか。
|
2281:
名無しさん
[2016-11-05 17:08:43]
なるほど、 廃業ですね。時間的に。
移転予定地はオシャレなレストランになることを期待します。 あの辺は景色よいので。 |
2282:
匿名さん
[2016-11-06 17:09:09]
な訳ない。儲かりません。
|
2283:
通りがかりさん
[2016-11-06 20:04:37]
ダサい店は増えないでほしい。
流山=ダサいイメージにはなってほしくない。 |
2284:
匿名さん
[2016-11-06 20:12:37]
柏市民からは今も昔も
流山=ダサい の印象が根強く消えてません いくら今のおおたかをプレゼンしても 【所詮】流山でしょって言われます。。 いつも飲み屋では柏市民相手だと 肩身の狭い想いが生まれます |
2285:
周辺住民さん
[2016-11-06 21:26:44]
まあ、柏も流山も、目くそ鼻くそのレベルですね。
首都圏全体で見れば、東葛地域全体がダサいです。 そう言いながら、流山に愛着を持って住んでおりますが笑 自分は学生時代に、東葛高校出身者と出会って、トーカツ?どこそれ?ダっさ、と思ってました笑 まあ、どこが頑張っても、東京から見たらそんなもんですよ。 |
2286:
匿名さん
[2016-11-06 22:21:32]
ちなみに、茨城では守谷が馬鹿にされてますね。便利になっても。流山もそんなかんじでしょ。
いくら便利できれいでも流山だけは…みたいな。 そんなこと言うのはだいたい頭の固い古臭い人ですが。 |
2287:
匿名さん
[2016-11-06 22:32:39]
|
2288:
周辺住民さん
[2016-11-06 23:48:20]
>>2287 匿名さん
私も都内から来ましたが、確かに柏や松戸の方が人も街も古臭く感じます。大体、田舎だとか馬鹿にしている時点で、コンプレックスがある証拠で、そんな方が多い街は、すでに古臭く感じるものですよね。 |
2289:
周辺住民さん
[2016-11-07 00:44:21]
私も都内から来ました。
やはり、この辺りは田舎だと思います。けれども、どこへ行っても、程よい混み具合で、ゆったり暮らせているので、これはこれで、気に入っているので、誰が何と言おうと良いです。 |
2290:
匿名さん
[2016-11-07 12:17:33]
これからは都落ちが新しいトレンド、なんちゃって。東京は勤務先や遊ぶ場所ではあっても住む場所ではないと見限った若い世代が東葛エリアの流山、東松戸など新興住宅地へ移動中。
|
2291:
名無しさん
[2016-11-07 12:49:44]
流山や柏をよく知らない都内からの移住ですが、駅前に限って言えば、柏駅や松戸駅は良くも悪くも際立った特徴のない繁華街ですね。
パチンコや風俗店もありますし。 メリットといえば飲食店が豊富なことかな。 |
2292:
名無しさん
[2016-11-07 12:55:35]
私も都内からです。独身時代は繁華街に住むのが便利で良かったけど子供できたら繁華街は環境が良くないし、車も道が狭くて走りにくいし、おおたかの森くらいのゆったり具合が居心地いいです。交通の便もいいし、必要な施設は徒歩圏内に揃っているし、子供と遊べる公園も豊富です。私はアメリカ生活が長いですが、おおたかの森はアメリカの富裕層が住むエリアに似ています。松戸や柏の駅前は繁華街で子育てには向かない気がしますし、田舎ヤンキーのイメージですね。
|
2293:
匿名さん
[2016-11-07 16:30:12]
東京育ち、職場も1人暮らしも東京‥‥飽きた。
見つけたのが流山おおたかの森。 世代別の人口増加率見れば、 ここの居心地の良さは大勢の人が理解しているから、 部外者が何言っても「フフフ」って感じ。 |
2294:
匿名さん
[2016-11-07 17:08:43]
>>2290 匿名さん
都内からの移住は始まっています。 http://www.tikolabo.com/entry/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%8B%E3%82%89%E5%... |
2295:
口コミ知りたいさん
[2016-11-07 17:54:07]
東京から移住した方々を田舎ヤンキーが田舎者呼ばりする現実。
ていうかこの辺は便利すぎませんか? 越して来て気づいた便利ところ。 インターが近い。 流山郵便局が土曜日やっている。 免許センターが近い。 想定外の嬉しさでした。 |
2296:
匿名さん
[2016-11-07 22:49:49]
TX混み過ぎ。おっさんばっかり。
scじゃテナントが良くないので、新三郷か柏の葉のららぽーと、アリオ、レイクタウンへ。飽きた。 都内の目的地へ行くには秋葉原か北千住を経由となる。 テンションの上がらない街。 渋谷・代官山・表参道が遠い 都内に無理やり住んで、足立区で25坪とかの狭小住宅よりはマシかな。 |
2297:
匿名さん
[2016-11-07 23:12:28]
東京の西側に用事の多い人はさすがにおおたかは選ばない気がします。東京の西側はコスパが最悪な街が多いのが問題ですが。おおたかは東京丸の内界隈に職場があって、ショッピングモールと柏の繁華街でニーズが足りる人がターゲットという風に感じます。おおたかの良さは都会にも通勤できて必要なものが徒歩圏に揃っていることだと思います。車も持ちやすくて運転しやすい街というのも利点です。実は都内の場合、なんだかんだバスや電車に乗らないと必要なものが全ては揃わないですからね。
|
2298:
口コミ知りたいさん
[2016-11-07 23:35:17]
|
2299:
匿名さん
[2016-11-08 02:04:08]
私もまさに都落ちです。
千葉で生まれ育ち、大学から社会人の期間を新宿近辺で暮らし働き、ただもう30に差し掛かるあたりに西側に飽きて、結婚してからは東東京の下町と言われるエリアに在住です。千葉の出身だからか東東京の方が性に合うみたいです。 おおたかには新居として、来年居住開始予定でマンション購入をしました。 ビルの谷間の狭い家で暑さに耐えて過ごすより、通勤も便利で開放的な場所が良いと選びました。 また、今後の災害も考えると川や地盤も考えて選んだ場所です。 そして下町の定番浅草近辺にも一本で行ける便利さ!押上、浅草、蔵前、上野あたりも、最近東側熱が上がってきており、アツイ場所になってきているので、TXは益々良いラインになっていくと思います! なにを生活の重点ポイントとし、拠点とするかで考えは変わると思いますが、一度足を運んで肌に合うようだったら引越し検討すればいいのではないでしょうか?! 千葉生まれの人からすると、昔の流山は田舎イメージありますけど、こんなに良い街になろうとしているのか?!と足を運んでびっくりしました。 まだまだ変わっていくと思いますが、期待できる街です。 一度訪れて、肌に合う感覚があれば是非! |
2300:
匿名さん
[2016-11-08 08:10:21]
実際、東京の人混みは尋常じゃないですよ。とても住める場所とは思えません。楽しいのは独身の若い時だけです。
|
2301:
周辺住民さん
[2016-11-08 10:56:22]
都内で羨ましいと思えるのは都立最大面積の水元公園がある辺りだけだなぁ
財政力指数の高い武蔵野市の公共施設とかも羨ましいけど 程よい田舎っぽさと、犯罪認知件数の低さで流山は落ち着く まだ街灯の無い所はあるけど、夜のジョギングも怖くないし 歩道の整備が進んで来てるので、自動車の往来も危険を感じない 道路整備が進むに連れて、排気ガスの臭いが気になるだろうけど 都内に比べれば風も流れてるので、許容範囲になるかなぁ? 接続する柏市側の歩道・道路拡幅整備と、新流山橋が出来れば文句は無いな おおたかの森に新たな図書館を整備しないなら、初石分館の改築と本所蔵量を増やして欲しい 隣に市民の森があるから、それを窓越しに眺められる読書スペースの広い図書館がいいなぁ |
2302:
匿名さん
[2016-11-08 11:16:27]
水元公園って超低地エリアじゃん。
都内に住むなら東側、北側はありえない。 |
2303:
名無しさん
[2016-11-08 13:15:19]
ドーナツのどこが1番美味しいところか
を流山を交えて議論するならまだしも いくら真ん中スカスカのとこかじっても お腹は満たされない |
2304:
名無し
[2016-11-08 18:21:57]
|
2306:
匿名さん
[2016-11-08 19:01:48]
南流山の木地区にスタバができるみたいだけど、おおたかの森に出来る可能性はあるのかな。
現状でも上島珈琲、タリーズ、コメダ、ミスドなど選択肢があるので満足してますが。 |
2307:
主婦さん
[2016-11-08 19:18:34]
|
2308:
名無しさん
[2016-11-08 21:07:37]
守谷市民を馬鹿にする取手市民。
流山市民を馬鹿にする柏市民。 |
2309:
周辺住民さん
[2016-11-08 21:24:03]
TXにおっさんが多いのは、25年前に、ここ常磐新線来ますよ!って言われて越してきたけど、実際に線引きされたのは家から徒歩20分。でも悔しいから無理矢理バス乗ってTX利用という背景。
えきについた時点でクタクタになってる。優しくしてあげましょ。 |
2310:
通りがかりさん
[2016-11-08 21:33:08]
[No.2305から本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2311:
名無しさん
[2016-11-08 21:53:27]
|
2312:
匿名さん
[2016-11-08 23:12:40]
地主の場合ストックの資産が大きくてもフローの稼ぎが大したことないと固定資産税地獄に陥るから結局先祖代々の土地を売るしかなくなったりで色々なドラマがあるんだろうなぁと思う。うまく売らずにマネタイズできれば真の勝ち組だろうけど。
|
2313:
匿名さん
[2016-11-10 11:36:48]
パチンコ屋阻止の土地の一角は紳士服のAOKIみたいですね。
看板立ってました。 |
2314:
周辺住民さん
[2016-11-10 12:17:14]
|
2315:
匿名
[2016-11-10 12:32:35]
|
2316:
通りがかりさん
[2016-11-10 12:47:52]
あの大きい土地にAokiの一階建て店舗というのは勿体無い気がします。デカデカと看板出されたら田舎の道路脇のイメージで洗練されてない感じがしますし。あの土地はそういう運命にあるんですかねぇ。地主のセンスが悪いのかな?
|
2317:
周辺住民さん
[2016-11-10 13:10:45]
>>2316 通りがかりさん
景観条例があるので、看板は高くは掲示できないでしょうが、AOKIのニーズがこの周辺にあるように感じませんよね。 よくある快活CLUBとの併設かとも思ったのですが、最近ネットカフェは風営法に引っかかるから無理なのかな? |
2318:
匿名さん
[2016-11-10 14:57:56]
なんとも微妙な建物ですね。
パチンコよりはマシですが。 |
2319:
通りがかりさん
[2016-11-10 15:59:13]
需要なし!!
|
2320:
匿名さん
[2016-11-10 16:28:26]
だが地域で望まれるのはパチンコ屋だったりする。
流山は風俗店鋪にも厳しい街として地元では有名 こんな渇望されてるのにな。 |
2321:
周辺住民さん
[2016-11-10 16:38:54]
AOKIは木地区にドライブスルーのスタバを併設して来たので
そのパターンでしょうか? |
2322:
通りがかりさん
[2016-11-10 16:46:21]
AOKIはいらないなー。
|
2323:
匿名さん
[2016-11-10 17:16:25]
母になるならコンセプトにのっとって
婦人服のAOKIに1票 |
2324:
通りがかりさん
[2016-11-10 17:29:14]
西口はことごとく期待を裏切りますね。
|
2325:
名無しさん
[2016-11-10 17:44:17]
おおたかの森の景観には合わないですが、
ドン・キホーテか、トイザらスに出店してほしいです。 中目黒店のような通路が広くて見やすい店内で。 |
2326:
通りがかりさん
[2016-11-10 19:24:48]
AOKI、レディースもあるみたいだし、AOKIに対するイメージの問題ですかね。
外観や看板が多少オシャレというか、SCみたいな雰囲気になれば良いんじゃないですか? 後はAOKIの努力次第⁇ 逆に言うと、他のテナントから見て、それほどおおたかの森に出店するほどの魅力が無いって事なんでしょうかね。 |
2327:
匿名さん
[2016-11-10 19:43:31]
何もあそこじゃなくても…。
あと、駅チカのガソリンスタンドも無しでお願いします。 |
2328:
匿名さん
[2016-11-10 20:27:41]
一度はパチンコ屋に売り渡そうとした地主ですから趣味は良くないんでしょう。
まあ、流山らしいといえばらしいかも。。やっぱりその程度なんだと溜息。 |
2329:
匿名さん
[2016-11-10 21:12:47]
アニヴェルセルとか?
|
2330:
周辺住民さん
[2016-11-10 22:23:17]
AOKIは閉店後に系列店に変わる時が多々ありますしね。
アニヴェルセルには狭いと思いますが。 |
2331:
匿名さん
[2016-11-10 22:36:05]
住所や社長を見てもひとまずは普通の紳士服のアオキができることは間違いないと思いますが、併設でカフェとかできたらありがたいです。事業公開板見た感じ、その期待は薄そうでしょうか。
|
2332:
匿名さん
[2016-11-10 22:59:40]
地主の名前は?
|
2333:
マンション検討中さん
[2016-11-10 23:00:42]
街の価値を毀損する犯罪的な地主ですね。
迷惑だし悪ですね。 |
2334:
匿名さん
[2016-11-11 02:30:52]
パチンコ屋でいいよ
|
2335:
名無しさん
[2016-11-11 05:08:22]
|
2336:
周辺住民さん
[2016-11-11 08:33:41]
パチンコダメならAOKIって、皆さまお察しください。
オーナー様もその界隈なのかも知れないですね。 |
2337:
口コミ知りたいさん
[2016-11-11 09:33:42]
あの辺がアオキの看板で青々とするのですね。
ダサッ! |
2338:
名無しさん
[2016-11-11 11:34:00]
駅近くには利便性の高い店舗がきて欲しいものです。有意義に土地を使わないと滅びますね。
駅前平屋コンビニ、マックの前のガソリンスタンドなどなど。 アオキも都市軸道路の駅から離れたところで十分。 駅前平屋コンビニも考えられません。 マックの前のガソリンスタンドももう少しセントラル方面でもよいのでは… |
2339:
通りがかりさん
[2016-11-11 18:35:03]
|
2340:
名無しさん
[2016-11-11 21:13:46]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2341:
評判気になるさん
[2016-11-12 19:51:19]
>>2338 名無しさん
利便性の高い店舗とは、例えばどの様な店ですか? 個人的には東口のセブンもマック向かいのスタンドもよく使うのと、特に後者はおおたかの森駅近辺の車両動線を見るとあの位置で良いのかなと漠然と考えていたのですが。 |
2342:
ビギナーさん
[2016-11-12 22:31:27]
>>2341 評判気になるさん
どこに出店しようが自由ですが、車の人を駅チカにわざわざ呼ばなくても。歩いてる人優先のお店だったらありがたいでしょ。惣菜屋、オリジン弁当など…。 紳士服だって頻繁に買うものではないし、男、大人限定だし。誰もが立ち寄る場所ではないでしょ。まだドンキの方がマシ(イメージ悪いけど)だし、実用的。 まぁ、ワガママなんですけど何かもったいないですね。 |
2343:
通りがかりさん
[2016-11-12 23:21:22]
ドン・キホーテの方が良いですね。
幅広い品揃えで、ターゲットが広い。 少なくともAOKIよりは。 >>2340 その界隈の方は、おおたかの森では、あまり見かけない気がするのですが、気が付かないだけでしょうか。 |
2344:
匿名さん
[2016-11-13 01:40:20]
とりあえず西口には飲食店やカフェ、ケーキ屋とか人を呼びそうな店に出店してもらいたい。古着屋とか雑貨屋、セレクトショップみたいなものもいいかも知れないけれど、まだ街力的に難しいかな。
|
2345:
匿名
[2016-11-13 08:08:54]
|
2346:
周辺住民さん
[2016-11-13 08:18:08]
まだ周辺人口が少ないから個人経営の飲食やショップは難しいでしょう
大半の駅(鉄道・バス)の利用者が、朝と夕方~夜に集中してる 平日昼間の乗客はまだまだ少ない TXおおたかの森駅の乗車人数は34000~35700人/日 JR駅と比べれば新松戸の少し下、南柏・南流山のちょい上くらいの利用者数 郊外駅としてはそれほど利用者が多い訳でもない 新市街地区画は、まだ人口は予定の半分しか入ってない 市の施設が建って、東神があと2~3軒くらい商業施設を建てて 空港バス路線が来て、戸建てとアパートの数が倍になれば昼間の人口も増える でも居住人口が満たされるまでには、あと6~10年は掛かる 将来潰しが利くという点では、西口商業地区画に2Fアパートや 平屋のコンビニや、平面駐車場有の商業店舗も今は悪く無いと思う ずーっと空き地の状態や、50年建て換わらないマンションよりはいい 千葉銀行さんが2F建て平面P付で建てるのは以外だった(ビル建てると思ってた)けど 今は発展途上地域と思って、近い将来に再開発しやすい建物なら現状はそれで良いと思う 新しく開発された街が10~15年で「全て完成」してしまったら、衰退も早い 車で訪れやすい街(駅前)ってのも集客を増やす条件だと思う 柏駅前の様に道が狭い、Pが無い、渋滞が多い、国道横断に時間掛かる 線路を越えて駅の反対側へ行く道が遠い(少ない)では、客離れになる 車持ちなら、おおたかの森SC・ららぽ柏の葉・南柏のイオン・モラージュ周辺へ行く (アリオも含め、それはそれで土日渋滞の原因になってるけどね・・・平日の街の集客には成る) チェーン飲食店は駅前より、4車線道路沿いに駐車場併設の方が集客になるだろうね おおたかの森も柏の葉も都市軸道路が通ってるという点では、他の街(駅前)より有利だね |
2347:
ビギナーさん
[2016-11-13 10:38:35]
|
2348:
ビギナーさん
[2016-11-13 10:46:32]
>>2345 匿名さん
おおたかの森が守谷のようになりますよ。 |
2349:
検討者さん
[2016-11-13 10:51:15]
駅周辺に必要なものがない守谷駅。
|
2350:
匿名さん
[2016-11-13 12:56:52]
現時点では昼間人口が少なすぎるから、長期で利益を考えられる大手チェーンしか進出できないよね
北口のホテル&ホール&出張所が完成してからが勝負かな |
2351:
検討者さん
[2016-11-13 14:49:31]
守谷駅なんかはものすごく中途半端ですね。
車と人を考えずに商業施設を無計画に作った失敗例ではないでしょうか…。 これからこれからと言いながらズルズルと。 駅前に変なイメージが定着して今後も変わらないと思います。 |
2352:
通りがかりさん
[2016-11-13 18:46:24]
|
2353:
マンション検討中さん
[2016-11-13 19:16:30]
|
2354:
おおたかの森住人さん
[2016-11-13 20:47:34]
東京に住んでる人から見たら、おおたかの森も守谷もどんぐりの背比べ。
駅から徒歩10分以上の所に住む場合は駅前とかあまり関係ないし。 おおたかの森は、すごく底上げされた弁当と同じ印象。少し奥に行くと駅前からの落差がすごい。もっと街全体が発展しないと。 |
2355:
通りがかりさん
[2016-11-13 22:47:12]
田舎こそ駅周辺に力を入れたコンパクトな街づくりが必要と思えますが…。
守谷は変に広げ過ぎたのでは。 時代に逆行。 おおたかの森も駅前平屋とか駅前ガススタとか駅前梨園(これは関係ないか…)なんかやってる場合ではないのかと。 駅前は駅前しかできないことをやるのがよいかと。 ちなみに、私も車乗りますが離れたとこにガソリン入れに行くのは苦ではありません。 |
2356:
通りがかりさん
[2016-11-14 02:08:42]
魚べいガレージ広いですが、隣何かできるとか看板ありますか?
|
2357:
通りがかりさん
[2016-11-14 08:46:31]
駅前だけ発展しても住人には意味無いですよね。
家の近くにスーパー等があるかどうかの方が大事。 駅前だけではなく、いろんな所にあった方が住人は助かります。 |
2358:
匿名さん
[2016-11-14 12:32:16]
おおたかの森は良くも悪くも商業施設がSCに集約されてしまって、周辺が発展しづらいね。都内から移住してきても駅周辺しか利便性の良さは感じられないと思う。
|
2359:
匿名さん
[2016-11-14 12:51:22]
「東京都」や「都内」の単語がチラホラ‥‥
①東京都のどこ在住だよ?エリア広すぎだろ ②なぜ東京都と比較する?コンセプト違うだろ ③何度も言うが「周辺住民専用」っだっつうの |
2360:
匿名さん-戸建て全般
[2016-11-14 13:12:02]
>>2354 おおたかの森住人さん
「東京の人から見たらおおたかの森と守谷はドングリの背比べ」 その程度の認識なら黙っててください。別に守谷を馬鹿にして言ってるわけではないので。守谷をよく知ってるから言ってるわけであり。 東京の人ならこの辺を語らないでください。 |
2361:
南口住民さん
[2016-11-14 14:31:58]
討論中に失礼します。
SCのナムコの「あそびパーク」がリニューアルして、たくさんの遊具施設が増えるそうです。 子育て世帯としては、少し期待してます。 http://www.namco.co.jp/game_center/loc/nagareyama/ |
2362:
通りがかりさん
[2016-11-14 14:47:15]
もっと客観的に見る目が必要では。
|
2363:
匿名さん
[2016-11-14 17:14:12]
のんびりした田舎だから良いのであって、あれこれ出来たらいいと言っている時点で、それなら都区内や千葉なら柏あたりが便利ということになりませんか。
|
2364:
匿名さん
[2016-11-14 17:49:36]
熱く討論しても西口工場は動きません。
アオキができることは確定。 パチンコよりはマシですが。 |
2365:
匿名さん
[2016-11-14 18:13:14]
移転する気は無いのは
西口ロータリー引き込みの交差点の 黄色地の大きな誘導看板が物語ってますね あれほど目立つ誘導が必要なほど 不特定多数の来訪者が訪れる工場だったん ですね |
2366:
匿名さん
[2016-11-14 18:48:45]
今の黄色の誘導も行政に物言いして
つけてもらったんでしょうね まさか駅前に工場があるとは誰も 思えないからのことなんでしょうけど きっと都市計画が完了しても 同じように信号機付近に 工場を誘導する看板の設置を 強要するのでしょうね もしくは交差点名を〇〇工場前交差点 にするかですね いっそのことおおたか名物にしましょうよ |
2367:
周辺住民さん
[2016-11-14 19:34:21]
まあ、駅から徒歩10分圏外も発展して欲しいっつーのは、あれですな。京王線とか相鉄線の沿線を一度見に行くべきですね。「ニュータウンは黄昏て」そのものですから。
駅前をコンパクトに開発して利便性を高める。これしかもう生き残れない。 人口流入?団塊ジュニアのコブがあるいまだけだって笑 |
2368:
匿名さん
[2016-11-14 21:18:49]
|
2369:
周辺住民さん
[2016-11-15 08:09:29]
人口減少の中、駅前の商業集中は当然の成り行きだと思います。駅から離れたデパート、イオンモールやららぽーとはどんどん無くなっていくでしょう。
またその近くにあえて住まいを構えるのは将来その利便性がなくなる危険があります。 地方であれ、東京であれ、人口減少と共に駅近に住みやすくなるのですから、当然大きな駅前に商業施設も集中しますよね。 |
2370:
匿名さん
[2016-11-15 08:58:45]
需要のない店舗や施設は駅チカにはいらないですね。少し離れたところで十分。
紳士服→男、大人限定。めったに買わない。 ガソリンスタンド→車を持たないスタイルの人が増えている。駅から離れていても歩いて行くわけではないので、せいぜい3分か4分程度でつく。よって近くにある必要はない。 北口の音楽ホールがどのように生かされるか楽しみです。 |
2371:
周辺住民さん
[2016-11-15 11:01:01]
セントラルパーク駅周辺の都市計画道路や、おおたかの森駅周囲の道路
柏の葉キャンパス駅周囲は自動車で入りやすい様に(渋滞緩和も含めて) 4車線で整備されてる・・・まだ暫定2車線の所もあるけどね SCも含めて自動車集客の出来る商業施設があるのだから、別にそれに付随するGSや ディーラーや駐車場付の商業店舗が集まって来ても、賑わって良いと思うけどなぁ 本当に需要が無ければ紳士服もGSも数年経たずに消えるだろうし そのうちSCもマックも喫茶店もファミレスもスーパーも駐車場が無駄だと言われて 渋滞も許されない車歩分離の街を求める人が増えるのだろうか 今時の市街地って電車(駅)もバスもタクシーも自動車も流通トラックも 出入りしやすい都市計画にしないと、集客(商圏)を他に取られてしまう 柏駅や松戸駅の様な旧街道ベースの街は、周りに客を奪われてパワーダウンしていく 小型化集中で駅周辺の土地価格が下がらない様にした方が、駅前シャッター街化も避けられる 江戸川台駅の様に周辺に出来たスーパーに客を取られて 乗降客やバス乗り換えはそこそこあるのに、個人商店が減って 駅前ドーナツ化現象&地価下落&空き家増になるのは避けたいですね |
2372:
周辺住民さん
[2016-11-15 12:28:36]
アオキのホームページ見ましたが、SCにあるオリヒカもアオキのグループなんですねー!
このへんは共働き世帯が多いからスーツ屋とか需要あると思ったのかなぁ。うちも共働き営業職だけどアオキは行かないなぁ… コートダジュールっていうカラオケ屋もアオキのグループとのことですが、コートダジュールなら見た目もキレイだし学生や小さい子も多いおおたかだったらかなり需要もあると思います!キッズルーム多めの完備で。 既存の駅前のカラオケ屋はキッズルームがないので子連れには利用しづらいです。 キレイなカラオケ屋さんなら小中学校の親同士の懇親会とか赤ちゃん連れでママのストレス発散とか、この辺りなら流行ると思うのですがー! |
2373:
匿名さん
[2016-11-15 12:55:23]
AOKIホールディングスとしてはいろいろやってるんだろうけど
株式会社AOKIはAOKIかとオリヒカしかやってないでしょ オリヒカの路面店は無いだろうからアオキ決定ですね 共働き世帯を意識して婦人服にも力を入れるんでしょうけども |
2374:
匿名さん
[2016-11-15 13:23:36]
|
2375:
匿名さん
[2016-11-15 13:42:28]
格差社会も後押しし、
近年若者の車離れは都心部に関わらず 著しく増加し続けている むしろ市営の駐車場を確保するなりして 歩車分離の街作りの方が 将来を見据えた都市計画に思う カーシェアやレンタカーが主流となり 基本的に遠方へのお出かけ時に 車を利用する時代もそう遠くはないはず すでに重い買い物を持ち帰るためだけに 車保有というのも無くなるであろうことを念頭に 売手側はネット宅配の整備をどこも進めている 人口減少も加速的に進む昨今 コンパクトな街づくりに成功した街だけが 生き残ってくかと |
2376:
検討者さん
[2016-11-15 15:49:44]
守谷の橋の近くのイオンは潰れました。
あの辺もきれいな住宅街でしたが住民の方は不便になったことでしょう。 |
2377:
周辺住民さん
[2016-11-15 18:38:27]
あそこのガソリンスタンド、どうすんだろうね。
余計なお世話だけどw そもそもクルマ買わない、EVでガソリン不要、おまけに自動運転技術ときた。10年後には要らないの確実だけど、土壌汚染で転用出来ないよね、角地なのになぁ。 |
2378:
買い替え検討中さん
[2016-11-15 20:46:34]
|
2379:
通りがかりさん
[2016-11-15 22:01:58]
今日もTXで、「気持ち悪いんだよ!寄りかかってくるなよ。自分の体は自分で支えろよ!」って吠えてるオヤジがいたけど、あんたが気持ち悪いって思っている以上に、その様子を見て周りは不快感なんだよな。
ダイヤ改正されたばかりだけど、混雑は緩和されないし、このまま人口増加していくと、どうなっちゃうんでしょうか。 |
2380:
周辺住民さん
[2016-11-16 00:07:12]
|
2381:
南口住民さん
[2016-11-16 08:09:16]
SCのソファクッションの新店も期間限定とありますね。
http://yogibo.jp/?mode=f2 |
2382:
周辺住民さん
[2016-11-16 08:51:46]
近年建てられたスタンドなら地下タンの老朽による影響はないけど
40年くらい経営してた所は油漏れによる土壌汚染で 3年くらいは空き地のまま土壌改善の経過待ちになるケースもある 「潰れたけど建物そのまま」は、解体費用も無く借り手が付かない場合ね 最近はそのまま駐車場になるので、ほぼ居抜きで中古車屋や飲食店になるケースが多い 場所が良ければすぐ解体されて店に建て替えられるよ この近辺だと潰れたスタンドは早々に建て変わってる 焼肉みっちゃんの所が元スタンドだった(みっちゃんも元ベルクスの並びから引越し) ずーっと解体されずに残ってるのは、柏の葉公園近くのシェルとかR16沿いのスタンドくらいかなぁ スタンドも自動車の流れの変化に合わせて、引越しすることもあるから おおたかの森のシェルも、数年後に都市軸道路沿いに移るかもね |
2383:
周辺住民さん
[2016-11-16 09:51:51]
AOKIですか、素晴らしい。こういうの求めてた。地主さんのセンス
|
2384:
周辺住民さん
[2016-11-16 10:28:02]
給油や洗車で並ぶくらい繁盛してるGSの将来を心配してもねえ。角地でしかも裏にも出られる立地だからスタンドや中古車販売にはベストなんだよ。ただ、都市軸道路が開通したら、新しいGSもできるだろうから、それでどうなるか。
|
2385:
職人さん
[2016-11-16 10:47:33]
|
2386:
匿名さん
[2016-11-16 10:51:48]
柏の葉がT-siteを完成させようとしているのにおおたかの森ときたら…。
アオキ、西口工場… |
2387:
匿名さん
[2016-11-16 11:21:10]
GSは流山IC近くにあれば他要らない
|
2388:
匿名さん
[2016-11-16 11:31:10]
>>2384さん
本当繁盛してますね。このスレの中に、あのGSをどーしても移転させたい(GSが邪魔)人がいるのにちょっと苦笑。 おおたか地区に他にあるならともかく現状あそこにしかないんだがら。。 当方周辺のバイク、車持ちはほとんど利用してる。交通網が発達してる都内と違ってこの辺りは車あるとかなり便利だし。 |
2389:
匿名さん
[2016-11-16 11:37:07]
まあ、GSは車で行くわけだから駅チカの一等地になくてもと考えてしまいますね。
それこそ、車による来店をメインとしている他の商業施設と手を組んでコンパクトに展開した方が。 |
2390:
名無しさん
[2016-11-16 11:55:19]
西口工場長「駅前ガススタ?俺には関係ねぇ」
|
2391:
周辺住民さん
[2016-11-16 12:07:53]
>>2386 匿名さん
T-site、キャンパス駅から遠いから結局クルマで行く事になる。おおたかも柏の葉もそれこそ大差ない。 |
2392:
匿名さん
[2016-11-16 15:25:09]
自分の望まない施設の悪口ばかりでうんざり。
もっと有意義な情報交換ができないのかな。 |
2393:
匿名さん
[2016-11-16 15:51:23]
そもそもなぜ現状のような
不平不満が生まれてしまういけてない 駅前開発となってるのですか? 新しい街とは無秩序に好き勝手店舗を 建てても良いものなのですか? だれしも憧れるような新しい街とは 偶然の産物なのですか? 何が原因で今の現状になってるのですか? 何が介入すればより良い街づくりが できるものなのでしょうか? |
2394:
評判気になるさん
[2016-11-16 17:00:40]
地主様の勉強会などもありまして…
|
2395:
匿名さん
[2016-11-16 18:41:00]
そこに既にあるものに対する不平不満は見ていていただけないですね。
(工場への不満はまだ少々わかる気もしますが) |
2396:
匿名さん
[2016-11-16 18:42:23]
私の知る限り駅前交差点にGSがあるのは
おおたか以外記憶にありませんね なぜにこうも無計画に都市整備が 進んでいるのか理解にくるしみます 所詮森だったところなんだから なんでもあり的な考えでしょうか そう考えると柏の葉は洗練された計画で 着実に熟成していっていると思います |
2397:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 18:57:26]
そういえばAOKIも駅近くにないような気がしてきた。
だいたい駅から離れた大通り沿いだったような? |
2398:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 19:12:04]
|
2399:
匿名さん
[2016-11-16 19:34:08]
ガソリンスタンドよく使うし便利だからいいや、というサイレントマジョリティは多いから、繁盛している。
角地だと色んな方面から入りやすいから需要も高くなるしね。ガソリンスタンド受難の時代、街に一つだけ便利な場所にあるのも悪くない。 ここはノイジーマイノリティの**ですな。 |
2400:
匿名さん
[2016-11-16 19:36:37]
街は私物じゃないんだから。何でも都合の良いようになるとは思わないほうがいいですよ。
|
2401:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 20:18:14]
|
2402:
匿名
[2016-11-16 20:24:09]
>>2400 匿名さん
>>2400 匿名さん 私物じゃないから 特定の人だけが利便性を感じるような 計画にダメ出しをしているのです 街全体、広い視野をもってすれば どうゆう店舗が効率よく利益を産み 都市としての利便性が高まるものなのかは ある程度絞られるのです 駅前は徒歩で回遊できるような施設を 考慮すべきで車でしか用のない GSは駅前にあるべきではないのは 火を見るよりも明らか 上レスにもありましたが 調整池奥の複合型商業施設内に 併設した方が利便性も高く 今のGS以上に繁盛することでしょう 極力駅前ロータリーへの車アクセスを 優先したまちづくりが良い 渋滞改善を考えるならば駅前のGSは愚策 今の場所が適正とおもって利用している人は 少ないでしょう 豊四季からのアクセスは大体渋滞してるから 迂回してる車が多い 迂回するということは住宅エリアなどにも 入り込んで思わぬ事故の元となる 私物という言葉で片付けてしまうのは どうでしょう |
2403:
匿名さん
[2016-11-16 21:16:06]
それなら、郊外にGSを誘致すればいいんじゃない?
そうすれば必然的に、地価が無駄に高く渋滞していて不便な駅前GSは潰れるはず。 |
2404:
匿名さん
[2016-11-16 21:20:43]
地方や郊外では、ガソリンスタンドは駅近の必須施設だよ。都心じゃないんだから。近くになければ、レンタカーやカーシェアのユーザーが困る。おおたかの森は駅の周りに住民が集まっているんだから、必要な施設が集まるのも当然。どこからでも入れて出られる立地なんて、そうそうない。あそこにつくったのは慧眼だと思うけどな
|
2405:
匿名さん
[2016-11-16 21:28:10]
駅から離れたところが理想ですね。
ただ、できてしまったものはどうにもなりません。おそらく潰れることもないでしょう。ただし、それなりの弊害は起こるでしょう。 パチンコ屋だってできてたら潰れるることはなかったでしょう。 ただそれなりの犠牲があることをお忘れなく。 |
2406:
匿名さん
[2016-11-16 21:36:40]
|
2407:
匿名さん
[2016-11-16 21:44:20]
地方というか郊外かな。
常識的に考えると、私有地に誰が何を建てようが自由でしょ。 |
2408:
周辺住民さん
[2016-11-16 21:53:47]
>>2396 匿名さん
おおたかの森周辺には地権者が多くいるから仕方ないですよね。 柏の葉は三井のゴルフ場だった場所だから、ある程度思い通りになるのは当たり前。それでも駅前ピンクマンションやららぽーとの欠けた場所に不自然な千葉銀が建つなど、いろいろ問題があった。 柏の葉も産学連携の当初の計画通りにはなってない。駅とららぽーとすら直結してない。 ららぽの売上低迷、人口がなかなか増えないから予定してた学校も増やせない。 植物工場を誘致しても撤退されるなどなど。 三井マンションは最近は人気もないし、駅前大型分譲マンションは老朽化してきたら建替え無理だし、先行きは暗い。隣の芝生は青く見えるだけ。 おおたかの森は人口増加やSC好調な面では問題ないが、地権者のまとまりが悪く、細切れ開発。ただし、細切れ開発が将来的な再開発時には大型施設に化けたりする可能性もある訳で、人口増加に徹していれば、将来は暗くない。 ニーズのあるものはいつか必ず増えてくる状況。 どちらも良い面悪い面あるから比べても仕方ないかと。 |
2409:
匿名
[2016-11-16 22:02:23]
なぜ駅チカ、駅前交差点に拘るんだ。嫌なら引っ越せ。ウザイよあんた
|
2410:
匿名さん
[2016-11-16 22:17:10]
なんだかんだ言っても、必要なものは残り不要なものはそのうち淘汰されて無くなるさ。
|
2411:
通りがかりさん
[2016-11-16 22:27:38]
開発の理想を語ってるわけでしょ。
こうだったら良かったとか。 今後こうなってほしくないとか。 言い返せなくなったら「引っ越せ」はひどいんじゃないんですかねぇ。 地主がもう少し真剣に考えれば…。 無理か。金には勝てない。 |
2412:
周辺住民さん
[2016-11-16 22:35:40]
不満がある人は東急沿線の東急不動産が開発した街に住む方が良いと思います
元々畑と田んぼと森を切り開いたURと第三セクター鉄道の街に 理想郷を求めるのはストレスが溜まる一方ですよ 千葉の僻地、都心に近い田舎だと思って気楽に過ごすのが一番 人口増加のピーク予想まであと7年くらいあるから ノンビリ街の変化を楽しむ方が面白いと思いますよ |
2413:
ご近所さん
[2016-11-16 22:41:50]
|
2414:
匿名さん
[2016-11-16 22:49:35]
流山といえば鉄道から高速道路まで住民が潰して来た歴史があるわけで、地権者の公共への意識レベルが高いわけもなく自分さえ良ければという人たちばっかりなのでしょう。それでもおおたかの森は山手線までの所要時間に比して安くて一通り必要なものはあって、流山の中では明らかに優遇されていることもあり過ごしやすいのは確かなのであまり高望みはしないというスタンスの方がストレスなくていいのかもしれない。値段と地元民の意識相応の発展という感じですね。敢えて言うなら子育て世帯を呼びながら子供への補助などが財政問題から手薄いのが残念だけど、これは開発とは関係ないからすれ違いかな。
|
2415:
匿名さん
[2016-11-16 22:53:41]
>自分さえ良ければという人たちばっかりなのでしょう。
このスレでも沢山いるよね。 AOKIやGSに執拗に文句言ってるやつね。 |
2416:
流山生まれ周辺住民
[2016-11-16 23:03:46]
>>2412 周辺住民さん
本当にその通りだと思います。 私は流山北部の生まれで、南流山に住み、今はおおたかに戸建てを購入した生粋の流山っ子です。 住み良い街になってきているし、刻々と変化する街並みにも活気を感じて喜ばしい限りですが、都心と比べたりあまりに期待している意見をみるとちょっと、いやかなりひいてしまいます。 「千葉の二子玉」なんて笑いネタと思ってましたが、本気の人がいるのですね! 正直、SCができたばかりのころは入っているテナントにそれくらいの気合いを感じましたが、結局入れ替わりしているうちにららぽーとなんかとあんまり変わらい店ばかりになってしまっているし、「結局流山は流山らしく落ち着いてくるんだな」と思います。 これからの開発にも過剰な期待はしない方がいいですよ。 たぶん、都市計画道路沿いにびっくりドンキーとかできちゃうんじゃないですかね。笑 |
2417:
匿名
[2016-11-16 23:03:47]
>>2404 匿名さん
困りませんよ カーシェアやレンタカーのガソリン満タンにして返すのはそんな近場でいれなくても返せます あの豊四季からの2車線側で給油ステーションが全て埋まってて道路脇に並ばれると最悪 |
2418:
ご近所さん
[2016-11-16 23:14:30]
>>2416 流山生まれ周辺住民さん
基本的に都市軸道路沿いはなんでもありでしょ。アオキだろうがGSだろうが。車客相手の商売歓迎。 |
2419:
西口工場
[2016-11-16 23:23:24]
要は車と人のメリハリを言いたいわけであり…。都市軸道路は車で賑わえばよい。
二子玉なんかどうでもよい。 ただ、少なくとも駅チカは繊細に考えた方が良いのでは。 移住する人は必ず駅周辺を見てきます。 そろそろ田舎くさい考えから抜け出さないと本当の田舎になります。 |
2420:
匿名さん
[2016-11-17 00:04:13]
移住した人は田舎が良いと思って移住したんだろうから、その地の良さに目を向けたほうが良いと思います。
|
2421:
周辺住民さん
[2016-11-17 00:12:46]
生粋の流山地元民さん。残念な方ですね。
期待して新たに越してきた新住人の方がよっぽど流山を愛しているように感じます。 |
2422:
匿名さん
[2016-11-17 00:34:11]
新住民の多くはハウスメーカーや
マンションデベの営業に夢膨らむ 営業トークを期待して 大きな買い物をして 移住してきているのです 何が誰しも田舎に住みたくて 移り住んできた新住民なんていませんよ 既存流山民の田舎精神なんて粉微塵も 快く受け入れる精神は持ち合わせていません 淡々と進む開発にただただ指をくわえて 待ってるだけではいい街はできないと思います 住民が求めるニーズを発信することの 何が悪いのでしょうか? おそらく行政の方もこのスレを 見ていることでしょう もし現在見ていなくても 有益な情報発信のコミュニティを 形成していって無視できない 盛り上げをみせて行きましょう |
2423:
匿名
[2016-11-17 00:41:19]
|
2424:
匿名さん
[2016-11-17 00:51:07]
結局のところ、
車を持っている付近住人はGS歓迎。 車を持っていない人はGS不要。 立場が逆なら逆の事言うだけなのに、何を小難しく計画だなんだと… 性別年齢趣味嗜好が異なる全員が納得する理想郷なんてあり得ないわけで。企業や市政に本気でぶつかっていく訳でもなく、個人店ができて欲しいです!ってじゃあ借り入れでもしてやればいいのに自分でやる訳でもなく。ここで自分の立場からの主張を叫び続け、街は勝手に作られていく…。 なんの実力も影響力もないのだから、なされるがままを受け入れて楽しめば良いのに。 私には要らないけど必要な人もいるよねー、と思えれば何の不満もないのに。 |
2425:
西口工場
[2016-11-17 06:11:08]
|
2426:
匿名
[2016-11-17 07:37:20]
|
2427:
匿名さん
[2016-11-17 07:40:33]
なんというか、このスレが民度を示しているよな。
自分が嫌だからどけとか、まともな日本人の発想じゃない。 周りに家が建つときも日当たりが悪くなるから建てるなとか言いそうw |
2428:
匿名さん
[2016-11-17 07:51:59]
|
2429:
周辺住民さん
[2016-11-17 08:17:45]
GS反対の人もららぽーと柏の葉の脇にあるEVカーの充電スタンドとかなら
「未来的」とか「エコ推進の街」とかで、反対しないんだろうね 同じスタンドでも都内にある様な1Fスタンドで上は商業ビルなら反対しないとか? |
2430:
匿名さん
[2016-11-17 08:31:40]
民度が低いだのガヤってる人
それに同調する人は このスレになんの用があるんですか 現状を受け入れろとか 都市開発に興味ありません宣言するぐらいなら このスレに訪れる類の人では無いと おもいますがぁ |
2431:
匿名
[2016-11-17 08:34:33]
>>2428 匿名さん
そうですよ。不平不満ばかりで言葉もキツイし、これから移り住もうと言う人が見たら絶対にマイナスイメージ。流山の民度が低いと思われてしまう。正直関係者より、そういう人の方がこの板を、真剣に見るだろうに嫌な盛り上がり方。 個人的には多少田舎でもいい、牧歌的なイメージを持って越してきたんですが。 昔から住む地元民を批判している方は何様かと。 |
2432:
匿名さん
[2016-11-17 08:41:18]
ガソリンスタンド不要を語ってるのは、西口住民ばかりという気がする。
代替の場所候補も自分たちに便利なところばかり。東口側住民からすると、あそこは理想な立地だし、レンタカーやカーシェア等考えても駅に近いのは理想。遠くてもいいという人は候補地として挙げた場所のアクセスもいいんだろう。 |
2433:
匿名さん
[2016-11-17 09:02:56]
他の街のスレッドみたらもっと酷いよ。匿名の掲示板なんて本音が出て当然。実社会で自制できるかが民度を決めるのでは?
|
2434:
匿名さん
[2016-11-17 09:09:39]
|
2435:
匿名さん
[2016-11-17 09:11:58]
行政は、無記名や個人の意見は取り入れることが難しい(市民の意見が集約されているかわからないため)ので、
•まちづくり協議会をつくる https://kashikyo.wordpress.com/ http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14285/6048/009534.html •自治会長から意見をあげる •政策提案を活用する https://www.city.nagareyama.chiba.jp/information/81/11104/011316.html といった方法が効果的かと思います。流山おおたかの森のまちづくり団体について目にしないので、(地権者も行政が集めて勉強会を開いてる状態で。自主的な組織ではなさそう?)まちづくりに関しての意思の統一がはかりづらいのかもしれませんね。 |
2436:
匿名
[2016-11-17 10:59:07]
|
2437:
西口工場
[2016-11-17 12:24:45]
都合悪くなると「民度が…」「都心では…」「田舎が…」と書き込む人多いですね。
個人的にこのような掲示板で討論するのは良いことだと思います。 GS反対よりGS賛成の方が過激な書き込みをしているように見受けられますが。 馬鹿にした発言も賛成の方が多いですね。 |
2438:
周辺住民さん
[2016-11-17 12:42:45]
そもそも合法的に商売していて、利用者も多い店舗に出ていけという人相手に、まともな議論はできません。自分に必要ないものは存在してはならない、という価値観なのだから。反対者の存在は許せないので、都合が悪くなると罵ったり、自作自演認定したりするのも当然です。多様性を認められないと、住みにくくなるばかりだと思いますけどね
|
2439:
匿名さん
[2016-11-17 12:58:41]
区画整理法や土地収用法で出ていけと言うのに法的根拠がある工場と、法的根拠も何もないガソリンスタンドを同じノリで反対してはダメでしょう。
なのに同じようなノリの反対意見の多いこと。 法的根拠なき自分勝手な反対は、確かに民意を疑われる。 |
2440:
匿名さん
[2016-11-17 13:07:37]
こういうのは全て幼稚なイメージの問題
もしスタンドがJA農協だったら、ふざけるなそんなの要らんと騒ぎ もしも日本初googleの自動運転試作ステーション、なんてものだったら歓喜するだろう |
2441:
匿名さん
[2016-11-17 13:36:12]
だれも立退けなんて極論は言っていない
そこにGSって如何なものかと 議論を広げているだけ こういった議論の先に 他場所のGS誘致などが始まって より利便性の高い街になっていけば と言う希望を込めていわゆる 建設的な議論をしているにもかかわらず 反対論などと極論に仕立て上げて 悪者と決めつけ弄ってる輩の方が あまりにも悪 車歩分離や渋滞緩和、しいては事故防止の 観点も挙げている それをただ出て行け論としてなぜ取り上げる? 逆に今の場所であり続けることの 優位性を示せ 理論で勝てないから 罵声を浴びせることしかできない 残念な人達だ |
2442:
名無しさん
[2016-11-17 13:55:48]
新しい街に限らず
あそこにはあーゆう店があった方が良いよな こうゆう店だったらもっと儲かるよな 渋滞おこさせて迷惑かけちゃってるよな んじゃGSやめてレストランに 建てかえようとかの議論があって 街が良くなっていくんじゃないの? 議論している人達を非難している人たちは 一度開業したものは潰れるまで頑張れって 人たちなのかな? |
2443:
匿名さん
[2016-11-17 14:12:17]
規制に引っかかるような店鋪は別として、あれが出来たら良いなはあっても
これは要らないから無くしてアレにしてくれって話は、ちょいと酷いんじゃないかな。 いずれにしても需要のない店はそのうち無くなるし あれば無くならないだろうしね。 |
2444:
戸建て検討中さん
[2016-11-17 14:53:14]
反対派の皆さん!渋滞緩和や事故防止を掲げて、ビラをまきませんか?
|
2445:
周辺住民さん
[2016-11-17 14:57:18]
いつもながら、過激な発言の方はおおたかの森周辺住人でない気がします。
住人の思考は千差万別ですが、皆、おおたかの森の発展や住みやすさの事を思っての発言なら、どんな発言も聞くべきですし、良い事かと思います。 逆に良くなって欲しくないと思っての発言なら、それは悪ですから。 |
2446:
周辺住民さん
[2016-11-17 15:19:58]
GS反対や車歩分離、渋滞緩和を唱える人はSCの駐車場も
ドライブスルーのマックも排除したいんだろうなぁ 商圏が狭くなり物流規制が掛かったらSCは商売にならないだろうなぁ SC潰れたらこの街は終わるね |
2447:
匿名
[2016-11-17 15:41:49]
>>2446 周辺住民さん SCやマックも車路にはみ出るほどの 渋滞が発生してるのですか? SC駐車場の入り口はゲートまで 距離確保しているし 接道面は2車線あるから大丈夫なのでは マックはどうだったかな? GSは給油ステーションが埋まってると 豊四季側からの1車線道路を塞ぐから最悪 さらには都市軸道路側から進入するために 迂回する人も多い GSとSCーマックは同列にならないかと |
2448:
匿名さん
[2016-11-17 15:57:07]
いっそマック側の道路からの進入が
できないようにすれば良いかも ちょうどGSの駐車場を半分潰して 洗車待ちの人などが利用できる カフェとか作ればGOOD 都市軸道路側の2車線側なら並んでも 渋滞にはならなくて済むし ただ交差点に近いのがやはり難儀ですね ベストはやはり今度できる 調整池奥の複合商業施設に 併設がベストかな |