前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
2167:
匿名さん
[2016-10-29 22:56:56]
|
2168:
周辺住民さん
[2016-10-29 23:10:53]
|
2169:
匿名さん
[2016-10-30 06:58:37]
|
2170:
通りがかりさん
[2016-10-30 07:30:19]
不審火というかこのスレが
工場ネタでプチ炎上w みんなフラストレーション溜まってるんですね あの工場に対して みなさん一致団結してデモ行進でもしたら 効果あるん出ないの? |
2171:
評判気になるさん
[2016-10-30 07:44:35]
とりあえず工場見学か面接を希望します。
|
2172:
マンション検討中さん
[2016-10-30 08:56:59]
やっぱり、金額を釣り上げるためにゴネてるのね。ただでさえ大金が転がり込むのに、それ以上を求めるなんて強欲だな。
|
2173:
名無しさん
[2016-10-30 11:04:39]
そもそも工場の土地は工場が所有してんの?借地?
移転保証は引っ越しに関わる費用実額と営業保証(過去の実績から合理的に見積もり)、固定資産除却損(取得価格でなく減価償却後の簿価)が基本でないの?だとすると土地持ってても代替地の面積次第では建設資金や設備資金のキャッシュが補えないのでは? |
2174:
周辺住民さん
[2016-10-30 14:06:18]
>>2169
>行政が補償交渉 市はURと工場の間に入ってるけどお金は出してないよ 仮に同サイズの工場が建てられたとしても、事務所棟の建設スペースは別に必要だし 従業員の駐車スペース確保、倉庫の様なモノも建ってるのでその置き場 クレーン車も所有しているみたいなので、それらのスペースも必要 となれば敷地が狭くなった分、他に敷地を取得する(借りる)必要になるかも知れない 土地価格にどれほどの差があって、どれだけ公平な条件で交渉してるか情報も無い もしURの提示してる金額が割に合わないとしたら、金額で揉めても仕方ない話だし 取引情報も無い、借地か所有地かもハッキリしてない だから外の人間が勝手に推測して、一方を悪者扱いするのは良くない |
2175:
名無しさん
[2016-10-30 19:56:48]
なんかものすごく詳細な擁護コメントが要所に
登場しますが工場の方ですか? であればそうだと名乗ったら? いち外野としての擁護にしては詳しすぎだよ? 毎回責めることはできないてきな 締めかたするけど第三者の憶測に 留めている以上心に響かんし 住民感情を余計逆撫でするだけ はっきりいって同情の余地なし 住民からすればただただ邪魔 内部事情なんて知ったこっちゃないのよ |
2176:
通りがかりさん
[2016-10-30 20:03:57]
ってゆうか
わざわざ工場のために情報かき集めて 擁護する暇人なんてありえないでしょー 擁護コメしてるの工場の人決定だよw |
|
2177:
匿名
[2016-10-30 20:38:33]
|
2178:
周辺住民さん
[2016-10-30 20:53:06]
ってゆうか
|
2179:
名無しさん
[2016-10-30 21:24:34]
おおたか住民でトップヒットする有名ブロガーさんたちも
西口工場移転問題って文言で問題視してますし 問題って言葉でオブラートに包んではいるものの 平たくストレートに訳すと邪魔って言ってるようなものですよね? |
2180:
周辺住民さん
[2016-10-30 21:46:07]
|
2181:
匿名さん
[2016-10-30 22:20:12]
西口のルフォン展示場側の土地が一気に用途決まったのは何か動きがあってのことなんですかね?市も地主の勉強会開いているとか言ってますし、彼らの間では何かしら情報が共有されているのかもしれませんね。
|
2182:
名無しさん
[2016-10-30 23:09:06]
あの工場は西口に悪い影響を与えてることは確か。いかにもトラブルを抱えていてケンカ売ってる居残り方。
お店の出店やマンションの売れ行きなどにも確実に悪影響。 工場の方。楽しんでる場合ではありませんよ。こちらも真剣にやりますので。 |
2183:
周辺住民さん
[2016-10-30 23:26:39]
>>2182
マンションの売れ行き悪ければ、安くなっていいんじゃないでしょうか。 |
2184:
名無しさん
[2016-10-30 23:53:44]
普通に考えてさぁ、新しい建物や設備の職場で早く働きたいって思わない?遅れているのは好き好んで遅れてる訳じゃないでしょ。移転したいけど出来ない理由が金銭面で折り合いついてないってこと。
逆に移転が遅れて損失を被るのは、地価が上がらないから売却出来ない周辺の地主。個人が持ってるのか業者が持ってるのかわからないけど。 早く駅前が綺麗になって欲しいと願いはするが、赤の他人の既得権まで否定して、開発して欲しいとは思わない…人たちであって欲しいです。同じ西口住民として。まして不審火なんてバブル期の地上げ屋じゃないんだから。 |
2185:
周辺住民さん
[2016-10-31 00:11:48]
工場側の人間は工場がなくなるよう努力しないとね。
努力不足&説明不足でしょ。少しは周辺住民のこと考えてほしいよ。 金銭面で折り合いつかないとか、どうでもいいから。 掲示板は他人の本音が出る場所、現実では口に出さなくても みんなそう思ってるんだよ。 |
2186:
周辺住民さん
[2016-10-31 00:17:18]
毎朝何気なく通勤している人たち「あの工場いらないわ」って感じてますよね。
地主も新しい住民も役所職員も議員もそう思っているので、多数決で工場の負けです。 工場がなくなれば、南側と西側もスムーズにつながるので、人の行き来が楽しみです。 駅前広場のイベントも西側まで拡張できる! |
2187:
通りがかりさん
[2016-10-31 01:49:25]
現仮設ロータリーは所謂仮設ですらなく、西口駅前とはいえ車椅子の人間には苦痛を強いる距離にあり、送迎スペースも十分にとれないのでピーク時にはバスタクシーのクラクションの嵐。交通広場工事期間の長期化は、市民の利便性を損なうだけでなく、いつか重大事故を招く恐れもあります。折り合わないなら、どなたかが言っていたように収容委員会に委ねるなり、市民としては少なくとも駅前環境の回復を最優先してもらいたい。
|
2188:
名無しさん
[2016-10-31 02:02:21]
折り合いつかないっていうか、新しい設備買う金無い場合は?それでもあなたは、自分の利益のことだけ言うのかい?恐ろしい発想の持ち主ですね。
|
2189:
匿名さん
[2016-10-31 06:50:51]
自分の利益じゃなくて、憲法にも明記された公共の福祉のための私権の制限の話なのにね。
憲法の規定を無視して恐ろしいと言う人の意見こそ、恐ろしい。 |
2190:
周辺住民さん
[2016-10-31 07:40:55]
>>2188 名無しさん
工場の方ですよね? 新しい設備買う金ないから居座ってるってのが 本音ってことなんですね。。 同情いたしますってなるわけないだろ! んな内部事情は知ったこっちゃない 新しい設備なんて贅沢いわず 中古でもなんでもええじゃろ 高望み言ってんじゃありません ただただ邪魔それだけ |
2191:
匿名さん
[2016-10-31 07:41:40]
区画整理のために、住み慣れた家や畑や果樹園を手放した人はたくさんいますからね。新流山橋はこんなふうにごねる人が出て遅れないといいけど
|
2192:
通りがかりさん
[2016-10-31 08:37:30]
|
2193:
匿名さん
[2016-10-31 08:38:52]
流山も住みにくくなりましたね。
|
2194:
匿名さん
[2016-10-31 08:44:33]
>>2188 名無しさん
そもそもおおたか付近で再業するメリットあるのですか? 資材の調達や搬入搬出ルートなどを考慮すれば 工場地域や遠方のインター近くなど土地代抑えて広くてもっと立地のいい場所を検討するなど 良案はいくらでもあるはず 同情を乞うならもっと納得の行く説明をお願いします もともと交通利便性の悪い森奥の工場だったわけですから高望みしすぎなのではありませんか? これから発展を続ける中で道もより混雑して行きますし工場を操業して行くには 立地は良くありませんよ? 逆におおたか付近でなくてはいけない理由を おっしゃってください。 |
2195:
周辺住民さん
[2016-10-31 08:53:19]
工場も嫌いだし、工場で働く人間も嫌いだわー
って、うちのじいちゃんが言ってたぞ 前にもどなたかが言っているけど、多数決で工場は負け。 民主主義なんだから法律守ってね。 ゴネ得なんてなくて、敵を増やすだけだよ。 もう少し人のことを考えて、人生を歩んで欲しいわ。 |
2196:
名無しさん
[2016-10-31 09:03:04]
従業員規模が2000や3000いて
市規模で影響のある工場であれば 譲歩の余地は出てくるでしょう いち企業の利益を全て尊重してったらキリがない 市民の利益を追求することこそが市政です 新しいおもちゃ買ってよブーブーみたいな 小学生のブーたれに付き合ってる暇は ありませんよ |
2197:
名無しさん
[2016-10-31 09:08:25]
横からですが、従業員の通勤とか場所を大きく変えられない理由はあると思いますよ。
いずれにしても最後は土地収用ですが、そうなると時間は掛かるでしょうね。 再開発等には遅延はつきものです。 |
2198:
名無しさん
[2016-10-31 09:43:18]
2188です
工場関係者じゃないですよ。西口利用してる住民です。皆さんの期待に応えられず申し訳ないです。 工場よりアンダーパス迂回路をどうにかして欲しいです。引っ越してくる前から工場有けど迂回路は住んでる時に遠回りになり、夜間もライトが点いて無い日があり怖かったり、バイクで通り抜ける若者がいたり…。 住民として利益の損失とはこう言うことを言うのが適切では?先にある物に邪魔だからどけって言うのは、先に遊具で遊んでる子供に俺様が遊びに来たからどけってって言うレベルとかわりません。 そして、憲法は法律ではなく、憲法の基に法律があります。法的判断が必要だと思えば訴えを起こせます。工場に起因した損害認められれば勝てますので、どうぞ行動してください! と、工場の新しい機械。駅前の工場の中身を知らないので想像ですが、機械はライン組み直したりすると、既存の機械設備を移設するより、新規で入れた方が安くなる場合があります。機械が古ければ古いほど保守部品が無かったり、技術者がいなかったりで移設出来ないケースも増えるかと。あくまで自分の経験と推測ですが。 わたしも西口利用してるので、もっと便利になって欲しいと思ってますよ。工場は移転が決まっていてロータリーの工事が進んでいるので、少し遅れても市が計画している駅前になると疑ってないのですが…。なにか疑わしいんでしょうか?詳しく教えてください。 |
2199:
匿名
[2016-10-31 11:32:10]
|
2200:
名無しさん
[2016-10-31 11:47:14]
|
2201:
西口住み
[2016-10-31 12:34:28]
西口住民として迂回路が早く解消されて欲しいのは同意です。
迂回路が解消されたら益々工場への風当たりは強くなりそうですけどね。 あの新しくできたロータリー、珍妙すぎ! |
2202:
匿名さん
[2016-10-31 12:54:38]
西口の迂回は終わる日程がある程度信頼できる形で示されているし、工事も進んでいるからあと少しの辛抱と思えるけれど、工場については今どうなっているのかも先行きもわらかないし、不満を貯めるなという方が難しい。工場の従業員総出で移転の金銭負担を軽減するための募金でも集めたら?
|
2203:
周辺住民さん
[2016-10-31 13:29:35]
最後のキーマンはスターツだと思う。
北口と西口は関係ないとはいえ、新しくできる同社ホテルや施設から、この工場が丸見えになる。 同社初のランドマークともなるべき物件なのに、景観がこれじゃ、イメージダウン必至。同社の企業価値毀損にもなりかねない事態。 僕達の声を代弁して、スターツさんが動いてくれるはず! |
2204:
通りがかりさん
[2016-10-31 16:13:16]
最終的に工場が移転することを臨みますが、遺恨が残らないように穏便に、双方気持ちよく解決することを臨みます。
|
2205:
サラリーマンさん
[2016-10-31 16:16:00]
|
2206:
通りがかりさん
[2016-10-31 17:42:07]
キーマンはUR。ぼちぼちクローズさせないと他案件のバリュエーションが下がる。県に入ってもらったらいいのに。
|
2207:
匿名さん
[2016-10-31 18:35:53]
工場移転予定地ですが
小山小学校から近いんですけど これまでの工場への搬入搬出の トラックとかどうでしたか? 正直学校の近くに工場って あまりいい気はしません |
2208:
名無しさん
[2016-10-31 18:46:39]
|
2209:
通りがかりさん
[2016-10-31 19:18:10]
何のための地元選出国会議員かと言えば、正当な地元からの要望を相手方のトップに伝える役割を担ってもらうのも大きな役割だ。
今回の件は、土地区画整理法という法律に則って行われている事業の早期実現を要望するという、極めて正当な要望。 ここで議論しているより、新流山橋の件では埼玉県知事に要望に行ったり活動している、さいとう健議員にメールなりで要望を集めた方がいい。あとは新流山橋に熱心な県議会議員のたけだ正光か。 地元要望が高いと思えば、URの首都圏事務所長に要望に行くとか行動を起こしてくれる可能性がある。そういうのも微々たる効果かもしれないが、末端のUR職員にもプレッシャーをかけられるし、ここでグダグタ不満を言うだけで行動しないよりはいいだろう。 不満を多くの人が持ってることを認識する意味で、こういう掲示板の意味はあるが、そこからの行動がないとあまり意味がなくなってしまう。 |
2210:
名無しさん
[2016-10-31 20:18:06]
おそらく工場はMFとつながっているんでしょう。。
|
2211:
匿名さん
[2016-10-31 21:06:04]
>>2198
>工場よりアンダーパス迂回路をどうにかして欲しいです。 比較してどうするの?これはこれ、それはそれ。 >先に遊具で遊んでる子供に俺様が遊びに来たからどけってって言うレベルとかわりません。 都市計画通りに工事終わらせろってこと。ただそれだけ。 >工場に起因した損害認められれば勝てますので、どうぞ行動してください! 誰に訴えているんだ?行動してあなた責任取れるの? >駅前の工場の中身を知らないので想像ですが、 じゃ、言うなよ。文章長いよ。 >なにか疑わしいんでしょうか?詳しく教えてください。 今まで掲示板読んで、自分で考えなよ。 |
2212:
名無しさん
[2016-10-31 21:22:33]
|
2213:
匿名さん
[2016-10-31 21:59:22]
不動の西口工場を何年も見ている方が気の毒です。
頭の中にSC別館と緑に囲まれたバスターミナルを思い描きながら、今年こそ今年こそと…。 私は越してきて1年ですがすでにうんざり。 |
2214:
匿名リサーチ
[2016-10-31 22:01:57]
>>2198 名無しさん
工場擁護あからさま過ぎw*** よく読むと主観だらけw 工場より迂回路ってどんだけ話そらしたいんだw しかもその議論こそが利益の損失とかいって 一時的な措置に目くじら立てて短気アピって何が言いたいのw 訴訟煽るなんて工場のまわし者アピってご苦労さんw 一時的な迂回路どうにかしろいう奴が工場のせいで西口の計画が遅れても気にしない的な発言支離滅裂すぎるでしょw 最高にゴキゲンなは一文は遊具比喩だね 工場の人でないなら工場マニア乙 |
2215:
名無しさん
[2016-10-31 22:10:18]
>>2211 匿名さん
分かりづらくスミマセン。 アンダーパスの話は実害があるので出しました。工場は既に「在った」ので住民としては新たな「損害」は出ていません。 法的な行動は憲法の話しをした方がいたので、出しました。 多分の話は、皆さんも全て推測で話されてるので同じかと。 過去の掲示板見ましたけど、分からないので、聞きました。確実な情報が見つからなかったので。 で、皆さん住民ですか?不動産関係者ですか? 推測だけで攻撃的な書き込みが、バブル期の地上げ屋のように感じてます…。 |
2216:
周辺住民さん
[2016-10-31 22:20:52]
西口はもうすぐ整備されます、って言ってマンション売って、どうなってるんだ、だましたな、と客からクレームがあったらそりゃ困りますよね。
|
人間の欲にはかぎりがないとは言うけれど