前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
2001:
周辺住民さん
[2016-10-14 22:16:00]
|
2002:
周辺住民さん
[2016-10-14 22:57:41]
転入や人口増の読みが外れた感じがしますね
平成21年の市の人口推移予想では、 H27年の前年増数は2,190人の予想が、実際は3,063人 H28年の前年増数は2,197人の予想が、実際は4,021人 H29年の前年増数は2,037人の予想ですが、10月の段階で前年同月比4,690人 年度末で転出数が増えても4,000人は超えるでしょう 平成32年に18万人を超える推移予想も、年明けのH29年1月には突破すると思います 小山小とおおたかの森小の児童数も合わせると、去年はおそらく1.22倍 今年は小山小が1.236倍、おおたかの森小が1.237倍と倍数が増えていってます 平成27年中の人口増加率も2.08%と県内1位 ここ1~2年の人口増加は計画や予想を上回っていて 追いつくのがやっとの状態ではないでしょうか |
2003:
周辺住民さん
[2016-10-14 22:59:44]
この記事の最後の方に、「駅から5分ほどの場所にも商業施設が建設予定」とあるのですが、これが噂のイオンの事なのでしょうかね?
http://s-naka.net/nagareyama-city/ |
2004:
買い替え検討中さん
[2016-10-14 23:15:15]
|
2005:
匿名さん
[2016-10-14 23:52:13]
徒歩5分だと南口調整池のところとは違いますしね。まだ都市軸道路沿いは具体的に予定というほど話が詰まっているとは信じられませんが。。。
|
2006:
匿名さん
[2016-10-15 06:41:28]
「イオンができます」とか言ってた人は何者なんでしょう。一部の人にはそう言った情報が伝わってるのでしょうか?
知らないのは我々新住民だけとか…。 駅前の工場もよくわかりませんし。 隠していると変に誤解されるだけかと。 |
2007:
周辺住民さん
[2016-10-15 07:45:42]
>>2006 匿名さん
私も事情を知ってるわけではないですが、流山市議会の議会録にも、市がURの土地に商業施設誘致(イオンかはわかりません)をお願いしているというような内容がありますからね。 市関係者や市議会議員さんとその家族や知り合い。それに以前このスレにも現れ、イオンの出店依頼があると発言した不動産業者さんなどは知っているのだと思います。 内々で決まっている事も多いのかもしれません。 |
2008:
周辺住民さん
[2016-10-15 08:04:15]
|
2009:
匿名さん
[2016-10-15 09:52:53]
正直イオンなんてどこにでもあるからそんなに魅力ないな。
マンションばっかりよりは何百倍もいいですが。 |
2010:
匿名さん
[2016-10-15 10:10:33]
車族を近隣から集めるにはイオンも有効ですね。街の賑わいや多様化につながれば。ただ、流山のイトウヨーカドーが潰れるのではないかと心配です。
|
|
2011:
周辺住民さん
[2016-10-15 10:51:22]
建てるとしたら西口エリアの都市軸道路沿いでしょうね
東武鉄道東側からのアンダーパス左折入場もホンダ側の4車線も 商業施設としては都合が良い(変形だけど30000㎡弱はある) 建物を真ん中寄せ(西側が立体P)で建てると駅から5分(400m)くらいになる 北口の都市軸道路沿いにある土地は20000㎡弱で、西側から入り辛く側道も細い 駅からだと線路沿いで3~4分で行ける(駅から5分だとちょっと合わない気がする) イオンは建設資材・人件費の上昇で大型店舗の出店は抑えてる 敷地規模としては南柏のイオンモールよりやや小さめになるし 商圏が同じイオンで重なるので、建てても客の取り合いになる マックスバリューの様なスーパーとテナント数店のイオンタウンにしても ベルクやおおたかの森SCと競合するので、出店するのは駅前区画では無いと思う 自分が聞いた噂では、市は西口の大きな土地を東神に声を掛けたと聞いてる 東神は「検討します」程度の反応だろうし あくまでも噂の話なので、実際は空き地としてしばらく保留になる可能性もある 仮に東神が土地を手に入れたとしても、新市街地地区の計画人口の半分しか入ってないので すぐに商業施設やテナントビルが建設されるかは微妙な気もする (土地を取得した企業は5年以内に竣工させるって規約があるのかも知れないけど) 駅から少し離れるので鉄道やバス乗り換え客ではなく、地域居住者向けメインの施設になるんじゃないかな? そうなるともう少し周辺人口が増えてからの方が、テナントが安定すると思う これからは戸建てが増えるのでそれに合わせて建てるならニトリとかの 家具・インテリアのテナントが求められるだろうね |
2012:
周辺住民さん
[2016-10-15 14:06:53]
>>1993
4割はいくらなんでもひどいですよね。で、その結果、おおたか小と小山小の境界も 小山小寄りになって、おおたか小の人数が増え、おおたか小も増築しなくてはならなくなる。 あとは転入者の世代の偏り。 URは世帯数と売り出し時期は制御できるけど、市が特定の世代にターゲットを当てた戦略をとったから、小学校が当然悲惨なことになる。明らかな失政。 |
2013:
周辺住民さん
[2016-10-15 15:19:06]
>>2012
いやその4割りはおおたかの森小が出来て、小山小からおおたかの森へ市野谷と 西初石の児童が転校する前の平成25年度の学区外通学数データ 平成26年度→平成27年度のおおたかの森小開校時に、小山小は305人減ってる 実際に駒木の学区外、三輪野山1~2丁目?からの学区外通学数は 近年のデータが無いから良くわからない |
2014:
周辺住民さん
[2016-10-15 20:31:09]
>>2013
> 平成26年度→平成27年度のおおたかの森小開校時に、小山小は305人減ってる ということは、、、、 駒木から小山に通っている人はおおたか小には転校しませんから、母数が減った分、小山の学区外通学者の割合は4割より増えているはずですよね。その後パークホームズの入居開始でまた変わったかもしれませんが。 |
2015:
周辺住民さん
[2016-10-15 21:23:42]
>>2014
平成25年度の卒業生の数も、平成26年度の新一年生の数も、転入生の数も不明ですし 学区外通学者の卒業数・入学数も不明ですので、何もわからないのが現状です 4割よりも増えるとはどういうことでしょう? 市野谷(南口エリア)に住んでいて、おおたかの森小に転校した児童も 小山小の学区外通学だったと言うことです |
2016:
周辺住民さん
[2016-10-15 21:52:40]
越境以外にも、近藤市議のデータを見るとやはり人口が増えたことではなく、人口構成がいびつになってしまったことが一部の小学校の問題であるということを感じます。人口の増加自体は想定内のはずですから。
http://mihokondoh.net/?p=2278 |
2017:
匿名さん
[2016-10-15 22:41:04]
>>1997さん
1992です。会社経営の方だと特に煩わしさを感じると思います。 流山エリアを管轄している最寄りのメガバンクは柏駅にあるということで、 結局、柏駅で法人口座を開設しました。 地銀さんもありがたいですが、メガバンク出店を希望したいです。 |
2018:
通りがかりさん
[2016-10-15 23:31:24]
人口が急増というお声と、計画まで人口が増えていないというお声の2つがあるように思います。
仮にどちらも正しいとすると、これまでは人口が計画に満たなかったが、ここにきて急増していると、そういうことなんですか? |
2019:
周辺住民さん
[2016-10-16 05:54:51]
>>2018
人口急増と地区の計画人口とは、また意味が違う気がします 景気減速などで人口流入速度が変化するので 流山市では平成20年と平成21年に人口推移を出しています 平成21年の推移と実際の人口増を比べると TX開通以降はH23年に推移を1500人上回り、その後放射線?の影響で一旦下回った後 H26年で286人、H27年で1160人、H28年で2983人上回っています H28年は人口が4021人増えて居ます、この増加数はちょっと予測出来ない範囲だったのでしょう (住宅ローン金利引き下げの影響でしょうか?) H29年にはお推移w5000人以上、上回ると予想されます(流山市全体での話しです) この推移以上の上回りは、おおたかの森地区が押し上げてると思われるので この数年は児童数の増加も予想を上回ってるのでしょう (市では毎年出生数・入学予定数・転入数を集計し直して、数年先には教室が不足すると判断した様です) TXが開通前のH16年からH29年の増数を大雑把に計算して2.8万人 その内の1.3~1.4万人が、おおたかの森の区画整理で入った人と推定されてます この地区の計画人口は28600人ですので、半分くらいの土地が埋まったと推定されます (残り半分の土地が今後何年で埋まるのかはちょっと予測がつきません) 近年の合計特殊出生率の1.50・・・1.47という数値も市全体の話だけど おおたかの森と南流山(木地区)西平井・鰭ヶ崎に限定すれば もっと高い数値になるので、保育園数もその先の小学校教室数も不足になるのでしょうね 小山小の前年比増加数はH21~22年が1.24倍でしたが その後放射線の影響?で1.18~1.19倍に下がり 今年は1.236倍まで上がってきています(おおたかの森小は1.237倍です) 新学校建設後の急速な児童増加は読みきれなかったのではないでしょうか? |
2020:
周辺住民さん
[2016-10-16 20:56:42]
皆さん校庭が狭くなる事を大騒ぎしていますが、私たち第二次ベビーブーム世代は、自分が小学生の頃に校舎のプレハブ増築の経験はないのでしょうか?
実は子供たちはそんな事は気にしていないのでは? 私は小学生当時、校庭が狭くても、屋上や廊下、体育館。遊ぶ場所はいくらでもあった経験をしています。 それこそ今の小山小状態でしたが。 運動会の時は、近くの競技場を借りる方針に変えれば済む事かと。 越境に関してはこれからは適正になるでしょうし、それでも狭いのですから仕方ないですよね。 |
2021:
匿名さん
[2016-10-17 00:35:29]
んー、確かに。
私も人口の増加で小学校の時に2度分校を経験し、中学はプレハブも立った事を経験しましたが、むしろ知り合いが多く増えましたね。 校庭は今思えばサッカー、野球をするのにもあちこちからボールが飛んできてましたが当時は気にしてませんでしたね。 人数が多い分、気分が乗らない時や、体調が悪い時は教室でインドア派の友人ができたりしましたなー |
2022:
通りがかりさん
[2016-10-17 07:43:49]
今の風潮は子供が別に不満と思ってもいないのに
これどーにかあにーにかならんのかぶーたれる いわゆるモンスターペアレントって奴が 多すぎるんだな おおたか住民は特にそのモンスターが多そうだなw |
2023:
周辺住民さん
[2016-10-17 08:07:19]
自分はスキマ風ビュービューの木造校舎、それの建て替えで校庭半分潰して
床板の薄い走れない、騒げない、大声禁止の仮設のプレハブ校舎1年半 (当時はエアコン無しだから夏は天井熱暑かった) 新しい3階建ての富士山が見える鉄筋コンクリ校舎を経験してきた(八木北小) 今のプレハブは屋根も丈夫で床板も厚いしサッシの密閉度も高い それなりに基礎工事は必要だけど、アパート建設と同じ鉄骨プレハブなら 耐震性も良いし断熱材入れれば、屋根の熱や外の冬の寒さも抑えられる (教室の広さと生徒の重さがあるから、三階建ては無理かな?) おおたかの森小中に関しては何年使う想定か知らないけど 3~6年くらいで不要になるなら、プレハブの仮設校舎でも仕方無いと思う 小山小の新校舎工事を見てきたけど、横5教室の3階建てに見えるので 15教室で35人として525人分かな? 今現在の校舎が最大30教室と想定して、1,575人までは対応出来る感じでしょうか 平成32年の想定が1,513人で43教室なので、これがピーク年として 毎年の転入が想定を上回ると、厳しくなっていく気がします |
2024:
匿名さん
[2016-10-17 10:27:36]
なんでもかんでもモンスター呼ばわりするのは良くないです。子育て環境良いですよ〜!と煽りながらの見通しの甘さにがっかりしている方、不安を覚える方はいて当然だと思います。
しょうがない部分には目をつぶるしかないですが、PRばかり頭でっかちにならないでほしい。 箱は仮設でもいいからその中で行なわれる授業や活動は充実したものにして欲しいです。 |
2025:
通りがかりさん
[2016-10-17 11:42:30]
唐突な質問ですが
リアルろこどるはいるんですか? これから誕生する予定とかあるんですか? |
2026:
周辺住民さん
[2016-10-17 15:18:26]
|
2027:
周辺住民さん
[2016-10-17 15:42:15]
前にもだれか言ってたと思うけど、小中学生の人口のピークに合わせて校舎を建てるのは不効率だよね
ピーク時以外は教室が余っちゃうわけだから 教室が足りない期間なんてせいぜい10年か長くても20年程度だろうから、その間だけ仮設校舎ですませるってのは案外効率的なんじゃないかと もちろん仮設校舎でも十分快適な環境と不公平感が出ないような教室割などを考える必要はあると思うけど それとおおたかの森小中学校の越境問題に関しては、開校時に十分な生徒数が集まらなかったこともあり越境許可が甘々になっていたように思う(小山の事情はよく知らん) これに関しては今後の許可を厳しくプラス学区割の見直しをして、在校生とその兄弟が卒業するまでの数年の問題だからそれほど大きな問題じゃないんじゃね |
2028:
匿名さん
[2016-10-17 16:33:36]
越境でブーたれる人はこれから転入もしくは
まだ低学年に我が子が在校の人であって 数年後に問題解決することはまったく 望んでないでしょう 今すぐ解決せぇーってことでしょ むしろ数年したら自分の子供は卒業するわけで 他の問題でブーたれ始めるわけですよ モンスター怖 |
2029:
名無しさん
[2016-10-17 19:06:27]
おおたかの森も途上中なんじゃないんですかね?
開発ってスレが立つくらいなんですから。 |
2030:
通りがかりさん
[2016-10-19 10:06:03]
おおたかの森小中学校の向かいの土地は柿畑ができるそうです!
ダイワハウスの分譲地の道路はさんで隣のブロック塀で囲われているところです。 コンビニでもできるかと期待していたのにがっかり |
2031:
匿名
[2016-10-19 11:49:23]
>>2030 通りがかりさん
それはB66/B67? 地区計画エリアであれば用途制限されてるわけだから 小中学校付近にコンビニ建てられる場所は もともと無いのでは? B66/67であれば集合農地区エリアだから 畑は必然 ただ柿畑は要らないな |
2032:
周辺住民さん
[2016-10-19 17:22:33]
コンビニなどの商業施設用地だと、小中学校前の丁字路南西側角地の
流山市新市街地地区B60街区1他(運動公園地区を含む)1010㎡の区画が 事務所/店舗・サービス施設等の用途になってる ここにコンビニか店が建つと思うけど まだ住人が少ないからか、URが公募してるけど売れないみたいだね (コンビニの場合は売り地より、借地の方が都合良いのかも知れない) 加の方へ抜ける道も開通時期がわからないし、この先の交通量増加ペースも 運動公園地区の住宅の建設スピードも読み辛いので、商業は二の足を踏んでる感じかな? >>2030さんが言ってるのはその丁字路交差点の東側角かな? 柿だと8年以上は畑だから、地主さんが塩漬けにして10~20年寝かすのでは? |
2033:
おおたか住民
[2016-10-19 20:04:43]
自分は、柿畑と聞いて嬉しくなってしまいました。
収穫体験等、できると良いですね。 |
2034:
名無しさん
[2016-10-19 22:49:38]
おおたかの森は出店するテナントの種類がやたら偏っていて過剰供給なのではないかと思うけれど、それでも儲かっているから出店するんですかねぇ。。西口に診療所兼共同住宅建つみたい。最近できるのは美容院と病院ばかり。
|
2035:
周辺住民さん
[2016-10-20 08:39:41]
歯科医院・動物病院・クリニック・美容院・ドラッグストアは人口増加に比例して
増えていく施設の定番ではないでしょうか? 飲食店を希望する方が多い様ですが、今の平日昼間の需要量では オフィスが少ないので、出店しても経営が厳しいでしょう 自分は公共施設である消防分署(これは本署の車両台数拡充で良いかも)や 小児救急対応(小児科医師の増員とベッド数増)の病院が必要な気がします |
2036:
名無しさん
[2016-10-20 13:13:01]
>飲食店を希望する方が多い様ですが、今の平日昼間の需要量では
オフィスが少ないので、出店しても経営が厳しいでしょう だから企業や大学の誘致が必要だと思います。 駅周辺にメガバンクすらないですからね。 法人税も入るだろうし、もっと企業誘致に力を入れてほしい。 |
2037:
匿名さん
[2016-10-20 13:30:20]
小山小学校の越境問題って、今年も去年までと変わらない感じなのでしょうか?
今年からおおたかの森小学校のほか、セントラルパークにも暁星学園の小学校ができましたよね。 その辺に分散したりとかの効果はない感じですか? |
2038:
匿名
[2016-10-20 14:07:57]
流山おおたかの森に、スーパー銭湯があればいいなぁ〜と思うのですが。。
|
2039:
周辺住民さん
[2016-10-20 20:17:31]
西口のハナミズキテラスの交差点斜向かい(B42街区)に、千葉銀行が移転する様ですね
今日建設計画の看板が建ってるのを見掛けました 来年4月~12月31日までの建設予定だそうです(気の早い工事計画書ですね) 敷地が1500㎡弱、建築面積が560㎡くらいで2F建てだったと思います 銀行移転の構想はこのスレッドで聞いていましたが、自前ビルを建てず 駅前商業地区画に平面駐車場で入るとは、銀行さんは余裕ありますね |
2040:
賃貸住まいさん
[2016-10-20 21:26:20]
|
2041:
周辺住民さん
[2016-10-20 21:36:30]
>>2037
センパの暁星国際は、都内の裕福層向けで、地元の人は少ないと思います。なので、近隣の小学校の混雑解消にはならないのではないかな。おおたかに広告の出ている守谷の東風小は一学年数人。 小山小の問題は、「開発」とは離れることも多いので、住環境スレのほうが合うかも。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/571868/ まちBBSはもっとストレート。9月末ごろに小学校の話題がいくつか。 http://machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1474425862/ |
2042:
賃貸住まいさん
[2016-10-20 21:46:37]
|
2043:
周辺住民さん
[2016-10-20 22:15:03]
暁星国際と九段下の暁星は全く別物で、わたしの世代(アラフォー)は暁星国際(木更津?辺りに寮があったはず)と言えば、あまり良いイメージない。最近は知りませんが。従って、保護者が同世代で千葉とか都内の出身者なら、結構勇気のいる選択ではないかと思います。
|
2044:
賃貸住まいさん
[2016-10-20 22:47:16]
|
2045:
通りがかり
[2016-10-20 22:47:22]
|
2046:
賃貸住まいさん
[2016-10-20 23:04:28]
「おおたかの湯」
できると思います。 予言です。 |
2047:
名無しさん
[2016-10-20 23:27:31]
おおたかの駅周辺で大きいスーパー銭湯ができるとしたら都市軸道路沿いくらいですかね。駅に近い必要はないし三輪山とかインターチェンジ周辺でもいいと思います。個人的にはベルクの先にある事業用の土地とか、教習所予定地向かいの空き地とか、微妙なサイズの土地に小規模な個人商店や飲食店ができてくれたらいいなぁと思っています。上で言われている通り昼間人口は問題ですが、教習所できればそこそこ利用者いそうですし。
|
2048:
周辺住民さん
[2016-10-20 23:57:21]
>>2045 通りがかりさん
今の西口の住宅展示場の運営会社がスーパー銭湯の運営会社でもあります。住宅展示場が古くなるとスーパー銭湯にしてオープンしている実績があります。 ただかなり長い年月住宅展示場としているようなので、そこにスーパー銭湯を期待するなら、かなり待たなければいけないでしょう。 |
2049:
南口住民さん
[2016-10-21 03:51:47]
|
2050:
匿名さん
[2016-10-21 08:54:05]
西口ロータリーの工事はいつ頃から次のステップに移るのでしょうか?
|
2051:
マンション検討中さん
[2016-10-21 10:45:37]
>>2038 匿名さん
自分もスーパー銭湯に一票です。ファミリー層の多い街なので、スーパー銭湯があればその両親が遊びに来た時など、何かと重宝するのではと思います。 年配の方の憩いの場にもなると思いますし。 スーパー銭湯良いですね。 |
2052:
名無しさん
[2016-10-21 11:39:26]
柏にスーパー銭湯多すぎだから
相当なクオリティーでないと客流れてしまう 私は1時間かけてでも雅楽の湯まで行ってる こないだ草加にできた竜泉寺の湯もなかなか 良かったな byスーパー銭湯マニア |
2053:
通りがかりさん
[2016-10-21 14:50:45]
霊園の前はスーパーマーケットにしようとおもいます。これができてほしいとか、スーパーマーケット以外に特にないですよね。
|
2054:
周辺住民さん
[2016-10-21 16:36:19]
|
2055:
賃貸住まいさん
[2016-10-21 17:19:20]
|
2056:
匿名さん
[2016-10-21 17:20:55]
工場予定地にパワーシャベル入ってましたね。
|
2057:
匿名さん
[2016-10-21 19:14:27]
TXが、5編成増強&ボックスのロングシート化に着手するそうです。
別の新聞記事には、東京延伸の需要予測も載っていました。 いいですね! http://www.mir.co.jp/company/release/2016/3131.html |
2058:
通りがかりさん
[2016-10-21 21:08:16]
|
2059:
通りがかりさん
[2016-10-21 21:09:53]
笑
|
2060:
周辺住民さん
[2016-10-21 21:24:00]
|
2061:
匿名さん
[2016-10-21 22:22:24]
西口工場、すでに外堀完全に埋められているのに居座る度胸に脱帽ですな。金銭面で折り合わないみたいだし、結局は地価が上がって高く売り抜けられるまでギリギリの交渉を続けるつもりなんだろう。会社経営者としては真っ当な判断だ。天晴れ!
|
2062:
周辺住民さん
[2016-10-21 22:48:57]
2057さん、
ご指摘の記事見ました。 延伸の総事業費1400億円という数字は数年前に出ていた都心直結線(丸の内側地下)との一体開発で言われてた数字に近いですね。 一方、答申で出た臨海部新線との接続ですが、今の豊洲問題で都は新線どころじゃないでしょうから、元の案に戻ったのかもしれませんね。 ボックスのロングシート化はローカル線からの脱却準備と見てます笑 つまりどこかの路線と相互接続の前提なのかな、と。 |
2063:
流山生まれ
[2016-10-22 06:23:45]
西口の工場、少し疎ましく思った時期もありましたが、あの佇まいが懐かしく、愛おしく思えてきました。
実現不可能でしょうけど、リノベーションして中を屋内市場みたいにしたら面白いのでは…とか。ははは |
2064:
周辺住民さん
[2016-10-22 06:33:15]
座席のボックス→ロング化は乗車定員を増やして、少しでも混雑緩和するためだけでしょう
守谷の車庫に「車両更新工場」ってのを建てた(まだ建設中かな?)ので 電車の寿命を延ばしたり、大掛かりな改造が出来る様になった (今までは車検・分解点検は出来たけど、改造は出来なかった) これを期に電車はもう10年くらい使って、新車入れ替えを先に延ばすのでしょう |
2065:
周辺住民さん
[2016-10-22 06:45:55]
>>2061
工場の代替地はURが用意してるのだから、土地価格上昇は関係無いでしょう どちらかと言うとURとの移転費用や休業中の補償費の交渉が合意出来なかったのでは? 工場も新規に建設するとなると、資材費や人件費の高騰で引越し貧乏になる可能性もある |
2066:
周辺住民さん
[2016-10-22 08:29:06]
>>2065
しかし、経営がうまくいっていれば、さっさと移転して新工場稼働で事業を伸ばそうとするはず。取引先だってあの状態をみたら首をかしげるだろうし、取引銀行なんかはどう思うでしょうね。 |
2067:
周辺住民さん
[2016-10-22 12:31:56]
仮に経営が上手く行ってても、要らぬ引越し代金で赤字になることもある
単年度の赤字でも資金繰りが悪くなれば、資材が購入出来なかったり不渡りになることもある 別に工場を建て直したって、生産ラインが拡大する訳でも、取引先が増える訳でも 事業規模が大幅に拡大する訳でもない・・・ただ工場が新しくなるだけ(大きくなるのかも知らない) URが補償費用をケチったかも知れないし、間に入った市の交渉が下手だったのかも知れない 学区外通学児童数もそうだけど、公表されてない中の情報を 推測だけで色々言うのは良く無いと思う |
2068:
通りがかりさん
[2016-10-22 14:09:54]
駅前の核になる部分が後回しだと、商圏不安定すぎてお店も近寄らないでしょうね。町工場に振り回されている間に、近隣市での誘致が目覚ましい。
|
2069:
匿名さん
[2016-10-22 15:53:59]
これなら4年くらい前に強制収容していたら今頃裁判も終わって整備済んでたよね。どっかの議員に顔が効くとかそういうのか何かなのかもしれないけど、市もだらしなさすぎる。どういう状況なのか議会でもちゃんと説明していないし、不透明感しか感じない。イメージ戦略も大事だけど、イメージを現実のものにする努力が足りていないんじゃない?
|
2070:
匿名さん
[2016-10-22 19:29:04]
あの工場は地下に移せませんか?
|
2071:
周辺住民さん
[2016-10-22 21:25:29]
地下空間を造るだけで数億~数十億掛かりますが
その事業資金はどうしますか? |
2072:
銀行関係者さん
[2016-10-22 21:34:15]
|
2073:
通りがかりさん
[2016-10-22 22:18:20]
それだけの資金があるなら、買収〜即移動で良くないですか?
|
2074:
周辺住民さん
[2016-10-23 09:51:31]
以前住んでいた場所で道路新設の工事があり、医療機関の移転で設備類を移設ではなく更新してほしいということで長期間、進まなかったことがありました。(開通がかなり遅れた)
一般論ですが、古い設備の移設などはいろいろな課題を解決する必要があるのでは。 大臣が辞める事態に発展したURの事件があったので、影響があるかも。 |
2075:
通りがかりさん
[2016-10-23 11:23:46]
地域での評判さえ気にしなければ、工場側に移転するインセンティブはないですからね。住民の間で抗議の声とかは上がっていないんですか?一部の人が掲示板で罵っているだけということだと余計に物事進展させるのは難しいかもしれませんね。
|
2076:
周辺住民さん
[2016-10-23 11:54:16]
魚べいは明日オープンでしたよね。
|
2077:
匿名さん
[2016-10-23 13:40:35]
おおたかの森SCは何でも揃っていて便利に思えますが、逆に言うと何かにつけてSCに行かなければならない街にも感じます。そこで駅徒歩数分程度のマンションにお住まいの方は、普段スーパーの買い物もSCでされているのでしょうか。その場合、徒歩だと10分程度以上スーパーの買い物袋を下げて帰ることになり普段使いのスーパーとしては使いにくくありませんか。それともこちらにお住まいの方は車で来てSCでまとめ買いというような生活スタイルなのでしょうか。
|
2078:
周辺住民さん
[2016-10-23 14:28:20]
重たいものは生協か週末車で近隣のスーパーでまとめ買い、普段は必要に応じてちょこちょこSCのヨーカドー&フードメゾンて感じですかね。
|
2079:
周辺住民さん
[2016-10-23 15:39:36]
西口ロータリーの造成遅れは、イメージとして悪いけど
早くに完成していれば良くなっていたか、悪くなっていたかは 予測出来ないので安易に批判は出来ない 早期完成で東神が商業施設を、ロータリー脇に建ててたかも知れない 空港バスがすでに発着してたかも知れない 接続道路沿道やガード下に商業店舗が並んでいたかも知れない 中規模マンションが乱立して、学校の定員は今より大変になってたかも知れない 例のパチ屋問題の条例が出来る前に、風俗店などが入って来てたかも知れない 開発地域のズレ(ズラし)があったにせよ、ここまで移転に時間が掛かったのは URが工場の移設資金の積み立てに時間を掛けすぎたのでしょう 平成33年までに終わればいいかぁ~的なノンビリ事業なのではないでしょうか? 最終的にロータリー(市の取得する土地)になる部分が多いのだから 市が直接交渉し移転・補償費用を負担した方が早かった気がしますね ここ数年で市が区画整理の事業や、道路用地取得・移転補償費に使った金額から言えば 工場一つの移転補償費用なんて微々たるモノです |
2080:
匿名さん
[2016-10-23 16:04:39]
|
2081:
名無しさん
[2016-10-23 18:21:26]
うちは生協とヨーカ堂の宅配と車でセレクション、カスミ、ベルクを使い分けつつ、気が向けば角上魚類まで足を伸ばしてます。SCは少し贅沢したい時にフードメゾンで買い物するくらいです。むしろ、選択肢多くて楽しんでますよ。
|
2082:
周辺住民さん
[2016-10-23 18:44:08]
SCの改装は12月頃からなのでしょうか?
http://www.otakanomori-sc.com/event/?id=400 あっと言う間に来年になりそうですが、そろそろ新館も含め、何か発表してもらいたいですね。 |
2083:
匿名さん
[2016-10-23 18:54:24]
生協利用率高いですね。
うちはカスミかベルクかベイシアかマミーマートを気分で使い分けています。ヨーカドーはSCに用事があるときに使う感じです。 でも生協も気になって来ました。 |
2084:
匿名さん
[2016-10-23 19:28:22]
2077です。皆様ご意見ありがとうございます。生協とか宅配利用されているのですね。それとやはり車があったほうが良さそうですね。今まで車のない生活でしたので、こちらに住むには少し生活スタイルが変わりそうです。
|
2085:
周辺住民さん
[2016-10-23 20:51:40]
まさに、駅徒歩数分のところに住んでいるのですが、1番近くのスーパーがSCイトーヨーカドーです。駅を経由するので少し面倒なので、生協を頼むようになりました。生協とSCで乗り切っています。
魚米となり、スーパーになると便利ですね。 |
2086:
匿名さん
[2016-10-24 07:29:29]
|
2087:
通りがかりさん
[2016-10-24 19:29:23]
市野谷は鉄塔通りにヤオコーができますよ!
保育園が入る複合施設も併設されるみたいです。 11月着工、来年の5月には完成予定です! |
2088:
匿名さん
[2016-10-24 19:41:56]
アビーとプラティークヴェールの間の駐車場、鉄骨造 地上2階建の銀行
|
2089:
周辺住民さん
[2016-10-24 20:32:13]
あれ、スーパーだったらとか思ってたのに、銀行さんですか!
何銀行でしょう。少し駅から離れている銀行が近づいてくるのか、それともこれまでおおたかの森にない銀行が新手に進出してくるのか! |
2090:
周辺住民さん
[2016-10-24 21:11:16]
銀行ですか‥。
|
2091:
周辺住民さん
[2016-10-24 22:01:35]
常陽がローンプラザ止めて、新店舗かなー?
|
2092:
匿名さん
[2016-10-24 22:42:20]
流山市おおたかの森医療モール
http://comu-comu.com/bkn/212 |
2093:
eマンションさん
[2016-10-24 23:00:38]
|
2094:
通りがかりさん
[2016-10-24 23:11:30]
銀行いらんわ…
魚べい本日オープンでしたね。 お昼前から駐車場いっぱいでした。 お昼時は人がいないから飲食店出しても採算とれない…とおっしゃる方いますが、専業主婦も年配の方も多いので飲食店あれば流行ると思うんですけどね。 |
2095:
匿名さん
[2016-10-24 23:47:22]
飲食店少なすぎですね。
出店するなら今がチャンスかもしれません。人も増えているのが実感できますし。 人を増やす手段はマンションだけだと限界があります。企業や大学誘致などで地域住民以外を昼間集めたいですね。 |
2096:
匿名さん
[2016-10-25 07:06:22]
千葉興銀が駅前から移転するそうですよ。
駅前が空いたらまた塾かな… |
2097:
周辺住民さん
[2016-10-25 07:48:18]
飲食店は1年で約35%、2年で約5割、3年で約7割が閉店する
アジア料理、ラーメン、そばうどん、居酒屋はそれより閉店率が高い すし、フランス料理は調理技術が必要なので競合が少なく、個人経営でも閉店率が低い 鉄板・お好み焼きは設備投資費が高いので、同じく競合が少ない 駅前の賃料が高いエリアで駐車場も無く、ランチは客寄せの為にコストギリギリか赤字 回転率があまり良くない主婦グループや高齢者では、ランチの客数も上がらない 値段ではファミレス・ファストフード・フードコートに勝てないので、来店回数も上がらない 子供の多い地区なので静かで小さな店は敬遠される 静かさを求められるベッドタウンで居酒屋(酔っ払い)は嫌われる 企業・事業所・大学の誘致は何処の地域でも行ってる 新幹線・空港・高速、宅地など、企業・事業所側の条件の良い場所は他にもある 理系や体育系の大学は広い土地が必要だから、区画整理事業の範囲内は賃料が厳しい 大学も学生数減少と都心回帰が進むので、近郊のキャンパスは需要が減る 若者の呼び込みと土地価格の安い「地方」の大学誘致合戦が激しい まずは土地が埋まって、地区人口が今の倍の3万人弱まで達しないと 商業施設の増床も飲食店の開店も、事業所や支店開設も厳しいんじゃないかな? ファミレスやチェーン飲食店も、車の量が多い大型道路が完成しないと 昼間と深夜の客数を稼げないので、開通時期を待ってる感じだろうね 道路に関してはあと半年~1年半(江戸川の新橋はあと10年) 人口増に関しては5年・・・初期に転入して来た住民は待たされるね |
2098:
坪単価比較中さん
[2016-10-25 08:04:06]
>>2097 周辺住民さん
橋の開通がポイントですね。 |
2099:
通りがかりさん
[2016-10-25 14:17:38]
>>2097
とても分りやすい説明をありがとうございます! |
2100:
周辺住民さん
[2016-10-25 22:32:28]
飲食店が欲しいとは思わない。店舗ももう十分で特に困らない。
人口が増えて混み過ぎになったらスーパーとかが増えてもいいと思うけど。 |
2101:
匿名さん
[2016-10-25 22:45:48]
最近は人増えましたね。
キッコーマンアリーナのところの公園もたくさん親子連れがきてました。 1年前より確実に賑わってますね。 |
2102:
匿名さん
[2016-10-26 22:39:38]
魚べい混んでますね。
あれは子供が喜びますね。 魚べいのおかげであの辺が明るく活気づきましたね。 おおたかの森だけでなく初石方面からも来ますね。 |
2103:
通りがかりさん
[2016-10-26 22:47:11]
西口の工事は完全にストップしましたね。移転待ちなんですかね。
|
2104:
匿名さん
[2016-10-26 23:10:42]
>>2103 通りがかりさん
正直もう限界ですね。 何とかならんのかあの工場。 今やってるかわからないけど、噂の東京マガジンみたいな番組で取り上げて欲しいものです。 全く意味がわかりません。 工場の従業員さんなんかが掲示板に書いてくれるとありがたいです。 お願い教えて。 |
2105:
匿名さん
[2016-10-26 23:26:01]
飲食店フランチャイズの店舗開発していて、
関東中で物件探している知人におおたかの森のことを聞いたら、 是非出店したいが条件を満たす物件がないとのことでした。 魅力的な立地は既に取られていて、それ以外は価格と見合っていないようで、 この掲示板で何度も議論されているように、さらなる人口増が必要みたいですね。 |
2106:
通りがかりさん
[2016-10-27 00:21:52]
なんか、今はしょぼい南流山の方が将来性ある気がしてきた。あっちは駅前は、戸建、個人店、駐車場ばかりだし。世代もバラついてるし。
今は無理だろうけど、2,30年後は南流山の方が雰囲気よくなってるかもね。 |
2107:
匿名さん
[2016-10-27 04:50:40]
|
2108:
周辺住民さん
[2016-10-27 06:18:37]
西口の工場、実は出店を諦めたパチンコ屋オーナーが買収してて、嫌がらせで居座ってたりして。
市議とか暇なんだから、登記簿ひっくり返して調べろよ。どうせこのスレッドも見てるんだろうし。 |
2109:
周辺住民さん
[2016-10-27 08:22:29]
工場は、別に急ぐことはないと思う。魅力的な街は、ゆっくりと、持続的に長期間にわたって発展する。ディズニーランドみたいに、永遠に完成しない、みたいなのが理想。
|
2110:
匿名さん
[2016-10-27 08:22:49]
逆に有力議員にコネがあって市が動かないとか。こんなに何年も交渉がまとまらないなんて異常な状態ですね。
|
2111:
周辺住民さん
[2016-10-27 09:03:31]
>>2106
流山市は平成37年頃をピークに人口は下がり始めます(と予測されています) 残念ですが武蔵野線からTXへの乗り換え需要も、20~30年後には大きく減ってます 沿線に観光や商業施設の多い武蔵野線で、勝負に出るデベロッパーは少ないでしょう 南流山は初期の区画整理事業と居住者流入から40年弱しか経過していないので TX開通時にマンションの立て替えや、住民の住み替え(再開発)時期に合わなかった おおたかの森駅の様に重層高架駅にしていれば、商業の発展も見込めたけど 反対意見で狭くて深い地下駅になってしまったのも、発展しない原因の一つ 鉄道用地取得の為に多額の費用と交渉時間が必要になるので、市もTXも諦めた 高架駅にして沿線の干渉地も買収していれば、商業施設用地も確保出来て 大型マンションや駅ビル的な建物も建てられたのにね |
2112:
周辺住民さん
[2016-10-27 09:27:54]
>>2109
自分もそう思います・・・区画割は東口エリアより小さいですが 予定より区画整理が早く進んで、東口の様に大型マンションが乱立していたら 商業施設の入り込めるタイミングも減るし、パチや風俗系は規制出来なかったでしょう 都市軸道路もアンダーパスも最初の工事予定より1年遅れで造成してるので 北と西側駅前商業地区画は、良い意味でマンションの需要ピークから外れた 東神にノンビリ盛り上げてもらえば、街としての人気も長く続くので 人口ピークが過ぎて都心回帰が増えても、新しい家族が求めて入ってくれる |
2113:
周辺住民さん
[2016-10-27 09:42:44]
|
2114:
周辺住民
[2016-10-27 10:40:23]
2年ほど前に西口から徒歩10分圏内の土地を建築条件無しで買えました。
売主はおおたかの開発を期待して所有していたようですが、こちら(西口)側は開発が進まなくて思うように値も上がらなかったねぇとボヤいてました。工場がね…とも。 今思えば工場のおかげでよい物件が割安で買えたのかも。 都市計画線の工事で迂回がしんどいですが、工場はもう長い目で見るしかないのでは?と思ってます。 |
2115:
周辺住民さん
[2016-10-27 11:51:37]
一番やって欲しくないのは、早く移転させるために金額を調整すること。スムーズに移転した人が損をするようであっては良くないと思う。
|
2116:
匿名さん
[2016-10-27 12:30:30]
西口は中途半端に工事してしまってロータリーは遠いし、北口とは繋がってないし、不便になっているから長期戦なら元に戻してもらいたい。工事始めたということは本気で移転させるつもりなんだと信じたいけど…。前に市議会の議事録で工場の社長は今すぐにでも移転しないとという気持ちにはなっているとか市が答弁していたけど、完全に手玉に取られてるね。情けない。
|
2117:
匿名さん
[2016-10-27 12:38:49]
昔から住んでる散歩してるおっさんなんかにきいても「工場が金でもめてるから…」とか言ってましたよ。
真相がわかりません。 |
2118:
周辺住民さん
[2016-10-27 15:32:22]
こういう施設とかほしい。
図書館だけじゃなくて、美術館とか役所とかも入ってたら超便利。 子供連れてくにもいいし、ランチだけでもOKだと人も集まりそう。 でも昼間の人口少ないとやっぱり集客できないかな・・・ http://diamond.jp/articles/-/105310 センパの生涯学習センターとかがこんな風になればいいのに。 |
2119:
周辺住民さん
[2016-10-27 15:51:41]
交渉内容がわからないのでどちらの批判は出来ない
URがケチってるか、工場側が渋ってるかも推測の範囲 でも長引けば新工場の資材費も建設人件費も上がる 工場建設の届け出は出てるのに、設計以降の話が進まないのは 事業費を抑える為に建設を大手に頼まず、安い工務店に頼んだとかで 注文の資材が揃わないとか、人手が足りなくて工事が始まらないのでは? (大手でも資材が足りなければ工事は始まらないけどツテは多い) まぁ設計して建設費を見積もったら、予定より事業費が大きくなって 再度URとの交渉中になってるのかも知れないけど 市が発表してるのは「平成28年度末完成予定」ってだけで、決定とは言ってないね 西口接続道路、北口区画整理、アンダーパス工事は全て鴻池組(18億くらい)の一括でやってるから 平成28年度末までの期限内で終われば、事業費も膨らまないけど 移転が遅れて期限が延びると、その分費用も増えていくことになる 市だって今年の歳出に「西口駅前広場の整備事業」として1億7072万は計上してる URも市も縦割りだから仕方ないけど、工事が遅れて各事業費が増える前に 市の特別会計で移転補償費を一部負担した方が、全体費用は抑えられる |
2120:
周辺住民さん
[2016-10-27 16:41:25]
>>2092
今ルフォンのMRがある場所でしょうか? |
2121:
周辺住民さん
[2016-10-27 19:47:48]
>>2120
南口公園となりの調整池から2区画東へ向かった 4車線道路信号交差点の北東側角です(今は更地です) 流山市新市街地A67街区で、噂ではヤオコーと保育園と 飲食店と医療モールで、建物が二つ建てられます |
2122:
周辺住民さん
[2016-10-27 20:18:13]
>>2120 周辺住民さん
ルフォンのモデルルームのとこですね! 飲食店できないかな~ >>2121さん B38 とあるので西口ですね! http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/001295.html |
2123:
周辺住民さん
[2016-10-27 20:22:30]
>>2118
羨ましいですが、流山市の財政では実現も維持も厳しいですね 武蔵野市の財政指数は全国でも10本の指に入るほど良い 特区トップの港区より上(ネズミーのある浦安市の少し下くらい) 個人的には借りた図書が飲食物で汚れているとガッカリする方なので 図書館と飲食スペースの共用は喜べませんが、雰囲気は良いですね 森の図書館などはとても良いスペースなので、近くにあると楽しいですね |
2124:
口コミ知りたいさん
[2016-10-28 03:16:58]
|
2125:
通りがかりさん
[2016-10-28 06:54:54]
これ以上工場移転が待てないなら、収用法にかけるよう陳情活動を議員とかも漬かってやればいいんだよ。
新しい住民が前の住民を追い出すとか、詭弁に騙されてはいけない。 法に基づき適法に行われている土地区画整理事業の進捗を信じて移り住んだ住民には、法律の適正な執行を求める権利がある。 |
2126:
周辺住民さん
[2016-10-28 19:51:37]
|
2127:
匿名さん
[2016-10-28 19:56:20]
信じる信じないは別にして工事既に発注していて工期伸びたら無駄な税金がさらに投入されるんだから市には死ぬ気で期日までに終わらせてもらわないと困る。ボロ工場の個別の利益のために市民の公共の利益が害されている状況を放置しているのみならず税金まで無駄に投入するなんてのは失政だよ。コストの面から言っても利便性の観点からも、マーケティングの観点からもいち早く移転してもらうかさせないといけないんじゃないの?
|
2128:
周辺住民さん
[2016-10-28 21:31:58]
期日までにあのボロ工場が撤去できなかったら、
西口のバスロータリーでプラカード持って、ビラ配るわ。 もちろん、ウェブ経由も含めて署名を集める。 ただ顔バレしたくないから、実働するのは派遣会社のバイトだけど。 |
2129:
匿名さん
[2016-10-28 21:45:52]
ちょっくら工場見学でも行ってきます。
従業員募集してないでしょうか? うちの妻を雇ってください。 |
2130:
名無しさん
[2016-10-28 21:47:25]
工場に対する嫌がらせが起きないことを切に願います。
|
2131:
周辺住民さん
[2016-10-28 22:26:35]
まぁ市の「予定」では今年度末だけど、市の期限じゃないし
区画整理事業も平成33年が最終期限だから URは慌てない騒がない余計な補償費は払わない路線でしょう 下手に騒いで死人が出ないことを祈ります |
2132:
匿名さん
[2016-10-28 22:31:29]
さすがに近隣住民もそこまで質の悪い人たちじゃないと思うので、大きなトラブルになることは心配していないけれど、それだけ不満が溜まっているということは市も工場もURも知っておいた方がいいと思う。不透明なプロセスで今どうなっているのかわからないから不安が不満になっているんだと思う。URはそもそも不祥事多すぎて体質が信用ならないしね。
|
2133:
周辺住民さん
[2016-10-28 22:47:47]
4年前までは西口商業地の区画整理はやってなかったし
工場裏の戸建てにも人が住んでた・・・ってことは 別にURが急いで区画整理を進めてた訳じゃない (急いでやったとしてもロータリー開業は2年前くらいかな) 今建設中のアンダーパスも最初の工事開始予定より1年遅れでスタートしたし 国からの事業費配分とかもあるだろうけど、事業費不足で工事を遅らせてる感じもする 総事業費1000億って言っても、もうその概算をオーバーしてる可能性もある 交渉内容が公表されてない以上は、一方的に工場叩きしない方が良いと思うよ |
2134:
周辺住民さん
[2016-10-28 22:50:22]
工場見学会、イイネ!
我々市民が地場産業を深く理解するためにも、市が企画すべき。 |
2135:
通りがかりさん
[2016-10-28 22:59:26]
議会でも数行しか報告ないからね。長期に渡り利便性犠牲にされてるのに、十分な説明ないので、このトピックの書き込みも増えてるんだろうし。丁寧な状況のアップデートが欲しいですね。
|
2136:
口コミ知りたいさん
[2016-10-28 23:02:20]
近藤さん!出番ですよ〜。
|
2137:
周辺住民さん
[2016-10-28 23:17:12]
しかし、工場が移転したら、近隣マンションの住民が騒音だなんだとクレームをつけるかもしれない。
|
2138:
匿名さん
[2016-10-28 23:39:10]
おおたか西口の古工場は景観的によろしくない。境界に植栽するなり外壁メンテするなりしないと、ポスター見て森の街アピールして、あれはジョークでしょう。
|
2139:
通りがかりさん
[2016-10-28 23:49:06]
いつか不審火が…?
|
2140:
口コミ知りたいさん
[2016-10-29 01:03:49]
|
2141:
匿名さん
[2016-10-29 02:04:42]
さすがに不審火なんて物騒なこと言わない方がいいですよ…。何かあったら疑われるだけでなく気分も悪いです。ちゃんと適切なプロセスで移転してもらいたいです。できれば皆が納得する形で。それが無理なら適切な法的プロセスで。
|
2142:
検討者さん
[2016-10-29 02:22:55]
みなさんが騒ぎ立てている工場とは何を
作っている工場なのですか? |
2143:
周辺住民さん
[2016-10-29 06:03:48]
事件性のある火事は証拠物件として長い期間、土地建物を整理出来なくなる
鉄道施設に被害が広がったら損害や賠償は計り知れない 掲示板の様な不特定多数の人間が見て思う所で 物騒な考えは言葉にしない方が良いだろうね |
2144:
匿名さん
[2016-10-29 07:46:16]
そんなことを言ってはいけないと言いながら、危険ワードを使いたくなる現実。
みなさん。不審火などと言ってはいけません。 |
2145:
流山生まれ
[2016-10-29 07:51:59]
私はアラフォーですが、うちの祖父の代からある工場なんですよね。
鬱蒼とした森の中にあり、野田線からチラリと見えていました。 せつない。 |
2146:
周辺住民さん
[2016-10-29 09:51:04]
工場より越境をなんとかしてほしい。工場は、時間をかけてもいいけど、学校は喫緊。
|
2147:
匿名さん
[2016-10-29 10:51:53]
なんにせよ、ちゃんと説明が必要だわ。工場が居座るならどう対応するのか。市民が不便しているんだからそれについて説明が必要。
越境は生活板へどうぞ。 |
2148:
周辺住民さん
[2016-10-29 11:55:53]
>>2147
URと工場の間の金額の話は表に出ないでしょう (市は間に入ってるだけで意見は言えない) 仮に金額の差を埋めるとして、差額を駅前募金で集められれば良いけど 市の一角の建物移転補償を市債や特別会計で賄うのは、納得出来ない市民も多いだろうね |
2149:
周辺住民さん
[2016-10-29 12:37:24]
早く移転して欲しいと思っていたけど、過激な意見を見ていると工場を応援したくなってきた。募金はいいですね。
|
2150:
周辺住民さん
[2016-10-29 13:56:32]
|
2151:
匿名さん
[2016-10-29 14:04:45]
もう行政の権限を使う時期だと思いますけどね。条件あげてでも早期にとは思ってたけど、そうしたら規定の条件を受け入れて移転した人たちに申し訳ない。ゴネ得を許すのはどうかと
|
2152:
周辺住民さん
[2016-10-29 14:33:43]
|
2153:
匿名さん
[2016-10-29 15:08:05]
区画整理事業が正式に立ち上がっていて、その事業期間終期に移転しない案件で、ゴネてないものがあったら逆に教えてもらいたいものだ。
今移転に向けて動きがない時点でゴネているか、行政がとんでもなく怠慢しているかどちらかしかない。 |
2154:
匿名さん
[2016-10-29 15:16:48]
あと補償というのは、土地建物工作物等の現在価値と、移転に通常必要となる所々の費用が補償されるのが一般的。
駅前の一等地から駅から離れた土地に移転するなら、そこで相当の差分が生まれる。 建物とか工作物とかの減価償却分、補償が差し引かれても、移転で同じ規模の工場を建てて営業再開できないなんて普通考えられないけどね。 |
2155:
匿名さん
[2016-10-29 15:17:44]
|
2156:
通りがかりさん
[2016-10-29 16:48:52]
|
2157:
e戸建てファンさん
[2016-10-29 17:20:57]
ゴネてる、って根拠あんのかね?
|
2158:
匿名さん
[2016-10-29 17:47:15]
移転が遅れて迷惑をかけているのだから、ゴネてる根拠よりゴネてない根拠を示して欲しいものですね。
そうすれば「不審火」などと誰も言わない。 |
2159:
匿名さん
[2016-10-29 18:21:35]
市役所に聞いてもURに書けと言われるだろうしURは答えないだろうし、不透明すぎてURにも工場にもうんざり。
|
2160:
周辺住民さん
[2016-10-29 18:46:45]
|
2161:
周辺住民さん
[2016-10-29 20:59:28]
>>2153
>ゴネているか、行政がとんでもなく怠慢しているかどちらかしかない ってことはどちらが移転を遅らせてる原因か、ワカラナイってことですね では一方的に「ゴネてる」とは言えないですね >>2154 >移転で同じ規模の工場を建てて営業再開できないなんて普通考えられないけどね グーグルで距離を見積もってみると、現工場と倉庫・駐車場の土地で1万平米くらいあります D3の移転予定地の面積は7700平米と出てた気がします この差は同じ作業規模の工場が建てられる条件になっていない可能性もあります 区画整理が決定したのは平成10年、施行されたのは平成12年です URが換地(代替地)の交渉をした時期は鉄道建設前(駅予定地の発表前)の可能性もあります その時期だと今の駅前と移転予定地との土地価格に大きな差が無かった可能性も出てきます URが補償交渉にモタついてる間に、建設事業費も材料費も人件費も高騰しています 工場の移転期限が何時だったのかも不明ですし、西口商業地の区画整理やロータリー造成が 計画より何年遅れてるのかも発表されてません(西口商業地の最初の開発は4年前からですね) 結局どちらがどれくらい西口の完成を遅らせているのか不明(公開出来ない)なので 周りは静観するしかない話だと思いますよ |
2162:
匿名さん
[2016-10-29 21:40:00]
根拠ありますよ。補償額でもめてるって委員会で証言してます
http://www.kaigiroku.net/kensaku/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=chinag... |
2163:
通りがかりさん
[2016-10-29 21:50:44]
私が近隣の地権者に聞いた話では、工場の敷地の地権者と工場の経営者は別の人だったはず...
という事でした。 URに嫌がらせをした地権者もいたそうです。 そういう人達とも対応して換地させてるUR相手にゴネ続けるのは難しいはずですけどね。 地権者も経営者も高齢みたいだし、タイミングが悪かったのかもしれないですね。 |
2164:
匿名さん
[2016-10-29 22:13:38]
何かポリシーがあって居座るのではなくて金の話ですか。都市区画整備で公共交通整備ですから、期限切れで裁判所通すことになれば、過去の判例から足元の適正価格で強制執行されるかもしれないのに。そこそこ条件見えてるはずだから、ゴネ損になる前にとっとと売り抜たらいいのにね。
|
2165:
e戸建てファンさん
[2016-10-29 22:26:22]
キレイな街になるだろうと信じて転入し、いつだいつだと待ちわびて何年もたち、いまだにめどが立たない。
しまいには、自分が生きてる間に開発されるのかと不安になる。 西側の方はあの工場を毎日見て駅に向かってるのですね。 お気持ちを察します。 |
2166:
周辺住民さん
[2016-10-29 22:56:16]
以前、工場萌えっていうのが流行ったけど、いっそ観光資源にするといいんじゃない?ライトアップすると意外にきれいかも。
|
2167:
匿名さん
[2016-10-29 22:56:56]
区画整理でこれだけ地価があがれば、売り抜けようが移転しようが、かなりの利益になるのにね
人間の欲にはかぎりがないとは言うけれど |
2168:
周辺住民さん
[2016-10-29 23:10:53]
|
2169:
匿名さん
[2016-10-30 06:58:37]
|
2170:
通りがかりさん
[2016-10-30 07:30:19]
不審火というかこのスレが
工場ネタでプチ炎上w みんなフラストレーション溜まってるんですね あの工場に対して みなさん一致団結してデモ行進でもしたら 効果あるん出ないの? |
2171:
評判気になるさん
[2016-10-30 07:44:35]
とりあえず工場見学か面接を希望します。
|
2172:
マンション検討中さん
[2016-10-30 08:56:59]
やっぱり、金額を釣り上げるためにゴネてるのね。ただでさえ大金が転がり込むのに、それ以上を求めるなんて強欲だな。
|
2173:
名無しさん
[2016-10-30 11:04:39]
そもそも工場の土地は工場が所有してんの?借地?
移転保証は引っ越しに関わる費用実額と営業保証(過去の実績から合理的に見積もり)、固定資産除却損(取得価格でなく減価償却後の簿価)が基本でないの?だとすると土地持ってても代替地の面積次第では建設資金や設備資金のキャッシュが補えないのでは? |
2174:
周辺住民さん
[2016-10-30 14:06:18]
>>2169
>行政が補償交渉 市はURと工場の間に入ってるけどお金は出してないよ 仮に同サイズの工場が建てられたとしても、事務所棟の建設スペースは別に必要だし 従業員の駐車スペース確保、倉庫の様なモノも建ってるのでその置き場 クレーン車も所有しているみたいなので、それらのスペースも必要 となれば敷地が狭くなった分、他に敷地を取得する(借りる)必要になるかも知れない 土地価格にどれほどの差があって、どれだけ公平な条件で交渉してるか情報も無い もしURの提示してる金額が割に合わないとしたら、金額で揉めても仕方ない話だし 取引情報も無い、借地か所有地かもハッキリしてない だから外の人間が勝手に推測して、一方を悪者扱いするのは良くない |
2175:
名無しさん
[2016-10-30 19:56:48]
なんかものすごく詳細な擁護コメントが要所に
登場しますが工場の方ですか? であればそうだと名乗ったら? いち外野としての擁護にしては詳しすぎだよ? 毎回責めることはできないてきな 締めかたするけど第三者の憶測に 留めている以上心に響かんし 住民感情を余計逆撫でするだけ はっきりいって同情の余地なし 住民からすればただただ邪魔 内部事情なんて知ったこっちゃないのよ |
2176:
通りがかりさん
[2016-10-30 20:03:57]
ってゆうか
わざわざ工場のために情報かき集めて 擁護する暇人なんてありえないでしょー 擁護コメしてるの工場の人決定だよw |
2177:
匿名
[2016-10-30 20:38:33]
|
2178:
周辺住民さん
[2016-10-30 20:53:06]
ってゆうか
|
2179:
名無しさん
[2016-10-30 21:24:34]
おおたか住民でトップヒットする有名ブロガーさんたちも
西口工場移転問題って文言で問題視してますし 問題って言葉でオブラートに包んではいるものの 平たくストレートに訳すと邪魔って言ってるようなものですよね? |
2180:
周辺住民さん
[2016-10-30 21:46:07]
|
2181:
匿名さん
[2016-10-30 22:20:12]
西口のルフォン展示場側の土地が一気に用途決まったのは何か動きがあってのことなんですかね?市も地主の勉強会開いているとか言ってますし、彼らの間では何かしら情報が共有されているのかもしれませんね。
|
2182:
名無しさん
[2016-10-30 23:09:06]
あの工場は西口に悪い影響を与えてることは確か。いかにもトラブルを抱えていてケンカ売ってる居残り方。
お店の出店やマンションの売れ行きなどにも確実に悪影響。 工場の方。楽しんでる場合ではありませんよ。こちらも真剣にやりますので。 |
2183:
周辺住民さん
[2016-10-30 23:26:39]
>>2182
マンションの売れ行き悪ければ、安くなっていいんじゃないでしょうか。 |
2184:
名無しさん
[2016-10-30 23:53:44]
普通に考えてさぁ、新しい建物や設備の職場で早く働きたいって思わない?遅れているのは好き好んで遅れてる訳じゃないでしょ。移転したいけど出来ない理由が金銭面で折り合いついてないってこと。
逆に移転が遅れて損失を被るのは、地価が上がらないから売却出来ない周辺の地主。個人が持ってるのか業者が持ってるのかわからないけど。 早く駅前が綺麗になって欲しいと願いはするが、赤の他人の既得権まで否定して、開発して欲しいとは思わない…人たちであって欲しいです。同じ西口住民として。まして不審火なんてバブル期の地上げ屋じゃないんだから。 |
2185:
周辺住民さん
[2016-10-31 00:11:48]
工場側の人間は工場がなくなるよう努力しないとね。
努力不足&説明不足でしょ。少しは周辺住民のこと考えてほしいよ。 金銭面で折り合いつかないとか、どうでもいいから。 掲示板は他人の本音が出る場所、現実では口に出さなくても みんなそう思ってるんだよ。 |
2186:
周辺住民さん
[2016-10-31 00:17:18]
毎朝何気なく通勤している人たち「あの工場いらないわ」って感じてますよね。
地主も新しい住民も役所職員も議員もそう思っているので、多数決で工場の負けです。 工場がなくなれば、南側と西側もスムーズにつながるので、人の行き来が楽しみです。 駅前広場のイベントも西側まで拡張できる! |
2187:
通りがかりさん
[2016-10-31 01:49:25]
現仮設ロータリーは所謂仮設ですらなく、西口駅前とはいえ車椅子の人間には苦痛を強いる距離にあり、送迎スペースも十分にとれないのでピーク時にはバスタクシーのクラクションの嵐。交通広場工事期間の長期化は、市民の利便性を損なうだけでなく、いつか重大事故を招く恐れもあります。折り合わないなら、どなたかが言っていたように収容委員会に委ねるなり、市民としては少なくとも駅前環境の回復を最優先してもらいたい。
|
2188:
名無しさん
[2016-10-31 02:02:21]
折り合いつかないっていうか、新しい設備買う金無い場合は?それでもあなたは、自分の利益のことだけ言うのかい?恐ろしい発想の持ち主ですね。
|
2189:
匿名さん
[2016-10-31 06:50:51]
自分の利益じゃなくて、憲法にも明記された公共の福祉のための私権の制限の話なのにね。
憲法の規定を無視して恐ろしいと言う人の意見こそ、恐ろしい。 |
2190:
周辺住民さん
[2016-10-31 07:40:55]
>>2188 名無しさん
工場の方ですよね? 新しい設備買う金ないから居座ってるってのが 本音ってことなんですね。。 同情いたしますってなるわけないだろ! んな内部事情は知ったこっちゃない 新しい設備なんて贅沢いわず 中古でもなんでもええじゃろ 高望み言ってんじゃありません ただただ邪魔それだけ |
2191:
匿名さん
[2016-10-31 07:41:40]
区画整理のために、住み慣れた家や畑や果樹園を手放した人はたくさんいますからね。新流山橋はこんなふうにごねる人が出て遅れないといいけど
|
2192:
通りがかりさん
[2016-10-31 08:37:30]
|
2193:
匿名さん
[2016-10-31 08:38:52]
流山も住みにくくなりましたね。
|
2194:
匿名さん
[2016-10-31 08:44:33]
>>2188 名無しさん
そもそもおおたか付近で再業するメリットあるのですか? 資材の調達や搬入搬出ルートなどを考慮すれば 工場地域や遠方のインター近くなど土地代抑えて広くてもっと立地のいい場所を検討するなど 良案はいくらでもあるはず 同情を乞うならもっと納得の行く説明をお願いします もともと交通利便性の悪い森奥の工場だったわけですから高望みしすぎなのではありませんか? これから発展を続ける中で道もより混雑して行きますし工場を操業して行くには 立地は良くありませんよ? 逆におおたか付近でなくてはいけない理由を おっしゃってください。 |
2195:
周辺住民さん
[2016-10-31 08:53:19]
工場も嫌いだし、工場で働く人間も嫌いだわー
って、うちのじいちゃんが言ってたぞ 前にもどなたかが言っているけど、多数決で工場は負け。 民主主義なんだから法律守ってね。 ゴネ得なんてなくて、敵を増やすだけだよ。 もう少し人のことを考えて、人生を歩んで欲しいわ。 |
2196:
名無しさん
[2016-10-31 09:03:04]
従業員規模が2000や3000いて
市規模で影響のある工場であれば 譲歩の余地は出てくるでしょう いち企業の利益を全て尊重してったらキリがない 市民の利益を追求することこそが市政です 新しいおもちゃ買ってよブーブーみたいな 小学生のブーたれに付き合ってる暇は ありませんよ |
2197:
名無しさん
[2016-10-31 09:08:25]
横からですが、従業員の通勤とか場所を大きく変えられない理由はあると思いますよ。
いずれにしても最後は土地収用ですが、そうなると時間は掛かるでしょうね。 再開発等には遅延はつきものです。 |
2198:
名無しさん
[2016-10-31 09:43:18]
2188です
工場関係者じゃないですよ。西口利用してる住民です。皆さんの期待に応えられず申し訳ないです。 工場よりアンダーパス迂回路をどうにかして欲しいです。引っ越してくる前から工場有けど迂回路は住んでる時に遠回りになり、夜間もライトが点いて無い日があり怖かったり、バイクで通り抜ける若者がいたり…。 住民として利益の損失とはこう言うことを言うのが適切では?先にある物に邪魔だからどけって言うのは、先に遊具で遊んでる子供に俺様が遊びに来たからどけってって言うレベルとかわりません。 そして、憲法は法律ではなく、憲法の基に法律があります。法的判断が必要だと思えば訴えを起こせます。工場に起因した損害認められれば勝てますので、どうぞ行動してください! と、工場の新しい機械。駅前の工場の中身を知らないので想像ですが、機械はライン組み直したりすると、既存の機械設備を移設するより、新規で入れた方が安くなる場合があります。機械が古ければ古いほど保守部品が無かったり、技術者がいなかったりで移設出来ないケースも増えるかと。あくまで自分の経験と推測ですが。 わたしも西口利用してるので、もっと便利になって欲しいと思ってますよ。工場は移転が決まっていてロータリーの工事が進んでいるので、少し遅れても市が計画している駅前になると疑ってないのですが…。なにか疑わしいんでしょうか?詳しく教えてください。 |
2199:
匿名
[2016-10-31 11:32:10]
|
2200:
名無しさん
[2016-10-31 11:47:14]
|
2201:
西口住み
[2016-10-31 12:34:28]
西口住民として迂回路が早く解消されて欲しいのは同意です。
迂回路が解消されたら益々工場への風当たりは強くなりそうですけどね。 あの新しくできたロータリー、珍妙すぎ! |
2202:
匿名さん
[2016-10-31 12:54:38]
西口の迂回は終わる日程がある程度信頼できる形で示されているし、工事も進んでいるからあと少しの辛抱と思えるけれど、工場については今どうなっているのかも先行きもわらかないし、不満を貯めるなという方が難しい。工場の従業員総出で移転の金銭負担を軽減するための募金でも集めたら?
|
2203:
周辺住民さん
[2016-10-31 13:29:35]
最後のキーマンはスターツだと思う。
北口と西口は関係ないとはいえ、新しくできる同社ホテルや施設から、この工場が丸見えになる。 同社初のランドマークともなるべき物件なのに、景観がこれじゃ、イメージダウン必至。同社の企業価値毀損にもなりかねない事態。 僕達の声を代弁して、スターツさんが動いてくれるはず! |
2204:
通りがかりさん
[2016-10-31 16:13:16]
最終的に工場が移転することを臨みますが、遺恨が残らないように穏便に、双方気持ちよく解決することを臨みます。
|
2205:
サラリーマンさん
[2016-10-31 16:16:00]
|
2206:
通りがかりさん
[2016-10-31 17:42:07]
キーマンはUR。ぼちぼちクローズさせないと他案件のバリュエーションが下がる。県に入ってもらったらいいのに。
|
2207:
匿名さん
[2016-10-31 18:35:53]
工場移転予定地ですが
小山小学校から近いんですけど これまでの工場への搬入搬出の トラックとかどうでしたか? 正直学校の近くに工場って あまりいい気はしません |
2208:
名無しさん
[2016-10-31 18:46:39]
|
2209:
通りがかりさん
[2016-10-31 19:18:10]
何のための地元選出国会議員かと言えば、正当な地元からの要望を相手方のトップに伝える役割を担ってもらうのも大きな役割だ。
今回の件は、土地区画整理法という法律に則って行われている事業の早期実現を要望するという、極めて正当な要望。 ここで議論しているより、新流山橋の件では埼玉県知事に要望に行ったり活動している、さいとう健議員にメールなりで要望を集めた方がいい。あとは新流山橋に熱心な県議会議員のたけだ正光か。 地元要望が高いと思えば、URの首都圏事務所長に要望に行くとか行動を起こしてくれる可能性がある。そういうのも微々たる効果かもしれないが、末端のUR職員にもプレッシャーをかけられるし、ここでグダグタ不満を言うだけで行動しないよりはいいだろう。 不満を多くの人が持ってることを認識する意味で、こういう掲示板の意味はあるが、そこからの行動がないとあまり意味がなくなってしまう。 |
2210:
名無しさん
[2016-10-31 20:18:06]
おそらく工場はMFとつながっているんでしょう。。
|
2211:
匿名さん
[2016-10-31 21:06:04]
>>2198
>工場よりアンダーパス迂回路をどうにかして欲しいです。 比較してどうするの?これはこれ、それはそれ。 >先に遊具で遊んでる子供に俺様が遊びに来たからどけってって言うレベルとかわりません。 都市計画通りに工事終わらせろってこと。ただそれだけ。 >工場に起因した損害認められれば勝てますので、どうぞ行動してください! 誰に訴えているんだ?行動してあなた責任取れるの? >駅前の工場の中身を知らないので想像ですが、 じゃ、言うなよ。文章長いよ。 >なにか疑わしいんでしょうか?詳しく教えてください。 今まで掲示板読んで、自分で考えなよ。 |
2212:
名無しさん
[2016-10-31 21:22:33]
|
2213:
匿名さん
[2016-10-31 21:59:22]
不動の西口工場を何年も見ている方が気の毒です。
頭の中にSC別館と緑に囲まれたバスターミナルを思い描きながら、今年こそ今年こそと…。 私は越してきて1年ですがすでにうんざり。 |
2214:
匿名リサーチ
[2016-10-31 22:01:57]
>>2198 名無しさん
工場擁護あからさま過ぎw*** よく読むと主観だらけw 工場より迂回路ってどんだけ話そらしたいんだw しかもその議論こそが利益の損失とかいって 一時的な措置に目くじら立てて短気アピって何が言いたいのw 訴訟煽るなんて工場のまわし者アピってご苦労さんw 一時的な迂回路どうにかしろいう奴が工場のせいで西口の計画が遅れても気にしない的な発言支離滅裂すぎるでしょw 最高にゴキゲンなは一文は遊具比喩だね 工場の人でないなら工場マニア乙 |
2215:
名無しさん
[2016-10-31 22:10:18]
>>2211 匿名さん
分かりづらくスミマセン。 アンダーパスの話は実害があるので出しました。工場は既に「在った」ので住民としては新たな「損害」は出ていません。 法的な行動は憲法の話しをした方がいたので、出しました。 多分の話は、皆さんも全て推測で話されてるので同じかと。 過去の掲示板見ましたけど、分からないので、聞きました。確実な情報が見つからなかったので。 で、皆さん住民ですか?不動産関係者ですか? 推測だけで攻撃的な書き込みが、バブル期の地上げ屋のように感じてます…。 |
2216:
周辺住民さん
[2016-10-31 22:20:52]
西口はもうすぐ整備されます、って言ってマンション売って、どうなってるんだ、だましたな、と客からクレームがあったらそりゃ困りますよね。
|
2217:
名無しさん
[2016-10-31 22:22:17]
北口の工事中の区画整理地に新しくコインパーキングが出来てましたね。
目の前が駅でという好立地なのに、面白みがないというか勿体無い気がするのは私だけでしょうか。 |
2218:
匿名
[2016-10-31 22:39:23]
>>2215 名無しさん
バブル期を知らないので調べてみたら 札束積んで暴力団などに依頼してスピーディに 立ち退かせていったってのが風潮らしいですよ? 的外れな比喩かと。。 少なくともスピーディに立ち退いてもらえないから暴力団みたいな強硬派いないからやきもきした気持ちが溜まってこんな掲示板に愚痴るしかない現状が生まれてるのでは? あなたの発言1つ1つが住民感情を逆撫でしてますよ 遊具の分面1つとっても比喩がダメダメです 仮にバブル期を経験されているのであれば それなりの年配者ということになりますが もう少し大人な発言をしてください |
2219:
名無しさん
[2016-10-31 22:43:17]
|
2220:
周辺住民さん
[2016-10-31 23:24:47]
たとえ工場が移転しても、西口って暮らしにくそう。ここの発言を見ていると。
|
2221:
匿名さん
[2016-10-31 23:38:24]
まぁ、どこの地域向け掲示板も不満の捌け口になってるわけで、たまたま今のおおたかでは西口工場がホットなだけ。そんなんにいちいち目くじら立てて住みにくいとかいうならどこいっても住みにくいと思うんで、他人の不満と無縁な無人島にでも行けば良いのでは?なんにせよ、西口工場についてはみんなの我慢の限界を超えつつあるということですよ。今まで我慢して受け入れて来たことが逆にすごいなと。むしろ我慢強い住民ですよ。
|
2222:
匿名さん
[2016-10-31 23:56:19]
>>2215 名無しさん
住民も不動産関係者も怒ってます。 心は地上げ屋です。 ところで、よりによってなんであの工場の近くが駅になったのか?せめて数百メートル離れたところだったら。 駅前にかかったから欲が出て変な行動に出てるのか?それとも、欲深い工場の近くを運悪く駅にしてしまったのか? |
2223:
匿名さん
[2016-11-01 00:04:29]
>>2215
>工場は既に「在った」ので住民としては新たな「損害」は出ていません。 出てるよ。都市整備計画の西口イメージして、引っ越してきてる人いるでしょ。 景観の重要性を認識している?街の発展に関わる重要な問題。それを工場が邪魔してんの。 >法的な行動は憲法の話しをした方がいたので、出しました。 その話をした人は訴えるなんて言ってないのに、 「工場に起因した損害認められれば勝てます」という発言が的外れ。 >多分の話は、皆さんも全て推測で話されてるので同じかと。 「全て」を多様するのはダメって、学校で教わんなかった? 「全て、絶対、必ず」の発言は矛盾の原因になるから、討論で負けるよ。 >過去の掲示板見ましたけど、分からないので、聞きました。確実な情報が見つからなかったので。 あなたが推測で話しているのに、確実な情報を探すのって‥‥大丈夫? >で、皆さん住民ですか?不動産関係者ですか? 「で、」の使い方が間違っている。 あと私は住民ね。ちなみに工場に対しては3月まで待つから現時点ではどうでもいいが、 工場擁護派の意見は意味がわからないから、ツッコんでいるだけ。 >推測だけで攻撃的な書き込みが、バブル期の地上げ屋のように感じてます…。 弱っ!ただの掲示板だよ、ここ。 バブル期の地上げ屋だと思い込むほどのメンタルしかないなら、来ないほうがいいよ。 |
2224:
匿名さん
[2016-11-01 00:06:57]
金額で折り合い付かない=強欲!
ではなくで、見合った金額を提示していないとか???そんなお金じゃ工場移転後に同じ様に仕事が出来ませんよ!とか。 もちろん公共の福祉というのか大勢の意見って大事だと思いますけど、例えば今住んでる家を取り壊して道路にしますので買った時の7割の現金で出てって下さいね今月中に。とか言われたらきっとゴネると思う。いや同額でもゴネるかも。。。 で、ゴネると「憲法には公共の云々が!」「思い入れじゃなくて金かよ」って言われるのかぁ… 皆さんだったら言われたらすぐ出て行けます???まだ住んで間もないけど色々思い入れがあるなぁとか、仕事と引っ越しのタイミングとか、諸々の住所変更めんどいなとか、公共の対角線にある私情も出て来ちゃう私… もちろん工場関係者じゃないですよ。 |
2225:
匿名さん
[2016-11-01 00:09:52]
掲示板だけではなくて、地域の住民も「早く工場なくなってほしい」って言っているからね。
汚いもん、あれ。案内看板も黄色と赤と黒で、センスぶちこわしだし。 というか、工場撤去後、線路下で南と西つなげて、 お店がたくさん出店するって計画進まないじゃん。 儲かってないなら法人税もほとんど払ってないんでしょ。全然地域に貢献せず。 お祭りのスポンサーとかになっている?あの工場。なってないでしょ。 |
2226:
通りがかりさん
[2016-11-01 00:15:02]
工場が駅前にどどんとそびえてるおかげで、いやでも稼働状況丸見えなんだけど、交渉長期化は工場のほうがリスクあるんでは。変に条件譲らず静観するのが近道かもね。
|
2227:
通りがかりさん
[2016-11-01 00:15:11]
|
2228:
名無しさん
[2016-11-01 00:27:32]
|
2229:
匿名
[2016-11-01 05:47:19]
>>2223
あーた、どんだけ粘着な流山住民なの。前からいちいち反論する同じ様な文面でちょっと怖いんだけど〜 |
2230:
匿名さん
[2016-11-01 06:00:18]
随分前から工場の移転に関して議論されてますね。
当然、完成時期は延期されてます。 |
2231:
周辺住民さん
[2016-11-01 06:32:50]
業界団体ではそれなりのポジションを持ってらっしゃるようですね。相談役と理事。
業界の顔役でいらっしゃるなら、社会的お立場の重要性も認知しておられるでしょう。 http://nichireiki.com/members.html |
2232:
名無しさん
[2016-11-01 07:07:05]
|
2233:
匿名さん
[2016-11-01 07:22:29]
2229さんのように名前が赤字になってたり
するのは何か意味があるんですか? 前から気になってたんですが。。 |
2234:
評判気になるさん
[2016-11-01 07:44:44]
UR区画整理事業延期、と2年3年前の書き込みにも書いてありますね。
2年3年前から工場については熱く書き込みがされてます。 2年前に「工場移転の目処が立ちました」とか書いてありますが…。 なんなの? |
2235:
匿名さん
[2016-11-01 08:29:59]
|
2236:
匿名さん
[2016-11-01 12:44:46]
28年度末に完成することを願います。
|
2237:
匿名さん
[2016-11-01 15:28:58]
工場擁護派って何を訴えたいんですか?
工場関係者でなければ 偽善者ぶりたいだけ? 「同情するなら金をくれ」じゃないですが 擁護するぐらいなら寄付したらいい それかMFのまわしものってことかな |
2238:
匿名さん
[2016-11-01 16:28:36]
|
2239:
名無しさん
[2016-11-01 17:54:33]
結局移転もせず
MFから金一封もらって 廃業に1票 |
2240:
匿名さん
[2016-11-01 18:04:03]
これほどおおたか住民に忌み嫌われて
付近では操業続けるのは辛いでしょう それか他地域で再業ですね |
2241:
匿名さん
[2016-11-01 19:47:43]
|
2242:
口コミ知りたいさん
[2016-11-01 20:23:59]
廃業の確率は高いですね。
|
2243:
通りすがり
[2016-11-01 21:29:33]
工場のこと悪く言ってる人見たことないけど、具体的にどの辺に住んでる人なんだろう?
おおたかの森の駅近くに住んでるけど、工場ことが話題になることすらない。 |
2244:
口コミ知りたいさん
[2016-11-01 22:21:32]
>>2243 通りすがりさん
人前でそんなことを口にするわけないでしょ。 |
2245:
匿名さん
[2016-11-01 22:50:07]
工場の話題でここまで炎上するのも珍しい。余程皆フラストレーションが溜まっているんだね。おおたか周辺の市議会議員もこの問題取り上げないで何してるんだかという感じ。
|
2246:
周辺住民さん
[2016-11-02 00:03:10]
オリンピックのキャンプで、オランダ選手が来る前までには、西口ロータリーが完成してないと。
工場を擁護発言してる方は、居座っている方が都合のよい方なのでしょうし、まともに相手しない方が。 |
2247:
周辺住民さん
[2016-11-02 06:01:02]
MFって、やっと意味がわかった笑
|
2248:
サラリーマンさん
[2016-11-02 09:24:37]
|
2249:
周辺住民さん
[2016-11-02 10:05:39]
西口ロータリーの造成って当初の予定よりどれくらい遅れてるの?
2年前までは工場裏手の家にもまだ人住んでたし(家が解体されたのは去年だったかな?) URは県の区画整理事務所みたいに、区画開発計画(時期)を発表しないので どのエリアを何時までに造成させるのか全然わからない アンダーパスの工事は市議定例会で「2014年の1月から建設始めます」って発表して 実際は2015年の1~2月頃から始まったので、1年遅れだなって思ってたけど 当初のロータリーや接続道路の建設時期は、今年まで発表されなかった |
2250:
周辺住民さん
[2016-11-02 10:59:26]
西口ロータリーの完成時期は、ずっと工場と一部民家の交渉が進まなかったから、今年の初め頃まで市が発表できなかったと言うのが正解かと。
2009年には既にオーベル近くの工場移転予定地は決まっていました。 そこから今までですから、皆さんが良く思わないのも仕方ないかと。 |
2251:
周辺住民さん
[2016-11-02 13:09:23]
>>2250 周辺住民さん
工場移転用地については前々からあるのは知っていますが 工場自体の移転時期(期限)は不明なんですよね 西口商業地の区画整理がスタートしたのは平成24年の4月頃 最初はファミマの東側一区画だけだった 1年くらい掛けて、今マンションが建ってる区画の道路が完成した 市が平成26年7月に出してるTX沿線整備の配布資料を見ると 西口ロータリーの細かい設計図は出来上がってるけど 平成26年度内の区画整備の計画では、西口駅前の整備予定に入ってない (順次造成予定の範囲になってる) 平成26年にURが入札に出して鴻池組が落札した西口駅前広場外整備工事ってのも 工期は「平成28年9月まで」になってる (大型造成事業は更に半年くらい余裕もってるから年度末は計画範囲かな?) 西口が遅れてることは間違いないだろうけど おそらく計画の1~1年半遅れくらいの様な気がする |
2252:
通りがかりさん
[2016-11-02 14:45:11]
意味がわからん。工期はそんなに遅れていない、と市の発表が遅れた、ことを弱めないでしょ。発表された工期も遅延前提ですけど。
|
2253:
周辺住民さん
[2016-11-02 16:15:32]
「景観が悪いから」「汚いから」ってことで
駅前からさっさと立ち退いて欲しいって気持ちはわからなく無いけど URの区画造成計画が、最初から「西口商業地の開発は平成27~28年度」で 完成させるって計画だったとしたら、例え工場や裏の住宅が5年くらい前に更地なってたとしても ロータリーの造成(完成)は去年度末か今年度末だったのかも 実際他の商業地区画(ハナミズキテラスの向かいのB42・B43区画とか)も さっさと造成しようと思えば数年前に出来たけどずーっと未造成で残土置き場だったし アンダーパスも造成しようと思えば、平成24年に工事始めてH26年末には開通出来た 北口にあった農家さんや民家の移転や区画整理も、今やってる最中ってことは 西口も北口も最初から今年度が事業完了の予定だったんじゃない? URのゴタゴタや造成資金不足で、1~2年遅れてる可能性はあるけど・・・ URは情報出してくれないから、不満は多いよね |
2254:
匿名さん
[2016-11-02 20:54:32]
難しいことはよくわかりませんが、ギリギリまで粘ってから動いてくれるということでよろしいでしょうか?
今後が見ものですね。 |
2255:
通りがかりさん
[2016-11-02 21:14:22]
移転後にきっと
MF−PMが建つでしょう |
2256:
周辺住民さん
[2016-11-02 21:28:52]
この議会録の最後辺りに、西口ロータリーの平成25年の完成を目指しているようなコメントが、平成23年9月の時点であります。
http://www.kaigiroku.net/kensaku/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=chinag... 大幅に遅れているのは、やはり地権者のせいでしょう。 |
2257:
周辺住民さん
[2016-11-02 22:05:24]
|
2258:
匿名さん
[2016-11-02 23:53:34]
>>2253 周辺住民さん
議会録から「URの区画造成計画が、最初から「西口商業地の開発は平成27~28年度」で」は誤りと。仮説に基づく仮説は妄想でしかないのでやめましょう。 |
2259:
は?
[2016-11-03 02:58:48]
|
2260:
周辺住民さん
[2016-11-03 05:41:17]
ロータリーの工事に関しては市のHPを見ればよくわかります。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/30/227/11164/025357.html 計画通りかと思います。 事実工場跡地の大半は商業地域になりますが、民間が入り込めるかと言えば、URが区画整備をし終えた後であって、工場と民間企業が直接交渉できる事はないはずです。 URと民間企業とならあるでしょう。 |
2261:
匿名さん
[2016-11-03 09:22:22]
>>2260 周辺住民さん
本当に計画どおりなのですか? 色々な意見がありよくわかりません。 辻褄合わせはいくらでもできるような気がしますが。 とりあえず工場が動く気が全くないというのは何となくわかりました。 今後はわかりませんが。 |
2262:
匿名
[2016-11-03 11:22:54]
>>2260 周辺住民さん
都市計画全体図を見る限り いづれ計画通りにするのか知りませんが 工場を避けて計画とは違う道路ができてますよね 早々に立ち退いてれば余計な工事費はかからなかったはず もし計画図通りにするなら復旧工事含めさらなる費用が生まれる 間違いなく工場がガン細胞であることには違わない |
2263:
名無しさん
[2016-11-03 13:50:09]
うちの実家、新しい国道作るのに収用されたけど、家建てたのがバブル期だったから当然マイナス。けど新しく建てた家は同等レベルのものにはなったよ。
やっぱり抵抗して出て行かない人とかまだいるけど、なんか弁護士費用とかかかってるし、あるイベントのために作る国道で、お尻が決まってるから、ごねたら強制執行で損するだけらしい。 おおたかも何か譲れない期限とかあれば、強制でもできそうなのにねぇ。 このご時世、行政とか公共相手にごねたって損しかしないと思うけどなぁ |
2264:
匿名さん
[2016-11-04 12:50:59]
新しい情報もない中工場の話題も燃料不足感が出てきましたね。最近はワクワクするような新しい開発情報も少なくなって街自体は完成に近づいていっているんだと感じます。大所は高架下とか都市軸道路沿いくらいですが、ここを東神が手掛けてくれると嬉しいところです。
|
2265:
通りがかりさん
[2016-11-04 13:15:53]
本日、日テレ19時からの番組内の一部でおおたか取り上げられるっぽいですね
おおたか駅前広場映されながら この10年で森がこんなに発展した場所とは どこでしょう的な番組紹介CMやっとった |
2266:
匿名さん
[2016-11-04 15:25:25]
|
2267:
匿名さん
[2016-11-04 17:24:45]
|
2268:
匿名さん-戸建て全般
[2016-11-04 17:45:59]
|
2269:
評判気になるさん
[2016-11-04 18:41:55]
私がもし流山の広報ならメディアに対し工場をひた隠しにしますね。
|
2270:
周辺住民さん
[2016-11-04 20:14:37]
西口工場やったら番組スポンサーはMFのはず笑
|
2271:
名無しさん
[2016-11-04 21:02:45]
西口スルーでしたね。
流山市の宣伝のようなとりあげ方でしたね。 市が金でもつんだのか? また人口が増えそうです。 |
2272:
マンション検討中さん
[2016-11-05 06:17:59]
マンション売れ残り多数ありますよ。
まだまだ下がる。 購入は、それからw |
2273:
マンション検討中さん
[2016-11-05 06:22:17]
|
2274:
通りがかりさん
[2016-11-05 07:29:40]
>>2273 マンション検討中さん
憲法があるから、それに基づき土地収用法があり、土地収用法のなかで、最終的には行政代執行、つまり強制収用ができる。 公共の福祉に反することをすれば、憲法そのものに罰せられなくても、憲法に基づいた土地収用法で不利益を受けるだけ。 |
2275:
e戸建てファンさん
[2016-11-05 08:37:17]
工場ってどれくらいで建てられるのでしょうか?
そろそろ移転先に建てはじめないと…。 廃業? |
2276:
周辺住民さん
[2016-11-05 10:23:30]
住宅を建てる訳じゃないから、軽量鉄骨のプレハブ外壁として
基礎に2週間、組立てに2週間、内装、ガス・水道・電気と舗装工事に2週間 引越しに2週間として2ヶ月 工場解体と更地に2週間、ロータリー建設に一月半 街灯やバス停の屋根、植樹に2週間で2ヶ月 (植樹は市の管轄なので、もっと後になる可能性もある) 今始めれば余裕あるけど、12月に入ってからだとギリギリかな? |
2277:
匿名さん
[2016-11-05 10:44:48]
廃業を希望します
そもそも都市計画エリア内に移転場所を確保してもらってるってだけでも超優遇されてるってのにゴネるような工場が近くにあるなんて嫌です 移転先はもっと有効に活用してもらいましょう |
2278:
名無しさん
[2016-11-05 10:59:34]
もともと豊四季からも初石からも遠い僻地に
あったことを工場の人たちは忘れてはイカン TX沿線に移転できるだけでも環境良くなるってのに欲かきすぎなんだよ 今の移転先はもう他に明け渡して 初石と江戸川台の間の僻地を 移転先に割り当てるのが妥当 |
2279:
購入経験者さん
[2016-11-05 13:56:46]
>>2276 周辺住民さん
諸々の手続きが出来てないなら最低6〜9ヶ月は欲しいところ。揉めているなら期限来て初めてURも起業者として収容法背景に動くとして、収容委員会の調査決定執行に1年となれば、早くても1年半かな。 |
2280:
周辺住民さん
[2016-11-05 16:30:08]
クレーンとか、高圧ガス事業所認定とか、色々あるのではないでしょうか。
|
2281:
名無しさん
[2016-11-05 17:08:43]
なるほど、 廃業ですね。時間的に。
移転予定地はオシャレなレストランになることを期待します。 あの辺は景色よいので。 |
2282:
匿名さん
[2016-11-06 17:09:09]
な訳ない。儲かりません。
|
2283:
通りがかりさん
[2016-11-06 20:04:37]
ダサい店は増えないでほしい。
流山=ダサいイメージにはなってほしくない。 |
2284:
匿名さん
[2016-11-06 20:12:37]
柏市民からは今も昔も
流山=ダサい の印象が根強く消えてません いくら今のおおたかをプレゼンしても 【所詮】流山でしょって言われます。。 いつも飲み屋では柏市民相手だと 肩身の狭い想いが生まれます |
2285:
周辺住民さん
[2016-11-06 21:26:44]
まあ、柏も流山も、目くそ鼻くそのレベルですね。
首都圏全体で見れば、東葛地域全体がダサいです。 そう言いながら、流山に愛着を持って住んでおりますが笑 自分は学生時代に、東葛高校出身者と出会って、トーカツ?どこそれ?ダっさ、と思ってました笑 まあ、どこが頑張っても、東京から見たらそんなもんですよ。 |
2286:
匿名さん
[2016-11-06 22:21:32]
ちなみに、茨城では守谷が馬鹿にされてますね。便利になっても。流山もそんなかんじでしょ。
いくら便利できれいでも流山だけは…みたいな。 そんなこと言うのはだいたい頭の固い古臭い人ですが。 |
2287:
匿名さん
[2016-11-06 22:32:39]
|
2288:
周辺住民さん
[2016-11-06 23:48:20]
>>2287 匿名さん
私も都内から来ましたが、確かに柏や松戸の方が人も街も古臭く感じます。大体、田舎だとか馬鹿にしている時点で、コンプレックスがある証拠で、そんな方が多い街は、すでに古臭く感じるものですよね。 |
2289:
周辺住民さん
[2016-11-07 00:44:21]
私も都内から来ました。
やはり、この辺りは田舎だと思います。けれども、どこへ行っても、程よい混み具合で、ゆったり暮らせているので、これはこれで、気に入っているので、誰が何と言おうと良いです。 |
2290:
匿名さん
[2016-11-07 12:17:33]
これからは都落ちが新しいトレンド、なんちゃって。東京は勤務先や遊ぶ場所ではあっても住む場所ではないと見限った若い世代が東葛エリアの流山、東松戸など新興住宅地へ移動中。
|
2291:
名無しさん
[2016-11-07 12:49:44]
流山や柏をよく知らない都内からの移住ですが、駅前に限って言えば、柏駅や松戸駅は良くも悪くも際立った特徴のない繁華街ですね。
パチンコや風俗店もありますし。 メリットといえば飲食店が豊富なことかな。 |
2292:
名無しさん
[2016-11-07 12:55:35]
私も都内からです。独身時代は繁華街に住むのが便利で良かったけど子供できたら繁華街は環境が良くないし、車も道が狭くて走りにくいし、おおたかの森くらいのゆったり具合が居心地いいです。交通の便もいいし、必要な施設は徒歩圏内に揃っているし、子供と遊べる公園も豊富です。私はアメリカ生活が長いですが、おおたかの森はアメリカの富裕層が住むエリアに似ています。松戸や柏の駅前は繁華街で子育てには向かない気がしますし、田舎ヤンキーのイメージですね。
|
2293:
匿名さん
[2016-11-07 16:30:12]
東京育ち、職場も1人暮らしも東京‥‥飽きた。
見つけたのが流山おおたかの森。 世代別の人口増加率見れば、 ここの居心地の良さは大勢の人が理解しているから、 部外者が何言っても「フフフ」って感じ。 |
2294:
匿名さん
[2016-11-07 17:08:43]
>>2290 匿名さん
都内からの移住は始まっています。 http://www.tikolabo.com/entry/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%8B%E3%82%89%E5%... |
2295:
口コミ知りたいさん
[2016-11-07 17:54:07]
東京から移住した方々を田舎ヤンキーが田舎者呼ばりする現実。
ていうかこの辺は便利すぎませんか? 越して来て気づいた便利ところ。 インターが近い。 流山郵便局が土曜日やっている。 免許センターが近い。 想定外の嬉しさでした。 |
2296:
匿名さん
[2016-11-07 22:49:49]
TX混み過ぎ。おっさんばっかり。
scじゃテナントが良くないので、新三郷か柏の葉のららぽーと、アリオ、レイクタウンへ。飽きた。 都内の目的地へ行くには秋葉原か北千住を経由となる。 テンションの上がらない街。 渋谷・代官山・表参道が遠い 都内に無理やり住んで、足立区で25坪とかの狭小住宅よりはマシかな。 |
2297:
匿名さん
[2016-11-07 23:12:28]
東京の西側に用事の多い人はさすがにおおたかは選ばない気がします。東京の西側はコスパが最悪な街が多いのが問題ですが。おおたかは東京丸の内界隈に職場があって、ショッピングモールと柏の繁華街でニーズが足りる人がターゲットという風に感じます。おおたかの良さは都会にも通勤できて必要なものが徒歩圏に揃っていることだと思います。車も持ちやすくて運転しやすい街というのも利点です。実は都内の場合、なんだかんだバスや電車に乗らないと必要なものが全ては揃わないですからね。
|
2298:
口コミ知りたいさん
[2016-11-07 23:35:17]
|
2299:
匿名さん
[2016-11-08 02:04:08]
私もまさに都落ちです。
千葉で生まれ育ち、大学から社会人の期間を新宿近辺で暮らし働き、ただもう30に差し掛かるあたりに西側に飽きて、結婚してからは東東京の下町と言われるエリアに在住です。千葉の出身だからか東東京の方が性に合うみたいです。 おおたかには新居として、来年居住開始予定でマンション購入をしました。 ビルの谷間の狭い家で暑さに耐えて過ごすより、通勤も便利で開放的な場所が良いと選びました。 また、今後の災害も考えると川や地盤も考えて選んだ場所です。 そして下町の定番浅草近辺にも一本で行ける便利さ!押上、浅草、蔵前、上野あたりも、最近東側熱が上がってきており、アツイ場所になってきているので、TXは益々良いラインになっていくと思います! なにを生活の重点ポイントとし、拠点とするかで考えは変わると思いますが、一度足を運んで肌に合うようだったら引越し検討すればいいのではないでしょうか?! 千葉生まれの人からすると、昔の流山は田舎イメージありますけど、こんなに良い街になろうとしているのか?!と足を運んでびっくりしました。 まだまだ変わっていくと思いますが、期待できる街です。 一度訪れて、肌に合う感覚があれば是非! |
2300:
匿名さん
[2016-11-08 08:10:21]
実際、東京の人混みは尋常じゃないですよ。とても住める場所とは思えません。楽しいのは独身の若い時だけです。
|
2301:
周辺住民さん
[2016-11-08 10:56:22]
都内で羨ましいと思えるのは都立最大面積の水元公園がある辺りだけだなぁ
財政力指数の高い武蔵野市の公共施設とかも羨ましいけど 程よい田舎っぽさと、犯罪認知件数の低さで流山は落ち着く まだ街灯の無い所はあるけど、夜のジョギングも怖くないし 歩道の整備が進んで来てるので、自動車の往来も危険を感じない 道路整備が進むに連れて、排気ガスの臭いが気になるだろうけど 都内に比べれば風も流れてるので、許容範囲になるかなぁ? 接続する柏市側の歩道・道路拡幅整備と、新流山橋が出来れば文句は無いな おおたかの森に新たな図書館を整備しないなら、初石分館の改築と本所蔵量を増やして欲しい 隣に市民の森があるから、それを窓越しに眺められる読書スペースの広い図書館がいいなぁ |
2302:
匿名さん
[2016-11-08 11:16:27]
水元公園って超低地エリアじゃん。
都内に住むなら東側、北側はありえない。 |
2303:
名無しさん
[2016-11-08 13:15:19]
ドーナツのどこが1番美味しいところか
を流山を交えて議論するならまだしも いくら真ん中スカスカのとこかじっても お腹は満たされない |
2304:
名無し
[2016-11-08 18:21:57]
|
2306:
匿名さん
[2016-11-08 19:01:48]
南流山の木地区にスタバができるみたいだけど、おおたかの森に出来る可能性はあるのかな。
現状でも上島珈琲、タリーズ、コメダ、ミスドなど選択肢があるので満足してますが。 |
2307:
主婦さん
[2016-11-08 19:18:34]
|
2308:
名無しさん
[2016-11-08 21:07:37]
守谷市民を馬鹿にする取手市民。
流山市民を馬鹿にする柏市民。 |
2309:
周辺住民さん
[2016-11-08 21:24:03]
TXにおっさんが多いのは、25年前に、ここ常磐新線来ますよ!って言われて越してきたけど、実際に線引きされたのは家から徒歩20分。でも悔しいから無理矢理バス乗ってTX利用という背景。
えきについた時点でクタクタになってる。優しくしてあげましょ。 |
2310:
通りがかりさん
[2016-11-08 21:33:08]
[No.2305から本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2311:
名無しさん
[2016-11-08 21:53:27]
|
2312:
匿名さん
[2016-11-08 23:12:40]
地主の場合ストックの資産が大きくてもフローの稼ぎが大したことないと固定資産税地獄に陥るから結局先祖代々の土地を売るしかなくなったりで色々なドラマがあるんだろうなぁと思う。うまく売らずにマネタイズできれば真の勝ち組だろうけど。
|
2313:
匿名さん
[2016-11-10 11:36:48]
パチンコ屋阻止の土地の一角は紳士服のAOKIみたいですね。
看板立ってました。 |
2314:
周辺住民さん
[2016-11-10 12:17:14]
|
2315:
匿名
[2016-11-10 12:32:35]
|
2316:
通りがかりさん
[2016-11-10 12:47:52]
あの大きい土地にAokiの一階建て店舗というのは勿体無い気がします。デカデカと看板出されたら田舎の道路脇のイメージで洗練されてない感じがしますし。あの土地はそういう運命にあるんですかねぇ。地主のセンスが悪いのかな?
|
2317:
周辺住民さん
[2016-11-10 13:10:45]
>>2316 通りがかりさん
景観条例があるので、看板は高くは掲示できないでしょうが、AOKIのニーズがこの周辺にあるように感じませんよね。 よくある快活CLUBとの併設かとも思ったのですが、最近ネットカフェは風営法に引っかかるから無理なのかな? |
2318:
匿名さん
[2016-11-10 14:57:56]
なんとも微妙な建物ですね。
パチンコよりはマシですが。 |
2319:
通りがかりさん
[2016-11-10 15:59:13]
需要なし!!
|
2320:
匿名さん
[2016-11-10 16:28:26]
だが地域で望まれるのはパチンコ屋だったりする。
流山は風俗店鋪にも厳しい街として地元では有名 こんな渇望されてるのにな。 |
2321:
周辺住民さん
[2016-11-10 16:38:54]
AOKIは木地区にドライブスルーのスタバを併設して来たので
そのパターンでしょうか? |
2322:
通りがかりさん
[2016-11-10 16:46:21]
AOKIはいらないなー。
|
2323:
匿名さん
[2016-11-10 17:16:25]
母になるならコンセプトにのっとって
婦人服のAOKIに1票 |
2324:
通りがかりさん
[2016-11-10 17:29:14]
西口はことごとく期待を裏切りますね。
|
2325:
名無しさん
[2016-11-10 17:44:17]
おおたかの森の景観には合わないですが、
ドン・キホーテか、トイザらスに出店してほしいです。 中目黒店のような通路が広くて見やすい店内で。 |
2326:
通りがかりさん
[2016-11-10 19:24:48]
AOKI、レディースもあるみたいだし、AOKIに対するイメージの問題ですかね。
外観や看板が多少オシャレというか、SCみたいな雰囲気になれば良いんじゃないですか? 後はAOKIの努力次第⁇ 逆に言うと、他のテナントから見て、それほどおおたかの森に出店するほどの魅力が無いって事なんでしょうかね。 |
2327:
匿名さん
[2016-11-10 19:43:31]
何もあそこじゃなくても…。
あと、駅チカのガソリンスタンドも無しでお願いします。 |
2328:
匿名さん
[2016-11-10 20:27:41]
一度はパチンコ屋に売り渡そうとした地主ですから趣味は良くないんでしょう。
まあ、流山らしいといえばらしいかも。。やっぱりその程度なんだと溜息。 |
2329:
匿名さん
[2016-11-10 21:12:47]
アニヴェルセルとか?
|
2330:
周辺住民さん
[2016-11-10 22:23:17]
AOKIは閉店後に系列店に変わる時が多々ありますしね。
アニヴェルセルには狭いと思いますが。 |
2331:
匿名さん
[2016-11-10 22:36:05]
住所や社長を見てもひとまずは普通の紳士服のアオキができることは間違いないと思いますが、併設でカフェとかできたらありがたいです。事業公開板見た感じ、その期待は薄そうでしょうか。
|
2332:
匿名さん
[2016-11-10 22:59:40]
地主の名前は?
|
2333:
マンション検討中さん
[2016-11-10 23:00:42]
街の価値を毀損する犯罪的な地主ですね。
迷惑だし悪ですね。 |
2334:
匿名さん
[2016-11-11 02:30:52]
パチンコ屋でいいよ
|
2335:
名無しさん
[2016-11-11 05:08:22]
|
2336:
周辺住民さん
[2016-11-11 08:33:41]
パチンコダメならAOKIって、皆さまお察しください。
オーナー様もその界隈なのかも知れないですね。 |
2337:
口コミ知りたいさん
[2016-11-11 09:33:42]
あの辺がアオキの看板で青々とするのですね。
ダサッ! |
2338:
名無しさん
[2016-11-11 11:34:00]
駅近くには利便性の高い店舗がきて欲しいものです。有意義に土地を使わないと滅びますね。
駅前平屋コンビニ、マックの前のガソリンスタンドなどなど。 アオキも都市軸道路の駅から離れたところで十分。 駅前平屋コンビニも考えられません。 マックの前のガソリンスタンドももう少しセントラル方面でもよいのでは… |
2339:
通りがかりさん
[2016-11-11 18:35:03]
|
2340:
名無しさん
[2016-11-11 21:13:46]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2341:
評判気になるさん
[2016-11-12 19:51:19]
>>2338 名無しさん
利便性の高い店舗とは、例えばどの様な店ですか? 個人的には東口のセブンもマック向かいのスタンドもよく使うのと、特に後者はおおたかの森駅近辺の車両動線を見るとあの位置で良いのかなと漠然と考えていたのですが。 |
2342:
ビギナーさん
[2016-11-12 22:31:27]
>>2341 評判気になるさん
どこに出店しようが自由ですが、車の人を駅チカにわざわざ呼ばなくても。歩いてる人優先のお店だったらありがたいでしょ。惣菜屋、オリジン弁当など…。 紳士服だって頻繁に買うものではないし、男、大人限定だし。誰もが立ち寄る場所ではないでしょ。まだドンキの方がマシ(イメージ悪いけど)だし、実用的。 まぁ、ワガママなんですけど何かもったいないですね。 |
2343:
通りがかりさん
[2016-11-12 23:21:22]
ドン・キホーテの方が良いですね。
幅広い品揃えで、ターゲットが広い。 少なくともAOKIよりは。 >>2340 その界隈の方は、おおたかの森では、あまり見かけない気がするのですが、気が付かないだけでしょうか。 |
2344:
匿名さん
[2016-11-13 01:40:20]
とりあえず西口には飲食店やカフェ、ケーキ屋とか人を呼びそうな店に出店してもらいたい。古着屋とか雑貨屋、セレクトショップみたいなものもいいかも知れないけれど、まだ街力的に難しいかな。
|
2345:
匿名
[2016-11-13 08:08:54]
|
2346:
周辺住民さん
[2016-11-13 08:18:08]
まだ周辺人口が少ないから個人経営の飲食やショップは難しいでしょう
大半の駅(鉄道・バス)の利用者が、朝と夕方~夜に集中してる 平日昼間の乗客はまだまだ少ない TXおおたかの森駅の乗車人数は34000~35700人/日 JR駅と比べれば新松戸の少し下、南柏・南流山のちょい上くらいの利用者数 郊外駅としてはそれほど利用者が多い訳でもない 新市街地区画は、まだ人口は予定の半分しか入ってない 市の施設が建って、東神があと2~3軒くらい商業施設を建てて 空港バス路線が来て、戸建てとアパートの数が倍になれば昼間の人口も増える でも居住人口が満たされるまでには、あと6~10年は掛かる 将来潰しが利くという点では、西口商業地区画に2Fアパートや 平屋のコンビニや、平面駐車場有の商業店舗も今は悪く無いと思う ずーっと空き地の状態や、50年建て換わらないマンションよりはいい 千葉銀行さんが2F建て平面P付で建てるのは以外だった(ビル建てると思ってた)けど 今は発展途上地域と思って、近い将来に再開発しやすい建物なら現状はそれで良いと思う 新しく開発された街が10~15年で「全て完成」してしまったら、衰退も早い 車で訪れやすい街(駅前)ってのも集客を増やす条件だと思う 柏駅前の様に道が狭い、Pが無い、渋滞が多い、国道横断に時間掛かる 線路を越えて駅の反対側へ行く道が遠い(少ない)では、客離れになる 車持ちなら、おおたかの森SC・ららぽ柏の葉・南柏のイオン・モラージュ周辺へ行く (アリオも含め、それはそれで土日渋滞の原因になってるけどね・・・平日の街の集客には成る) チェーン飲食店は駅前より、4車線道路沿いに駐車場併設の方が集客になるだろうね おおたかの森も柏の葉も都市軸道路が通ってるという点では、他の街(駅前)より有利だね |
2347:
ビギナーさん
[2016-11-13 10:38:35]
|
2348:
ビギナーさん
[2016-11-13 10:46:32]
>>2345 匿名さん
おおたかの森が守谷のようになりますよ。 |
2349:
検討者さん
[2016-11-13 10:51:15]
駅周辺に必要なものがない守谷駅。
|
2350:
匿名さん
[2016-11-13 12:56:52]
現時点では昼間人口が少なすぎるから、長期で利益を考えられる大手チェーンしか進出できないよね
北口のホテル&ホール&出張所が完成してからが勝負かな |
2351:
検討者さん
[2016-11-13 14:49:31]
守谷駅なんかはものすごく中途半端ですね。
車と人を考えずに商業施設を無計画に作った失敗例ではないでしょうか…。 これからこれからと言いながらズルズルと。 駅前に変なイメージが定着して今後も変わらないと思います。 |
2352:
通りがかりさん
[2016-11-13 18:46:24]
|
2353:
マンション検討中さん
[2016-11-13 19:16:30]
|
2354:
おおたかの森住人さん
[2016-11-13 20:47:34]
東京に住んでる人から見たら、おおたかの森も守谷もどんぐりの背比べ。
駅から徒歩10分以上の所に住む場合は駅前とかあまり関係ないし。 おおたかの森は、すごく底上げされた弁当と同じ印象。少し奥に行くと駅前からの落差がすごい。もっと街全体が発展しないと。 |
2355:
通りがかりさん
[2016-11-13 22:47:12]
田舎こそ駅周辺に力を入れたコンパクトな街づくりが必要と思えますが…。
守谷は変に広げ過ぎたのでは。 時代に逆行。 おおたかの森も駅前平屋とか駅前ガススタとか駅前梨園(これは関係ないか…)なんかやってる場合ではないのかと。 駅前は駅前しかできないことをやるのがよいかと。 ちなみに、私も車乗りますが離れたとこにガソリン入れに行くのは苦ではありません。 |
2356:
通りがかりさん
[2016-11-14 02:08:42]
魚べいガレージ広いですが、隣何かできるとか看板ありますか?
|
2357:
通りがかりさん
[2016-11-14 08:46:31]
駅前だけ発展しても住人には意味無いですよね。
家の近くにスーパー等があるかどうかの方が大事。 駅前だけではなく、いろんな所にあった方が住人は助かります。 |
2358:
匿名さん
[2016-11-14 12:32:16]
おおたかの森は良くも悪くも商業施設がSCに集約されてしまって、周辺が発展しづらいね。都内から移住してきても駅周辺しか利便性の良さは感じられないと思う。
|
2359:
匿名さん
[2016-11-14 12:51:22]
「東京都」や「都内」の単語がチラホラ‥‥
①東京都のどこ在住だよ?エリア広すぎだろ ②なぜ東京都と比較する?コンセプト違うだろ ③何度も言うが「周辺住民専用」っだっつうの |
2360:
匿名さん-戸建て全般
[2016-11-14 13:12:02]
>>2354 おおたかの森住人さん
「東京の人から見たらおおたかの森と守谷はドングリの背比べ」 その程度の認識なら黙っててください。別に守谷を馬鹿にして言ってるわけではないので。守谷をよく知ってるから言ってるわけであり。 東京の人ならこの辺を語らないでください。 |
2361:
南口住民さん
[2016-11-14 14:31:58]
討論中に失礼します。
SCのナムコの「あそびパーク」がリニューアルして、たくさんの遊具施設が増えるそうです。 子育て世帯としては、少し期待してます。 http://www.namco.co.jp/game_center/loc/nagareyama/ |
2362:
通りがかりさん
[2016-11-14 14:47:15]
もっと客観的に見る目が必要では。
|
2363:
匿名さん
[2016-11-14 17:14:12]
のんびりした田舎だから良いのであって、あれこれ出来たらいいと言っている時点で、それなら都区内や千葉なら柏あたりが便利ということになりませんか。
|
2364:
匿名さん
[2016-11-14 17:49:36]
熱く討論しても西口工場は動きません。
アオキができることは確定。 パチンコよりはマシですが。 |
2365:
匿名さん
[2016-11-14 18:13:14]
移転する気は無いのは
西口ロータリー引き込みの交差点の 黄色地の大きな誘導看板が物語ってますね あれほど目立つ誘導が必要なほど 不特定多数の来訪者が訪れる工場だったん ですね |
2366:
匿名さん
[2016-11-14 18:48:45]
今の黄色の誘導も行政に物言いして
つけてもらったんでしょうね まさか駅前に工場があるとは誰も 思えないからのことなんでしょうけど きっと都市計画が完了しても 同じように信号機付近に 工場を誘導する看板の設置を 強要するのでしょうね もしくは交差点名を〇〇工場前交差点 にするかですね いっそのことおおたか名物にしましょうよ |
2367:
周辺住民さん
[2016-11-14 19:34:21]
まあ、駅から徒歩10分圏外も発展して欲しいっつーのは、あれですな。京王線とか相鉄線の沿線を一度見に行くべきですね。「ニュータウンは黄昏て」そのものですから。
駅前をコンパクトに開発して利便性を高める。これしかもう生き残れない。 人口流入?団塊ジュニアのコブがあるいまだけだって笑 |
2368:
匿名さん
[2016-11-14 21:18:49]
|
2369:
周辺住民さん
[2016-11-15 08:09:29]
人口減少の中、駅前の商業集中は当然の成り行きだと思います。駅から離れたデパート、イオンモールやららぽーとはどんどん無くなっていくでしょう。
またその近くにあえて住まいを構えるのは将来その利便性がなくなる危険があります。 地方であれ、東京であれ、人口減少と共に駅近に住みやすくなるのですから、当然大きな駅前に商業施設も集中しますよね。 |
2370:
匿名さん
[2016-11-15 08:58:45]
需要のない店舗や施設は駅チカにはいらないですね。少し離れたところで十分。
紳士服→男、大人限定。めったに買わない。 ガソリンスタンド→車を持たないスタイルの人が増えている。駅から離れていても歩いて行くわけではないので、せいぜい3分か4分程度でつく。よって近くにある必要はない。 北口の音楽ホールがどのように生かされるか楽しみです。 |
2371:
周辺住民さん
[2016-11-15 11:01:01]
セントラルパーク駅周辺の都市計画道路や、おおたかの森駅周囲の道路
柏の葉キャンパス駅周囲は自動車で入りやすい様に(渋滞緩和も含めて) 4車線で整備されてる・・・まだ暫定2車線の所もあるけどね SCも含めて自動車集客の出来る商業施設があるのだから、別にそれに付随するGSや ディーラーや駐車場付の商業店舗が集まって来ても、賑わって良いと思うけどなぁ 本当に需要が無ければ紳士服もGSも数年経たずに消えるだろうし そのうちSCもマックも喫茶店もファミレスもスーパーも駐車場が無駄だと言われて 渋滞も許されない車歩分離の街を求める人が増えるのだろうか 今時の市街地って電車(駅)もバスもタクシーも自動車も流通トラックも 出入りしやすい都市計画にしないと、集客(商圏)を他に取られてしまう 柏駅や松戸駅の様な旧街道ベースの街は、周りに客を奪われてパワーダウンしていく 小型化集中で駅周辺の土地価格が下がらない様にした方が、駅前シャッター街化も避けられる 江戸川台駅の様に周辺に出来たスーパーに客を取られて 乗降客やバス乗り換えはそこそこあるのに、個人商店が減って 駅前ドーナツ化現象&地価下落&空き家増になるのは避けたいですね |
2372:
周辺住民さん
[2016-11-15 12:28:36]
アオキのホームページ見ましたが、SCにあるオリヒカもアオキのグループなんですねー!
このへんは共働き世帯が多いからスーツ屋とか需要あると思ったのかなぁ。うちも共働き営業職だけどアオキは行かないなぁ… コートダジュールっていうカラオケ屋もアオキのグループとのことですが、コートダジュールなら見た目もキレイだし学生や小さい子も多いおおたかだったらかなり需要もあると思います!キッズルーム多めの完備で。 既存の駅前のカラオケ屋はキッズルームがないので子連れには利用しづらいです。 キレイなカラオケ屋さんなら小中学校の親同士の懇親会とか赤ちゃん連れでママのストレス発散とか、この辺りなら流行ると思うのですがー! |
2373:
匿名さん
[2016-11-15 12:55:23]
AOKIホールディングスとしてはいろいろやってるんだろうけど
株式会社AOKIはAOKIかとオリヒカしかやってないでしょ オリヒカの路面店は無いだろうからアオキ決定ですね 共働き世帯を意識して婦人服にも力を入れるんでしょうけども |
2374:
匿名さん
[2016-11-15 13:23:36]
|
2375:
匿名さん
[2016-11-15 13:42:28]
格差社会も後押しし、
近年若者の車離れは都心部に関わらず 著しく増加し続けている むしろ市営の駐車場を確保するなりして 歩車分離の街作りの方が 将来を見据えた都市計画に思う カーシェアやレンタカーが主流となり 基本的に遠方へのお出かけ時に 車を利用する時代もそう遠くはないはず すでに重い買い物を持ち帰るためだけに 車保有というのも無くなるであろうことを念頭に 売手側はネット宅配の整備をどこも進めている 人口減少も加速的に進む昨今 コンパクトな街づくりに成功した街だけが 生き残ってくかと |
2376:
検討者さん
[2016-11-15 15:49:44]
守谷の橋の近くのイオンは潰れました。
あの辺もきれいな住宅街でしたが住民の方は不便になったことでしょう。 |
2377:
周辺住民さん
[2016-11-15 18:38:27]
あそこのガソリンスタンド、どうすんだろうね。
余計なお世話だけどw そもそもクルマ買わない、EVでガソリン不要、おまけに自動運転技術ときた。10年後には要らないの確実だけど、土壌汚染で転用出来ないよね、角地なのになぁ。 |
2378:
買い替え検討中さん
[2016-11-15 20:46:34]
|
2379:
通りがかりさん
[2016-11-15 22:01:58]
今日もTXで、「気持ち悪いんだよ!寄りかかってくるなよ。自分の体は自分で支えろよ!」って吠えてるオヤジがいたけど、あんたが気持ち悪いって思っている以上に、その様子を見て周りは不快感なんだよな。
ダイヤ改正されたばかりだけど、混雑は緩和されないし、このまま人口増加していくと、どうなっちゃうんでしょうか。 |
2380:
周辺住民さん
[2016-11-16 00:07:12]
|
2381:
南口住民さん
[2016-11-16 08:09:16]
SCのソファクッションの新店も期間限定とありますね。
http://yogibo.jp/?mode=f2 |
2382:
周辺住民さん
[2016-11-16 08:51:46]
近年建てられたスタンドなら地下タンの老朽による影響はないけど
40年くらい経営してた所は油漏れによる土壌汚染で 3年くらいは空き地のまま土壌改善の経過待ちになるケースもある 「潰れたけど建物そのまま」は、解体費用も無く借り手が付かない場合ね 最近はそのまま駐車場になるので、ほぼ居抜きで中古車屋や飲食店になるケースが多い 場所が良ければすぐ解体されて店に建て替えられるよ この近辺だと潰れたスタンドは早々に建て変わってる 焼肉みっちゃんの所が元スタンドだった(みっちゃんも元ベルクスの並びから引越し) ずーっと解体されずに残ってるのは、柏の葉公園近くのシェルとかR16沿いのスタンドくらいかなぁ スタンドも自動車の流れの変化に合わせて、引越しすることもあるから おおたかの森のシェルも、数年後に都市軸道路沿いに移るかもね |
2383:
周辺住民さん
[2016-11-16 09:51:51]
AOKIですか、素晴らしい。こういうの求めてた。地主さんのセンス
|
2384:
周辺住民さん
[2016-11-16 10:28:02]
給油や洗車で並ぶくらい繁盛してるGSの将来を心配してもねえ。角地でしかも裏にも出られる立地だからスタンドや中古車販売にはベストなんだよ。ただ、都市軸道路が開通したら、新しいGSもできるだろうから、それでどうなるか。
|
2385:
職人さん
[2016-11-16 10:47:33]
|
2386:
匿名さん
[2016-11-16 10:51:48]
柏の葉がT-siteを完成させようとしているのにおおたかの森ときたら…。
アオキ、西口工場… |
2387:
匿名さん
[2016-11-16 11:21:10]
GSは流山IC近くにあれば他要らない
|
2388:
匿名さん
[2016-11-16 11:31:10]
>>2384さん
本当繁盛してますね。このスレの中に、あのGSをどーしても移転させたい(GSが邪魔)人がいるのにちょっと苦笑。 おおたか地区に他にあるならともかく現状あそこにしかないんだがら。。 当方周辺のバイク、車持ちはほとんど利用してる。交通網が発達してる都内と違ってこの辺りは車あるとかなり便利だし。 |
2389:
匿名さん
[2016-11-16 11:37:07]
まあ、GSは車で行くわけだから駅チカの一等地になくてもと考えてしまいますね。
それこそ、車による来店をメインとしている他の商業施設と手を組んでコンパクトに展開した方が。 |
2390:
名無しさん
[2016-11-16 11:55:19]
西口工場長「駅前ガススタ?俺には関係ねぇ」
|
2391:
周辺住民さん
[2016-11-16 12:07:53]
>>2386 匿名さん
T-site、キャンパス駅から遠いから結局クルマで行く事になる。おおたかも柏の葉もそれこそ大差ない。 |
2392:
匿名さん
[2016-11-16 15:25:09]
自分の望まない施設の悪口ばかりでうんざり。
もっと有意義な情報交換ができないのかな。 |
2393:
匿名さん
[2016-11-16 15:51:23]
そもそもなぜ現状のような
不平不満が生まれてしまういけてない 駅前開発となってるのですか? 新しい街とは無秩序に好き勝手店舗を 建てても良いものなのですか? だれしも憧れるような新しい街とは 偶然の産物なのですか? 何が原因で今の現状になってるのですか? 何が介入すればより良い街づくりが できるものなのでしょうか? |
2394:
評判気になるさん
[2016-11-16 17:00:40]
地主様の勉強会などもありまして…
|
2395:
匿名さん
[2016-11-16 18:41:00]
そこに既にあるものに対する不平不満は見ていていただけないですね。
(工場への不満はまだ少々わかる気もしますが) |
2396:
匿名さん
[2016-11-16 18:42:23]
私の知る限り駅前交差点にGSがあるのは
おおたか以外記憶にありませんね なぜにこうも無計画に都市整備が 進んでいるのか理解にくるしみます 所詮森だったところなんだから なんでもあり的な考えでしょうか そう考えると柏の葉は洗練された計画で 着実に熟成していっていると思います |
2397:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 18:57:26]
そういえばAOKIも駅近くにないような気がしてきた。
だいたい駅から離れた大通り沿いだったような? |
2398:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 19:12:04]
|
2399:
匿名さん
[2016-11-16 19:34:08]
ガソリンスタンドよく使うし便利だからいいや、というサイレントマジョリティは多いから、繁盛している。
角地だと色んな方面から入りやすいから需要も高くなるしね。ガソリンスタンド受難の時代、街に一つだけ便利な場所にあるのも悪くない。 ここはノイジーマイノリティの**ですな。 |
2400:
匿名さん
[2016-11-16 19:36:37]
街は私物じゃないんだから。何でも都合の良いようになるとは思わないほうがいいですよ。
|
2401:
e戸建てファンさん
[2016-11-16 20:18:14]
|
2402:
匿名
[2016-11-16 20:24:09]
>>2400 匿名さん
>>2400 匿名さん 私物じゃないから 特定の人だけが利便性を感じるような 計画にダメ出しをしているのです 街全体、広い視野をもってすれば どうゆう店舗が効率よく利益を産み 都市としての利便性が高まるものなのかは ある程度絞られるのです 駅前は徒歩で回遊できるような施設を 考慮すべきで車でしか用のない GSは駅前にあるべきではないのは 火を見るよりも明らか 上レスにもありましたが 調整池奥の複合型商業施設内に 併設した方が利便性も高く 今のGS以上に繁盛することでしょう 極力駅前ロータリーへの車アクセスを 優先したまちづくりが良い 渋滞改善を考えるならば駅前のGSは愚策 今の場所が適正とおもって利用している人は 少ないでしょう 豊四季からのアクセスは大体渋滞してるから 迂回してる車が多い 迂回するということは住宅エリアなどにも 入り込んで思わぬ事故の元となる 私物という言葉で片付けてしまうのは どうでしょう |
2403:
匿名さん
[2016-11-16 21:16:06]
それなら、郊外にGSを誘致すればいいんじゃない?
そうすれば必然的に、地価が無駄に高く渋滞していて不便な駅前GSは潰れるはず。 |
2404:
匿名さん
[2016-11-16 21:20:43]
地方や郊外では、ガソリンスタンドは駅近の必須施設だよ。都心じゃないんだから。近くになければ、レンタカーやカーシェアのユーザーが困る。おおたかの森は駅の周りに住民が集まっているんだから、必要な施設が集まるのも当然。どこからでも入れて出られる立地なんて、そうそうない。あそこにつくったのは慧眼だと思うけどな
|
2405:
匿名さん
[2016-11-16 21:28:10]
駅から離れたところが理想ですね。
ただ、できてしまったものはどうにもなりません。おそらく潰れることもないでしょう。ただし、それなりの弊害は起こるでしょう。 パチンコ屋だってできてたら潰れるることはなかったでしょう。 ただそれなりの犠牲があることをお忘れなく。 |
2406:
匿名さん
[2016-11-16 21:36:40]
|
2407:
匿名さん
[2016-11-16 21:44:20]
地方というか郊外かな。
常識的に考えると、私有地に誰が何を建てようが自由でしょ。 |
2408:
周辺住民さん
[2016-11-16 21:53:47]
>>2396 匿名さん
おおたかの森周辺には地権者が多くいるから仕方ないですよね。 柏の葉は三井のゴルフ場だった場所だから、ある程度思い通りになるのは当たり前。それでも駅前ピンクマンションやららぽーとの欠けた場所に不自然な千葉銀が建つなど、いろいろ問題があった。 柏の葉も産学連携の当初の計画通りにはなってない。駅とららぽーとすら直結してない。 ららぽの売上低迷、人口がなかなか増えないから予定してた学校も増やせない。 植物工場を誘致しても撤退されるなどなど。 三井マンションは最近は人気もないし、駅前大型分譲マンションは老朽化してきたら建替え無理だし、先行きは暗い。隣の芝生は青く見えるだけ。 おおたかの森は人口増加やSC好調な面では問題ないが、地権者のまとまりが悪く、細切れ開発。ただし、細切れ開発が将来的な再開発時には大型施設に化けたりする可能性もある訳で、人口増加に徹していれば、将来は暗くない。 ニーズのあるものはいつか必ず増えてくる状況。 どちらも良い面悪い面あるから比べても仕方ないかと。 |
2409:
匿名
[2016-11-16 22:02:23]
なぜ駅チカ、駅前交差点に拘るんだ。嫌なら引っ越せ。ウザイよあんた
|
2410:
匿名さん
[2016-11-16 22:17:10]
なんだかんだ言っても、必要なものは残り不要なものはそのうち淘汰されて無くなるさ。
|
2411:
通りがかりさん
[2016-11-16 22:27:38]
開発の理想を語ってるわけでしょ。
こうだったら良かったとか。 今後こうなってほしくないとか。 言い返せなくなったら「引っ越せ」はひどいんじゃないんですかねぇ。 地主がもう少し真剣に考えれば…。 無理か。金には勝てない。 |
2412:
周辺住民さん
[2016-11-16 22:35:40]
不満がある人は東急沿線の東急不動産が開発した街に住む方が良いと思います
元々畑と田んぼと森を切り開いたURと第三セクター鉄道の街に 理想郷を求めるのはストレスが溜まる一方ですよ 千葉の僻地、都心に近い田舎だと思って気楽に過ごすのが一番 人口増加のピーク予想まであと7年くらいあるから ノンビリ街の変化を楽しむ方が面白いと思いますよ |
2413:
ご近所さん
[2016-11-16 22:41:50]
|
2414:
匿名さん
[2016-11-16 22:49:35]
流山といえば鉄道から高速道路まで住民が潰して来た歴史があるわけで、地権者の公共への意識レベルが高いわけもなく自分さえ良ければという人たちばっかりなのでしょう。それでもおおたかの森は山手線までの所要時間に比して安くて一通り必要なものはあって、流山の中では明らかに優遇されていることもあり過ごしやすいのは確かなのであまり高望みはしないというスタンスの方がストレスなくていいのかもしれない。値段と地元民の意識相応の発展という感じですね。敢えて言うなら子育て世帯を呼びながら子供への補助などが財政問題から手薄いのが残念だけど、これは開発とは関係ないからすれ違いかな。
|
2415:
匿名さん
[2016-11-16 22:53:41]
>自分さえ良ければという人たちばっかりなのでしょう。
このスレでも沢山いるよね。 AOKIやGSに執拗に文句言ってるやつね。 |
2416:
流山生まれ周辺住民
[2016-11-16 23:03:46]
>>2412 周辺住民さん
本当にその通りだと思います。 私は流山北部の生まれで、南流山に住み、今はおおたかに戸建てを購入した生粋の流山っ子です。 住み良い街になってきているし、刻々と変化する街並みにも活気を感じて喜ばしい限りですが、都心と比べたりあまりに期待している意見をみるとちょっと、いやかなりひいてしまいます。 「千葉の二子玉」なんて笑いネタと思ってましたが、本気の人がいるのですね! 正直、SCができたばかりのころは入っているテナントにそれくらいの気合いを感じましたが、結局入れ替わりしているうちにららぽーとなんかとあんまり変わらい店ばかりになってしまっているし、「結局流山は流山らしく落ち着いてくるんだな」と思います。 これからの開発にも過剰な期待はしない方がいいですよ。 たぶん、都市計画道路沿いにびっくりドンキーとかできちゃうんじゃないですかね。笑 |
2417:
匿名
[2016-11-16 23:03:47]
>>2404 匿名さん
困りませんよ カーシェアやレンタカーのガソリン満タンにして返すのはそんな近場でいれなくても返せます あの豊四季からの2車線側で給油ステーションが全て埋まってて道路脇に並ばれると最悪 |
2418:
ご近所さん
[2016-11-16 23:14:30]
>>2416 流山生まれ周辺住民さん
基本的に都市軸道路沿いはなんでもありでしょ。アオキだろうがGSだろうが。車客相手の商売歓迎。 |
2419:
西口工場
[2016-11-16 23:23:24]
要は車と人のメリハリを言いたいわけであり…。都市軸道路は車で賑わえばよい。
二子玉なんかどうでもよい。 ただ、少なくとも駅チカは繊細に考えた方が良いのでは。 移住する人は必ず駅周辺を見てきます。 そろそろ田舎くさい考えから抜け出さないと本当の田舎になります。 |
2420:
匿名さん
[2016-11-17 00:04:13]
移住した人は田舎が良いと思って移住したんだろうから、その地の良さに目を向けたほうが良いと思います。
|
2421:
周辺住民さん
[2016-11-17 00:12:46]
生粋の流山地元民さん。残念な方ですね。
期待して新たに越してきた新住人の方がよっぽど流山を愛しているように感じます。 |
2422:
匿名さん
[2016-11-17 00:34:11]
新住民の多くはハウスメーカーや
マンションデベの営業に夢膨らむ 営業トークを期待して 大きな買い物をして 移住してきているのです 何が誰しも田舎に住みたくて 移り住んできた新住民なんていませんよ 既存流山民の田舎精神なんて粉微塵も 快く受け入れる精神は持ち合わせていません 淡々と進む開発にただただ指をくわえて 待ってるだけではいい街はできないと思います 住民が求めるニーズを発信することの 何が悪いのでしょうか? おそらく行政の方もこのスレを 見ていることでしょう もし現在見ていなくても 有益な情報発信のコミュニティを 形成していって無視できない 盛り上げをみせて行きましょう |
2423:
匿名
[2016-11-17 00:41:19]
|
2424:
匿名さん
[2016-11-17 00:51:07]
結局のところ、
車を持っている付近住人はGS歓迎。 車を持っていない人はGS不要。 立場が逆なら逆の事言うだけなのに、何を小難しく計画だなんだと… 性別年齢趣味嗜好が異なる全員が納得する理想郷なんてあり得ないわけで。企業や市政に本気でぶつかっていく訳でもなく、個人店ができて欲しいです!ってじゃあ借り入れでもしてやればいいのに自分でやる訳でもなく。ここで自分の立場からの主張を叫び続け、街は勝手に作られていく…。 なんの実力も影響力もないのだから、なされるがままを受け入れて楽しめば良いのに。 私には要らないけど必要な人もいるよねー、と思えれば何の不満もないのに。 |
2425:
西口工場
[2016-11-17 06:11:08]
|
2426:
匿名
[2016-11-17 07:37:20]
|
2427:
匿名さん
[2016-11-17 07:40:33]
なんというか、このスレが民度を示しているよな。
自分が嫌だからどけとか、まともな日本人の発想じゃない。 周りに家が建つときも日当たりが悪くなるから建てるなとか言いそうw |
2428:
匿名さん
[2016-11-17 07:51:59]
|
2429:
周辺住民さん
[2016-11-17 08:17:45]
GS反対の人もららぽーと柏の葉の脇にあるEVカーの充電スタンドとかなら
「未来的」とか「エコ推進の街」とかで、反対しないんだろうね 同じスタンドでも都内にある様な1Fスタンドで上は商業ビルなら反対しないとか? |
2430:
匿名さん
[2016-11-17 08:31:40]
民度が低いだのガヤってる人
それに同調する人は このスレになんの用があるんですか 現状を受け入れろとか 都市開発に興味ありません宣言するぐらいなら このスレに訪れる類の人では無いと おもいますがぁ |
2431:
匿名
[2016-11-17 08:34:33]
>>2428 匿名さん
そうですよ。不平不満ばかりで言葉もキツイし、これから移り住もうと言う人が見たら絶対にマイナスイメージ。流山の民度が低いと思われてしまう。正直関係者より、そういう人の方がこの板を、真剣に見るだろうに嫌な盛り上がり方。 個人的には多少田舎でもいい、牧歌的なイメージを持って越してきたんですが。 昔から住む地元民を批判している方は何様かと。 |
2432:
匿名さん
[2016-11-17 08:41:18]
ガソリンスタンド不要を語ってるのは、西口住民ばかりという気がする。
代替の場所候補も自分たちに便利なところばかり。東口側住民からすると、あそこは理想な立地だし、レンタカーやカーシェア等考えても駅に近いのは理想。遠くてもいいという人は候補地として挙げた場所のアクセスもいいんだろう。 |
2433:
匿名さん
[2016-11-17 09:02:56]
他の街のスレッドみたらもっと酷いよ。匿名の掲示板なんて本音が出て当然。実社会で自制できるかが民度を決めるのでは?
|
2434:
匿名さん
[2016-11-17 09:09:39]
|
2435:
匿名さん
[2016-11-17 09:11:58]
行政は、無記名や個人の意見は取り入れることが難しい(市民の意見が集約されているかわからないため)ので、
•まちづくり協議会をつくる https://kashikyo.wordpress.com/ http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14285/6048/009534.html •自治会長から意見をあげる •政策提案を活用する https://www.city.nagareyama.chiba.jp/information/81/11104/011316.html といった方法が効果的かと思います。流山おおたかの森のまちづくり団体について目にしないので、(地権者も行政が集めて勉強会を開いてる状態で。自主的な組織ではなさそう?)まちづくりに関しての意思の統一がはかりづらいのかもしれませんね。 |
2436:
匿名
[2016-11-17 10:59:07]
|
2437:
西口工場
[2016-11-17 12:24:45]
都合悪くなると「民度が…」「都心では…」「田舎が…」と書き込む人多いですね。
個人的にこのような掲示板で討論するのは良いことだと思います。 GS反対よりGS賛成の方が過激な書き込みをしているように見受けられますが。 馬鹿にした発言も賛成の方が多いですね。 |
2438:
周辺住民さん
[2016-11-17 12:42:45]
そもそも合法的に商売していて、利用者も多い店舗に出ていけという人相手に、まともな議論はできません。自分に必要ないものは存在してはならない、という価値観なのだから。反対者の存在は許せないので、都合が悪くなると罵ったり、自作自演認定したりするのも当然です。多様性を認められないと、住みにくくなるばかりだと思いますけどね
|
2439:
匿名さん
[2016-11-17 12:58:41]
区画整理法や土地収用法で出ていけと言うのに法的根拠がある工場と、法的根拠も何もないガソリンスタンドを同じノリで反対してはダメでしょう。
なのに同じようなノリの反対意見の多いこと。 法的根拠なき自分勝手な反対は、確かに民意を疑われる。 |
2440:
匿名さん
[2016-11-17 13:07:37]
こういうのは全て幼稚なイメージの問題
もしスタンドがJA農協だったら、ふざけるなそんなの要らんと騒ぎ もしも日本初googleの自動運転試作ステーション、なんてものだったら歓喜するだろう |
2441:
匿名さん
[2016-11-17 13:36:12]
だれも立退けなんて極論は言っていない
そこにGSって如何なものかと 議論を広げているだけ こういった議論の先に 他場所のGS誘致などが始まって より利便性の高い街になっていけば と言う希望を込めていわゆる 建設的な議論をしているにもかかわらず 反対論などと極論に仕立て上げて 悪者と決めつけ弄ってる輩の方が あまりにも悪 車歩分離や渋滞緩和、しいては事故防止の 観点も挙げている それをただ出て行け論としてなぜ取り上げる? 逆に今の場所であり続けることの 優位性を示せ 理論で勝てないから 罵声を浴びせることしかできない 残念な人達だ |
2442:
名無しさん
[2016-11-17 13:55:48]
新しい街に限らず
あそこにはあーゆう店があった方が良いよな こうゆう店だったらもっと儲かるよな 渋滞おこさせて迷惑かけちゃってるよな んじゃGSやめてレストランに 建てかえようとかの議論があって 街が良くなっていくんじゃないの? 議論している人達を非難している人たちは 一度開業したものは潰れるまで頑張れって 人たちなのかな? |
2443:
匿名さん
[2016-11-17 14:12:17]
規制に引っかかるような店鋪は別として、あれが出来たら良いなはあっても
これは要らないから無くしてアレにしてくれって話は、ちょいと酷いんじゃないかな。 いずれにしても需要のない店はそのうち無くなるし あれば無くならないだろうしね。 |
2444:
戸建て検討中さん
[2016-11-17 14:53:14]
反対派の皆さん!渋滞緩和や事故防止を掲げて、ビラをまきませんか?
|
2445:
周辺住民さん
[2016-11-17 14:57:18]
いつもながら、過激な発言の方はおおたかの森周辺住人でない気がします。
住人の思考は千差万別ですが、皆、おおたかの森の発展や住みやすさの事を思っての発言なら、どんな発言も聞くべきですし、良い事かと思います。 逆に良くなって欲しくないと思っての発言なら、それは悪ですから。 |
2446:
周辺住民さん
[2016-11-17 15:19:58]
GS反対や車歩分離、渋滞緩和を唱える人はSCの駐車場も
ドライブスルーのマックも排除したいんだろうなぁ 商圏が狭くなり物流規制が掛かったらSCは商売にならないだろうなぁ SC潰れたらこの街は終わるね |
2447:
匿名
[2016-11-17 15:41:49]
>>2446 周辺住民さん SCやマックも車路にはみ出るほどの 渋滞が発生してるのですか? SC駐車場の入り口はゲートまで 距離確保しているし 接道面は2車線あるから大丈夫なのでは マックはどうだったかな? GSは給油ステーションが埋まってると 豊四季側からの1車線道路を塞ぐから最悪 さらには都市軸道路側から進入するために 迂回する人も多い GSとSCーマックは同列にならないかと |
2448:
匿名さん
[2016-11-17 15:57:07]
いっそマック側の道路からの進入が
できないようにすれば良いかも ちょうどGSの駐車場を半分潰して 洗車待ちの人などが利用できる カフェとか作ればGOOD 都市軸道路側の2車線側なら並んでも 渋滞にはならなくて済むし ただ交差点に近いのがやはり難儀ですね ベストはやはり今度できる 調整池奥の複合商業施設に 併設がベストかな |
2449:
周辺住民さん
[2016-11-17 16:13:46]
東口の住民です。
東口側からSCとマックの交差点へ向かう時に、 左車線をマックのドライブスルーに入る車の列に塞がれ、 右車線をSC入口にUターンしようとする車の影響で渋滞が発生し、 右折レーンに収まらない車に塞がれます。 抜け道もないのでどうにもならない状態になります。 あの交差点でのUターンを禁止してほしいのと 中央分離帯の一部を取り払って、 SC入口に入れるようにしてくれればいいのにとよく思います。 Uターンについては一回でUターンしきれずに、 歩行者とぶつかりそうになっていたり、 バックで切り返ししている車と反対車線から直進してきてた車が ぶつかりそうになっているのをよく見かけます。 Uターン禁止にしてもらうには警察に言えばいいのでしょうか。 |
2450:
匿名さん
[2016-11-17 16:23:01]
GSが混雑しているときはキャンペーン等で値下げしているイメージがあるのですが、そのほかの時も渋滞していますか?
混雑しているときは店員が給油すれば回転が良くなって、 多少は緩和され気もするのですが、焼け石に水ですかねぇ。 |
2451:
匿名
[2016-11-17 16:51:08]
|
2452:
周辺住民さん
[2016-11-17 17:32:39]
金銭的な理由で北口に家を建てましたが、南口にすべきでした。
北口も今後開発されるみたいですが、南口の開けた感じがいいですね。 南口は調整池横の開発で更に良くなりそうですね。 |
2453:
周辺住民さん
[2016-11-17 17:53:49]
>>2451
2449です。 マック・GS側は少し混んでる印象はあります。 私の感覚では渋滞というほどではありませんが。 ただし、2450さんが書かれてるように、キャンペーン等で値下げしているときはかなり渋滞しています。 都市軸道路も一車線通れなくなるので、マック・GS・SCのコラボで東口側からの通り抜けが非常に大変な時があります。 2448さんの案もいいとは思いますが、都市軸道路側も並ぶような状態だと、マック・GS側から左折できないので結局は渋滞すると思います。 GSの敷地内での交通整理の徹底(三方向から入れるので混雑時はカオス)、渋滞時はセルフではなく店員が給油してくれるなどのGS側の努力も欲しいところです。 |
2454:
匿名
[2016-11-17 18:42:12]
>>2453 周辺住民さん 2449です 早々に状況レスありがとうございます 今東口への戸建てを検討中なので 厚かましくも質問させていただきました。。 かなり有益な情報ありがとうございます。 やはりGS議論でも出ていた交差点の状況はおもわしくない状況になっているのですね。。 駅前へのアクセスはバスやロータリーへの お迎えなど極力渋滞しない工夫が 必要と感じます 気になるのがそう行った さらなる状況悪化が進めば 行政が介入することもできるとは おもうのですが、以前のレスに GSは解体が難しい的なコメントが あったのが気になります。 最近次々と潰れていくGSは解体されずに 再利用か放置しかみたことがありません。。 |
2455:
匿名さん
[2016-11-17 20:42:57]
東口に住んでいて給油、洗車でGS利用しています。近くに出来て良かったなと思ってました。土曜日曜は車でスーパーへ出掛けるのに横を通りますがGSの渋滞ってあまり見かけたことがありません。色々な時間帯に通ってますけど…。
東口のライフガーデン周りに停めてる車のほうがバスの邪魔で気になってました。 |
2456:
西口工場
[2016-11-17 21:02:14]
高齢になったら車は乗りたくないので歩いて便利でコンパクトな街づくりを期待したい。
だったら、「都内に住め!」とか言うのはもうやめてください。 都内は狭くて苦しく、緑もない。 |
2457:
匿名さん
[2016-11-17 21:22:54]
北口住民ですが、Uターン渋滞は勘弁してほしいです。
SCの帰りに霊園の交差点でUターンする車も危なくて迷惑。 だからといって、SCに車で来るなとは思いません。 GSの渋滞は見たことありません。 自分は他で入れてますが、あの立地が便利なのはわかるので、もうかってるだろうなと思います。 別に移ってほしいとは思いません。 アンダーパスが開通すれば、Uターンはなくなるのではないでしょうか。 それに期待です。 もっとも、おおたかの渋滞なんて、流山橋周辺に比べたら、物の数ではないような…… 歩きの人も車の人も住みよい街になるといいですね。 |
2458:
名無しさん
[2016-11-17 21:48:20]
個人的に歩くのが好きなので車は控えています。
GSさんには申し訳有りませんが、あの場所に休憩できるようなお店がと考える時があります。 公園もあり癒されそうで…。 妄想ですが。 毎回マクドに行くのもなんだかねぇ。 |
2459:
周辺住民さん
[2016-11-17 21:49:24]
2449の東口住民です。
私の書き方だと頻繁に混雑してるような誤解を与えたかも知れません。 GSとマックは今年はそれぞれ二回くらいしか遭遇していないので、運が悪かったくらいの感じです。 Uターンのによる右折レーンの混雑はよくあります。混雑だけでなく、危険な場面を何回も見ています。私自身がひかれそうになったこともありますし、酷いときは歩道に入り込んで来たのを見たことがあります。 人口が増加するにつれて危険な運転をする車も増えているので、自分も気をつけないといけないなと日々感じています。 |
2460:
匿名さん
[2016-11-17 21:51:03]
西口駅前広場は今年度中にシェルター・サイン・ベンチは設置されるみたいですね。
工事看板がでてました。全体の完成は遅れるにせよ見通しはたっているのかな。 |
2461:
西口工場長
[2016-11-17 22:22:23]
よしよしいい感じに話がそれたわい
|
2462:
匿名さん
[2016-11-17 22:29:06]
そもそもガソリンスタンドの場所の都市計画って一住で、容積率も200%しかない。都市計画上も土地の高度利用をそもそも想定していないわけだが。
こういう議論してるってことは、せめて近商で容積率300%はある土地だから、最有効活用できていないということだと思ってた。 都市計画上は、徒歩県内の商業地域と近商の場所でスマートシティを目指すことにしていると解釈され、その他の場所は駅に近かろうが、郊外型の商業施設等も許容するってことになるよね。 文句言ってる人は、まず都市計画そのものに文句言うならわかるが、ガソリンスタンド出店者そのものに言うのは違う気がするわ。 |
2463:
匿名さん
[2016-11-17 23:05:33]
最近、これと言って楽しい開発情報もなく、どちらかといえば開発に対する不満が目立っているので、そろそろいいネタが欲しいところ。来年のSC改装ネタまでこんな状態が続くのかしら。。
|
2464:
周辺住民さん
[2016-11-18 00:01:59]
|
2465:
口コミ知りたいさん
[2016-11-18 00:09:33]
教習所予定のところはどうなりましたか?どこのホームセンター?
|
2466:
西口工場
[2016-11-18 00:30:01]
|
2467:
評判気になるさん
[2016-11-18 00:32:14]
おおたかに家買おうか検討してたけど、無駄に意識高い系多くて疲れそうですね。自分の気に入らないものは排除する傾向にありますよね。理想を持ってきた人が多いんでしょうけど、理想に合わないものは、お店、モノ、人、なんでも排除しそうですね。
|
2468:
住民
[2016-11-18 00:47:11]
|
2469:
匿名さん
[2016-11-18 01:14:05]
GSもマックも車での来客で混む訳で、人気があって需要がある施設なら
そこに向かってケチを付けるっておかしい。 矛先が変わればSCだって要らないって言い出すのと同じ。 でも需要が無くて寂れてるなら、混むこともないけどそのうち店自体無くなるね。 |
2470:
周辺住民さん
[2016-11-18 04:47:07]
競合店が出来て大きく客数が減らない限り、セルフGSは潰れないでしょう
都市軸道路が警察署方面へ貫通するまで、東西南北の交通量は安定してる ファミレスより回転率が良い、ファストフードより客単価が高い コンビニより人件費が低いかも、今の所鞍替えする意味が無いね 最寄で価格競合するセルフは南部中の出光、豊四季ハードオフ近くのnavi 高田のシェル、青田のエクスプレス、十余二のエネオス(ローソン隣接)くらい 豊四季ベルクス向かいのコスモ石油が、セルフで安くなれば南からの客は減るかもね |
2471:
匿名さん
[2016-11-18 08:36:41]
GSは競合店出来ても潰れないよ。
油外で利益を出さないといけない時代、油外の収益力を確立している。 車検やるのに駅前は相当便利。平日朝車で来て車を預けてそのまま出勤、帰りは車で帰るだけ。これなら休日車検で潰れないし。おおたか周辺だけでなく、少し遠い東武線沿線の人も車検をあそこでやる意味ある。 あと、レンタカーもやってるけど、他で満タンにするより返すところで給油できた方が明らかに便利。レンタカーは駅前でないと意味ないから、他でやるわけにはいかない。 後、ショッピングセンターに車で来た人が車出したついでに給油するパターンのニーズもつかめてる。 駅前のGSに意味ないというワンパターン論調の人がいるけど、少なくとも駅前に大規模な駐車場を併設した商業施設がある駅では意味はある。他の駅ならいざしらずだけど。おおたかの森はそういう駅なんですな。 |
2472:
周辺住民さん
[2016-11-18 09:25:01]
確かに周辺住民とクルマでの来訪者、どちらのニーズも捉えていますね。納得です。
かなり敷地が広いですから、今後カフェでも併設してもらえたらと思いますね。 |
2473:
匿名さん
[2016-11-18 10:10:41]
駅前のガソリンスタンドに文句を言うって、
相当文句を言うことが少ないんだなぁ‥‥ 他の街はもっと問題あるぞ。公害、騒音、過疎化、高齢化、税収、スラム、ゴミ処理、保育園、生活保護、暴走族、性犯罪など |
2474:
周辺住民さん
[2016-11-18 10:22:29]
カフェっていっても目の前にコメダあるし、SCはすぐそこだし、高架下にスタバもできる予定だし……
|
2475:
周辺住民さん
[2016-11-18 12:46:33]
高架下のスタバ、本当でしょうか。
確かに某ブログで見ましたが、確実かは怪しいです。 まあ、そう言う話で盛り上がるのは楽しいですけどね。 もちろん、私もスタバ欲しいです。 |
2476:
通りがかりさん
[2016-11-18 12:49:17]
GSはずっとあのままでしょうね。
あの交差点は将来的に大混雑になるのでしょうか? 開発半ばなのにこれだけ話題になってるし。 |
2477:
周辺住民さん
[2016-11-18 14:57:35]
SCや駅前の商業が発展して駅周辺を目指して来る車両が増えると
SC前の交差点は交通量が増えて渋滞になるでしょう ですが街(SC前)を通過して行く車両は今後減っていきます 来年4月には北側のアンダーパスが出来ると、西初石~豊四季駅北側~柏駅方面の車両が やや渋滞するSC前交差点を通らなくなります おそらく来年度末には警察署前が4車線化、ベルク~三輪野山の茂呂神社まで4車線で繋がります セントラルパーク駅西側を南北に貫く「新川南流山線」も、4車線で南流山まで繋がります (こちらも平成29年度末だと思われます) これらが完成すると調整池脇を抜ける車両が、キッコーマンアリーナ前交差点の渋滞を避けて 茂呂神社経由に流れる可能性があるので、東西の通過数は減ると思われます 開通時期は未定ですがおおたかの森小中校前から、八木南小へ抜ける芝崎市野谷線を造成中です これが繋がると流山IC方面~SC~豊四季方面の車両がやや減ります 野田~SC~豊四季~南柏を通る車両のバイパスはちょっと時間掛かりそうですし 流山市の都市計画道路だけでは分散出来ないので この南北の流れだけは減らせないかも知れません |
2478:
周辺住民さん
[2016-11-18 15:59:12]
柏市が動いてくれないと、6号方面へのアクセスがどうにもならないのよね。UR事務所の前で唐突に行き止まりになる道が悲しすぎる。あのわずかな距離がつながれば、豊四季駅周辺の渋滞はなくなるのにね
|
2479:
匿名さん‐評判気になる
[2016-11-18 21:10:28]
|
2480:
e戸建てファンさん
[2016-11-18 21:32:04]
川は北柏まで繋がってるが道路は?
|
2481:
匿名さん
[2016-11-18 23:44:19]
とりあえずかしわでの前の道につながれば、6号には出やすくなるね
|
2482:
周辺住民さん
[2016-11-19 05:03:38]
URの前の道は篠籠田のベルクの前へ繋げて柏駅へ繋がる計画
たぶん20年くらいは工事されない(柏市の市境の扱いはそんなモン) |
2483:
周辺住民さん
[2016-11-19 06:30:26]
>>2474 周辺住民さん
そのGSには自動の洗車機があるので、待ち時間を有効活用するには、カフェか何かがあれば良いのではと思っただけで。 スタバですが、おおたかの森駅の利用者は、1日乗降者数から乗り継ぎ客を抜いて6万人はいるそうですから、駅前にスタバのようなカフェは必ずできると思います。 私鉄の2011年度版ですが、おおたかの森駅はTX134位と東武線184位に入っています。 http://www.geocities.jp/l00az/siteu.rank.htm |
2484:
周辺住民さん
[2016-11-19 06:33:42]
↑失礼、年度はまちまちでした。ランキングとして見てください。
|
2485:
周辺住民さん
[2016-11-19 06:58:49]
|
2486:
匿名さん
[2016-11-19 07:06:12]
柏市は都市計画道路の事業を相当絞りこんでるみたいで。
市境の渋滞解消は二の次三の次になってしまう。 柏市の財政悪いからね。 |
2487:
匿名さん
[2016-11-19 07:57:34]
宗教法人は無税なんだから、その代わり都市計画に従ってほしいと思う。
都市計画に抵抗するなら、その分はみっちり課税してほしい。税金免除で行政に抵抗するのはわがままと感じる。 |
2488:
周辺住民さん
[2016-11-19 09:17:44]
お寺さんの駐車場は「X字」の交差点予定地になってる
現在の道路とはちょっとズレて計画されてる 柏市都市計画情報配信サービス(同意して地図で見てもらうとわかるよ) ttp://www.machi-info.jp/machikado/kashiwa_city2/city_plan/tosikeikaku.html この交差点は柏市都市計画道路の 3・4・24豊四季駅前線(幅16m、総延長2,590m)の道路(豊四季駅~柏の葉小前)と 3・5・29柏駅西口線(幅15m、総延長2,750m)の道路(URの前~ベルク~柏駅)の 交差する交差点予定地になってる 両方の道路建設計画が実行されないと、一切整備費用は出てこないので 道路整備費が寂しい柏市が現在の道路へ仮設で繋ぐことも、土地を急いで収用することも無い その土地をお寺さんが持っていようが、農家さんが持っていよう道路は出来ない それにこの道路は柏市の中でも優先度が低い 柏駅西口線は10年後に新流山橋が開通すれば、都市軸道路とスーパーカスミを経由して 柏駅~埼玉方面への最短ルートにはなるけど、現在の柏市のプランでは 柏駅(中央)と柏の葉キャンパス駅(北部)を連携させる道路造りの方が優先されてる 柏の葉と豊四季駅前の道路はダレ得?って感じです 柏市は東西の道路建設と国道の陸橋化(主要交差点の立体交差)をやって欲しいけど そんな案は一切出てこないんだよね・・・豊四季の渋滞も酷いままだし |
2489:
周辺住民さん
[2016-11-19 12:55:13]
ヤオコー、地元説明会の案内がきましたね。モラージュまで行かなくてもいいので嬉しいです!
|
2490:
匿名さん
[2016-11-19 21:47:47]
>2489
調整池の西側の話でしょうか? |
2491:
周辺住民さん
[2016-11-19 22:07:19]
|
2492:
e戸建てファンさん
[2016-11-19 23:04:10]
|
2493:
周辺住民さん
[2016-11-20 01:13:19]
|
2494:
周辺住民さん
[2016-11-20 07:37:41]
>>2492
敷地面積は1万2400㎡なので、大きくは無いですよ おおたかの森SCで4万㎡、モラージュは5万㎡(別区画の駐車場除いて)くらいかな? 11月着工~来年7月竣工でまだ説明会の段階だから、予定より少し遅れてるね 日経に2015年度のららぽ~と柏の葉と、おおたかの森SCの合計売り上げ高が476億と出てる その年度のららぽ~と柏の葉は170億だから、おおたかの森SCは約305億になる 2015年度はアネックス館のオープンとセールがあったから、大幅に売上高を伸ばしてる様ですね 今年度は50~60億くらい戻すだろうけど、240億越えてれば順調ですね |
2495:
匿名さん
[2016-11-20 12:41:05]
FBで関係者が語っているのを見かけましたが、SCの10周年はやはり大幅改装になるみたいですね。楽しみです。
|
2496:
周辺住民さん
[2016-11-20 16:26:43]
おおたかの森はA街区が一番住みやすそうだね。
土地も一番高いみたいだけど。 |
2497:
周辺住民さん
[2016-11-20 19:32:13]
A街区とはどの辺りですか?
|
2498:
周辺住民さん
[2016-11-21 00:02:05]
A街区は調整池周辺かと。
でも一番住みやすいのはすでに整備された西初石6丁目エリアでしょう。駅南側、駅近で駅までの間に必ずSCを通るところがポイント高い。 これから販売されるところもちょくちょくありますよ。高いですが。 整備を終えてないところは、まだどうなるかわからないですしね。 SCリニューアル情報詳しく知りたいです。 |
2499:
匿名さん
[2016-11-21 00:42:38]
高いって坪100万円くらい?
それでも東京の西側エリアと比べると、相当安いんだよなぁ・・・ |
2500:
匿名さん
[2016-11-21 00:56:15]
坪単価100万は流石に商業地、流山は千葉県ですよ。
|
下記も転入希望者の質問は大丈夫とあります。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/605347/
このスレでも検討者の方の質問には答えてくれますよ。事情をよく知る住民と検討者が同じ目線で意見交換するのは無理があると思いますので、あくまで質問に対しだけの対応になるかと思います。
検討者に対しては、皆寛大なはずです。
ほとんどが移住者ですから。