流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[11425: 名無しさん]

東口レタンプリュスの営業日と名称が変わりますね。
http://lestempsplus.com/staff_blog/1639/

名称が本店でなくなるから、やはりヤオコーの隣が本店になりそうですね。
将来的にはわからないけど、とりあえず東口店としては残すように見えます。

[11426: 匿名さん]

東初石や柏市の西原って凶悪犯罪が少し多いイメージだけど、大きな神社仏閣が少ないのかな？
信仰あるなしに関わらず、近くに神社仏閣があると犯罪抑制に繋がると言われているし、街が栄えるとも言われてる。
もし神社仏閣の空白地なら、街として作る事も検討した方がいいと思う。

[11427: 名無しさん]

海外のニュースとか見てると日本の工事ってのはホントのんびりだなぁ
工期を長くしてお金を落とすようにしているのか分からんけど、決まったのならさっさと工事して欲しい

[11428: 名無しさん]

>>11427 名無しさん
民主党時代のゼネコンいじめ「コンクリートから人へ」の影響で、人材不足になってるからじゃないの？

[11429: 周辺住民3]

>>11426　匿名さん

西原には青年会館の所に妙正神社があるだけですね
元々軍馬の牧遊地だし、地主も少なかったので屋敷神があれば
大きく収める神社や寺も必要無かったのでしょう

東初石（旧初石新田地区）は殆ど水田だったので
大きな神社は無いです（土地神様はあるけど）
東初石3丁目の熊野神社か、西初石はセキチュー北側の稲荷神社くらい
（あと西初石に名無しの神社が一つある・・・屋敷神かも）

流山市自体も大きな神社は4～5つくらいしかない
東深井の駒方神社
三輪野山の茂呂神社
駒木の諏訪神社
平和台（旧加村）の大宮神社
流山本町の赤城神社

野々下の天形星神社や小屋・向小金の香取神社もまあまあ大きい方かも

[11430: ビギナーさん]

>>11429 周辺住民3さん
すごい。

[11431: 匿名さん]

ここでよく喫煙者をディスるコメントが多く寄せられてたけど、下記の記事をよく読んで、今後は少なくともアイコスの愛煙家は一緒にはするなよな。
http://www.itmedia.co.jp/business/spv/1804/24/news110.html

[11432: マンション掲示板さん]

諏訪神社は流山の宝として大事にしたいです。
しかし神社にアクセスする県道が大型車の車通りが多いのに歩道がなくてイマイチ。
途中柏市に入るから難しいのかもしれないけど、緑化された歩道がほしいところ。

[11433: 住民]

>>11431

焦げたトウモロコシ臭が蔓延するアイコスと、無臭のプルームテックを一緒にするな！！

[11434: 周辺住民3]

>>11432　マンション掲示板さん

新設のマルエツと魚べいの前を通る、流山市都市計画道路の江戸川台駒木線は
最終的に諏訪神社の入り口前で、県道とY字合流する幅12mの道路なので
これが繋がれば諏訪神社入り口までの良い道になりますね

途中の小田急団地区間は、市の予算で今年度?造成される予定ですが
諏訪神社前までの約200mは、補償や土地収用に5～10年かかるかも知れません

柏市側の県道柏流山線は、ハードオフの辺りで「通学路の歩道造成」を
県の補助金事業で進めていますが、豊四季駅付近では計画無しです
焼肉みっちゃんの交差点は改良される様ですが、それも5年はかかるでしょう

流山市木の区画整理事業（松戸市との繋がり）もそうですが、事業区画の境が市境に接していると
道路の繋がりに大きな差があって、抜け道渋滞や歩道の有無を激しく感じます
柏市には頑張って欲しいのですが、街路事業費が毎年少ないのが現状です

[11435: 市民]

>>11432 マンション掲示板さん
あそこは流山でしたか。
大堀川辺りの裏側から行けないので
しょうか？表からだと道路が狭くて危ない。子供や年寄りにはキツイ。

[11436: 匿名さん]

>>11432 マンション掲示板さん

豊四季駅から諏訪神社へ徒歩で行くには歩道のない危険な道路を渡らざるを得ないのが不満ですよね。

せめてガードレール立てて区切るとか、道路に減速を促す凸凹つけるとかしてもらいたい。いつ歩行者がはねられても不思議ではない。

[11437: 周辺住民3]

27日にオープンするマルエツの記事がありました
https://www.ryutsuu.biz/store/k042415.html

[11438: マンション検討中さん]

>>11433 住民さん

つい今程、TXの改札出た瞬間プルームテック吸いだした人がいたんですが、、路上ではなく駅構内で。もしかしてあなたですか？

[11439: マンション検討中さん]

おおたかの森近辺はお寺も少ないイメージですね。
森だったから当然か。

[11440: 匿名さん]

>>11438 マンション検討中さん
まじすか。。。
そーゆーヤツがいるから加熱式たばこ吸ってる人も紙巻たばこ同様に嫌われるんですよね。。。

[11441: 匿名さん]

森っていうか、もともと放牧地だったからね

[11442: 名無しさん]

おーい円東寺の住職さーん。
おおたかの森のど真ん中にありながら、忘れられてますよー。

[11443: マンション検討中さん]

>>11440 匿名さん

皆さん驚いた顔されてて、この板でも見かけた方もいらっしゃると思います。。アイコスとは違うとの事ですが、プルームテックはそもそもタバコ扱いじゃなく、路上や電車内でも吸ってokなんでしょうか？

[11444: 匿名さん]

ダメだよ
基本的にアレもタバコ

[11445: 匿名さん]

紙巻きたばこよりニコチンは大幅に軽減されてるけど、それでも微量のニコチンは出るよ。

[11446: 匿名さん]

プルームテックは低温加熱式タバコなので路上や禁煙店内ではもちろんダメですが、
変に臭いアイコスとは何もかも違います。　詳しくはググれば分かる。
アイコス駄目でもプルームテックなら許される局面多し…

[11447: 通りがかりさん]

>>11443 マンション検討中さん
電子タバコは路上で吸ってもOKです。
条例で禁止されていませんので。

[11448: 匿名さん]

ってゆうか害がないならガムとかアメと同じ扱いだろうよ。
そこらへんは24日フィリップモリスが発表した記事のように各メーカーが訴えて認識を変えることに尽力して行くんだろね。
IQOSが路上でダメって言うなら車は路上を走るなって言ってるのと同義だからな。
喫煙者に対して過剰に反応し過ぎなんだよ。
ハンマー振りかざさずにはいられないんだよな。

[11449: 匿名さん]

>>11447 通りがかりさん
残念ながらプルームテックは電子タバコじゃないです。
ジャンルはIQOSと一緒なので喫煙所で吸わないとダメです。

[11450: 匿名さん]

>>11448 匿名さん
何言ってるかわかんないけど車は喫煙所に停めたらダメでしょ。

[11451: 匿名さん]

>>11450 匿名さん
https://japanese.engadget.com/2018/04/25/iqos/
よく読んでね

[11452: 匿名さん]

>>11443 マンション検討中さん

いづれokになるよ
https://japanese.engadget.com/2018/04/25/iqos/

[11453: 匿名さん]

>>11445 匿名さん
勉強が足りないよ
https://japanese.engadget.com/2018/04/25/iqos/

[11454: 匿名さん]

>>11451 匿名さん
へー。人体に影響ないんだ！
でもなかなかルールは変わらないかもね。。。
スマホはペースメーカーに影響ないのに優先席付近では電源オフってやつと同じで。
自分は喫煙者だからプルームテックなら吸い殻出ないしいいんじゃね？って思っちゃうけど、非喫煙者からしたら映画館で騒いでる人とか香水の匂いがキツイ人と同様に受け入れ難いのかもね。

[11455: マンション検討中さん]

特にWHOが発がん性物質に指定するホルムアルデヒドは、PMIの研究結果では9割以上減っていた一方、スイスの研究では26％しか減っていなかった。




第三者機関が測定したら、フィリップスとは違う結果が出ました。
流山おおたかの森は妊婦も多いので、電子タバコも禁止すべきですよ。

あれはいいけど、これはダメという管理も不可能なので、一律に禁止すべき。

[11456: マンション検討中さん]

>>11455 マンション検討中さん


加熱式たばこ｢IQOS｣有害物質9割減は本当か
自社と第三者の研究結果に見える隔たり
2018年01月10日
https://toyokeizai.net/articles/amp/203903?display=b


フィリップスの発表したデータは信用できません

[11457: マンション検討中さん]

で、最初に戻るけど駅の構内でプルームテックは吸ってokなの？

[11458: マンション検討中さん]

フィリップスw

[11459: マンション検討中さん]

受動喫煙対策で「加熱式たばこと紙巻きたばこの規制は同様にすべき」【東京都医師会】
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=9454



加熱式たばこもアウト

[11460: マンション検討中さん]

加熱式タバコの構造と 屋内での使用を禁止すべき根拠
http://www.tobacco-control.jp/documents/KitaQ_tobacco_35.pdf



加熱式たばこは危険ですね
子どもや妊婦がいる人は読んだ方がいい

[11461: マンション検討中さん]

【加熱式電子タバコ】緊急警告！
http://www.jstc.or.jp/modules/information/index.php?content_id=119


東京都が電子タバコを規制するのに、
流山市は容認するわけにはいきませんよ。

ここは子育ての街ですから。

[11462: マンション検討中さん]

受動喫煙、加熱式たばこも規制厚労省が法改正素案
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO26297820Q8A130C1MM0000



厚生労働省ですら加熱式たばこは危険と言ってるのに、許されるわけないだろ。

[11463: 検討板ユーザーさん]

はいはい、根拠とかネットの情報とかマジどうだっていい。
ようは市として条例として禁止してるのかどうかってこと。
禁止されてない以上、路上喫煙はOKってこと。

[11464: 名無しさん]

そもそも喫煙者さんは、自分がニコチン中毒、依存症だと認識すべき。
自分のためにも人のためにも、やめた方が良いに決まってるのに、そこまでして吸いたいの？

[11465: 匿名さん]

ここで有害かどうかを議論すること自体どうでもいいことでしょう。

[11466: マンション検討中さん]

タバコ禁止

タバコの種類には言及してないから、電子タバコも禁止

[11467: 周辺住民3]

大規模開発構想届出
東初石5丁目　戸舘て専用住宅22戸
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pag...

[11468: 匿名]

>>11464 名無しさん

賛成ですし、迷惑をかけている自覚がない人は淘汰されるべきと思います。一方で、喫煙者の誰もがニコチン中毒と認識しており、路上喫煙を制御できるかは本人次第です。故に他の方のコメントも含め、喫煙者を全てを悪者にするのはスコープが違うと思います。

[11469: 近隣住民]

>>11467 周辺住民3さん
街づくり計画書、グリーンチェーンとか街づくりに協力する気が感じられないのが読み取れますね…

[11470: ご近所さん]

>>11469 近隣住民さん
ここまで取り繕いもせずに無視するってある意味すごいですね…。

[11471: マンション掲示板さん]

>>11468 匿名さん

喫煙者＝中毒者と決めつけている時点で、お互いの歩み寄りは難しいですね。

[11472: 名無しさん]

11467のところって保育園ができるんじゃなかったっけ？
違った？

[11473: 匿名さん]

>>11472 名無しさん
保育園の予定だったけどなくなったっぽい

[11474: 匿名さん]

>>11467 周辺住民3さん
なぜ名古屋だぎゃ？