前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
40899:
eマンションさん
[2023-04-19 20:46:38]
|
40900:
通りがかりさん
[2023-04-19 20:50:40]
吉野家、はなまるうどんはありがたいね。庶民的で。
|
40901:
評判気になるさん
[2023-04-19 21:14:59]
>>40899 eマンションさん
おおたか集客で貯まった原資と知名度で次 は周辺を開発。 最初から流山市全体をやってたらこうはなってなくて、 ただのちょっと人口増えた、他市と大差ない存在になってましたよ。 最近、Twitterで現市長サゲが多いのは何だかなあ、、 これから周辺地域開発やろうとしてるのに。 |
40902:
評判気になるさん
[2023-04-19 21:55:05]
|
40903:
名無しさん
[2023-04-19 22:18:15]
|
40904:
eマンションさん
[2023-04-19 22:59:34]
|
40905:
住民さん1
[2023-04-19 23:04:45]
|
40906:
マンション掲示板さん
[2023-04-19 23:08:54]
>>40904 eマンションさん
しがらみのない判断に任せたいという人もいるだろうから、違う人になってもしょうがないかなとは思う |
40907:
マンション掲示板さん
[2023-04-19 23:11:31]
|
40908:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 23:16:28]
|
|
40909:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 23:30:24]
例の本も読んだが、この人はおおたかの森以外は眼中にない感じだった。これが本音なんだろうな。
ただ、おおたか民にとっては、おおたか全力一極集中政策継続はありがたいかぎり。せっかく集めた税収を余計なところに無駄に使ってほしくない。 |
40910:
匿名さん
[2023-04-20 05:36:20]
>>40905
スレ違い |
40911:
マンション掲示板さん
[2023-04-20 07:15:29]
|
40912:
通りがかりさん
[2023-04-20 08:26:32]
抽象的なことしか書いてない議員には投票しないと決めている
|
40913:
検討板ユーザーさん
[2023-04-20 08:31:31]
やれる立場にあったのにやらなかった強い意志と実績はもっと高く評価すべき
市の経営を考えたらおおたかの森集中投資継続が理にかなってる 赤字バスとかもいらないし、市役所もあんな所にあっても無駄だから廃止すべき でも倉庫街は税収になるからバス停とかもっと便宜を図るべき 経営目線とおおたかの利害は一致してる |
40914:
通りがかりさん
[2023-04-20 09:48:34]
流山おおたかの森をこれ以上開発しようとすると、かなりコストがかかるんだよな。土地ないし。だったら流山セントラルパーク駅周辺を次は開発しようとすると思うな。
まぁ現職じゃなくなったら、つくばエクスプレス沿線の開発はかなり弱まるんじゃない。だって、利益がここしか来てないと市民が思ってるから、現職が落ちるわけだし。まぁ結果はどうなるんだろうね。 |
40915:
通りがかりさん
[2023-04-20 10:26:28]
経営者目線って何を指すのか知らないけど、選挙という株主総会を切り抜けられないなら、それは経営者としてだめだろ。現在インフレもすごいし。今までも開発してくれてありがたいこど、落選したら、まぁ分断が加熱する前でよかったかなと思うかも。
|
40916:
匿名さん
[2023-04-20 10:37:08]
>>40913 検討板ユーザーさん
明らかな素人が経営を語っているのですねよね。もちろん語るのは自由なのですが、それを傍から見る側がきちんと見極める力量を持っている街かどうかということなんでしょうね。 |
40917:
通りがかりさん
[2023-04-20 11:31:29]
おおたかの森とそれ以外の格差対立を煽って、争点になっても、おおたか民にはメリットない。
ここは静かに現職の再選を見届けるのが得策。 |
40918:
検討板ユーザーさん
[2023-04-20 11:59:50]
長期展望として現職に期待しています
|
その考え方が普通じゃないよ。ひとり一票なんだから。おおたかの森とそれ以外であれば人口に差があるやろ。
流山市を発展させるなら流山おおたかの森が~、って他の地域の発展に寄与しないなら、そりゃ賛同を受けないよ。