前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
3303:
名無しさん
[2017-03-01 13:17:44]
居座り続ける理由ねえ、社長がもう高齢だから生きてる間はあの場所で続けるも死んだらその時点で廃業する覚悟なだけじゃない?移転してまで続ける気もないのではないかと。きっとあの地で会社起業してずっとやってきたとかで思い入れも強い、それだけなのではないかね。オレが産まれた時には既にあったと親からも聞いてるし。
|
3304:
名無しさん
[2017-03-01 14:43:35]
>>3302
直接電話して聞けばいいじゃん 公共工事なんて遅れるのが当たり前、URにも市にも説明責任なんてない のんびり待ってればそのうち進む 街なんて10年やそこらで一気に完成したら衰退が早いよ 30年以上掛けて、新旧が混ざり合いながら出来た街の方が 面白みも多いし、人の年齢バランスや代謝も程よい |
3305:
匿名さん
[2017-03-01 15:15:13]
>>3304 名無しさん
3302ですが これまでも直接聞けばいいなどと幼稚園児並みの稚拙な事を言う人が必ず湧いてきますが工場側が親切に相手にするわけもなし真相を語るわけがないことぐらいわからないかね そもそも開発期日を公示している以上その期日を過ぎた時点でその遅れる理由を説明するのは公共事業をうけもつ側の責務を果たしてはいないのは明白 そもそも個人だけの損害な事例であれば当事者となるものが直接聞くや討論すればいいってことだろうけど公共事業の妨げとなっている以上 公に理解できる説明があってしかるべき 工場側の主張は開発バランスを整える役目を担っているってのが真相ならそれでもいいよ 仮に一個人がそれを直接電話で聞けたとして、この匿名掲示板でその聞いた内容を広めたらいいんじゃねって言いたいようだが それになんの意味があるのですか? |
3306:
匿名さん
[2017-03-01 16:08:11]
事業主体はURなんで、訊くならURですね。
いくら工場がごねても、URは直接施行によって強制的に移転させることができます(土地区画整理法第77条)。期日を定めて、その日までに移転しなければ、こちらで工事しますよ、というやつです。 ここの事業でも77条を使ったことはありますので、最終的には工場に対しても使うのではないかと思われます。 |
3307:
匿名さん
[2017-03-01 19:16:54]
|
3308:
通りがかりさん
[2017-03-01 19:57:53]
>>3305 匿名さん
3302さんではありませんが、まずご自身で工場なり市になり聞くなど何故自ら行動されないのですか?行動しないでこのような匿名掲示板でああだこうだ、幼稚だ言っても始まらないですよ。理屈だけ並べて自らは何も行動しない方が私は幼稚だと思います。 |
3309:
陰湿な活動家
[2017-03-01 20:11:15]
工場に直接きいて答えるわけがない。
単に居座るメリットとしてどんなことが考えられるか知りたいだけでは… |
3310:
匿名さん
[2017-03-01 21:34:53]
たしか16号T-siteの隣あたりにあったアホ安!バカ安!もってけドロボーの派手な看板の軽自動車専門中古車店は撤退させられたのかいまはボルボとスバルのディーラーを三井主導で建設してるよね。
あっちは景観区域みたいなのあって総合的な街創りが進んでいるので正直羨ましいし、こっちも工場早く移転したらいいなとは思いますけどね。ただ果樹園STの看板がどうとか言い出したらキリないし、以前はGSにまで移転させようみたいな意見もありましたよね。 理想の街並み像通りにいかないからと不平不満言うのは身勝手過ぎですし、中々難しいものですね。 |
3311:
匿名さん
[2017-03-01 21:45:48]
やたら隣に詳しいけど其方住民さん?わざわざ御苦労様w
|
3312:
名無しさん
[2017-03-01 21:56:08]
何か損害を被ってるなら原告団でも結成して、集団訴訟でも起こせば?
世の中何が原因かわからないこと、発表されないことなんて沢山ある そんなこといちいちほじくり返してても、結果は納得出来ないことばかり 豊洲みたいにマスコミ騒ぎにして、誰かに責任求めて追求しても 街の汚点を全国に広げるだけで笑われて終わるだけだよ そして外野が騒いだ分、開発が遅れて自身のイライラが増えるだけ 公共工事は予定通りには進まないよー 新流山橋も近隣住民との話し合い交渉合意に10年掛かったよー(10年遅れだよー) TXも開業予定は5年遅れたよー そんなことより東口のカンヒザクラを眺めてる方が有意義だよ SCのリニューアルにワクテカしてる方が健康的だよ おおたかの森の中を散歩してる方が癒されるよ 千葉銀予定地の裏にも事業計画の看板立ってるよ |
|
3313:
名無しさん
[2017-03-01 22:21:26]
ここまで事業が進展していること、西口地権者、西口利用者の不利益、事業期間の延長に伴うコスト増を考えれば、土地区画整理法77条の適用もやむを得ないかな、と思います。
法に基づいて確実に移転させる方法はあるので、工場にお願いするよりも、行政、URが77条を適用しやすくする後押しをするのが肝要かと。 |
3314:
西口住人
[2017-03-01 22:30:23]
西口住人です。
工場移転早期希望しますが…ロータリー 暫定工事進展してますし、それ程悲観的じゃないです。 南口や北口とは違うロータリー周りの店舗出店を期待しております。私は柏の葉より今後のおおたかの森に期待してます。 |
3315:
匿名さん
[2017-03-01 22:49:00]
|
3316:
南口住人
[2017-03-01 23:11:11]
西口利用の方のなかには工場移転を強く望む人もいるでしょうしさほど気にならない方もいらっしゃるようですね。
南口利用の私にはぶっちゃけ全然気にならないけれど、西口利用の当事者の方にとっては気になるのは当然ですな。 10年後には流石に無いでしょうから気長に待つ方が精神的にいいすわ。 |
3317:
匿名さん
[2017-03-02 00:07:00]
工場が動きたくないとゴネるのはある意味当然だから憎らしいけどまぁ理解はする。だが、URや市は税金投入して事業を完了する責任を負っているんだから真面目にやれと言いたい。税金投入した事業なんだから説明責任もある。そこが納得いかないわ。
|
3318:
陰湿な活動家
[2017-03-02 01:01:40]
|
3319:
周辺住民さん
[2017-03-02 06:41:07]
なぜ根拠もなく西口の話題がこんなに続くのか不思議。
|
3320:
周辺住民さん
[2017-03-02 06:42:53]
西口開発は進んでほしいとは思ってますがね。
|
3321:
匿名さん
[2017-03-02 07:18:37]
|
3322:
陰湿な活動家
[2017-03-02 09:06:53]
|