data:image/s3,"s3://crabby-images/666e8/666e8a062c80905f31771263afc3e2e0aaf76fc9" alt="元のサイズの画像を表示"
前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
31181:
マンション掲示板さん
[2021-09-28 18:22:26]
これがプラウドやパークタワーだったら問題ないのにね
|
31182:
名無しさん
[2021-09-28 18:23:33]
|
31183:
匿名さん
[2021-09-28 19:06:53]
どうやら潮目が完全に変わりましたね
|
31184:
周辺住民さん
[2021-09-28 20:16:39]
マンション反対の否定派の人は必至だな。
いつもレス連投するけど同じひとじゃないかと思うくらい。(あながち正解か?) ここまで相手の意見を否定してくるのには利権をかんじるね。 業者の人なのかな。 |
31185:
匿名さん
[2021-09-28 20:31:56]
あの意見書にあった意見内容みたら、そりゃ反対派には同調したくなくなるぜ。長谷工にはこの手相手でも手慣れたマニュアルあるから全く動じてもいない模範回答。
歯向かえば歯向かうほど住民民度を下げる結果になるばかりで新興の都化住宅地に有りがちなちょいとイキった意見が多いね。反対派に担がれた議員もありがた迷惑なのでは?とも思ってしまうくらぃ。 |
31186:
名無しさん
[2021-09-28 20:44:41]
|
31187:
マンション掲示板さん
[2021-09-28 20:50:08]
|
31188:
名無しさん
[2021-09-28 20:55:24]
長谷工、グランの引き渡しでもやらかしているようですね。
流山おおたかの森のトラブルメーカーになってきましたね。 |
31190:
匿名さん
[2021-09-28 22:16:25]
|
31191:
匿名さん
[2021-09-29 02:33:20]
流山市の土地利用の方針で、
おおたかの森駅周辺は、商業、業務、文化、行政施設の集積を図る としながら、この立地に賃貸住宅が計画されてしまったのは、 「新市街地センター地区計画」の 商業地に『3階部分まで商業施設がない共同住宅』を建築用途制限に記載しなかったから。 ☆さんのいう50年後のことは、その時に考えれば良いこと。 残り少ない駅前立地を商業地に変えれば、おおたかの森の人気は更に上昇するだろう。 |
|
31192:
特命さん
[2021-09-29 08:01:04]
>>31170 マンション掲示板さん
クオンがあるC63の構想を知らない人が多いのは近隣住民ではないのでしょうか。 C63はホールやデッキ、クオンの敷地の階段など自分も毎日のように利用していますし、地域にプラスの開発だったと思います(ホテルもありますが)。 スターツの発想が柔軟で長谷工が単調なのでしょうか、、、 私は商業部分が増えると嬉しい派ですが、スターツはグループ会社で施工したマンションにピタットハウスが入ったりとグループ間の連携も見て取れるので、長谷工が評判を下げて、スターツの株が上がりそうです。 |
31193:
評判気になるさん
[2021-09-29 08:11:42]
長谷工さんはもっとCMの広告費を別に回すと評判が良くなる気がします
だってCMと現実が乖離しているのでCMの効果ないですよ と、広告会社がほくそ笑んでいます |
31194:
匿名さん
[2021-09-29 08:34:22]
>>31193 評判気になるさん
事業主に対して「このぐらいの反対運動は日常茶飯事です。何も心配入りません!マンション建設のことなら分かります!今までも作ってきましたからね!」という見方もできますね。 |
31195:
名無しさん
[2021-09-29 11:40:48]
|
31196:
匿名さん
[2021-09-29 11:58:47]
>>31195 名無しさん
土地利用はデベロッパーの所掌であり建設は所掌外。 建設はゼネコンの所掌であり土地の利用方法は所掌外。 そしてC63は官民一体事業。 餅は餅屋。混ぜるとすり替えマウントの元。 ここを長谷工が見てないという保証でもない限り、滅多な事は言わないほうが言いように思いますがね。 |
31197:
29045
[2021-09-29 12:00:58]
>>31192 特命さん
あそこはもともと市の所有地で開発のしばりもあってコンペの結果ですから、それと比べたら長谷工も可哀想ですね。経緯を知らない新参の方ですか?それとも知ってた上での長谷工叩きですかね? |
31198:
名無しさん
[2021-09-29 12:30:05]
>>31196 匿名さん
そうお思いでしょう! なんと長谷工自身がデベロッパー×ゼネコンと表明してるんですよね。(どこに書いてあるかはご自身で探してみてね) だから指摘は的外れと思いますよ。 まあ、誰が書き込んでるか分かったのでここらで失礼します。マンション建設頑張ってくださいね。 |
31199:
名無しさん
[2021-09-29 13:01:53]
>>31198 名無しさん
別に変わった話でも無いし免許もってりゃいいことなので巷では普通によくある事なんですけどね 現に西口マンションの説明者は長谷工がやってたね まさか表と裏ぐらいの区別はつくんですよね? |
31200:
29045
[2021-09-29 13:52:55]
>>31198 名無しさん
長谷工が他でどんな仕事をやってようが、ここでは単なる1工事業者。事業主の意向に沿わない事は出来ないんじゃないですかね。的外れの批判お疲れ様です。 あと、自分の意に沿わない意見があると、やたら業者認定してますが、なんか幼稚ですね。 そういうあなたは某近接マンションの人だったりして。 |
31201:
通りがかりさん
[2021-09-29 14:36:26]
|