data:image/s3,"s3://crabby-images/666e8/666e8a062c80905f31771263afc3e2e0aaf76fc9" alt="元のサイズの画像を表示"
前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
31020:
☆周辺住民3
[2021-09-21 06:46:20]
|
31021:
通りがかりさん
[2021-09-21 08:33:00]
>>31017 マンション検討中さん
高層タワマンや手摺を使った日干しと勘違いしてませんか?シティハウスの透明度の高いバルコニーガラスが西口駅前からの景観を損なっているのでシティハウス前に建つマンションにはそこを配慮して透明度の無い乳白色ガラスでお願いしますって話ですが。「じゃクオンはいいのかよ?」ってタゲ逸らしが必ず湧くけど西口の改善について言ってるので誤魔化さないように。 |
31022:
検討板ユーザーさん
[2021-09-21 10:31:13]
>>30979 通りがかりさん
これはクオンの自治会ではなく、管理会社か管理組合に言うことですな。 でも建物が建った後にこんなこと言うのは無駄ですよ。 クオン(正しくはホール、ホテル、分譲マンション全体)の計画があがった時点で反対して動かなかったあなたならわかるんじゃないですか?こうなりたくないから、みなさん西口の賃貸マンション計画に今から反対してるんですよ。建ったらもう手遅れだから。 |
31023:
通りがかりさん
[2021-09-21 12:15:26]
わざわざタゲ逸らしの断り入れたおかげで内容の本質すら不明瞭になっていい感じに意味不状態になるな
|
31024:
匿名さん
[2021-09-21 12:15:57]
>>31020 ☆周辺住民3さん
私は31018さんではないですが、周辺住民3さんのご理解のとおりだと思います。 多分、実際に動かれている方も周辺住民3さんと同じ認識の上で、わざわざ条例に説明会とか意見の提出とかいうプロセスを入れた趣旨を踏まえて対応して欲しいなというのが一番の思いなんだと思います。 ちなみに、流山市開発事業の許可基準等に関する条例の33条によると、中高層建築物の各部分の高さは、当該部分から隣地境界線までの水平距離に2.5を乗じた数値に15メートルを加えた高さ以下にする(隣地境界から4m以上離れたところはこの規制の対象外)ことになっているようですが、これは大丈夫そうですかね。 街づくり条例の「地区街づくり計画」とか「地区街づくり組織」とかってこの地域では作ってなかったんでしょうかね。 地区街づくり組織との事前の協議が義務になっているので、もしこの地域でちゃんとそういうのを作っていれば色々スムーズだったかもしれませんね。タラレバですが。 |
31025:
マンション検討中さん
[2021-09-21 12:36:39]
そもそもシティハウスの景観ってどうなの?
西口の視野を塞いでますよね。 |
31026:
通りがかりさん
[2021-09-21 12:45:56]
まぁ工事始まったらプギャーするだけ
|
31027:
マンション掲示板さん
[2021-09-21 14:58:52]
あれだけ長期間テナントを募集して、恐らく上手く集まらなかった上での今の計画なので、これだけ色々書かれて可愛そうではある。今の計画がダメなら、東神開発に買い取ってもらうぐらいしかなさそう。
|
31028:
匿名さん
[2021-09-21 16:56:13]
|
31029:
周辺住民さん
[2021-09-21 18:14:54]
そもそも賃貸住宅だとして賃料いくらぐらいになるんだろ?
おおたか駅近、コンビニ横、SC近、ついでに今度できるダイワハウスモール近く&温浴施設近くとかなりの好条件だから相当いい家賃になりそうだな… |
|
31030:
匿名さん
[2021-09-21 19:21:50]
結構いいお値段になるのでは?
真横をひっきりなしに電車が通って、踏切の騒音も気になるにせよ、 なんせ裏のシティハウスと違って日当たりがいいし、眺望がいい。 大衆浴場からの匂いも、裏のシティハウスがブロックしてくれますからね。 |
31031:
名無しさん
[2021-09-21 19:37:06]
|
31032:
名無し
[2021-09-21 19:56:41]
|
31033:
名無し
[2021-09-21 20:01:05]
|
31034:
名無し
[2021-09-21 20:06:52]
|
31035:
名無し顔無しお金無し
[2021-09-21 20:21:14]
今更シティハウスとかクオンとかに対してごちゃごちゃ言ってる意味がわからない。
ちなみに私は西口住民ですが、駅から離れているのでどちらも関係ないですが、あのまま建つのは本当に残念に思ってます。 長谷工ほど全国にマンションバンバン建てている会社が景観とか完全無視し始めたら、日本の未来が心配になるレベルです。 どんなゼネコンでも、都市とか社会に対する責任を感じた上でCM等を出していると感じているので、当然長谷工だって感じているはず。工事期間中はロータリー側に長谷工の看板を出すんでしょうから、長谷工の未来も心配になるレベル。 景観配慮は義務じゃ無いとか言ってる場合じゃ無いでしょ。 賃貸マンションだろうがそんなにお金かけなくとも全然まだやり方あるでしょ。ただ努力してないだけ。 |
31036:
匿名さん
[2021-09-21 20:36:50]
|
31037:
名無しさん
[2021-09-21 20:37:25]
|
31038:
名無し顔無しお金無し
[2021-09-21 20:45:42]
>>31037 名無しさん
言われたく無い側の人登場ですか? 設計料頂いても良いですか?監修料でも良いですが。全然代替え案出来ますが。一応そっち業界なんで。おおよその建築費からして4桁万円は軽いけど。 東成興行が設計デザイン出来ると思いますか?設計者は建築主の代理ですよ。 |
31039:
匿名さん
[2021-09-21 20:49:38]
>>31030 匿名さん
日当たりは本当に大事です。 数年前、一緒に上京した会社の同僚がうつ病になって出社しなくなったので 社宅まで様子を見に行ったのですが、日当たりが悪くて陰鬱な部屋で、 あーこれは、疲れて家に帰っても年中こんな暗いんじゃ、心も病むよねと 思ったものです。 昼間なのに電気をつけるんですよ。 https://diamond.jp/articles/-/250386 日当たりと人間の精神的な健康に関する研究も進んでいます。 |
すみません・・・今回建設されるマンションは具体的に
どの辺りが「条例を無視した建築」になるのでしょうか?
条例を無視してるなら、建築の申請は通らないので
事業者側は改善しなければなりません
開発届出の内容を見る限りでは、1Fの集会場とエントランス入り口が
商業・業務地区の「めざすべき景観形成基準」(配慮事項)に出ている
「低層部を商業施設とすることで、人が集まる開放的な街並みを創出します」
の部分に、半分引っかかるのかな?とは思っています
実際は1Fに店舗部分の無いマンションも建ってるので、それほど強制力は無さそうですが
流山市の景観条例の一文に
(事業者の責務)
第4条 事業者は、基本理念にのっとり、事業活動及び自らの施設が、景観の重要な構成要素であることを認識するとともに、地域の景観に配慮した施設の整備、緑化等積極的に良好な景観の形成に努めなければならない。
と言う条例内容が出ているので、あとは事業者さんがどの程度努力されるかですね