全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[9334: 匿名さん]

>>9331 名無しさん
高高住宅でエアコン一台で住んでるんだそうです。
https://www.google.co.jp/amp/s/kurashimemo.com/how-to-keep-from-drying...
デシカは予算的に無理だったようです。

[9335: 匿名さん]

>>9331 名無しさん
＞寒波が来てもエアコン１台だけで過ごせています
だそうですよ。
http://dan-colla.com/sumaite/2092/

[9336: 匿名さん]

>>9331 名無しさん
こんな回答もありました。
＞高気密、超高断熱で各場所にエアコンは見たことも聞いたこともないです。
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/11169058536

[9337: 匿名さん]

>>9331 名無しさん
高高でも各部屋にエアコン一台は当たり前。
そんな情報見せてくださいな（笑）

[9338: 匿名さん]

全館空調だけでなく全館調湿もしてしまうのが一番快適です。
それがダイキンのデシカホームエアです。どの季節でも一定の
湿度に！
最強ですね。また、無給水加湿・無排水除湿ができるので手間
なく楽ちんそうです。
コンセプト建築設計にて見積もりをとったことがあるそうですが
機器＆設置費用で150万円は超えるそうです。・・・
はい、初期費用を聞いた時点で私には無理でした。
イニシャルコストだけでなくランニングコスト・メンテナンス
コストも考えると、家計に余裕のある家庭が導入できるものだろ
うと思います。うらやましいです。

[9339: 匿名さん]

広さとのトレードオフかなと思います
例えば車１台分を貸す分、半坪狭くなる代わりに
全館快適にするといった感じでしょうか

屋根の上のソーラーパネルとかも、
敷地の狭い都心での有効活用の一つと感じています

[9340: 名無しさん]

逆にエアコン一台でいけるんだったら、全館空調みたいなハイパワーな機器がいるのかな。

[9341: 匿名さん]

＞9340
必要ない。
＞9335のURL
http://dan-colla.com/sumaite/2092/
＞Ｓ邸は平屋でエアコンが２台装備されています。ですがほとんどメインの一台しか使う機会が無いそうです。
＞なぜなら一台で十分に暖かいから使う必要が無いとの事でした。しかも冬場でもエアコンは朝しかつけていない、日射が取得できる日中は日射熱で暖気が取れるのでエアコンは切ってしまっています。
全館空調は貧相な住宅に使用する設備です。
これからの時代は一条工務店のさらぽか空調のようになるでしょう。
デシカント式調湿換気装置と輻射冷暖房が主流になります。

[9342: 匿名さん]

輻射熱は都市ガス温水式の床暖房が良いでしょう

[9343: 匿名さん]

輻射冷房も必要ですから都市ガスは有りません。

[9344: 匿名さん]

輻射冷なんてものは無いのです

https://cucanshozai.com/2017/01/igloo-keeps-warm.html
かまくらはどうして暖かいのか？

[9345: 名無しさん]

>>9344 匿名さん

外よりマシなだけ？

[9346: 匿名さん]

＞9344
＞輻射冷なんてものは無いのです
それを言うなら、無いのは輻射暖房です。
人の体温は36℃強です、暖房と称しても室温は23℃程度、体から輻射で熱を奪ってます。

[9347: 匿名さん]

低燃費かつ自動お掃除のエアコンでも安いし、最近じゃ量販店が10年保証付けてるし
全館にする意味ってあんまりない気がするんだが

[9348: 匿名さん]

>>9346 匿名さん

遠赤外線が放射されています
炭火とか真っ黒でも熱気を感じますよね
それの弱いものですが、面積が広いと体感できます

(床や壁面の表面温度＋室温）÷2が体感温度だそうです

[9349: 匿名さん]

>>9344 匿名さん

温泉の水風呂とかのほうがわかりやすいかも
浸かってみないとわからないものです
(湯気の有無でだいたいわかりますが）

ドライアイスとかも、風で冷えた空気は涼しく感じますが
無風だとかなり手を近付けないと冷気は感じませんね

[9350: 匿名さん]

＞9348
熱気は感じても温度は低いです。
44℃位から低温火傷が起きます。
熱源からは火傷しない距離に保ってます、近過ぎれば火傷します。
体から熱が奪われる状態が正常な状態です。
適正に体が放熱出来ないと熱中症になり、冷やし過ぎると低体温症になります。
床や壁面の表面温度は体温より低いです、体に熱を与えていません、体から放散する熱を少なくしてる過ぎない。

[9351: 匿名さん]

＞体から熱が奪われる状態が正常な状態です。

その通りで、皮膚呼吸とも言ったりしますが
適切に水分をとって汗が蒸発することで
気化熱となって身体を冷やします

カラッと乾燥していると、心地よいのはそのためですね
床や壁面の表面温度ではなく、室内空気温度と湿度によります

(ただし日射は別です）

[9352: 名無しさん]

Low eガラスってそもそも熱を反射するためにあるんじゃないの？？家の内側外側どちらに置くかで断熱遮熱の優位性変化させてるし。

暖かい側からの輻射熱はあるよ。
というか絶対零度でない限りは物質は振動していてエネルギーを放出しているが、エネルギーは高い方から低い方で移動するからね。

でも床冷房はどっちかというと車でいうラジエターみたいな感じで部屋の熱を受け取って違う場所に放出する役割かな。

[9353: 購入経験者さん]

久しぶりに全館空調のスレみたけど、全館空調の経験ない人ばかりが好き勝手言って荒れ放題ですね。
っ全館空調の使用経験のある人とこれから検討している人以外は邪魔ですね～。　屁理屈ばかりで参考になりません。

[9354: 匿名さん]

全館空調は鳴り物入りで20数年前に販売開始されましたがたが、いまだにモデルハウスは閑古鳥が続いています。販売以降まったく開発がすすんでいない古い古い設備の代表です。住宅に力をいれていない会社しかできません・

[9355: 名無しさん]

>>9354 匿名さん
全館空調肯定派が、高高住宅ならエアコン一台で十分と言い出して自爆テロを起こしていました。

[9356: 匿名さん]

相当に怪しいですが少し前までは温度差が無い事を必死に自慢してました。
断熱性の悪い住宅に温度差が無いわけが有りません。
今度は呆れた事に僅かな温度調整が出来る事だけが全館空調の唯一のメリットのようです。
何のために温度差が必要なのか理解に出来ません。
家族を孤立化させるためですかね、夫婦で別室ですかね？
温度と湿度で良い環境を作って夫婦円満が良くないですか？

[9357: 匿名さん]

>>9352 名無しさん

建材冷やすと結露でカビてしまうと思います

[9358: 名無しさん]

>>9357 匿名さん
一応、それをやってる一条はデシカを導入して湿度を落とすことで解決した模様です。

[9359: 匿名さん]

>>9358 名無しさん

室内側表面はよくても内部結露の危険性あると思いますよ

危ない

[9360: 匿名さん]

雨で外は湿度100%なようですが
気温がさがり換気のみでも涼しくなりましたね

[9361: 匿名さん]

もしかして、ここって全館空調嫉妬アラシの常駐スレ？

[9362: 匿名さん]

閑古鳥なのに、なぜ潰れないのだろうか？

[9363: 名無しさん]

個別空調が売れてるからに決まってるね。
個人的には大手だったら気密が怪しいから力技の全館空調選ぶけど。

[9364: 名無しさん]

>>9361 匿名さん
それぞれにメリットあるから色々議論して決めたらいいと思ってるんですが、ついに全館空調肯定派が高高なら個別空調一台で十分だと言い出してた。

湿度を下げるにはパントリーをかなり冷やせばいいらしいです。

[9365: 匿名さん]

>>9363
個別空調が売れてるからっておかしい言い方だね。
そもそも全館空調の方が金がかかるんだから、段階が違うでしょ。
３～５０万くらいしか空調予算がなければ、必然的に個別エアコンにならざるを得ないから選択肢がない。
予算的に余裕がある人たちだけしか、全館空調にするか、その他にするかって選択肢が出ない訳で。

[9366: 匿名さん]

>>9364
個人の意見を、全体の意見のように言うのも公平な捉え方とは思えないね。

[9367: 匿名さん]

>9364
ついに全館空調否定派は高高でも個別空調は各部屋に必要だと言い出した。
高高住宅にお住まいの方々はどう思うでしょう（笑）

[9368: 匿名さん]

高高住宅とは、高姿勢高態度住宅のことですか。ちがう家？

[9369: 匿名さん]

＞＞9362: 匿名さん　
＞＞閑古鳥なのに、なぜ潰れないのだろうか？

そういう全館空調ハウスメーカーは、大きな企業の子会社であることが多いので、創立からぬるま湯的な体質で、ずっと親会社からの支援で成り立っているんですね。最初のころは毎年赤字で、今も赤字ぎりぎりです。銀行も融資しないし、株も上場はできないので親会社の100子会社です。資金がないのでなにも開発改善できません。人材も貧弱です。
親会社からすれば住宅業界から撤退したくても、グループ全体の世間体が悪くなるので、したくてもできないです。

[9370: 名無しさん]

一応積水ハウス調べてみたら、ごっつ儲かってまっせ。赤字ってどういうこと？？

[9371: 匿名さん]

子会社で非上場の
空調機器メーカーのことでしょう

親会社は利益出ていても
子会社は薄給でブラック、お荷物になれば
事業売却の対象となる部門

[9372: 匿名さん]

＞9364
＞湿度を下げるにはパントリーをかなり冷やせばいいらしいです。
脳内で考えた出まかせですよ。
全館空調は空気温度を複数に変える事は出来ません。
換気空気が有るからバントリーだけ冷やす事は出来ない。
バントリーの風量を増やすぐらいですからほとんど除湿出来ません。
個別エアコンのなんちゃって除湿は設定温度を極端に低くして風量も減らせるから効果が出ます。

[9373: 匿名さん]

>9372
最新のパラディアは室温を変えられるようですが
http://paradia.jp/feature/comfortable.html

[9374: 匿名さん]

＞9373
風量で室温を変えるだけです。
空気温度を変えてる訳では有りませんから限度が有ります。
図に有るようにせいぜい2℃程度が限度でしょうね。
住宅性能が劣るほど温度差は付けられます。
旧パラディアは日射の影響で2℃差は有ったのですね、全館±1℃も偽りだったのでしょうね。
高高住宅になりますと温度差を付けるのは難しくなっていきます。
例えばQ値1.0ｗ/ｍ2の住宅で12畳の部屋で2人で過ごしますと、ほぼ無暖房で済みます。
必要暖房熱は　Q値1.0ｗ/ｍ2ｘ6坪ｘ3.3ｍｘ（室温22℃-東京の冬の平均気温7℃）＝297ｗ
人体からの発熱100ｗｘ2人+照明やTV等の家電からの発熱100ｗ＝300ｗ
全館空調信者はトイレ等が全館空調以外は寒いと思ってるようですが高高住宅ではそんなことは有りません。
逆に大勢の人が集まりますと室温が上がり過ぎ、冬は対応に困るくらいです。

[9375: 匿名さん]

そして何年も前から投稿されているパラディアさんは旧型
いずれにせよ湿度は成り行きで下がらない夏

[9376: 匿名さん]

古装備がフル装備ですね。

[9377: 匿名さん]

>9734
＞高高住宅になりますと温度差を付けるのは難しくなっていきます。
それはストレスの原因になってしまうこともあるようです。

＞家族ひとりひとり、心地よいと感じる温度は違うもの。とりわけご高齢者や子供のいる家庭では、その違いが大きいようです。
＞部屋ごとの温度設定ができないと、かえってストレスの原因になってしまうことも。
http://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech/structure/conditio...

各部屋で温度設定ができるストレスのない家に住みたいものです。

[9378: 名無しさん]

温度設定は人体もできるんだよ。
夏はデシカで除湿し、個々人が気化熱の喪失で快適になればいいだけ。個別と組み合わせたなんちゃって全館空調だけど、かなり快適そうだよね。

もちろん従来の全館空調の力技でもいいけど、高気密高断熱化した住宅だと、あんまり冷房いらないから湿度が思ったより下がらないんじゃないかな。

どちらにせよ納得して決めたいですね。

[9379: 匿名さん]

>9378
＞個別と組み合わせたなんちゃって全館空調だけど、かなり快適そうだよね。
所詮なんちゃってはなんちゃってに過ぎません。
各部屋で温度設定ができるストレスのない家に住みたいものです。

[9380: 匿名さん]

＞9379
APF自慢のパラディア。
APFを良くするには除湿をさせないのが良い。
パラディアは湿度が下がらない。
湿度を下げるには再熱除湿しか方法が無い。
再熱除湿は消費電力が大幅に増える、APF自慢と相反する、顧客を騙してる事になる。
どうやらパラディアは再熱除湿しても湿度があまり下がらないようですね。
APFを良くするための機能が災いして温度が下がらないからでしょうね。
エアコンでもAPF自慢の時代は終わっています、如何に除湿させるかに移ってます。
除湿は大型になるほど不利ですから全館空調の大型設備は最も除湿に適さない。
換気空気も流さなければならないから益々除湿が難しくなる。
無理と分かってパラディアは冷房除湿を捨てたのでしょうね。
除湿が満足に出来ないAPF自慢のパラディアは糞ですね。

[9381: 匿名さん]

>9380
快適な睡眠はとても大切です。
寝室の室温は低めがおススメ
https://www.elle.com/jp/decor/decor-interior-design/a96143/dpi-inter-s...
家中を寝室の室温と同じにしたらストレスの原因になっちゃうかも。

各部屋で温度設定ができるストレスのない家に住みたいものです。
各部屋で温度設定ができないのは糞以下ですかねぇ（笑）

[9382: 匿名さん]

＞9379
http://www.sab.co.jp/mediterranean-climate-conditioned/
なんちゃってでもファンの風量を変えられるように回転数制御を設ければ出来ます。
普通は必要が有りませんから最初に設定して固定する。
全館空調にしても旧型は最初に風量調整をしてるはずです。
風量調整を変えれば室温に変化を付けられます。
可変風量制御は少しだけきめ細かくなったに過ぎません。
空気温度を変えられませんから、たかが知れてます。
温度より湿度を制御しなければ快適にはなりません。

[9383: 匿名さん]

＞9381
寝室を低めにする必要は有りません。
人の深部体温は昼間と夜で1℃程度変化してます。
昼、夜と同じ温度では快適になりません。
無理な制御してなければ室温は昼間高く、夜は低くなります。
人の体も自然に合わせてるから1℃変化してるのだと思います。
室温と体温差で体温調整してますから朝、晩は1℃くらい温度が低い方が快適になります。
寝室だけを低めにするのではなく、家全体を1℃変化を付けるのが良いのです。
体温調整をスムーズにさせるには湿度制御が要になります。
湿度制御がスムーズに出来ないパラディアは糞ですね。