全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
7061:
匿名さん
[2018-05-09 22:12:52]
|
7062:
匿名さん
[2018-05-09 22:17:09]
|
7063:
匿名さん
[2018-05-09 22:20:37]
ウォシュレット、自動販売機、は外国では普及しないものですよね。いいものが外国で普及しないのはおかしいですがその先が、企業努力でもあり、または撤退決断ですよね。三○ホームみたいに全館空調が標準のハウスメーカーもありますけど、撤退ができないから細々とやっていくしかないのでしょう。
|
7064:
匿名さん
[2018-05-09 22:25:59]
あなたは全館空調のハウスメーカーの株を買いますか?
|
7065:
匿名さん
[2018-05-09 23:17:49]
いずれにせよ、これからの時代、温度調節のみの古い機種はダメでしょうね
温度だけではなく全館湿度調節に、全館空気清浄による除菌ができて 冷媒はR32でAPF7以上の効率は最低必要でしょう |
7066:
匿名さん
[2018-05-10 06:13:54]
快適性指標のPPDでは、温度管理が重要。
湿度では快適性を高めることができない。 |
7067:
匿名さん
[2018-05-10 06:26:53]
汚い空気が循環するダクト式全館空調はウイルス、細菌が循環する不潔な欠陥品、快適は論外。
|
7068:
匿名さん
[2018-05-10 09:25:58]
個別のほうが汚くない?
ここに個別で配管掃除してる奴とかいる??カビ臭いやん。 |
7069:
匿名さん
[2018-05-10 09:38:18]
ビルメンではダクト清掃業者がたくさんいますね。ダクト内の写真をみると気持ち悪くなります。私はあのイメージが完全に焼き付いてしまいました。
|
7070:
匿名さん
[2018-05-10 12:35:03]
|
|
7071:
匿名さん
[2018-05-10 13:56:12]
>7069
エアコン清掃業者がたくさんいますね。 洗浄後のバケツに溜まった真っ黒な水の写真を見てさぞ気持ち悪くなったことでしょう。 誰もがあのイメージを焼き付けながら使い続けているのかなぁ。 https://www.osoujihonpo.com/house-cleaning/aircon/ |
7072:
匿名さん
[2018-05-10 14:59:22]
床暖、パネルヒーター等輻射式が清潔で良い。
|
7073:
匿名さん
[2018-05-10 15:21:59]
現実を理解しましょうね。
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係 ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。 |
7074:
匿名さん
[2018-05-10 16:16:34]
|
7075:
匿名さん
[2018-05-10 19:34:54]
そんな有病率低い病気のこと考えてないけど、快適そうだから全館空調にしたいです。
|
7076:
匿名さん
[2018-05-10 20:32:56]
日本がいつのにか取り残されている現実を認識しましょうね。
木村慶大教授「アジア各国のデジタル経済、日本より盛況」 |
7077:
匿名さん
[2018-05-10 20:33:58]
― パラディアのある家に住んでみていかがですか?
パラディアのメリットは数えきれません お父様:私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。 ご長男:うちの場合で言えば、パラディアにしたことで「オープンな間取りにすることで居室スペースが広くとれた」「温度も空気も快適だから、家に帰ると体力・気力が回復する」「風邪を引きにくくなった」「花粉症が軽くなった」「ホコリやカビが少ないので掃除が楽ちん」「暖房・冷房の消し忘れの心配もない」……、数えきれないほどのメリットがありました。パラディアにして大正解だったと思います。 |
7078:
匿名さん
[2018-05-10 20:38:11]
結核「中進国」日本
結核は、かつての日本では「亡国病」といわれるほど高いまん延状況を示していました(1943年の結核死亡率は人口十万対235、2015年の約150倍)。 戦後は急速に低下し、一時は「結核の流行は終わった」といわれるくらいになりました。 ところが1996~1997年にかけて結核患者の発生件数、その人口対率(罹患率)が増加に転じ、その後3年間上昇を続けました。国も「結核緊急事態宣言」を出し注意を呼びかけました。 その後やっと減少傾向に戻りましたが、結核は「再興感染症」として再び注目されるようになりました。 現在の日本の結核罹患率は2015年人口十万あたり14(約7,000人に1人)で、他の先進諸国の数倍の高さ、米国の1970年ごろの水準にあることから、日本は「結核中進国」と位置づけられています(図1)。 https://www.otsuka.co.jp/health-and-illness/tuberculosis/not-quite-gon... |
7079:
匿名さん
[2018-05-10 20:40:23]
日本の結核患者の24%は家庭内感染です。
以下に住宅環境が貧弱かが良く分かります。 全館空調にすれば、解決するでしょうね。 |
7080:
匿名さん
[2018-05-10 23:31:49]
外にいても結核で排菌してる人が隣にいたらかかるでしょ。病院でも集団でかかるよ。
おれは全館空調が快適そうだから導入したいんです! 結核にかからないためじゃない!! アメリカがやってるからでもない!! 電気代なんて関係ない! |
日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。
米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。
空調システムでは米国の方が、全館空調という設備を取り入れて、圧倒的に先進的ですね。
床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。