一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

6233: 匿名さん 
[2018-03-04 16:34:22]
>6228
>床暖も温度設定できますよ。

室温の温度調整できないでしょ。
6234: 匿名さん 
[2018-03-04 16:40:37]
>室温の温度調整できないでしょ。
出来ますよ。
もう少し勉強しましょうよ・・・
6235: 匿名さん 
[2018-03-04 17:03:59]
>6228
>床暖も温度設定できますよ。

正確にいうと、室温の温度制御ができないでしょ。
室温±1.0℃の制御はむりです。
最大温度差が8℃になります。
6236: 匿名さん 
[2018-03-04 17:07:45]
>6227
>調湿換気システムにする

調質しても、人間の快適性に関係ないからね。
無駄な設備だから、まったく売れていませんね。
これを、「論より証拠」と言います。
6237: 匿名さん 
[2018-03-04 17:17:43]
>室温±1.0℃の制御はむりです。
無理な具体的な理由は?
断熱性能が高ければ、床暖房で床表面温度が26℃で室温24℃という最も快適な温熱環境に出来ますよ。
6238: 匿名さん 
[2018-03-04 17:22:25]
>6237
>床暖房で床表面温度が26℃で室温24℃という最も快適な温熱環境に出来ます

以前、貴方が、室温±1.0℃制御ができると言って、その証拠を出せなかったでしょ。
住宅内のあらゆるところで、室温±1.0℃制御の証拠を出してご覧。

妄想だけなら、誰でもできますね。
6239: 匿名さん 
[2018-03-04 17:28:46]
>>6235 匿名さん

設定次第ですね、
出力が高く放熱量がとても大きくできるので
高くすれば温度が上がるし下げればさがる

ダウンドラフトがおきないので
窓が冷たくならならず、
窓際でも均一な温度で快適ですよ


6240: 匿名さん 
[2018-03-04 17:32:43]
>6239
>設定次第ですね、

その設定法は?
具体的に説明してご覧。
6241: 匿名さん 
[2018-03-04 17:35:48]
もっとも快適な温熱環境は、住宅内で温度差がないことです。
全館空調なら、どこでも同じ温度で、温度差によるヒートショックがまったくない、完璧なシステムです。
6242: 匿名さん 
[2018-03-04 17:38:41]
これは床暖房で有名な一条工務店の例ですが、洗面所や廊下も含めて±1℃以内に制御できています。
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/yukadan/house_temp/index.html

一条工務店は温水の温度制御ですが、それですらここまでできています。
6243: 匿名さん 
[2018-03-04 17:44:30]
>6242
その例は、コマーシャルに使った実験棟で、漫画絵ですね。
論文データではないですよね。

営業ベースの絵なのだから、実験棟と言い訳すれば、逃げることができてしまいますよね。

公的な論文データの証拠をお願いします。
以前は、出てきませんでしたよね。
6244: 匿名さん 
[2018-03-04 17:48:13]
論文レベルでいいなら、いくらでも温度は一定に出来ますよね。
エリアごとの温度制御が出来ればいいだけですからね。
6245: 匿名さん 
[2018-03-04 17:50:50]
>6242
何だ。
よく見たら、実大実験棟は床暖敷設図で、その下の漫画絵は、「全館温度分布イメージ」であって、
実大実験棟の温度データではなく、単なる営業が描いた「温度分布イメージ」ですね。
このような一般人の錯誤を利用するような手法は、頂けませんね。

公的な論文データの証拠をお願いします。
6246: 匿名さん 
[2018-03-04 17:52:06]
>6244

>6245の意味をよく読んでね。
6247: 匿名さん 
[2018-03-04 18:00:39]
>6244

貴方も騙された一人ですね。
残念な方ですね。
6248: 匿名さん 
[2018-03-04 18:22:22]
メーカーのWeb広告等は
関係者個人による感想のため、実際に導入いただいた場合の効果は異ります
というのが世の常、話し半分でしょう
6249: 匿名さん 
[2018-03-04 18:56:03]
全館空調ハウスメーカーの宣伝での電気代は、車のカタログ燃費のようなものですけど、車の場合は渋滞とか信号とか結構あるので理解できますけど、全館空調ハウスメーカーのカタログ電気代は、どうして実際の住宅とどこが違うのでしょう。
6250: 匿名さん 
[2018-03-04 19:03:45]
>>6249
小さい字で再エネ賦課金・燃料調整費を含みませんと書いてあるのでは?
もちろん、太陽光発電の自家消費分などの考慮がされていません。


6251: 匿名さん 
[2018-03-04 19:45:47]
電気代、夏で4万円、冬で5万円という家もあるようですね。
6252: 匿名さん 
[2018-03-04 20:20:06]
>>6251 匿名さん
断熱性能が低すぎるんでしょうね。

我が家は全館24℃キープでも暖房費は月5000円も掛かりませんよ。
給湯や照明、炊事、その他電化製品も含めても月2万円いかです。
6253: 匿名さん 
[2018-03-04 20:25:45]
>6244

で?
貴方がいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。

爺さんの妄想だったということですね。
年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。
6254: 匿名さん 
[2018-03-04 20:33:35]
>>6252 匿名さん

うちは太陽光発電で0円にできてて
とてもエコです、オススメ
6255: 匿名さん 
[2018-03-04 20:54:48]
>>6254 匿名さん
売電額を差し引いてという話ですか?
だとしたら、我が家の電気代は-3~-4万円ですね。
6256: 匿名さん 
[2018-03-04 20:54:57]
>6254

ここは太陽光のスレではないよ。
爺さん、論破されると、いつもの話題替えだよね。

爺さんがいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。

爺さんの妄想だったということですね。
年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。
6257: 匿名さん 
[2018-03-04 21:33:35]
6252さん
どちらの電力会社をご利用ですか?
6258: 匿名さん 
[2018-03-04 23:21:58]
「全館空調は快適だ」ということに対する批判を機械導入費や修理費や電気代などの金銭以外で教えてください。
6259: 匿名さん 
[2018-03-04 23:28:08]
・頭寒足熱が実現できない
・風が不快
6260: 匿名さん 
[2018-03-04 23:40:40]
フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
2週間に1回掃除は期間が短すぎる
6261: 匿名さん 
[2018-03-05 06:49:28]
フィルター掃除はたしかにそうですね。
ホテルのロビーなんか気温一定の時に足元寒いなーとか思わないですが、家では足元暖かくないといけないのですか?
6262: 匿名さん 
[2018-03-05 06:52:28]
>6259
>6260
>・頭寒足熱が実現できない
>・風が不快
>フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
>2週間に1回掃除は期間が短すぎる

その程度のつまらないデメリットなの?
取り敢えず、回答してあげるね。

・頭寒足熱が実現できない
⇒ 意味不明だよ。頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?

・風が不快
⇒ 全館空調はエアコンに比べて、風量が圧倒的に少ないよ。全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?

・フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
⇒ 単に住宅設計の問題で、フィルターを天井に付けなければ、良いだけ。小屋裏の横壁にも取り付けられるよ。

・フィルターの2週間に1回掃除は期間が短すぎる
⇒ 掃除がいやなら、やらなければいい。ただ、フィルターは住宅内の浮遊ホコリを除去して住宅内を綺麗にする効果があるので、普通の方は、空気が綺麗な方が良いから、掃除していますね。
ただ、部屋の掃除もしないゴミ屋敷にお住いの方には、無理ですね。
6263: 匿名さん 
[2018-03-05 07:03:13]
<頭寒足熱>という言葉は、鍼灸医学の生理、病理を正しく理解すると、どうにも意味不明な言葉なのです。
残念ながら、鍼灸医学を良く知らない人が作り出してしまった言葉のようなのです。

<頭寒足熱>という言葉の意味については、さまざまな解釈がなされています。
しかし、なるほど納得!と思えるような解釈は一つも有りません。
意味不明な言葉に正しい解釈を加えるということそのものが、あまり意味のないことなのです。

足の冷えは辛いです。足の冷えは誰もが強く意識します。しかし、自分の頭(額)が冷たいのか,熱いのか、汗が出ているのか、額に手を当てて調べてみる人は、意外に少ないのです。頭の熱は、足の冷えほどには意識されていません。

人は内臓が働くことによって生きています。内臓が働くと必ず活動熱が発生します。内臓の活動熱は、放っておくと頭に上昇します。それに伴い、冷は足に下降します。
人も自然と同じです。上下を良くかき混ぜないと 、頭が熱くなり、足が冷たくなってしまいます。すると、健康な状態を維持する事が出来なくなってしまうのです。
 
人が健康に生きる為には、上昇する活動熱を下降させ、下降する冷を上昇させ、上下を良くかき混ぜ、身体全体を均一な温度に保つ必要があります。上下をかき混ぜる、この大事な働きを、鍼灸医学では腎臓がしているとするのです。
6264: 匿名さん 
[2018-03-05 07:05:59]
・一般に言われている<頭寒足熱>という言葉が、意味不明であること、
・足の冷えの原因が、冷えではなく、内臓の熱であること、
・人が健康に生きる為には<頭涼足温>状態でなければならない、

6265: 匿名さん 
[2018-03-05 07:11:43]
>頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?
室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。
全館空調では、この最高の状態を作り出せない。

>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。
6266: 匿名さん 
[2018-03-05 07:14:44]
>6259

>6109さんの
>全館空調の設定温度24℃。
>手の平温度:35.8℃
>土踏まず温度:35.1℃
>オデコの温度:36.5℃

>室温:24.4℃
>床温度:24.1℃
>天井温度:24.4℃
>壁温度(隣室側):24.3℃
>壁温度(外壁側):23.9℃
という、データは医学的に考えて、極めて健康的な温度範囲だよね。

この状態で、「頭寒足熱」が必要な根拠は?
6267: 匿名さん 
[2018-03-05 07:21:29]
どこまでの快適性を求めるか、次第なんだよね。

コスト度外視で究極を求めるなら、夏は天井冷房、冬は床暖房。
ある程度コストを抑えて高レベルの快適性が欲しいなら全館空調。
完全にコスト重視ならエアコン。
6268: 匿名さん 
[2018-03-05 07:57:02]
>6265
>室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。

ソースは?

爺さん
いつもの妄想だよね。
6269: 匿名さん 
[2018-03-05 07:59:38]
>6265
>床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。

あれ?
>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
の風速0.2m/s未満の風は、人間にとって感じない風で、無風状態ですよ。

すなわち、全館空調の風はほぼ風速ゼロなのです。
6270: 匿名さん 
[2018-03-05 08:00:12]
同じ温度が良い事にはならない。
深部体温は24時間で1℃程度変動してる、快適温度は昼間と夜では異なる。
http://www.terumo-taion.jp/health/sleep/01.html
頭寒足熱には根拠が有ります。
頭部は他と比較して発熱量が多く、温度が上がりやすい、脳温度が上がると働きが衰え、危険になる。
全館ユーザーは脳を使わないから頭寒足熱は不要なのでしょう。

6271: 匿名さん 
[2018-03-05 08:01:44]
>6269
>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど
出まかせですかソースは?

6272: 匿名さん 
[2018-03-05 08:03:33]
>6270
>頭寒足熱には根拠が有ります。

妄想ではなく、実際の論文を示してね。
6273: 匿名さん 
[2018-03-05 08:04:47]
>6271
全館空調を導入すれば、分かるよ。
やってごらん。
6274: 匿名さん 
[2018-03-05 08:06:36]
>6271

家づくりにあたり、いろいろな人に話を聞いてみたところ、全館空調という設備を知りました。
中でも、我が家より寒いエリアに住んでいる人から、「全館空調のおかげで暖かくて快適」と聞いて、それはよさそう!と思いました。
http://paradia.jp/life/interview08.html
6275: 匿名さん 
[2018-03-05 08:11:16]
>6270
換気空気だけでも40坪、φ150ダクトで2.6m/sになる。
6276: 匿名さん 
[2018-03-05 08:13:34]
>6272
脳温度等で自分で検索しろ、少しは脳温度を上げなよ。
6277: 匿名さん 
[2018-03-05 08:25:29]
>>6265 匿名さん
>>6268 匿名さん
冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

↓の論文を見てください。
http://http:/www.jusoken.or.jp/pdf_paper/1996/023-02.pdf
6278: 匿名さん 
[2018-03-05 09:08:00]


>>6277 匿名さん

暖かくなり昼間~夜間に暖房しなくなりましたが
風呂上がりの脱衣場、肌寒く感じました
計ってみたら壁床天井室温、全て24度
もう少し高いほうが快適ですね
6279: 匿名さん 
[2018-03-05 09:33:29]
裸になると22℃は寒いですね。

うちは脱衣所と風呂だけは他の部屋より1〜2℃高めにしています。
6280: 匿名さん 
[2018-03-05 11:22:02]
全館空調システムは普及しない物の代表例、ハウスメーカー経営者は全館空調システムに集客効果がないことにやっと気づきはじめてきています。2015年パナホ-ムのエアロハス販売時年間目標が60棟なのは非常に賢い。
6281: 6258 
[2018-03-05 11:31:00]
ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!

普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。

ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。

まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。
6282: 匿名さん 
[2018-03-05 12:15:56]
>>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。

これらの車は有名ですよ。全館空調は知らないので集客がないという話



[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる