全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[6001: 匿名さん]

>>5997 匿名さん

アメリカの建売ってどこのビルダーや
HMが有名なの？

[6002: 匿名さん]

海外ってたしかに全館冷暖房だけど、空気清浄機能も日本と同様についていますか？？

単にデカイ冷暖房あるだけなんかなぁって思うけど。

日本の全館空調はもっと優ってると思います。

[6003: 匿名さん]

>>6001

米国のはセントラルヒーティングで全館温めるタイプ
ボイラーで温めた温水を循環させてます
それを勘違いされてるのではないでしょうか

[6004: 匿名さん]

全館空調のことは住宅用ユニタリーエアコンと言って米国では
年間７００万台くらい売れているらしいよ。

[6005: 匿名さん]

米国では年間700万台で普通、日本では年間200台でスゴイ、この差ってなに？

[6006: 通りすがり]

自社ODM生産か、自社製造だからカウントされないんじゃない？

[6007: 匿名さん]

>>6005 匿名さん

よく読みましょう

[6008: 匿名さん]

良く考えましょう。

[6009: 匿名さん]

全館空調は、日本でも米国並みに売れるようになるでしょうね。
昔の日本の住宅は、我慢する住宅でしたからね。

＊＊＊＊
「今日は寒いですねー」。
近くの中学校で英語の指導助手をしているカナダ人大学生が探偵事務所を訪ねてきた。
「日本は家の中でも寒いので、冬の生活はカナダよりも厳しいです」。
https://style.nikkei.com/article/DGXKZO81592170W5A100C1TJP001

[6010: 匿名さん]

東大准教授の前真之さん（39）にも聞くと、吉田兼好の『徒然草』の有名な一節「家の作りようは、夏をむねとすべし。冬は、いかなる所にも住まる」の影響を指摘した。「アフリカで進化した人間は暑さより寒さに弱い。家はまず冬を旨とすべきです」。しかし、日本では建築関係者にも「夏旨」を信奉し、断熱を嫌う人が少なくないという。

[6011: 匿名さん]

「健康に対する寒さの影響は大きく、室内の低温は万病のもとです」と指摘した。例えば急激な温度変化で体調が急変する「ヒートショック」。入浴中の事故死だけで年間1万9千人以上と推計され（厚生労働省研究班の昨年春の報告）、交通事故死の4倍以上だった。

　北海道大学教授の羽山広文さん（59）によると、外気温が下がる冬季は疾患などで高齢者の死亡が増えるが、外気温低下と自宅死亡率の相関関係は西日本で高く、北海道は最も低かった。その理由は「家の断熱性能が低い地域は室温も下がり、高齢者の体に悪影響が及ぶのに対し、断熱化が進んだ北海道では室温が維持されるためと考えられます」と羽山さん。

　「北海道の家は冬も暖かいというけど、健康にもいいのね」。明日香は健康への効果も考慮した断熱工事の費用便益分析を慶応大学教授の伊香賀俊治さん（55）に聞いた。「便益が光熱費削減だけでは回収が長期になりますが、健康が保たれて払わずに済む医療費や介護費を便益に加えれば、数年で元がとれます」

　「健康のため、冬暖かい家は世界の常識です」。明日香の報告に所長は「わしの健康価値を考えれば、うちを改修しても元はすぐ取れるな」。

[6012: 匿名さん]

米国でも、全館空調が絶好調ですね。
年間約700万台の需要で、8%増ですから、年間56万台も増加しています。

＊＊＊＊
■米国空調機市場に住宅用ユニタリーエアコンを投入し、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速
ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。当社は、これまで取り組んできた快適性、省エネ性に優れたダクトレス式の個別空調エアコンに、ダクト式をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。
米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。
http://www.fujitsu-general.com/jp/news/2017/06/17-N01-08/index.html

[6013: 匿名さん]

>6012
>当社は、これまで取り組んできた快適性、省エネ性に優れたダクトレス式の個別空調エアコンに、ダクト式をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。

北米市場では、ダクト式全館空調を販売しなければ、空調メーカーは勝負にならないってことですね。
切替が早いメーカーが、北米市場で勝てるようになるのでしょうね。

[6014: 匿名さん]

>6012
>年間約700万台の需要で、8%増

日本でも、『徒然草』の有名な一節「家の作りようは、夏をむねとすべし。冬は、いかなる所にも住まる」の影響から脱却する、思想改革で、全館空調のさらなる普及が必要ですね。

[6015: 匿名さん]

全館空調の快適性が浸透してきたってことだよね。

[6016: 匿名さん]

なんでマンションに全館空調がないのですかね。

[6017: 匿名さん]

>6016
>なんでマンションに全館空調がないのですか

マンションは、個別住居で清算するシステムだからですよ。
冷暖房経費を安く上げたい方もいるし、いくら高くてもいい方の、両方がいるからです。
マンションデぺが、マンションの売りやすさの戦略上の問題で、全館空調（ビル集中空調方式）を導入しないのです。
だから、高層マンションのベランダでも、エアコン室外機が見えるのです。

[6018: 匿名さん]

>6016
ダクト式全館空調は、米国生まれの戸建て住宅に特化した効率的なシステムですので、ビルなどの大きな空調では別の方法が採用されています。
常識なので、勉強してね。

[6019: 匿名さん]

＞＞マンションは、個別住居で清算するシステムだからですよ。

マンション全体でなく、マンション内、個々のお宅での全館空調はなぜないんですかね？

[6020: 匿名さん]

＞＞ビルなどの大きな空調では別の方法が採用されています。

戸建にあって、マンションにないはずないでしょ。ビルは住居でないので別ですよね。勉強しなくてもわかるでしょ。

[6021: 匿名さん]

>6020
>ビルは住居でないので別ですよね。

マンションは、構造がビルでしょ。
勉強してね。

[6022: 匿名さん]

>6020
>戸建にあって、マンションにないはずないでしょ。

戸別清算ができるか否かでしょ。

[6023: 匿名さん]

ダクト式全館空調は、住宅全館を空調するための、もっとも安価で合理的なシステムだから、米国の一般住宅で普及しているのです。
何しろ年間約700万台の需要で、年間8%増ですからね。

[6024: 匿名さん]

全館空調は米国だけのものなのかな？

[6025: 匿名さん]

米国の電気代は、14円/kWh。
日本は、20円/kWh。
電気を使うにしても、割高感が少なく、余裕があります。
だから、全館空調が流行っているのでは？

[6026: 匿名さん]

全館空調のセールス担当ですから、視野が広い必要がないんですね。それ以外は余計なことでしょうね。

[6027: 匿名さん]

日本でも、全館空調を扱うＨＭが増えてします。
パナは、2017年度の実績が計画の２倍程度です。

[6028: 匿名さん]

全館空調と取り扱うＨＭが増えていますね。

・積水ハウスの全館空調
http://www.sekisuihouse.com/technology/comfortable/air/flash02.html

・パナソニックの全館空調
https://www.panahome.jp/casart/premium/qoa/

・住友林業の全館空調
http://www.g-mark.org/award/describe/42513

・ミサワの全館空調
https://www.misawa.co.jp/kodate/technology/mokusitu/amenity/okunai

[6029: 匿名さん]

＞＞パナは、2017年度の実績が計画の２倍程度です。

年間目標が100棟で４カ月で実績60棟のことですか、単純計だと年間180棟で計画の２倍程度ですね。

ちゃんと数字だしてね。勉強してね。

[6030: 匿名さん]

>6029
パナの実績は、すごいですね。

[6031: 匿名さん]

>6028
Ｚ空調も人気があるようですね。

[6032: 匿名さん]

>6031
デンソーもありますよ。
南関東の展示場が多いです。
http://paradia.jp/model/

[6033: 匿名さん]

>6032
アズビルもありますね。
http://www.kikubari.com/showroom/index.html

[6034: 匿名さん]

Ｚ空調がいいんじゃね。

[6035: 匿名さん]

>6034
> Ｚ空調がいいんじゃね。

PM2.5を阻止できない欠点があるよ。

[6036: 匿名さん]

全館空調は、じゃりの中で砂金を探すぐらい少ないものなんですね。

[6037: 匿名さん]

＞＞PM2.5を阻止できない欠点があるよ。

ワイルドに行こうよ。

[6038: 匿名さん]

Ｚ空調の会社が全館空調の売り方を心得ているようですね。

[6039: 匿名さん]

Ｚ空調24時間換気

＊＊＊
２４時間換気の標準フィルターは花粉やＰＭ2.5には対応していません。
高性能フィルターもありますが、換気システム製造元の協立エアテックでは取り扱いがなく、Ｙショッピング内の桧家ストアでのみ販売しています。
しかも１枚１２０００円程で３カ月使い捨てです。私は花粉症なので仕方なく買いましたが…
何かとコストが掛かりそうです。

[6040: 匿名さん]

全館空調は、年間700万台の出荷だからね。

[6041: 匿名さん]

＞＞全館空調は、年間700万台の出荷だからね。

米国の全館空調は良いものなんですね。日本のとどこか違うんでしょうね。

[6042: 匿名さん]

>6041
>日本のとどこか違うんでしょうね。

日本の住宅文化が何十年も遅れていたから、全館空調が米国並みに普及していないのでは？
ただ、日本でも米国並みの高高住宅普及とともに、全館空調が普及してきていますね。

[6043: 匿名さん]

昔の日本の住宅は、我慢する住宅でしたからね。

＊＊＊＊
「今日は寒いですねー」。
近くの中学校で英語の指導助手をしているカナダ人大学生が探偵事務所を訪ねてきた。
「日本は家の中でも寒いので、冬の生活はカナダよりも厳しいです」。
https://style.nikkei.com/article/DGXKZO81592170W5A100C1TJP001

[6044: 匿名さん]

「健康に対する寒さの影響は大きく、室内の低温は万病のもとです」と指摘した。例えば急激な温度変化で体調が急変する「ヒートショック」。入浴中の事故死だけで年間1万9千人以上と推計され（厚生労働省研究班の昨年春の報告）、交通事故死の4倍以上だった。

[6045: 匿名さん]

間違っているのかもしれないですが、米国は光熱費が安いと聞いた。

[6046: 匿名さん]

>6045
>米国は光熱費が安いと聞いた。

はい、その通りです。
>6025　を参照してください。

[6047: 匿名さん]

日本の場合、太陽光発電の固定買取価格が１kWh当たり２８円～４２円
昼間は自家消費するより売電にしたほうが得ですね


>>6043
冬は無風で快晴が続くことも多く陽当たりがあると、昼間暑いことも多いからでは？
天気が良ければランチ等でオフィス棟から出るとき上着だけで充分ですし、
なかにはYシャツだけの方も見かけますね。

>>6044
浴室や脱衣所は何度にしてますか？
あと、もっとも温度差があるのは玄関から外に出るときですが、
こちらは何度にしてますか？

[6048: 匿名さん]

全館空調では、設備費用や電気代の比較で「各部屋に1台ずつ設置するより、割安」という比較方法をしているのをよく見ますが、各部屋ごと1台ずつエアコンを設置する方法で、常時全部屋エアコンをオンにしている家庭なんか実際にはまずないでしょう。あったとしても数％でしょう。現在、自宅には５台のエアコンがありますが今オンになっているのは１台のみです。

そもそも、人が日中家にいることが少ないのが現代の家庭では多いです。国会で働き方改革なんてやってるでしょう。全館空調セールスマンさんが好きな富裕層でも同じです。生活様式を考えずに、単純に比較する方法しているのは全くセンスがないでしょう。この辺の単純さで現場では客離れがはげしいのでしょう。

[6049: 匿名さん]

全館空調っていいよね！

[6050: 販売関係者さん]

>>6048 匿名さん
随分古臭い家に住んでるんですね。
今の時代、どんな空調方式でも家全体を快適な環境に維持しておくのが常識ですよ。
人がいない場所は寒いまま、暑いままなんて昭和の名残りかな。