全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[5905: 匿名さん]

>>5900 匿名さん

各種センサーで人を認識して
風向きを制御するのとか当たり前ですよ

床暖房は２面それぞれ、ざっくりですが設定できます

[5906: 匿名さん]

>>5896 匿名さん
断熱もろくにできていない家で全館空調使ってれば
温度差できて当たり前。
エアコンなら対応できるというかもしれないけど、
そもそも断熱性能低い家でエアコン、床暖房なんて
高気密高断熱の家の快適性には及ばないよ。
断熱材ちゃんと入れた？

[5907: 匿名さん]

>5905
>風向きを制御するのとか当たり前ですよ
>床暖房は２面それぞれ、ざっくりですが設定できます

そんな制御しなくても、全館空調は家族全員が住宅内のどこでも快適なのです。
エアコンの制御は、住宅内で快適でない箇所が生じるから、人間の快適性を得ようとして、そのために制御が必要になるのです。
考え方が古いから、制御しようとするのですよ。

http://paradia.jp/about/

[5908: 匿名さん]

全館空調は、空き部屋をOFFに出来れば日本人が気にする「もったいない」がなくなり、もう少し普及するでしょうね。

[5909: 匿名さん]

>5908
>空き部屋をOFFに出来れば

住宅内を均一温度にするのが、ヒートショックがない健康な住宅なのです。
考え方が古いから、OFFにしようとするのですよ。

http://paradia.jp/about/

[5910: 匿名さん]

OFFで電気代をケチって、ヒートショックで脳梗塞になったら元も子もないよ。
脳梗塞になったら、人生を失いますね。
安物買いの銭失いですね。

[5911: 匿名さん]

もう少し長い目で見て、開発してもらえればと思いましたが、無理なようですね。売れない原因はそこですよね。

[5912: 匿名さん]

金のこと気にしなくてよくても、付けたくない人はいる？？
いまいち反対意見の核が分からない。

[5913: 匿名さん]

富裕層でも全館空調を導入してない人はたくさんいますよ。

今は、スマホで帰宅に合わせてエアコンやお風呂もONにできますからね。

全館空調の導入を検討するよりも、趣味に時間をさいた方が面白いでしょう。

[5914: OLさん]

>>5913 匿名さん

>>5913 匿名さん
帰宅に合わせてエアコンオンにしたら空気は温まっても躯体が温まらないでしょ。
全館空調は躯体を温めて輻射で快適性を得るのですよ。
この事をオーナーでもわかってない人居るよね。
エアコンみたいに付けたり消したりする人。

[5915: 検討者さん]

金持ちで導入してないのは、存在を認識してない人もいると思うよ。
空気が綺麗になって、温度も快適って凄いことだよ。
個別じゃ空気まで綺麗にならない。

[5916: 匿名さん]

仮に全館空調に良い所があるにしても、その品位を貶めているのはこのスレに巣くう全館空調営業マンたちだと思うよ。
ま、俺には関係ないことだけどね。

[5917: 匿名さん]

>5916
>このスレに巣くう全館空調営業マンたちだと思うよ。

残念でした。
そこが間違っているよ。
個々のスレタイは、「全館空調を導入された方」なのです。
ここは、導入された方が集い、導入を検討している方へのアドバイスをするスレなのです。

[5918: 匿名さん]

>>帰宅に合わせてエアコンオンにしたら空気は温まっても躯体が温まらないでしょ。

少しはわかってほしいですね。

[5919: 匿名さん]

>5918

デシカ爺さん
帰宅に合わせてエアコンオンにしたら、「空気は温まっても躯体が温まらない」ことで、ちっとも快適ではなく、気分が悪くなることを、
少しはわかってほしいですね。

[5920: 匿名さん]

>5919
そうですよね。

だから、>5905のような
>各種センサーで人を認識して
>風向きを制御するのとか当たり前ですよ

ちっとも快適ではないエアコンの考え方が生まれるのですね。
米国並みに全館空調を普及させるのが、我が国の国民の健康を増進するには必要なことと思います。

[5921: 検討者さん]

アンチは空気清浄機能の議論が抜けている。

[5922: 匿名さん]

ハウスメーカーのホームページで太陽光パネル付ゼロエネルギー住宅について、「暖房費ゼロ」と宣伝してあったのがありましたよ。おそらく暖房だけでなくて「冷暖房費ゼロ」のミス印字だと思います。
細かい印象のハウスメーカーなんですけどね。さえないミスですよね。

[5923: 匿名さん]

全館空調は、快適ですよ。

床暖房10個のデメリット
http://www.sekkachi.com/entry/yuka_danbou_8demerit

[5924: 検討者さん]

何が言いたいか全く不明だよ？
何言ってるの？？

[5925: 匿名さん]

>>床暖房10個のデメリット

なのに比較にならないほど、床暖が売れているのはどうしてなんでしょうね。教えてください。
　全館空調は売れていないのがデメリットでしょう。

[5926: 匿名さん]

住宅展示場で、全館空調モデルハウスは素通りされてしまい来客数が非常に少ないです。

[5927: 検討者さん]

そんなこと、客の俺たちに分かることか？？
あんた全館空調がないダイワハウスの営業だな。

[5928: 匿名さん]

>>5925 匿名さん

標準的な装備ですが、予算が厳しい方がケチるようです

床面のみとはいえ躯体を直接暖めて蓄熱性もあります

[5929: 匿名さん]

天気がよいのに乾燥するからといって
せっせと小屋裏まで洗濯物を干しにいく
パラノイアさん面白かったですが
他にも面白い使い方ありますか？

[5930: 匿名さん]

全館空調そんなに高くないでしょう。

[5931: 匿名さん]

>5929
>天気がよいのに小屋裏まで洗濯物を干しにいく

洗濯物にPM2.5も付けて、また洗濯だよ！
さらに、洗濯物に黄砂も付くよ

気が付かないうちに、PM2.5や花粉、黄砂などが洗濯物に付いてるの知らないみたいだな。
何しろPM2.5や花粉は目に見えないよ。

白い車に、黒っぽい雨ジミが付くでしょ。これが、PM2.5だよ。
洗濯物を外から取り込んだ時に、くしゃみが出ることがあるでしょ。これが、花粉が付いた証拠だよ。
車の窓にすごく小さな砂埃上のものが付くことがあるでしょ。これが、黄砂だよ。
外の空気中にPM2.5、黄砂が漂っているのだよ。
春先には、花粉も漂っているのだよ。

特に、西日本で秋から春、東日本は季節によらずPM2.5濃度が高くなるのです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
季節で言えば、西日本で濃度が高くなりやすいのは、秋から春先にかけて。東日本は、季節によらず高くなることがあります。
http://www.st-c.co.jp/plus/channel/2016_02.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

また、黄砂も要注意です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
細かい砂の粒子や、粒子に付着した物質、黄砂とともに飛来する化学物質などにより、さまざまな健康被害が生じる。
中国、韓国、台湾では呼吸器疾患や呼吸器感染症、心臓や脳の循環器疾患の増加と黄砂発生との相関が複数の論文で報告されている。また喘息、アレルギー性鼻炎などのアレルギー疾患のほか、結膜炎などの眼科症状の増加も報告されている。
2005-2009年春季の富山県における入院患者の調査から、黄砂の後の1週間は小児喘息患者が発作により入院するリスクが1.8倍、小学生では3倍以上になったと報告している。国立環境研究所の調査でも同様の結果が出ている。九州大学の北園孝成らの研究グループは、福岡県における脳梗塞による救急搬送例の調査から、黄砂の日からの3日間は脳梗塞での搬送件数が7.5%増加、重症例に限ると5割以上増加したと報告している。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[5932: 検討者さん]

外に干したいなら干せばいいし、中に干したいなら干せばいいし。
意見の違う人を小馬鹿にするほどのことではない。

[5933: 匿名さん]

>>5929
誰も小屋裏に干すなんて書いてないし？

[5934: 匿名さん]

クローゼットに干して、そのままモギトリがいいかもしれませんね。

[5935: 匿名さん]

つまらない。
洗濯物は、どうでもいいよ。

[5936: 匿名さん]

>>5931: 匿名さん

たった、それだけのことでコワガッテいる方が問題ですよ。　

[5937: 匿名さん]

全館空調のスレでアンチの、書き込み多いのがいみわからん。

全館空調だからできる間取りの取り方なんか教えてもらいたい。

[5938: オーナー]

>>5937 匿名さん
良いですね〜。
全館空調で間取りといえばオープンでしょうけど。
スキップフロアとか全館空調なら快適ですよ。
あとうちの場合、小屋裏が想像以上に快適。

[5939: 匿名さん]

洗濯物は、衛生上短時間で早く乾けばの問題はないようですけど、実際は日光消毒することによって満足を得る人が結構多いそうですね。ふとんを干すのが趣味という人がいますね。その辺が人間のむずかしさですよね。また、部屋干し生乾きのニオイが家中を回るのもイヤですね。

[5940: 匿名さん]

>5939
>実際は日光消毒すること

日光消毒？
勉強しようね。

＊＊＊
世の中には「日光消毒」っていう言葉もありますよね。お母さんやおばあちゃんがせっせと下着を日向に干していた記憶がある方も多いのではないでしょうか。「紫外線消毒」なんて言い方もされますが、つまるところ部屋干しや乾燥機じゃ「紫外線消毒」できないのでは？　
確かに、太陽光に含まれるUV-Bという紫外線は殺菌効果があると言われています。病原細菌やウイルスのDNAなどに作用し、不活化させたり死滅させたりします。
ただ、このUV-Bはとても「遮られやすい」という性質があり、対象物をつねに「直射日光」に当てないことには殺菌効果としては意味がありません。厳密に運用するのは少々ハードルが高いのです。
■「お日様に当てる」デメリットもある
太陽光を洗濯物や布団に当てることのデメリットも存在します。基本的に紫外線は、モノの「表面」にしか効果を与えませんが、紫外線によるモノの「劣化」も決して軽視はできないためです。
紫外線のエネルギーが吸収されやすい色や素材の対象物では、退色したり分解されてしまうなどの劣化が起こります。
干した洗濯物の色が変わったり、布団の側生地が傷んでしまったりするようなことです。
濃色部が色あせ、薄くなり、花模様の布団の濃いツボミ部分だけ穴が空いてしまった布団など目にしたことがあると言う方も、存外いるのではないでしょうか。
「洗濯物も布団も日に当てなくていいってウソ？ホント？」の問いの結論は、「だいたいホント」というところになるでしょうか。
繰り返しになりますが、洗濯物であれ布団などの寝具であれ、「干す」「直射日光を当てる」という営みから、私たちは紫外線による殺菌消毒効果などよりも、熱や外気による「乾燥」効果の方を日常的に享受しています。
雨上がりの湿気70％の直射日光の元で布団を干し、洗濯物を干すことにはあまり意味がありません。また換気もしない湿度の高い部屋の、日の当たる窓際で漫然と室内干しさせていることは、むしろ洗濯物や布団についた細菌を増やしてしまいかねません。
ですから洗濯物も布団も、なるべく短時間で「乾燥」させることを目的に方策を講じるべきであり、「日に当てる」ということは、第一目的ではないのです。

[5941: 匿名さん]

>5940
>洗濯物も布団も、なるべく短時間で「乾燥」させることを目的に方策を講じるべき

はい、結論が出ました
それなら、外に干さずに、家族の健康が維持しやすい室内が良いのは当たり前

[5942: 匿名さん]

>>日光消毒？
>>勉強しようね

文章をよく読んでください。
長年の習慣で、日光で干すことで「満足感」を得る人がいます。その人は、室内干しで問題がない事を知っていながら、それでは「満足感」を得られない。・・・て書いてあるのですよ（笑）

[5943: 匿名さん]

5940: 匿名さん　

そっくりな説明をネットで見ましたが、拾いましたか？

[5944: 匿名さん]

日光消毒は、妄想だね。

[5945: 匿名さん]

>5941
>外に干さずに、家族の健康が維持しやすい室内が良いのは当たり前

そうですね。
当たり前ですね。

[5946: 匿名さん]

ここのスレで、煽るのは、止めましょうね。
いくら煽っても無駄ですよ。

[No.5901～本レスまでの､一部テキストを削除しました。管理担当]

[5947: 匿名さん]

洗濯干すのにこんだけ考えてる人いるんだ。脱帽だわ。

布団干す話になってるけど、布団洗ってるの？？
洗わずに中で干す意味はあるん？？

ウチなんか下着やタオル類は乾燥機だわ笑
洋服だけ外に干しているけど、日光で痛むから中で干せる全館空調がいいなぁって思ってます。

[5948: 匿名さん]

>5947
>洋服だけ外に干しているけど、日光で痛むから中で干せる全館空調がいいなぁ

同意ですね。

[5949: 匿名さん]

全館空調は、完璧なのです。
米国では、建売住宅でも全館空調です。

[5950: 匿名さん]

>>5947

浴室乾燥は付けなかったの？

[5951: 匿名さん]

うちは都心部なので、規約で外に干せないところも多いです。
天日干しは贅沢なことかもしれませんね。

[5952: 匿名さん]

ハウスメーカー社員で、全館空調に住んでいる人どれぐらいいるのでしょう。体験しないとなかなかわからないでしょうけど、セールストークだけだったら興ざめです。

[5953: 匿名さん]

＞＞外に干さずに、家族の健康が維持しやすい室内が良いのは当たり前

もやしのイメージですね。わかります。

[5954: 匿名さん]

このような便利グッズで、ぶら下げるだけ

[5958: 匿名さん]

>5954
写真左側に、エアコン用コンセントとエアコン用ダクト孔が見えるけど、貧乏過ぎてエアコンを取付けられないの？

[5960: 匿名さん]

全館空調と全館床暖房が入っているが、床暖房を止めて、全館空調のみになったよ。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。

[5961: 匿名さん]

風邪も引きにくくなったよ。

＊＊＊＊＊
ご主人：体調に関していうと、今の家に引っ越してきてから、どこの部屋に行っても一定の温度環境のせいか、風邪をひきにくくなったように思います。妻たちも、花粉が舞う季節は、花粉症のため外や職場でマスク必須のようですが、家では症状も和らぐようです。

[5962: 匿名さん]

全館空調たのしみです。玄関ドアで断熱仕様のカッコいいオススメありますか？

[5963: 匿名さん]

[No.5955～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[5964: 匿名さん]

天日干しやはりいいですよね。理屈ではないですね。

[5965: 匿名さん]

全館空調したら天日干し出来なくなるわけじゃないし、自由じゃないかなー。

[5966: 匿名さん]

>5962
>玄関ドアで断熱仕様のカッコいいオススメありますか？

カッコいいドアの種類
http://www.gadelius.com/download/catalog_swedendoor_201801.pdf
http://www.maplehomes.co.jp/tech/import/pdf/p112_114swedendoor.pdf
http://www.maplehomes.co.jp/tech/import/pdf/p102_111simpson.pdf
http://www.maplehomes.co.jp/tech/import/pdf/p094_101iwp.pdf
http://www.maplehomes.co.jp/tech/import/pdf/p115_117thermatru.pdf

[5967: 匿名さん]

>5966

なかなかいいね

[5968: 匿名さん]

>>5960 匿名さん

うちは都内の都市ガス温水式の床暖房で、
高気密高断熱住宅なので全体が暖かくなり快適ですよ
住宅性能の違いや地域差でしょうかね

[5969: 匿名さん]

>5968
>うちは都内の都市ガス温水式の床暖房

全館空調の快適さを味わえなくて、残念だね。
全館空調があったら、すぐに床暖を使わなくなりますよ。
全館空調による住宅構造材全体からの輻射熱は、快適ですよ。
床暖だと、輻射熱が床だけだからね。
うちは全館空調と全館床暖房が入っているけど、床暖房を止めて、全館空調のみになったよ。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。

[5970: 匿名さん]

家じゅうが暖かく 生活感のない家にするために必要だと思いました。

・お母様：娘夫婦と一緒に住むことになり、以前の家を建て替えようと決めた時、とにかく暖かい家に住みたいと思いました。以前の家は、冬は本当に寒くて、ホットカーペット、石油ストーブ、こたつ、エアコンなどの暖房器具を併用していたので、ホテルのように、どこにいても快適な家にしたいと思ったんです。
・家づくりにあたり、いろいろな人に話を聞いてみたところ、全館空調という設備を知りました。中でも、我が家より寒いエリアに住んでいる人から、「全館空調のおかげで暖かくて快適」と聞いて、それはよさそう！と思いました。

・奥様：母の言う暖かい家を叶えると同時に、吹き抜けがあり、壁や扉などの仕切りが少ないすっきりした家にしたいという希望がありました。生活感を出さないようにしたかったですね。

・ご主人：部屋数を考えると、外に室外機をずらっと並べなくてはならないことは予想していました。ただ、外観を考慮するとそれは避けたかったので、その点でも全館空調がいいと思いました。エアコンが各部屋につかないというのもいいと思いました。ほこりを被った時の掃除等も、各部屋となると大変ですからね。

http://paradia.jp/life/interview08.html

[5971: 匿名さん]

冬は全館空調は乾燥しやすいので、全乾空調ですね。

夏は良さそうですね。

[5972: 匿名さん]

冬は、床暖が乾燥しやすいから、苦痛だよね

床暖房10個のデメリット
http://www.sekkachi.com/entry/yuka_danbou_8demerit

[5973: 匿名さん]

ネットコピペの行為はいいんですかね。

[5974: 匿名さん]

>5972
>床暖が乾燥しやすいから、苦痛だよね

>5969のように、床暖をすぐに使わなくなるのが、良く分かりますね。

[5975: 匿名さん]

>5973

匿名さんが煽っても、ネットには正確な情報があるのです。
このスレでは、アンチの匿名さんが、煽っても無駄ですよ。

[5976: 匿名さん]

>>5969 匿名さん

うちは高断熱なので床暖房のみでも
床以外からも輻射熱があるのだと思います
無音・無風な分、より快適ですよ

[5977: 匿名さん]

>5976
>うちは高断熱なので床暖房のみでも床以外からも輻射熱があるのだと思います

全館空調ですと、もっと快適だったのにね。
残念な住宅になりましたね。

全館空調の快適さを味わえなくて、残念だね。

[5978: 匿名さん]

>5976
>無音・無風な分

エアコンに比べたら、全館空調は、圧倒的に無音
２４時間換気と同じくらいに、無風状態

建て直して、全館空調を体験しましょうね

[5979: 匿名さん]

>>全館空調の快適さを味わえなくて、残念だね
>>建て直して、全館空調を体験しましょうね

かなり言い過ぎではないでしょうか。

[5980: 匿名さん]

>5979
>言い過ぎではないでしょうか。

全館空調を味わえてないから、全館空調に比べて、「より快適ですよ 」のレスになるのです。
自分の発言に責任を持ちましょうね。
単なる煽りは不要なのです。

[5981: 匿名さん]

批判の応酬ですね！！
心が貧しい人は、結局幸せになれなさそう。

[5982: 匿名さん]

全館空調は、自分にはやさしい、他人にはきびしい、ということですね。

[5983: 匿名さん]

少なくとも

輻射熱量に関して、高気密高断熱の場合
床暖房＞＞＞エアコン≒全館空調

騒音に関して
エアコン(設置場所による)＞全館空調(吹出口による)＞＞＞床暖房(無音)

ですね

[5984: 匿名さん]

床暖房を味わえてないから、床暖房に比べて、「より快適ですよ 」のレスになるのです。
自分の発言に責任を持ちましょうね。
単なる煽りは不要なのです。

[5985: 匿名さん]

全館空調モデルハウスはなぜか集客がないんですよね。水清ければ魚棲まず・・・やはり機械的な無機質感があるのでしょうね。最近の扇風機では強弱があるのが好まれ自然の風に近く高級感を感じるのでしょう。

[5986: 匿名さん]

全館空調が入ってるモデルハウスが集客が少ないってのは根拠あるのか分かりませんが、、

扇風機が良いなら誰も止めませんよ！

[5987: 匿名さん]

＞＞全館空調が入ってるモデルハウスが集客が少ないってのは根拠あるのか分かりませんが、、

全館空調を販売開始したら、縮小してしまった、あるハウスメーカーがありますからね。またパナのエアロハスでも年間目標が60棟ですから、いわずもがなでしょう。

[5988: 匿名さん]

積水ハウス、三井、住友林業、スウェーデンハウス、三菱、積水ハイム、、、
全館空調あるけど、どこのこと言ってんの？？

[5989: 匿名さん]

>>5988
東急ホームズもありましたね

[5990: 匿名さん]

>5684
>床暖房を味わえてないから、床暖房に比べて、「より快適ですよ 」のレスになるのです。

ここの住宅は、全館空調と全館床暖房が入っていますが、全館床暖房を止めて、全館空調のみになったよ。
全館床暖房より、「全館空調が心地いい」って言ってますね。
勉強してね。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[5991: 匿名さん]

>5987
>またパナのまたパナのエアロハスでも年間目標が60棟ですから、いわずもがなでしょう。 でも年間目標が60棟ですから、いわずもがなでしょう。

爺さん
いつもの印象操作をしないで、情報を正確に伝えようね。
エアロハスは、年間200棟程度になりそうですね。
当初計画の約２倍です。
「住宅の購入を検討されているお客さまにおいては、空気環境に高い関心をお持ちの方が多いことが伺えます。」
なので、全館空調人気が高いですね。

＊＊＊＊＊
『エアロハス』は、4月の新発売以降7月までに約60棟を受注。当初目標（年間100棟）の過半を4ヶ月で達成し、進捗率は180％に及んでいます。発売後の商談・受注結果から、住宅の購入を検討されているお客さまにおいては、空気環境に高い関心をお持ちの方が多いことが伺えます。
https://www.panahome.jp/company/news/release/2017/0804.html

[5992: 匿名さん]

>5991
>エアロハスは、年間200棟程度になりそうですね。
>当初計画の約２倍です。

当初計画の２倍は、すごいですね。
全館空調は、やはり人気が高いですね。

[5993: 匿名さん]

数字のケタが違うんじゃないですか。

[5994: 匿名さん]

>5993
>数字のケタが違うんじゃない

ハハハ　( ´∀｀ )
全館空調の絶好調な人気を実感しようね。

[5995: 匿名さん]

ヒノキヤ、なかなかやるな

＊＊＊
桧家ホールディングス（東京都千代田区）は１０月１３日、協立エアテック（福岡県粕屋郡）と共同出願していた新時代冷暖システム「Ｚ空調」が特許を取得したと発表した。
　独自技術によって全館空調で高額になりがちな導入コストと電気代を抑え、同社従来品の約半額の販売価格とルームエアコンと同等の電気代を実現。一年中室内の温度を快適に保ち「家中心地よい、しかも経済的。」という相反する価値を提供する。

[5996: 匿名さん]

>5995
全館空調の需要は、どこのＨＭでも伸びていますからね。
パナも計画の２倍を超えたようです。

[5997: 匿名さん]

>5994
>全館空調の絶好調な人気を実感しようね。

そうですね。
何しろ、米国では、建売住宅でも、全館空調が設置されていますからね。

[5998: 匿名さん]

ダクト式全館空調は、米国で５０年程度の実績。
日本では、40年以上の実績。

顕熱型が主流です。

[5999: 匿名さん]

>5998
何しろ全館空調は、>5990にあるように、全館床暖房よりも快適なのが、証明されていますから、当然でしょうね。

[6000: 匿名さん]

何しろ、米国では、建売住宅でも、全館空調が設置されていますからね。

>>日本では、全館空調の建売はまったくないですけど。わかります。

[6001: 匿名さん]

>>5997 匿名さん

アメリカの建売ってどこのビルダーや
HMが有名なの？

[6002: 匿名さん]

海外ってたしかに全館冷暖房だけど、空気清浄機能も日本と同様についていますか？？

単にデカイ冷暖房あるだけなんかなぁって思うけど。

日本の全館空調はもっと優ってると思います。

[6003: 匿名さん]

>>6001

米国のはセントラルヒーティングで全館温めるタイプ
ボイラーで温めた温水を循環させてます
それを勘違いされてるのではないでしょうか

[6004: 匿名さん]

全館空調のことは住宅用ユニタリーエアコンと言って米国では
年間７００万台くらい売れているらしいよ。

[6005: 匿名さん]

米国では年間700万台で普通、日本では年間200台でスゴイ、この差ってなに？

[6006: 通りすがり]

自社ODM生産か、自社製造だからカウントされないんじゃない？

[6007: 匿名さん]

>>6005 匿名さん

よく読みましょう

[6008: 匿名さん]

良く考えましょう。

[6009: 匿名さん]

全館空調は、日本でも米国並みに売れるようになるでしょうね。
昔の日本の住宅は、我慢する住宅でしたからね。

＊＊＊＊
「今日は寒いですねー」。
近くの中学校で英語の指導助手をしているカナダ人大学生が探偵事務所を訪ねてきた。
「日本は家の中でも寒いので、冬の生活はカナダよりも厳しいです」。
https://style.nikkei.com/article/DGXKZO81592170W5A100C1TJP001

[6010: 匿名さん]

東大准教授の前真之さん（39）にも聞くと、吉田兼好の『徒然草』の有名な一節「家の作りようは、夏をむねとすべし。冬は、いかなる所にも住まる」の影響を指摘した。「アフリカで進化した人間は暑さより寒さに弱い。家はまず冬を旨とすべきです」。しかし、日本では建築関係者にも「夏旨」を信奉し、断熱を嫌う人が少なくないという。

[6011: 匿名さん]

「健康に対する寒さの影響は大きく、室内の低温は万病のもとです」と指摘した。例えば急激な温度変化で体調が急変する「ヒートショック」。入浴中の事故死だけで年間1万9千人以上と推計され（厚生労働省研究班の昨年春の報告）、交通事故死の4倍以上だった。

　北海道大学教授の羽山広文さん（59）によると、外気温が下がる冬季は疾患などで高齢者の死亡が増えるが、外気温低下と自宅死亡率の相関関係は西日本で高く、北海道は最も低かった。その理由は「家の断熱性能が低い地域は室温も下がり、高齢者の体に悪影響が及ぶのに対し、断熱化が進んだ北海道では室温が維持されるためと考えられます」と羽山さん。

　「北海道の家は冬も暖かいというけど、健康にもいいのね」。明日香は健康への効果も考慮した断熱工事の費用便益分析を慶応大学教授の伊香賀俊治さん（55）に聞いた。「便益が光熱費削減だけでは回収が長期になりますが、健康が保たれて払わずに済む医療費や介護費を便益に加えれば、数年で元がとれます」

　「健康のため、冬暖かい家は世界の常識です」。明日香の報告に所長は「わしの健康価値を考えれば、うちを改修しても元はすぐ取れるな」。

[6012: 匿名さん]

米国でも、全館空調が絶好調ですね。
年間約700万台の需要で、8%増ですから、年間56万台も増加しています。

＊＊＊＊
■米国空調機市場に住宅用ユニタリーエアコンを投入し、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速
ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。当社は、これまで取り組んできた快適性、省エネ性に優れたダクトレス式の個別空調エアコンに、ダクト式をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。
米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。
http://www.fujitsu-general.com/jp/news/2017/06/17-N01-08/index.html

[6013: 匿名さん]

>6012
>当社は、これまで取り組んできた快適性、省エネ性に優れたダクトレス式の個別空調エアコンに、ダクト式をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。

北米市場では、ダクト式全館空調を販売しなければ、空調メーカーは勝負にならないってことですね。
切替が早いメーカーが、北米市場で勝てるようになるのでしょうね。

[6014: 匿名さん]

>6012
>年間約700万台の需要で、8%増

日本でも、『徒然草』の有名な一節「家の作りようは、夏をむねとすべし。冬は、いかなる所にも住まる」の影響から脱却する、思想改革で、全館空調のさらなる普及が必要ですね。

[6015: 匿名さん]

全館空調の快適性が浸透してきたってことだよね。

[6016: 匿名さん]

なんでマンションに全館空調がないのですかね。

[6017: 匿名さん]

>6016
>なんでマンションに全館空調がないのですか

マンションは、個別住居で清算するシステムだからですよ。
冷暖房経費を安く上げたい方もいるし、いくら高くてもいい方の、両方がいるからです。
マンションデぺが、マンションの売りやすさの戦略上の問題で、全館空調（ビル集中空調方式）を導入しないのです。
だから、高層マンションのベランダでも、エアコン室外機が見えるのです。

[6018: 匿名さん]

>6016
ダクト式全館空調は、米国生まれの戸建て住宅に特化した効率的なシステムですので、ビルなどの大きな空調では別の方法が採用されています。
常識なので、勉強してね。

[6019: 匿名さん]

＞＞マンションは、個別住居で清算するシステムだからですよ。

マンション全体でなく、マンション内、個々のお宅での全館空調はなぜないんですかね？

[6020: 匿名さん]

＞＞ビルなどの大きな空調では別の方法が採用されています。

戸建にあって、マンションにないはずないでしょ。ビルは住居でないので別ですよね。勉強しなくてもわかるでしょ。

[6021: 匿名さん]

>6020
>ビルは住居でないので別ですよね。

マンションは、構造がビルでしょ。
勉強してね。

[6022: 匿名さん]

>6020
>戸建にあって、マンションにないはずないでしょ。

戸別清算ができるか否かでしょ。

[6023: 匿名さん]

ダクト式全館空調は、住宅全館を空調するための、もっとも安価で合理的なシステムだから、米国の一般住宅で普及しているのです。
何しろ年間約700万台の需要で、年間8%増ですからね。

[6024: 匿名さん]

全館空調は米国だけのものなのかな？

[6025: 匿名さん]

米国の電気代は、14円/kWh。
日本は、20円/kWh。
電気を使うにしても、割高感が少なく、余裕があります。
だから、全館空調が流行っているのでは？

[6026: 匿名さん]

全館空調のセールス担当ですから、視野が広い必要がないんですね。それ以外は余計なことでしょうね。

[6027: 匿名さん]

日本でも、全館空調を扱うＨＭが増えてします。
パナは、2017年度の実績が計画の２倍程度です。

[6028: 匿名さん]

全館空調と取り扱うＨＭが増えていますね。

・積水ハウスの全館空調
http://www.sekisuihouse.com/technology/comfortable/air/flash02.html

・パナソニックの全館空調
https://www.panahome.jp/casart/premium/qoa/

・住友林業の全館空調
http://www.g-mark.org/award/describe/42513

・ミサワの全館空調
https://www.misawa.co.jp/kodate/technology/mokusitu/amenity/okunai

[6029: 匿名さん]

＞＞パナは、2017年度の実績が計画の２倍程度です。

年間目標が100棟で４カ月で実績60棟のことですか、単純計だと年間180棟で計画の２倍程度ですね。

ちゃんと数字だしてね。勉強してね。

[6030: 匿名さん]

>6029
パナの実績は、すごいですね。

[6031: 匿名さん]

>6028
Ｚ空調も人気があるようですね。

[6032: 匿名さん]

>6031
デンソーもありますよ。
南関東の展示場が多いです。
http://paradia.jp/model/

[6033: 匿名さん]

>6032
アズビルもありますね。
http://www.kikubari.com/showroom/index.html

[6034: 匿名さん]

Ｚ空調がいいんじゃね。

[6035: 匿名さん]

>6034
> Ｚ空調がいいんじゃね。

PM2.5を阻止できない欠点があるよ。

[6036: 匿名さん]

全館空調は、じゃりの中で砂金を探すぐらい少ないものなんですね。

[6037: 匿名さん]

＞＞PM2.5を阻止できない欠点があるよ。

ワイルドに行こうよ。

[6038: 匿名さん]

Ｚ空調の会社が全館空調の売り方を心得ているようですね。

[6039: 匿名さん]

Ｚ空調24時間換気

＊＊＊
２４時間換気の標準フィルターは花粉やＰＭ2.5には対応していません。
高性能フィルターもありますが、換気システム製造元の協立エアテックでは取り扱いがなく、Ｙショッピング内の桧家ストアでのみ販売しています。
しかも１枚１２０００円程で３カ月使い捨てです。私は花粉症なので仕方なく買いましたが…
何かとコストが掛かりそうです。

[6040: 匿名さん]

全館空調は、年間700万台の出荷だからね。

[6041: 匿名さん]

＞＞全館空調は、年間700万台の出荷だからね。

米国の全館空調は良いものなんですね。日本のとどこか違うんでしょうね。

[6042: 匿名さん]

>6041
>日本のとどこか違うんでしょうね。

日本の住宅文化が何十年も遅れていたから、全館空調が米国並みに普及していないのでは？
ただ、日本でも米国並みの高高住宅普及とともに、全館空調が普及してきていますね。

[6043: 匿名さん]

昔の日本の住宅は、我慢する住宅でしたからね。

＊＊＊＊
「今日は寒いですねー」。
近くの中学校で英語の指導助手をしているカナダ人大学生が探偵事務所を訪ねてきた。
「日本は家の中でも寒いので、冬の生活はカナダよりも厳しいです」。
https://style.nikkei.com/article/DGXKZO81592170W5A100C1TJP001

[6044: 匿名さん]

「健康に対する寒さの影響は大きく、室内の低温は万病のもとです」と指摘した。例えば急激な温度変化で体調が急変する「ヒートショック」。入浴中の事故死だけで年間1万9千人以上と推計され（厚生労働省研究班の昨年春の報告）、交通事故死の4倍以上だった。

[6045: 匿名さん]

間違っているのかもしれないですが、米国は光熱費が安いと聞いた。

[6046: 匿名さん]

>6045
>米国は光熱費が安いと聞いた。

はい、その通りです。
>6025　を参照してください。

[6047: 匿名さん]

日本の場合、太陽光発電の固定買取価格が１kWh当たり２８円～４２円
昼間は自家消費するより売電にしたほうが得ですね


>>6043
冬は無風で快晴が続くことも多く陽当たりがあると、昼間暑いことも多いからでは？
天気が良ければランチ等でオフィス棟から出るとき上着だけで充分ですし、
なかにはYシャツだけの方も見かけますね。

>>6044
浴室や脱衣所は何度にしてますか？
あと、もっとも温度差があるのは玄関から外に出るときですが、
こちらは何度にしてますか？

[6048: 匿名さん]

全館空調では、設備費用や電気代の比較で「各部屋に1台ずつ設置するより、割安」という比較方法をしているのをよく見ますが、各部屋ごと1台ずつエアコンを設置する方法で、常時全部屋エアコンをオンにしている家庭なんか実際にはまずないでしょう。あったとしても数％でしょう。現在、自宅には５台のエアコンがありますが今オンになっているのは１台のみです。

そもそも、人が日中家にいることが少ないのが現代の家庭では多いです。国会で働き方改革なんてやってるでしょう。全館空調セールスマンさんが好きな富裕層でも同じです。生活様式を考えずに、単純に比較する方法しているのは全くセンスがないでしょう。この辺の単純さで現場では客離れがはげしいのでしょう。

[6049: 匿名さん]

全館空調っていいよね！

[6050: 販売関係者さん]

>>6048 匿名さん
随分古臭い家に住んでるんですね。
今の時代、どんな空調方式でも家全体を快適な環境に維持しておくのが常識ですよ。
人がいない場所は寒いまま、暑いままなんて昭和の名残りかな。

[6051: 匿名さん]

全館空調は、集客効果のないどころかかえって敬遠されてしまうことを、賢いハウスメーカーはよく理解している。

それに対して、素人集団のハウスメーカーはドヤ顔で販売しかえって縮小してジリヒンになってしまう。

この辺で経営能力がわかりますね。

[6052: 匿名さん]

＞＞今の時代、どんな空調方式でも家全体を快適な環境に維持しておくのが常識ですよ。

電気代などの比較方法のことでは？　そのぐらいが、わからない単純さが全館空調セールスマンの問題だと言ってるのでは？

[6053: 販売関係者さん]

>>6052 匿名さん
何言ってるの？
今の住宅で人のいない場所は寒いまま、暑いままなんて常識外。

[6054: 匿名さん]

常識という言葉はお客さんは反感あるでしょうね。だからお客さんが逃げてしまうんでしょうね。

[6055: 販売関係者さん]

>>6054 匿名さん
人のいない部屋のエアコンは切りましょう。
出掛ける時はエアコンを全部切りましょう。
昭和の営業マントークかな？
こんな営業がいる工務店が倒産するのは時間の問題。
これも常識。

[6056: 匿名さん]

昭和という言葉も、お客さんは反感あるでしょうね。平成生まれは最年長でも30才ですから、お客さんは昭和生まれですよ。

[6057: 匿名さん]

>>6050 販売関係者さん

ですよね
今時の高気密高断熱仕様にすれば、空調無くても
昔みたいな寒い部屋なんて無いですから

最近の暖房機器はより快適さのためにあるもの
利用場所、好みに応じて無音無風で好きな体感温度にできますもの

古い機種は、利用場所、体感温度を無視した単一温度にしか出来ないようですが

[6058: 匿名さん]

>6047
>日本の場合、太陽光発電の固定買取価格が１kWh当たり２８円～４２円

４２円のソースは、どこですか？
ウソはいけませんね。

[6059: 匿名さん]

家は快適、財布はきびしい。

[6060: 匿名さん]

>6047
太陽光のFIT終了後は、売電がゼロ、または、10円以下。
対策は、どうしますか？

太陽光は、風前のともしびになるね。

＊＊
FITは09年11月に「余剰電力買い取り制度」としてスタート。家庭の太陽光パネルが発電し、自宅で使い切れなかった電気を、10年間固定価格で電力会社に売電できる仕組みだ。経済産業省は10年経過後の19年11月に“FIT切れ”が約37万件発生すると見込む。太陽光発電協会の累計設置数から推定すると、19年度末までにFIT切れは50万件に達しそうだ。
　17年末には経産省の委員会でこの問題が話し合われた。同委員会ではFITが終わった家庭は、電気を買い取る電力小売業者か、電力を供給する家庭と需要家の間で需給バランスを保つアグリゲーターと契約できなければ、無償で電力系統に送電する案が政府から示された。ある太陽電池メーカー幹部は「いきなりタダとは思わなかった」と驚きを隠さない。買い手が見つかれば売電はできるが、価格は小売業者などと相対で決める。電力卸売価格を参考にすると、10円より低くなりそうだ。

[6061: 匿名さん]

全館空調は、床・壁・天井の住宅全体からの輻射熱と、住宅内の空気温度を体感温度として感じるもの。
だから、住宅内のどこでもヒートショックがなく快適なのです。
部屋ごとにエアコンを切るなんて言うのは、論外。
だいたい、エアコンの家は廊下やトイレにエアコンが付いてないよね。
だから、そこでは温度差が出てヒートショックが出るのです。

[6062: 匿名さん]

ある全館空調ハウスメーカーは、別名、お坊ちゃまハウスメーカーと言われてます。わかります。

[6063: 匿名さん]

>>6061
脱衣所、バスの温度はどうしてますか？
玄関から外に出るときの温度差はどうでしょうか？

[6064: 匿名さん]

>6063
>脱衣所、バスの温度はどうしてますか？

普通に居室と同じですよ。
玄関にも吹き出しがあるから、居室と同じ温度。

[6065: 匿名さん]

>>6061

輻射熱は高い方から低い方へ流れますが
床・壁・天井の表面温度は何度で
室温は何度でしょうか？

[6066: 匿名さん]

>>6064
居室と同じだと、風呂から出たとき肌寒く感じませんか？

[6067: 匿名さん]

冬の電気代、オール電化で合計４万円です。全館空調は暖める方が電気代がかかります

[6068: 匿名さん]

>6065
>床・壁・天井の表面温度は何度で、室温は何度でしょうか？

両者は、ほとんど同じです。
だから、体感温度がどこでも同じで、どこが寒いとか、どこが暖かいという感じがなく、快適なのです。
以下のコメントもありましたよね。

＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[6069: 匿名さん]

>6066
>風呂から出たとき肌寒く感じませんか？

むしろ、湯上りなので、黙ってると熱くて汗が出てくるのではないですか？
だから、24℃では、湯上りは心地よいですね。

[6070: 匿名さん]

＞黙ってると熱くて汗が出てくる

寒さが気にならない、濡れた素肌でも暑く感じる暑がりな方にとって
同じだと居室は暑すぎて辛いのでは？

[6071: 匿名さん]

夏はどうしてますか？

[6072: 匿名さん]

あと、玄関を出た後の温度差はヒートショック無いですか？

[6073: 匿名さん]

>>6068

＞>床・壁・天井の表面温度は何度で、室温は何度でしょうか？
＞両者は、ほとんど同じです。

　空気＞壁面なので輻射熱は体感できないので
　輻射熱で（体感できるほど）暖かいというのは誤りですね。

[6074: 匿名さん]

>6073
体感温度の定義を勉強してね。

[6075: 匿名さん]

>6073
>輻射熱は体感できない

輻射熱の定義を勉強してね。

[6076: 匿名さん]

>6072
>玄関を出た後の温度差はヒートショック無いですか？

体が十分に温まってるから、外に出てもヒートショックがないよ。
何しろ、裸じゃないからね。
なんか勘違いしてない？
それともウマシカ？

[6077: 匿名さん]

＞裸じゃないからね。

ですよね
風呂上りの濡れた素肌ではないですもの

暑すぎることないですか？

[6078: 匿名さん]

まぁ、全館空調は完璧に快適だからいいんじゃないかな
そうだね～～

[6079: 匿名さん]

濡れた素肌と部屋着と外出するとき、家族の個人差含め
体感温度はまちまちってことですね。

好みや様相に合わせた体感温度が均一な住まいにするとより快適ですよ。

[6080: 匿名さん]

個人の温度っていうけど、個別の部屋にこもって個別に温度調節するようなリビングに集まらない家族嫌だなー

[6081: 匿名さん]

5月とか10月の心地の良い温度の日って、うごいたらたら暑いとか、
風呂上がりがどうのこうのとか。そんなことどうでも良いでしょ。
「ここが暖かい」というのがないっていうのもそんな感じのことで、
寒いとか冷たいとかあったかい、ポカポカするとかそういうことを忘れるんですよ。
それが、全館空調。

[6082: 匿名さん]

>>6081 匿名さん

寒冷地の方なんですね

[6083: 匿名さん]

留守宅はいつも全館空調、いつ快適なの？

[6084: 匿名さん]

家族の犬が留守番してるよ。

[6085: 匿名さん]

全館空調は家にいることが多い老人住宅ですね。親孝行設備なんですね。

[6086: 匿名さん]

可愛いワンコと暖かい家でのんびり過ごしています。
そろそろお散歩に行こうかな。外は寒いかなぁ。外気温見てみよう。
全館空調にしてくれた夫に感謝しています。

[6087: 匿名さん]

>6086
>全館空調にしてくれた夫に感謝しています。

パチパチ
d(ﾟ-^*) ﾅｲｽ♪
d(-_^)good!!

[6088: 匿名さん]

夫には感謝しているんですけど、全館空調にしたので住宅ローン返済額が増え最近はパート勤務しています。家には犬だけです。

[6089: 匿名さん]

日本の気候は地域差大きいですよね
５月が待ち遠しい寒い地方の方もいれば

うちは都内ですが、ヒートアイランド？なのか
５月はすでに暑い日も多いです
３月中頃から春めいてくると暖房不要で暖かい感じ
ただ、風呂上がり２４℃は少し肌寒く感じるので
多少暖房して２７～２８℃ぐらいが気持ち良い感じです

[6090: 匿名さん]

>6089
>風呂上がり２４℃は少し肌寒く感じる

輻射熱がない、体感温度で寒い家に住んでるのね。

[6091: 匿名さん]

>6090
全館空調なら、輻射熱分も24℃なのにね。
風呂上りで肌寒く感じるのは、全館空調ではありえないですよね。

[6092: 匿名さん]

やはり全館空調の暖房は肌寒く感じるんですね。ゴルフ場の風呂の脱衣場なんかも肌寒いですね。ビル事務所暖房は確かにそんな感じですね。

[6093: 匿名さん]

>>6090 匿名さん
床暖房なので輻射熱主体です

[6094: 匿名さん]

体感温度は変化する

人が暖かい・涼しいと感じる要因は温度だけではありません。
たとえ同じ温度だとしても、湿度がどれくらいか、風があるか
によって温度の感じ方は変わってきます。
これを表したのが体感温度です。

例えば、室温が25℃、湿度50%、風無しのときの体感温度は23.2℃です。

これが湿度70%になると体感温度は24.4℃になります。
室温は変わっていないのに体感温度が1.2℃も上がります。
そよ風(風速2m/s)が吹くと体感温度は19.3℃になります。
室温は変わっていないのに体感温度が3.9℃も下がります。

温度が適切だとしても、湿度や風速によって快適でないと
感じてしまう可能性があるのです。

[6095: 匿名さん]

室温と体感温度の違い、輻射熱の影響についてご説明します。

人が暑いと感じたり、涼しいと感じたりするのは、室温のみに原因があると誤解されがちですが、
室温＝体感温度ではありません。体感温度は、室温だけに影響を受けるわけではなく、身の回りの物体から放出される輻射熱（赤外線）によっても大きく変化します。

※実際の体感温度は個人差があり、他の要因（湿度、風の影響）も考慮する必要があります。
また室内においては、壁や天井との距離にも左右されます。

[6096: 匿名さん]

壁床天井の平均温度が室温と同じでは
体感温度に寄与することはありませんが、
室温より２℃程度高いだけでも体感温度に
+１℃程度、寄与します

※無風の場合

[6097: 匿名さん]

>6096
>壁床天井の平均温度が室温と同じでは、体感温度に寄与することはありません

>6095　の式を否定するソースは？
いつもの妄想ですね。

全館空調は、壁床天井の温度が室温と同じ（壁床天井の温度=室温=平均温度）だから、寒いと感じないで、どこでも快適なのです。
一方、床暖は、体感温度を全館空調と同じとすると、床が熱い分、他箇所が冷たいので、寒く感じて不快なのです。

[6098: 匿名さん]

したがって、床暖は住宅内の温度差が、全館空調に比べて大きいといえます。

[6099: 匿名さん]

全館空調は、体感温度が住宅内のどこでも同じで、どこが寒いとか、どこが暖かいという感じがなく、快適になります。
以下のコメントもあります。
「約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。」

＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[6100: 匿名さん]

>6099
>床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。

なるほどね。
このコメントは、床暖だと、温度差があって、体感温度で快適性が感じられなかった、ということですね。

[6101: 匿名さん]

＞床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかった
＞床暖房は足元はすごく暖かくなります
これって家の断熱性能が低すぎるでしょ。

性能の高い家だと、床面26℃で室温24℃をキープできるよ。

[6102: 匿名さん]

地域差もですが、住宅の気密断熱性能の差も
大きいのでしょう

[6103: 匿名さん]

>>6099 匿名さん

脚色された広告ではなくて
あなたのお宅はいかがですか？

[6104: 匿名さん]

>>6099 匿名さん

その家では新築時の全館空調の暖房がもの足りないのでは、ということで床暖房をつけておいたのです。その辺が普及しない原因ですね。よくわかりました。ありがとうございます。

[6105: 匿名さん]

>>6102 匿名さん

都内の地下鉄とか真冬でも暖かいですが
暖房してなかったんですよ
https://www.google.co.jp/amp/toyokeizai.net/articles/amp/95026

[6106: 匿名さん]

>9101
>これって家の断熱性能が低すぎるでしょ。

床暖房の能力はその程度ということが、良く分かる事例です。
全館空調は、床暖房で解決できなかった住宅内の快適性を、完全に回復できたってことだよ。

全館空調の威力はすごいね。

だから、米国では､全館空調（ダクト式エアコン)が、年間約700万台の需要があります。
2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移して、好調ですね。
日本も、そのような集計がなされていませんが、かなり伸びているでしょうね。

[6107: 匿名さん]

>>日本も、そのような集計がなされていませんが、かなり伸びているでしょうね。

たとえばあの超大企業のグループのパナホームの目標が年間60棟で、実績は200棟、ホンノ少し伸びているんですね。

[6108: 匿名さん]

>6107
>年間60棟で、実績は200棟

目標に対して、３倍以上伸びているのだから、10年後は大変な実績になっているよ。

[6109: 匿名さん]

>6103
>あなたのお宅はいかがですか？

ご要望に回答しますね。

只今の全館空調住宅（東京）の温度状況報告。
以下のように、放射温度計測定の結果を報告します。

全館空調の設定温度24℃。

手の平温度：35.8℃
土踏まず温度：35.1℃
オデコの温度：36.5℃

室温：24.4℃
床温度：24.1℃
天井温度：24.4℃
壁温度（隣室側）：24.3℃
壁温度（外壁側）：23.9℃

平均温度±0.3℃以内を維持できてます。全館空調はすごい威力だね。

ただ、窓部回りは若干のコールドドラフトの影響を受けています。
壁温度（窓のカーテン内側）：22.9～23.5℃
窓枠の木：19.6℃
窓本体の木枠：17.9℃
窓のカーテン下の壁：21.7～22.9

[6110: 匿名さん]

木製のサッシなんですか？
どちらのメーカーのどのサッシでしょうか？

[6111: 匿名さん]

>>目標に対して、３倍以上伸びているのだから、10年後は大変な実績になっているよ。

数字で考えなくてはビジネスはだめですよ。正直なのは数字、ごまかすのは言葉

[6112: 匿名さん]

内容が＜お宅＞、でなく＜オタク＞になってきたので失礼します。

[6113: 匿名さん]

>6110
>木製のサッシなんですか？

ＹＥＳ

>どちらのメーカー

断熱性能が良いのを選ぶといいです。
今は、輸入窓でもっといいものがあります。
費用との相談ですが。
壁の断熱性よりも、窓の断熱性が低いのは2010年でも計算で分かっていたので、日本製は論外で、海外製で高性能なものを選択しました。
検索してみてください。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000/

[6114: 匿名さん]

>>6113
その海外製で高性能なのを是非ともお披露目してもらいたいものです。
ムリですかね・・・やっぱり

[6115: 匿名さん]

>6114
この窓は日本のユーザーががかなり限定されるので、個人情報保護の観点で、ご勘弁です。

[6116: 匿名さん]

個人情報って便利ですね。

[6117: 匿名さん]

>6116
>個人情報って便利ですね。

個人プライバシーが特定されるのは、誰でも嫌ですよね。
貴方のようなレスをするお方なら、まず自分の個人情報を明らかにすべきですよね。

[6118: 匿名さん]

>6116
>個人情報って便利ですね。

貴方を特定出来たら、窓のメーカーを教えてあげますよ。

[6119: 匿名さん]

検索してみましたが、ありませんね
ハッタリとは寂しい限りです。

[6120: 匿名さん]

>6119

やはり個人情報を公開できないんですね。
寂しい家と貴方は寂しい限りです。

[6121: 匿名さん]

>>6109 匿名さん
床の温度が低いですね。
素足が触れる場所なので26℃くらいはあったほうがいいですよ。

[6122: 匿名さん]

>6119
>検索してみましたが、ありませんね

何を検索したの？
検索ワードをレスしてください。

検索しないで、ハッタリとは寂しい限りですね。

[6123: 匿名さん]

>6121
>床の温度が低いですね。

残念ですね。
素足で快適です。

床暖だと、「26℃くらい」でないと、素足は無理なのですね。

[6124: 匿名さん]

暖房の種類は関係ないかと。
足が冷たくても快適だと感じる我慢強い人は羨ましいですね。

[6125: 匿名さん]

>6124
>我慢強い人は羨ましいですね。

別に、我慢してませんよ。
全館空調ですと、床暖のように足元から、大きな暖が得られなくとも、床暖に比べて、その他箇所から同時に、大きな暖が得られているので。、体感温度では、床暖「26℃くらい」と同じ効果なのです。
全館空調は、平均温度±0.3℃以内を維持できてまして、ほとんど完璧にヒートショックがないですからね。

[6126: 匿名さん]

２４度快適さん面白いですね。

風呂上りも２４度
コート着た玄関も２４度
リビングも２４度
体感温度全ておなじく快適と

それでいて、木製サッシが１８度で
コールドドラフトですが

それを完璧に防ぐカーテン

※サッシは日本に１軒しかなくて個人情報となるような代物

カーテンもでしょうか？

[6127: 匿名さん]

>>6125: 匿名さん　

電気代どうですか？

[6128: 匿名さん]

カーテンもでしょうか？

はい、カーテンも輸入ものです。

[6129: 匿名さん]

>6127
>電気代どうですか？

外気との温度差とＱ値、Ｃ値が同じ条件ならば、ほぼ全館床暖並みでしょうね。

[6130: 匿名さん]

鉄のカーテンですね。

[6131: 匿名さん]

>6130
> 鉄のカーテンですね。

鉄カーテンは、熱伝導率が大きすぎるので、さすがにムリでしょうね。

[6132: 匿名さん]

だから、全館空調は、いつも富裕層なんだよね。

[6133: 匿名さん]

>6132
別に。
快適性が得たいと思われる方が、導入すればいいのです。

[6134: 匿名さん]

快適性はどう考えても床暖のほうが上。

全館空調は床も同じ温度にしかならないし、何より風が吹く。
24時間換気システムとは比べ物にならない風量のね。

[6135: 匿名さん]

>6134
>快適性はどう考えても床暖のほうが上。

いつもの根拠レスの妄想ですね。
客観的な数値で示しましょうね。

[6136: 匿名さん]

でも、室温２４度なのに１８度まで下がってしまうサッシって
性能悪すぎませんかね。木製なので歪んで隙間あるとか？

[6137: 匿名さん]

×客観的
○妄想癖

[6138: 匿名さん]

>6136

ははは。( ´∀｀ )
住宅内温度の実態を分かってませんね。

まず、今の自分の家のサッシを放射温度計で、測って結果を明らかにしてから、レスしましょね。

[6139: 匿名さん]

>>6136
外の気温が低い寒い地方なら普通なぐらいでは？

[6140: 匿名さん]

>>6138
リビングの大開口のテラスサッシを床面～天井まで測ってみたら

床面３０度
サッシ枠　２２度
窓枠樹脂　下２４度
窓枠樹脂　中２２度
窓枠樹脂　上２２度
天井　２３度

ガラス２２度

コールドドラフトとは無縁でしたが、床面温度からは８度下がってますから
空調のみで６度程度下がるだけなのは優秀なのかもしれませんね。

[6141: 匿名さん]

すごい几帳面ですね！そんなこと考える時間あるんだ！

[6142: 匿名さん]

>6140

妄想ですか？

なぜ、温度データに小数点以下がないの？
放射温度計で測ってますか？
赤外線波長は、いくらで測ってますか？

[6143: 匿名さん]

>6140
カーテンの表と裏の温度データがないのは、何故？
まずいデータは載せないってことですか？

いわゆる都合のいいねつ造データですか？

[6144: 匿名さん]

>6136
>室温２４度なのに１８度まで下がってしまうサッシ

カーテンの中の窓枠などの温度だよ。
カーテン空けたら、窓枠が24℃程度になってしまうからね。
それじゃ、温度データとして面白くないよね。

[6145: 匿名さん]

>6140
>床面３０度
>窓枠樹脂　上２２度

床暖の温度30℃ですか。
他の箇所と温度差が、８℃もあるのですね。
これでは、快適なわけがないよね。

＊＊＊＊
上下温度差 +8℃の条件において，温熱的不快感はもっとも高い値を示した．
温熱的不快感と「ねむけ感」スコアおよび「ねむけ感」スコアと各作業成績の間にそれぞれ有意な相関が認められた．

[6146: 匿名さん]

＞床面３０度
断熱性能の恐ろしく悪い家ですね。

我が家は床暖房ですが、床面26℃で室温24℃をキープできていますよ。

[6147: 匿名さん]

スレの展開が、２×４全館空調のハウスメーカーで○○○テック研究所というのがありましたが、そんな感じの内容になってますね。

[6148: 匿名さん]

>6146
>我が家は床暖房ですが、床面26℃で室温24℃をキープ

で？
データは？

[6149: 匿名さん]

空調のみだと床面を暖められないからねぇ～
妬みたくなるのでは？

[6150: 匿名さん]

>6146
＞我が家は床暖房ですが、床面26℃で室温24℃をキープできていますよ。
日本は冬の快適さばかりでなく夏も重要ですが、夏はどうされているんですか？

[6151: 匿名さん]

>6149
>空調のみだと床面を暖められないからねぇ～

ははは( ´∀｀ )
全館空調は、平均温度±0.3℃以内を維持できてるから、完璧にヒートショックがなく、体感温度は快適だよ。
床暖は、どうしても温度差がでるからね。

[6152: 匿名さん]

>6149
>空調のみだと床面を暖められないからねぇ～

データねつ造だから、出せないのでしょ！

[6153: 匿名さん]

>>6151 匿名さん

コールドドラフトで18℃の冷気が降りて来てるのは無視ですか？

[6154: 匿名さん]

表面温度研究会開催中

[6155: 匿名さん]

もう何言ってるかわからんけど、知らぬが仏ってこのことか。

快適なら良いじゃん。

みんな測定してるの？床の温度や窓の温度。

[6156: 匿名さん]

>6153
>コールドドラフトで18℃の冷気が降りて来てるのは無視ですか？

ははは( ´∀｀ )
見事に引っかかったね。

>6109の内容を理解できないのですね。
コールドドラフトがあっても、量が少なければ、部屋が寒くならずに直ちにコールドドラフトが消えてしまうのですよ。

回答できるのか様子を見るために、>6138で
>住宅内温度の実態を分かってませんね。
とレスしたのですよ。

北国でパネルヒータを窓の下に置くという原則を知っていますか？
これはコールドドラフトを防ぐためですよね。
コールドドラフトは、直ちになくするのが、ヒートショックという温度差をなくして快適なのです。

>6109では、
>窓本体の木枠：17.9℃
>窓のカーテン下の壁：21.7～22.9
>床温度：24.1℃
なのだから、全館空調の威力で、わずかな距離で見事にコールドドラフトが消えているのです。
このため、全館空調は、床暖より、温度差がなく、体感温度でより快適なのです。

このデータを読み取れないのは、能力がない証拠。
情けないですね。

[6157: 匿名さん]

床暖オーナーだかなんだかわからないけど、ここは全館空調のオーナーとその検討者のスレです。
床暖語りはご遠慮して欲しいです。

[6158: 匿名さん]

スレタイにかかわらず、他のシステムや機種と比較されるのは一般社会でも普通でしょう。

[6159: 匿名さん]

寒い地方の方は冬、大変なんですね

[6160: 匿名さん]

結局、床暖爺さんは、まともなレスができなくなったのね。

[6161: 匿名さん]

１種類だけで妥協するより、適材適所に使い分けたり併用して
より好みにあった快適さが得られたほうが豊かだと思います

おらが村な狭い排他的な考えの方もいるようですが

[6162: 匿名さん]

>6161
>１種類だけで妥協するより、適材適所に使い分けたり併用

以下の方は、全館空調と全館床暖を導入して、比較しています。
２年間で、床暖房を運転させたのは2度ほど。

ここの住宅は、全館空調と全館床暖房が入っていますが、全館床暖房を止めて、全館空調のみになったよ。
全館床暖房より、「全館空調が心地いい」って言ってますね。
すなわち、全館空調を設置したら、床暖は不要で、床暖は無用の長物なのです。
勉強してね。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[6163: 匿名さん]

適材適所ですよね。

冬は床暖房、夏は全館空調が快適です。

[6164: 匿名さん]

冬の床暖も、不要にするのが全館空調なのです。
勉強してね。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[6165: 匿名さん]

快適さを追求すれば、冬は床暖房、夏は天井冷房がベストですね。
妥協できる人は全館空調でもいい気はします。

[6166: 匿名さん]

>>6162
他所のお宅のことが、そんなに気になるのですか？

地域や気密断熱性能と床暖房の性能によっては
出力不足になるのでは？
とくにヒートポンプは気温低下に伴い出力が下がりやすいようですから

[6167: 匿名さん]

よく分からないけど、詳しいんですね。
全館空調の種類でいうと、どこの、ハウスメーカーの全館空調がオススメなんですか？

[6168: 匿名さん]

快適さを追求した結果が、冬も、夏も全館空調なのです。
妥協などしなくても、全館空調がもっとも快適なのです。

＊＊＊＊＊
奥様：実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html

[6169: 匿名さん]

床暖爺さん
煽っても無駄ですよ。

[6170: 匿名さん]

＞北国でパネルヒータを窓の下に置くという原則を知っていますか？
＞これはコールドドラフトを防ぐためですよね。

これを床に埋め込んだのが床暖房となりますね

[6171: 匿名さん]

>6170
>これを床に埋め込んだのが床暖房となりますね

残念ですが、床暖は、パネルヒーターに代わるものではありません。
パネルヒーター止めて、床暖のみにしたら、途端にコールドドラフトを感じます。
北海道では、パネルヒーターがメイン、床暖は局所暖房です。
だから、床暖を止めても、パネルヒーターは止めません。

[6172: 匿名さん]

普遍的な事実として
冬の暖房について

騒音が無いほうが有るより快適、
無風なほうが微風があるより快適

異論ありますか？

[6173: 匿名さん]

>6172
>普遍的な事実

爺さん
いよいよ反論できなくなって、観念的な妄想が出てきましたね。
まず、快適性を客観的に論じるために、貴方の快適範囲を数値で示してくださいね。
それが出たら、いつでも議論に応じましょう。

[6174: 匿名さん]

床暖は断熱性能の低い家だと不快ですからね。

性能の低い家なら全館空調です。

[6175: 匿名さん]

>6174
で？
爺さん
快適性を客観的に論じるために、貴方の快適範囲を数値で示してくださいね。
それが出たら、いつでも議論に応じましょう。

[6176: 匿名さん]

>6174
爺さん
妄想がバレたからといって、いつものように話題替えで逃げないでくださいね。
快適性を客観的に論じるために、貴方の快適範囲を数値で示してくださいね。
それが出たら、いつでも議論に応じましょう。

[6177: 匿名さん]

>>6171
そういえば、さきほどまでケンミンショーで北海道やってましたね。

ここ都心では春一番？で暖かいです
コールドドラフトなんて無縁なんで、ご心配には及びません。
大丈夫です。

[6178: 匿名さん]

>>6172

世の中広いから、
無音だと落ち着かなくて、騒音があったほうが寝られるという方や
温風が心地いいって方もいるかもしれませんよ。

冬着来てても素っ裸でも２４度でないと不快で
ヒートショックを感じる方もいるようです

[6179: 匿名さん]

冬季の不満足者率が最小となる温度は室温22℃、床表面温度24℃で2℃程度差があります。
www.jusoken.or.jp/pdf_paper/1996/023-02.pdf

全館空調では、この最も快適な温度を実現できません。

[6180: 匿名さん]

>>6162: 匿名さん　

いつも同じ投稿ですね。同じことして、ちがう結果を求めるのは無理ですよね。（アインシュタイン）

[6181: 匿名さん]

ハウスメーカーが採用している全館空調はどれがオススメですか？？

[6182: 匿名さん]

ハウスメーカーを選ぶのであれば、全館空調や高断熱うんぬんの前に、まず住宅としてよくできているハウスメーカーが絶対必要なことでしょう。最初から全館空調ばかりを強調するハウスメーカーもありますけど、それしか他社に対してセールスポイントがないからでしょう。売上ばかり気にしていてるんですね。

[6183: 匿名さん]

気候は地域差が大きいので、きちんと地域にあった仕様で
実績や保証のしっかりした提案するところが良いと思います

海外の寒冷地仕様が性能良いからといって、その製品を
暖かい日本にそのまま持ってきても、梅雨や夏に不快になったり
施工事例も少なく保証やメンテもままならないことになります

[6184: 匿名さん]

積水ハウス・パナホーム・住友林業・ミサワ こんなハウスメーカーから選ぶことになるでしょうね。

[6185: 匿名さん]

>>6184 匿名さん

そのようなところは
自社生産や取扱品でプレファブリックな建物

海外製のレアなサッシ等使えないのでは？

[6186: 匿名さん]

全館空調を前面に勧めてくるハウスメーカーは無かったですが、自分としては欲しいので全館空調に特化したココで聞こうと思っただけです。

[6187: 匿名さん]

＞海外製のレアなサッシ等使えないのでは？

そだねー

[6188: 匿名さん]

>>6183 匿名さん

耐湿・耐震性とかも考慮されて無いですし
防火もダメなので使えない

[6189: 匿名さん]

>>6183 匿名さん

＞気候は地域差が大きいので、きちんと地域にあった仕様で

それ大切
夏の多湿と冬の乾燥と湿度差が大きいのが日本の気候
昔の木造は隙間ができるのを許容してたと思いますが
今時はRCや樹脂等、劣化し難い建材のほうがマッチしてると思います

防火の面でもメリットありあますから

[6190: 匿名さん]

よく全館空調ハウスメーカーのセールスマンが全館空調だと家中同じ温度なので、部屋ごとのドアがなくてもOKなので間取りの自由度が広がります。と言っていますが、部屋ごとのテレビ、オーデォオ、パソコンの音まで聞こえなくはできないので結局はドアが必要です。家の気密がいいと外の音は小さくなりますが、逆に家の中の音が響くようですね。特にツーバイフォーは響くことが多いようですね。

知人の家では、トイレの音が家中に響いて、来客があると奥さんがトイレに行けないと言ってました。

[6191: 匿名さん]

音が響くのは2×4が太鼓みたいな役目を果たすからだと思いますが、気密は関係あるのかな。
トイレは場所が悪かっただけでは？？2×4は客人が来たらトイレ行けないってそんなことあるんかなー。

[6192: 匿名さん]

アンダーカットやガラリで音が筒抜けなのでは？

[6193: 匿名さん]

自動車でもエンジンが静かになると、風切り音や、タイヤのロードノイズ「ゴォー」が大きく感じますよね。エンジン音や排気音にはいい音もありますけど、タイヤの音にいい音なんてないですね。　全館空調住宅では窓を閉めているので外の音は静かになり、トイレの音は気になるんでしょうね。

[6194: 匿名さん]

>>6193 匿名さん

空調が止まったときの静けさですね

[6195: 匿名さん]

全館空調は、温度差がなく、とても快適ですね。

[6196: 匿名さん]

>6179
>冬季の不満足者率が最小となる温度は室温22℃、床表面温度24℃で2℃程度差があります。

爺さん
いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
ご紹介の文献には、上記のようなことが全く記述されてませんね。
どこに、「床表面温度24℃＆PPD最小温度は室温22℃」の記述がありますか？
妄想は止めましょうね。
お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。

むしろ、以下の記述がありましたよ。
勉強してね。

・ASHRAE55－92，lSO-7730では，暖かい天井に対する不均一放射隈界は，5℃以内である
・室内上下温度による不満足者率を図15に示す。ISO－7730では、上下温度分布の限界に関しては，くるぶし（床上0.1m）と頭（床上1.1m）との温度差が3℃以内を推奨している
・に床温度と不満足者率の関係を示す。ISO－7730では通常の室内では床温度は19℃から26℃が推奨され，床暖房装置があるときは最大暖房負荷時のための最高温度は29℃以下とすることが薦められている

[6197: 匿名さん]

>6189
>夏の多湿と冬の乾燥と湿度差が大きいのが日本の気候

米国の方が、夏の多湿と冬の乾燥と湿度差がもっと大きいですよ。
米国では、多湿と乾燥の対応に優れている、ダクト式全館空調が主流です。

勉強してね。

[6198: 匿名さん]

>6192
>アンダーカットやガラリ

24時間換気では、どこでもやってるでしょ。
床暖の一条でもやってるしね。

爺さん
煽っても無駄ですよ。

[6199: 匿名さん]

＞＞米国の方が、夏の多湿と冬の乾燥と湿度差がもっと大きいですよ。

砂漠や大平原のある米国と、絶対値を比べても意味ないですよ。そういうデータ分布を勉強しなかった？

[6200: 匿名さん]

>6192
安心してください。
エアコンに比べて、全館空調の音は、圧倒的に静かですよ。

エアコンの場合、１部屋にエアコン１台で賄おうとするから、どうしても風量が大きくなり、音が気になる。
一方、全館空調の場合、１部屋に吹出し孔をいくらでも設置できるので、１孔当たりの風量が少なくなって、音が静かですね。

廊下や、玄関室にも空調吹出し孔があるので、ヒートショックがなくて、とても快適です。
エアコンですと、玄関や廊下にエアコンを付ける方はおられないですよね。

[6201: 匿名さん]

>6199
>砂漠や大平原

それは、乾燥している条件ですね。
米国で多湿の場所はどこですか？
回答できるのかな。

[6202: 匿名さん]

>6200
>エアコンですと、玄関や廊下にエアコンを付ける方はおられないですよね。

確かに、玄関が快適なのでいままで気が付きませんでしたが、ウチも玄関に全館空調の吹出し孔が設置してあります。

[6203: 匿名さん]

RAINY CITYですね。

[6204: 匿名さん]

全館空調は、快適性で完璧だね✌

[6205: 匿名さん]

>6179
>冬季の不満足者率が最小となる温度は室温22℃、床表面温度24℃で2℃程度差があります。

爺さん
いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
ご紹介の文献には、上記のようなことが全く記述されてませんね。
どこに、「床表面温度24℃＆PPD最小温度は室温22℃」の記述がありますか？
妄想は止めましょうね。
お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。

むしろ、以下の記述がありましたよ。
勉強してね。

・ASHRAE55－92，lSO-7730では，暖かい天井に対する不均一放射隈界は，5℃以内である
・室内上下温度による不満足者率を図15に示す。ISO－7730では、上下温度分布の限界に関しては，くるぶし（床上0.1m）と頭（床上1.1m）との温度差が3℃以内を推奨している
・に床温度と不満足者率の関係を示す。ISO－7730では通常の室内では床温度は19℃から26℃が推奨され，床暖房装置があるときは最大暖房負荷時のための最高温度は29℃以下とすることが薦められている

[6206: 匿名さん]

全館空調でダクト式は少なくなってきましたね。

[6207: 匿名さん]

全館空調は、ダクト式が主流ですからね。
ますます、増えていますね。

[6208: 匿名さん]

HEAT20でも全館空調が、推奨されていますね。

＊＊＊＊＊
私が住んでいる「５地域」の場合でいうと
「次世代省エネ基準の仕様の住宅で部分間欠空調をする場合と
同程度の光熱費で、全館空調が出来る」
という外皮性能を目安にしているということです。

出典：http://www.heat20.jp/grade/index.html

つまり、外皮性能を示すUa値（外皮平均熱還流率）の仕様をどの程度にするか迷った時に、５地域に住んでいるなら
・全館空調するならHEAT20 G２グレード
・部分間欠空調ならHeAT20 G１グレード
というのが、ひとつの目安になります。

[6209: 匿名さん]

全館空調は微増微減の典型、ハウスメーカー経営者は全館空調に集客効果のないことにやっと気づきはじめた。

[6210: 匿名さん]

全館空調はペンダントライトに埃など積もりにくいですか？？

[6211: 匿名さん]

>>6200 匿名さん

床暖房は無音ですし

高気密高断熱なので換気システムだけで
十分に全館快適です

[6212: 匿名さん]

床暖房って温度上げると足裏が乾燥するし、低めにすると足元は快適で部屋もほんのり暖かくなるが、補助にしかならない。
今度新築の計画があるので、全館空調にしてみます。

[6213: 匿名さん]

全館空調は、電気代、フィルター代、機械取替費、などあり住宅ローンを組む場合は不向きです。

[6214: 匿名さん]

え？住宅ローンと全館空調はどういう関係がありますか？

[6215: 匿名さん]

>>6211
まだ、夜間に暖房しておられますか？
都内は３月に入った途端、春めいてきて早朝のタイマーだけで
終日暖かくて快適です。

>>6213
＞電気代、フィルター代、機械取替費
空調でなくても換気システムのフィルター交換は必要ですし
給湯暖房機も耐用年数は１０数年なので交換は必要ですよ

[6216: 匿名さん]

そういえば、先日、測ったときに床面３０度でしたが
高すぎとの指摘に、そういえばそうかもと思ったら
温かさ１０段階中の５段目に設定してたの忘れてました
いつもは３～４段目なのですが、１月下旬の寒波のときに上げたまま
通りで高いはずでした

[6217: 匿名さん]

全館空調の、消耗品、機器は普及していないので高いんですよ。

[6218: 匿名さん]

あ、ローンとの関係はお金の話ですか。審査が厳しくなるのかと思いました。

エアコンも電気代がかかるし、買い替えも必要だと思います。それでも全館空調の方が高いとは思いますが、まぁ快適そうだし一度付けてみたいんですよ！

自分の人生はあと40年くらいだし、一度、もしくは多くて二度交換すればいいだけでしょ？？

乾燥がネックみたいですが。

[6219: 匿名さん]

乾燥を防ぐために加湿すると、今度はカビの問題が出てきます。家各所での空気の流れは複雑なので何処で発生するかは分からないです。

[6220: 匿名さん]

>6211
>床暖房は無音です

床暖は、温度差8℃が生じるので、それでも我慢できる方むきですね｡

[6221: 匿名さん]

>6216
>温かさ１０段階中の５段目に設定してたの忘れてました

床暖の温度差が大きい理由を、言い訳しなくてもいいよ。
全館空調なら、24℃設定すれば、住宅中が24℃になります。

床暖は、室温の温度設定ができない、不完全な暖房器具ですね。

[6222: 匿名さん]

>6218
>乾燥がネックみたいですが。

東京の冬の気候では、エアコンや床暖を使っても、同じように乾燥します。
物理の法則です。

湿り空気線図で勉強してくださいね。
http://www.ecoq21.jp/ecoheart/cat04/ecoheart04-2.html

[6223: 匿名さん]

>6219
>乾燥を防ぐために加湿すると、今度はカビの問題が出てきます。

全館空調を設置したら、東京では、部屋中に水をまかない限り、カビの危険性はまったくないでしょうね。

[6224: 匿名さん]

HEAT20 G2グレードはおすすめなのか？
ひとつ明確なことは、５地域で全館空調しないなら、G２グレードは必要ない、ということです。
つまり、住まい手としては
・自分たちの老後や介護。
・両親との同居や介護。
などのライフイベントを含めて自分たちがその家に住む期間を考えたうえで、様々なオープンハウスやモデルハウスの体験を通して、「全館空調の快適さが必要かどうか」について、自分たち家族の考えのものさしを持っておくことを強くおすすめします。

個人的には、全館空調すると光熱費削減にはつながらないかもしれませんが、エアコンなどの家電機器のイニシャルコストや買い替えコストを減らせる可能性が高く、断熱工事を完成後に追加することは難しいため、ローンを３０年以上組むのであれば、G２グレードにしておくことをおすすめします。

[6225: 匿名さん]

>>全館空調を設置したら、東京では、部屋中に水をまかない限り、カビの危険性はまったくないでしょうね。

乾燥しすぎでしょ。また、住宅は東京だけじゃないですよね。

[6226: 匿名さん]

温度が上昇したら同じ水分量なら相対湿度が低下するのは分かるんですが、今も暖房は使ってるわけで、湿度はなぜか50%あるんですよねー。個別と床暖房なんですが。

全館空調にしたからといってこれ以上に乾燥することはないということなんでしょうか？？

ハウスメーカーの言い方では30%台になるから加湿器必須ですっていう言い方だったけど。

[6227: 匿名さん]

調湿換気システムにすると、加湿器ほどではありませんが
潜熱回収し保湿するぐらいの効果があります。

都内はとても暖かくなり暖房不要です

[6228: 匿名さん]

＞床暖は、室温の温度設定ができない、不完全な暖房器具ですね。
床暖も温度設定できますよ。

[6229: 匿名さん]

＞床暖は、室温の温度設定ができない、不完全な暖房器具ですね。

できますよ。そんなことぐらいも知らない人がいらっしゃるのですね。

[6230: 匿名さん]

設定は
室温の温度設定ですか？
床面の温度設定ですか？

[6231: 匿名さん]

>>6230 匿名さん
どちらも可能ですよ。

[6232: 匿名さん]

>6226
>個別と床暖房なんですが。

戸別の種類は？