全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
5181:
匿名さん
[2017-10-24 06:52:28]
|
5182:
匿名さん
[2017-10-24 06:56:03]
|
5183:
匿名さん
[2017-10-24 07:02:46]
関東地区では、富裕層や健康志向の方が多いので、展示場では全館空調の家が多いですね。
|
5184:
匿名さん
[2017-10-24 07:09:11]
|
5185:
匿名さん
[2017-10-24 07:12:28]
|
5186:
匿名さん
[2017-10-24 11:22:51]
>>関東地区では、富裕層や健康志向の方が多いので、展示場では全館空調の家が多いですね。
モデルハウスは我が社は高級ハウスメーカーであるという高級感イメージ作りの場ですから、残念ながらそのハウスメーカーの実際の商品構成・実績とはちがうんでしょうね。 例として、財閥系ハウスメーカーで全館空調が標準装備となっている会社がありますが、販売につながらず企業としては大きくならないですね。新築予定者は全館空調標準装備ということをイメージしているわけではないので、検討初期の段階から商談に進まないというケースが多いのでしょう。 |
5187:
匿名さん
[2017-10-24 15:34:47]
|
5188:
匿名さん
[2017-10-24 18:13:08]
それは情報じゃなくて現況の間違いでしょう。失礼ですが、統計や実績は情報ではないです。
当選ですが、ハウスメーカーの建築代金=工務店建築費用+ハウスメーカー経費・・ですので消費者にとってはハウスメーカー経費分に何らかの価値感を見出せなければハウスメーカーに存在意味はありません。特に最低限のマスメリットがないハウスメーカーは価格が高いので、新築需要は見込めず、リーフォーム会社になるしかないでしょう。 |
5189:
匿名さん
[2017-10-24 18:29:58]
|
5190:
匿名さん
[2017-10-24 19:12:15]
ソースを出したことが無い、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調信者が五月蠅いな。
|
|
5191:
匿名さん
[2017-10-24 19:13:21]
各社の年間着工実績はどこにでも出ていますよ。情報源をエビデンス的に必要視するのは終わった考え方、もう誰でもいつでも一般情報を取れるネット時代になっているので、現在、一般情報に価値はないですね。情報化時代という言葉は、その前の産業化時代に対する言葉で情報源に価値がある分けではないですよね。これからはAI時代なので、逆に今まで以上に人間の将来判断思考が必要になりますよね。
|
5195:
匿名さん
[2017-10-24 20:22:26]
>>5191 匿名さん
実績を聞いているんではありません。 >モデルハウスは我が社は高級ハウスメーカーであるという高級感イメージ作りの場ですから、残念ながらそのハウスメーカーの実際の商品構成・実績とはちがうんでしょうね。 このソースを聞いています。 ただ、違うんでしょうねと言ってるのに過ぎないんではないですか? |
遅れていますね。
PPDを理解してないのでしょうね。