全館空調を導入された方 その７ のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
＼専門家に相談できる／
全館空調を導入された方（住宅設備スレ）
|
4614:
匿名さん
[2017-09-23 13:25:08]
|
|
4615:
匿名さん
[2017-09-23 13:28:01]
温度24℃、湿度40％、ＰＰＤ15.5％だから、ちっとも快適ではないね。
ＩＳＯ基準では、ＰＰＤ10％以内が推奨されている。 これで、評価するのが世界標準ですね。 |
|
4616:
匿名さん
[2017-09-23 14:20:13]
＞4614、＞4615
1.1メットは椅子座静位程度。 http://www.thepicta.com/media/1608778159419782228_3961694094 ＞さらぽかが試運転されてるとのことで、入った途端、快適空間！！ 台風が過ぎた後のムシムシさがない 立ってるだけの起立時で1.2メットです。 普通は歩いて入りますね、3.2ｋｍ/ｈの歩行で2メットですから前出のPPD表は使えません。 馬鹿と道具のPPDは使いよう、馬鹿と鋏は使いようでしたね。 |
|
4617:
匿名さん
[2017-09-23 15:14:42]
>4614
>立ってるだけの起立時で1.2メットです。 >普通は歩いて入りますね、3.2ｋｍ/ｈの歩行で2メット それで？ >その代謝の違いを、数値で論理的に説明してご覧？ とお願いしたけど、やはり頭悪いから、できないのですね。 |
|
4618:
匿名さん
[2017-09-23 15:16:20]
>4614
>立ってるだけの起立時で1.2メットです。 >普通は歩いて入りますね、3.2ｋｍ/ｈの歩行で2メット それで？ その代謝の違いを、快適性の数値で論理的に説明してご覧？ とお願いしたけど、やはり頭悪いから、できないのですね。 |
|
4619:
匿名さん
[2017-09-23 15:25:10]
>4614
>立ってるだけの起立時で1.2メットです。 >普通は歩いて入りますね、3.2ｋｍ/ｈの歩行で2メット 貴方は、家の中で１時間ずっと起立した状態でいるのですか？ 貴方は、家の中で１時間ずっと3.2ｋｍ/ｈで歩行した状態でいるのですか？ すなわち、馬鹿ですね。 |
|
4620:
匿名さん
[2017-09-23 15:26:16]
|
|
4621:
匿名さん
[2017-09-23 15:28:39]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
4622:
匿名さん
[2017-09-23 15:30:47]
|
|
4623:
匿名さん
[2017-09-23 15:35:20]
|
|
|
|
4624:
匿名さん
[2017-09-23 15:40:29]
>4622
>何べんも変化すると言ってるよ。 住宅内の人間の代謝状態のメットが、１時間あたりでどの程度が代表値かということだよね。 妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で１時間ずっと3.2ｋｍ/ｈで歩行した状態」 でいるのですか？ 住宅内にいる時の、平均値で考えてご覧？ 答えは、おのずと出てくるよね。 |
|
4625:
匿名さん
[2017-09-23 15:46:42]
＞4623
＞条件で変わることくらい知ってるけど。 知ってるなら前出のPPD表使えないのは分かるだろ？ ＞温度24℃、湿度40％、ＰＰＤ15.5％だから、ちっとも快適ではないね。 個人差も有るから意味はないが、上も当然違うPPD表で判断しなければならない。 |
|
4626:
匿名さん
[2017-09-23 15:49:06]
>4625
>知ってるなら前出のPPD表使えないのは分かるだろ？ 妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で１時間ずっと3.2ｋｍ/ｈで歩行した状態」 でいるのですか？ 住宅内の人間の代謝状態のメットが、１時間あたりでどの程度が代表値かということだよね。 住宅内にいる時の、平均値で考えてご覧？ 答えは、おのずと出てくるよね。 |
|
4627:
匿名さん
[2017-09-23 15:52:05]
|
|
4628:
匿名さん
[2017-09-23 15:54:42]
|
|
4629:
匿名さん
[2017-09-23 15:58:13]
>4627
>くつろいだり、室内を掃除したりで変わるのです。 それで？ 妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で１時間ずっと3.2ｋｍ/ｈで歩行した状態」でいるのですか？ デシカ爺さんが考える、家の中での、標準的な１時間当たりのメットは？ |
|
4630:
匿名さん
[2017-09-23 16:08:10]
|
|
4631:
匿名さん
[2017-09-23 16:15:51]
＞4628は全然理解してない。
PPD表は有る条件に付いて一つのPPD表が有る。 条件を変えれば、ほぼ無数のPPD表が存在する。 実際の生活は常に変化して条件が変わるから無数近く有るPPD表は実用にならない。 研究者はものさしが無いと比較できず困るからPPD表が存在する。 |
|
4632:
匿名さん
[2017-09-23 16:26:15]
|
|
4633:
匿名さん
[2017-09-23 16:40:44]
＞4632
エッ、まさか知らないでレスしてたの？ |
|
4634:
匿名さん
[2017-09-23 16:50:58]
|
|
4635:
匿名さん
[2017-09-23 17:16:43]
|
|
4636:
匿名さん
[2017-09-23 17:29:44]
>4635
分からないようだから、メットの単位を教えてあげるね。 妄想癖のデシカ爺さん、よ～～く、勉強してね。 1メットは、代謝量が50kcal/ （m2・h）で、１時間当たりの代謝量が基本なのですよ。 少なくとも、１時間換算の代謝量で、ＰＰＤ表を見ましょね。 ■基礎代謝量 基礎代謝量は、生命を維持するのに必要な最小限の代謝量で、身体の単位、表面積当たり、かつ1 時間当たりの必要熱量で表される〔W/m2〕。 年令が高齢化すると、基礎代謝基準値は減少する。 安静時の代謝量は基礎代謝量の20 ～ 25％増しで、安静時における熱代謝の標準値を58.2 W/m2とし、1 met（メット）としている。 ■日本人の基礎代謝基準値〔kcal/ （m2・h）〕（空気調和・衛生工学便覧） 10 歳 男子46.2、女子44.1 20 ～ 29 歳 男子37.5、女子34.3 30 ～ 39 歳 男子36.5、女子33.2 40 ～ 49 歳 男子35.6、女子32.5 50 ～ 59 歳 男子34.8、女子32.0 ■代謝量 体内の代謝による熱平衡を指す。 また、この代謝量はメット（met）という単位で表すことができる。 1メットは、椅座安静状態の代謝量で58.2W/m2=50kcal/ （m2・h）である。 通常の事務作業では、1.1～1.2metである。 |
|
4637:
匿名さん
[2017-09-23 17:31:51]
|
|
4638:
匿名さん
[2017-09-23 17:45:19]
|
|
4639:
匿名さん
[2017-09-23 17:58:22]
＞4636
＞椅座安静状態の代謝量で58.2W/m2 不親切だね。 日本人の成人の体表面積の平均は1.65ｍ2程度。 58.2W/m2ｘ1.65ｍ2＝96ｗ≒100ｗ 100ｗ/一人は知ってる人も多いと思います。 |
|
4640:
匿名さん
[2017-09-23 17:58:23]
>4638
>ご苦労様、知ってるから要らないが、他の方に少し役に立つ。 それで？ 妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で１時間ずっと3.2ｋｍ/ｈで歩行した状態」でいるのですか？ デシカ爺さんが考える、家の中での、標準的な１時間当たりのメットは？ |
|
4641:
匿名さん
[2017-09-23 18:00:06]
|
|
4642:
匿名さん
[2017-09-23 19:59:18]
|
|
4643:
匿名さん
[2017-09-24 13:34:41]
http://www.thepicta.com/media/1610484197999017094_5921392086
＞あーやっぱりさらぽか入れたい、ハイドロテクトタイル と、さらぽか は削れるところ削ってでも採用したいねって話になりました |
|
4644:
匿名さん
[2017-09-24 13:38:15]
http://www.thepicta.com/media/1610584812775470325_4213695218
＞ついに、床冷房OFFしました、 今更(笑) 我が家の地域が昼間は最高28℃ぐらいな週間予報なので、ぼちぼち暑い時間だけエアコンって選択肢でいーのではっと |
|
4645:
匿名さん
[2017-09-24 17:47:06]
夏バージョンの快適性評価の、ＰＰＤです。
|
|
4646:
匿名さん
[2017-09-24 17:47:30]
冬バージョンの快適性評価の、ＰＰＤです。
|
|
4647:
匿名さん
[2017-09-24 18:09:35]
>4643>4644
一条さん、情報操作に必死だね。 商品力がないから印象操作が見え見え。 情弱な消費者が飛びついてくるわけだ。 さらぽかなんて素人発想の空調まがい品。 光冷暖を少し改良した程度のまがい品。 |
|
4648:
匿名さん
[2017-09-24 18:10:30]
|
|
4649:
匿名さん
[2017-09-24 18:10:51]
全館空調の導入を検討中です。
ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の２社で検討中で迷っています。 皆さん、経験上からどちらが良いと思いますか？ |
|
4650:
匿名さん
[2017-09-24 18:16:37]
>4648
自宅でテレビ見たり、書斎で本読んだり、ＰＣ操作などの趣味の活動してる程度だと、1.1メットで十分。 一人で住んでいるわけではないから、家族の平均状態で良いのですよ。 家族の中で異なる一人だけの寒暖調整方法は、いくらでもあるでしょうから。 |
|
4651:
匿名さん
[2017-09-24 18:19:07]
ただ一つだけ言えることは、快適性の評価には、湿度調節がほとんど不要ということだよ。
|
|
4652:
匿名さん
[2017-09-24 18:23:16]
＞4647
輻射冷暖房がこれからのすう勢、湿度が大事になるからデシカント式調湿換気装置が必要になる。 |
|
4653:
匿名さん
[2017-09-24 18:29:28]
|
|
4654:
匿名さん
[2017-09-24 20:53:40]
>4652
>輻射冷暖房がこれからのすう勢 輻射冷暖房は、湿度と関係ないよね。 混同しないでね。 相変わらず、頭悪いね、妄想癖のデシカ爺さん。 用語を正確に使いましょうね。 日本の住宅もようやく米国並みに高高になっている。 だから、ＰＰＤの快適性で分かるように、これからは、住宅内で温度差が極めて少ない環境を作り出せる、空調システムが優位なのですよ。 日本の住宅事情もようやく、そこに気が付いて来たのです。 スウェーデンハウスでは、全館空調が標準化されました。 妄想癖のデシカ爺さん、頭を整理してレスしましょうね。 |
|
4655:
匿名さん
[2017-09-24 20:54:45]
|
|
4656:
匿名さん
[2017-09-24 21:01:12]
>4649
>ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の２社で検討中で迷っています。 もっとも気に入った方を、選んだ方が良いでしょう。 こればかりは、自分の選択です。 住んだ後にも、納得するのは本人ですよ。 納得は自分の心ですから、他人の心は当てにできません。 |
|
4657:
匿名さん
[2017-09-24 21:44:17]
輻射方式は、効率が悪いのですね。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 空調方式による影響については、対流空調方式より、放射方式の方は年間負荷、最大負荷ともに大きかった。 両者の差は、要求される温冷感や在室者の位置にもよるが、年間負荷では19％～53％、最大負荷では50％～193％に達している。 |
|
4658:
匿名さん
[2017-09-24 21:51:15]
冬は床暖房、夏は天井冷房が一番でしょ。
人間は頭寒足熱が快適に感じるし、風なんて不快以外の何物でもないからね。 |
|
4659:
匿名さん
[2017-09-25 05:58:46]
|
|
4660:
匿名さん
[2017-09-25 11:54:17]
|
|
4661:
匿名さん
[2017-09-25 11:56:56]
＞4655
呆れた、ダメだコリャ。 |
|
4662:
匿名さん
[2017-09-25 12:47:09]
|
|
4663:
匿名さん
[2017-09-25 12:58:35]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>代謝が違うから気持ちが良い
>、個人差が大きい。
その代謝の違いを、数値で論理的に説明してご覧？
頭悪いから、できないだろうね。
いつも「犬の遠吠え」ばかりしかできないよね。