全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
3534:
匿名さん
[2017-08-15 14:40:12]
|
3535:
匿名さん
[2017-08-15 14:41:58]
|
3536:
匿名さん
[2017-08-15 14:43:29]
>3535
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係 ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 |
3537:
匿名さん
[2017-08-15 14:44:28]
|
3538:
匿名さん
[2017-08-15 14:52:03]
|
3539:
匿名さん
[2017-08-15 14:54:08]
>>3537
国は言わないんですか? 全館つけたからって、建物の強度が弱くなるような設置方法はだめだって・・・ 全館チェックを国がすべきだよね。 設置方法のマニュアルとか国が作らせてないんですか? あったら教えてください。 |
3540:
匿名さん
[2017-08-15 14:54:15]
|
3541:
匿名さん
[2017-08-15 15:00:47]
|
3542:
匿名さん
[2017-08-15 15:02:45]
|
3543:
匿名さん
[2017-08-15 15:21:31]
>3541
温度だけでなく湿度も大事。 むしろ湿度の方が大事、湿度が高く、発汗蒸発出来なければ体温調整が出来ずに危険。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn... >衣類の組合わせによりWBGT値に加えるべき補正値 >限定用途の蒸気不浸透性つなぎ服のWBGT値に加えるべき補正値(℃)は11℃ WBGT値25なら36になり完全に危険なレッド内になる。 |
|
3544:
匿名さん
[2017-08-15 15:25:20]
|
3545:
匿名さん
[2017-08-15 15:36:21]
>3543
WBGT温度基準の「警戒(25~28℃)」は、運動や激しい作業をする場合に「定期的に充分に休息」という条件です。 室内で座っている、安静状態の条件ではありません。 勉強してね。 WBGT温度基準 ⇒ 警戒(25~28℃) 注意すべき生活活動の目安 ⇒ 中等度以上の生活活動でおこる危険性 注意事項 ⇒ 運動や激しい作業をする際は定期的に充分に休息を取り入れる。 http://www.wbgt.env.go.jp/wbgt.php |
3546:
匿名さん
[2017-08-15 15:38:53]
28℃100%はインチキPPD表によると不満足率36.1%。
WBGT値では危険なレッドライン内。 どちらが正しいかな、命を大切にしてね。 |
3547:
匿名さん
[2017-08-15 15:44:53]
|
3548:
匿名さん
[2017-08-15 15:48:21]
|
3549:
匿名さん
[2017-08-15 15:55:01]
>3546
WBGT指数25~28℃は、参考値ではありますが気温28~31℃に相当します。 日常生活指針のこの警戒レベルでは運動や激しい作業をする際は定期的に充分に休息を取り入れる。 となってはいますが、一般の家庭でこの室温で運動や激しい作業をすることなどないでしょう。 この室温で床下を激しく徘徊するような方は命の心配をした方が良いかもしれません。 |
3550:
匿名さん
[2017-08-15 15:57:20]
|
3551:
匿名さん
[2017-08-15 16:03:04]
|
3552:
匿名さん
[2017-08-15 16:09:38]
|
3553:
匿名さん
[2017-08-15 16:12:08]
>3550
高温多湿の環境で不満足にならずに熱中症で倒れる方々が毎年多数おられます。 もちろん皆さんそういう情報を得ていますから、皆が皆倒れるわけではないのは当然です。 こういう現実をみても、不快だけど皆が不満足ではないという指標であるPPDが正しいことが証明されています。 |
3554:
匿名さん
[2017-08-15 16:15:46]
何を見てるの?
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn... 上記ですよ。 頓珍漢レスは恥ずかしいね、もっと勉強してね。 |
3555:
匿名さん
[2017-08-15 16:17:59]
|
3556:
匿名さん
[2017-08-15 16:17:59]
暑さ指数(WBGT)は労働環境や運動環境の指針として有効であると認められ、ISO等で国際的に規格化されています。
PPDは日常生活で有効と認められISOで国際的に規格化されたいうことでしょう。 |
3557:
匿名さん
[2017-08-15 16:22:37]
|
3558:
匿名さん
[2017-08-15 16:23:52]
|
3559:
匿名さん
[2017-08-15 16:29:47]
|
3560:
匿名さん
[2017-08-15 16:31:28]
|
3561:
匿名さん
[2017-08-15 16:36:49]
|
3562:
匿名さん
[2017-08-15 16:40:22]
|
3563:
匿名さん
[2017-08-15 16:51:44]
>3562
>代謝量は最大7.6metまで記載されている。 そうですか、様々のことを想定しているとは本当に現実生活に即した条件でPPDは計算されているってことでしょうね。 労働環境や運動環境の指針がWBGTであるならば、一般生活の指針がPPDであっても何ら不思議ではありません。 このように労働環境や運動環境の指針を持ち出して騒ぎ立てる輩と比較すると、益々PPDを基に掲載された日経の記事は信頼に値することがよくわかります。 |
3564:
匿名さん
[2017-08-15 17:26:21]
>3563の勝手な妄想は不要で迷惑です。
|
3565:
匿名さん
[2017-08-15 17:41:02]
|
3566:
匿名さん
[2017-08-15 17:47:37]
>暑さ指数(WBGT(湿球黒球温度):Wet Bulb Globe Temperature)は、熱中症を予防することを目的として1954年にアメリカで提案された指標です。
労働環境にも利用してるに過ぎない。 |
3567:
匿名さん
[2017-08-15 17:57:15]
>>3566 匿名さん
違います。労働環境や運動環境に有効である指針と認められてISOなどで国際的に規格化されているとあります。 利用しているにすぎないのではなく、上記の条件下で有効と認められたから指標として利用されているのです。 一般環境で認められているという記述はありませんから、この指針を持ちだして騒ぎたてるのは不要で迷惑です。 |
3568:
匿名さん
[2017-08-15 17:59:31]
汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品、何れ廃れます。
インチキPPD表を頼り、延命を目論でいるようですが無駄です。 時代は輻射暖冷房と調湿換気に動いてます。 |
3569:
匿名さん
[2017-08-15 18:08:21]
PPDにより意味をなさない事が明らかになったデシカは既に廃れたも同然です。
|
3570:
匿名さん
[2017-08-15 18:21:54]
一条が既に500棟にデシカント式調湿換気を導入してる。
何れほとんどの一条の住宅に採用されると思われる。 多くの大手ハウスメーカーは低気密でデシカント式調湿は採用出来ない。 欠陥商品のダクト式全館空調は低気密住宅がお似合い。 何時までも一条の独走を許すわけにいかないから何れは汚い空気が循環するダクト式全館空調は廃れる。 |
3571:
匿名さん
[2017-08-15 18:28:23]
さらぽか空調の感想が増えてて来ました。
http://ismalog.blog.jp/archives/23989906.html |
3572:
匿名さん
[2017-08-15 18:29:13]
>>3570 匿名さん
その後全く導入のニュースがリリースされませんね。 テスト販売の500棟も眉唾だったってことでしょう。 全館床暖房のときは最初からニュースをリリースし続けたのとは対照的だからミエミエだな。 |
3573:
匿名さん
[2017-08-15 18:54:15]
|
3574:
匿名さん
[2017-08-15 18:57:52]
|
3575:
匿名さん
[2017-08-15 19:01:17]
ダクト式全館空調が廃れるのは妄想にしたいでしょうね。
残念ながら輻射冷暖房と調湿換気が増えてるのは現実です。 |
3576:
匿名さん
[2017-08-15 19:56:06]
>3571
導入者による、以下のコメントありました。 >" デメリットについて " >・新しい技術なので起こりうる問題が不明 いやぁ~、床冷房内の床内は湿度80%以上だから、カビが生えるよ。 カビだらけの床により、家族は健康被害。 特に、子供はぜんそくやアトピーなどの健康被害に合うでしょう。 無知は怖いですね。 まさに、「起こりうる問題が不明」。 でも、これは容易に分かることだと思おうよ。 将来的には、一条とユーザーの訴訟問題が楽しみだね。 |
3577:
匿名さん
[2017-08-15 19:57:32]
米国では、ダクト式全ん間空調が主流だからね。
|
3578:
匿名さん
[2017-08-15 20:01:33]
床暖は日本だけの流行で、米国では存在しない。
床冷房も床暖がないから、存在しない。 いずれガラパゴス化する方法。 一条以外で、どこのメーカーがやるの? 米国では、高高住宅と全館空調が標準だけど、床暖冷空調はない。 ガラパゴス化は明らかですね。 |
3579:
匿名さん
[2017-08-15 20:04:30]
このご時世で、日本で勝負している限り、会社の発展はない。
世界標準で勝負しましょうね。 米国の全館空調シェアは大きいですね。 |
3580:
匿名さん
[2017-08-15 20:05:49]
はい、快適性のPPDをうまく取り入れましょうね。
|
3581:
匿名さん
[2017-08-15 20:11:18]
|
3582:
匿名さん
[2017-08-15 20:25:20]
米国といってもアラスカ、LA、NYにハワイといろいろな気候がありますが
島国の日本と同じような気候の地域は無かったと思います。 冬の日本海側の積雪量と、その真反対で夏に多湿な太平洋沿岸部 国土の広さの割に気候の違いが大きいのも特徴と思います。 異常気象でしょうか、近年に無いようなおかしな天候が続いてます せめて室内だけでも快適にしたいものですね。 |
3583:
匿名さん
[2017-08-15 20:39:19]
|
>プログラムで計算しても適用条件を無視することはミス。
ISOは国際標準規格ですから当然国際的に通用する条件を基に計算されていなくてはなりません。
日本も当然その範疇に入っていますら、このPPD表を基に日本の住環境を語ることは正しい選択です。
その結果住環境で最も大切なことは温度管理であることが明らかになりました。