全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
3521:
匿名さん
[2017-08-15 14:16:24]
|
3522:
匿名さん
[2017-08-15 14:16:26]
>3515
>ISO基準のPPDをもとにした科学的事実から言えば、快適性には湿度調整が、不要ということです。 不要かどうかはわかりませんが、生活の快適性に重要なのは湿度管理ではなく温度管理だということは確かなようですね。 単なるデマカセではなくISOにあるPPDを根拠に説明してもらえると温度管理がより重要だということが素人でもよく判ります。 |
3523:
匿名さん
[2017-08-15 14:17:54]
|
3524:
匿名さん
[2017-08-15 14:19:59]
|
3525:
匿名さん
[2017-08-15 14:23:56]
|
3526:
匿名さん
[2017-08-15 14:25:56]
|
3527:
匿名さん
[2017-08-15 14:26:47]
URLを示せない>3517は噓つきに決定してる、惨めな奴。
|
3528:
匿名さん
[2017-08-15 14:27:33]
>3520
>プログラムを組まないと計算出来ない。 恐らくその通りでしょう。 ISOにおいても一般に通用する条件を基にプログラムを組んで計算した結果、PPD表が作成されたことは容易に想像がつきます。 国際標準規格であるISOに準拠したPPD表は日本においても十分通用するということです。 そしてこれを用いて住宅では温度管理が重要であることを示してくれた准教授の記事は信頼度の高いものといって間違いありません。 |
3529:
匿名さん
[2017-08-15 14:29:00]
URLを示せない噓つきさん
噓つきの決定が悔しくて話題をずらし始めたので終わりにする。 |
3530:
匿名さん
[2017-08-15 14:32:11]
|
|
3531:
匿名さん
[2017-08-15 14:32:50]
|
3532:
匿名さん
[2017-08-15 14:37:28]
|
3533:
匿名さん
[2017-08-15 14:39:35]
|
3534:
匿名さん
[2017-08-15 14:40:12]
>3531
>プログラムで計算しても適用条件を無視することはミス。 ISOは国際標準規格ですから当然国際的に通用する条件を基に計算されていなくてはなりません。 日本も当然その範疇に入っていますら、このPPD表を基に日本の住環境を語ることは正しい選択です。 その結果住環境で最も大切なことは温度管理であることが明らかになりました。 |
3535:
匿名さん
[2017-08-15 14:41:58]
|
3536:
匿名さん
[2017-08-15 14:43:29]
>3535
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係 ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 |
3537:
匿名さん
[2017-08-15 14:44:28]
|
3538:
匿名さん
[2017-08-15 14:52:03]
|
3539:
匿名さん
[2017-08-15 14:54:08]
>>3537
国は言わないんですか? 全館つけたからって、建物の強度が弱くなるような設置方法はだめだって・・・ 全館チェックを国がすべきだよね。 設置方法のマニュアルとか国が作らせてないんですか? あったら教えてください。 |
3540:
匿名さん
[2017-08-15 14:54:15]
|
>東大准教授の記事にも無い。
こんどは、東大准教授を信じているのですか?
PPDも信じるのですね?