全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
3121:
匿名さん
[2017-07-19 20:26:48]
|
3122:
匿名さん
[2017-07-19 20:32:34]
米国って、、、ドッカンエアコンでしょ?
電気を膨大に使って、ただただ冷やす・とにかく温めるに特化したエアコンで、申し訳程度の温度コントロールしかできないエアコンを指して「米国は進んでいる」みたいなコメントはどうかと思うな。 |
3123:
通りがかりさん
[2017-07-19 22:13:23]
>3119
汚い空気が循環 全館空調って内気循環してないですよね? 経年でダクトの汚れはあると思いますが、フィルターを通った吸気と排気は別系統のダクトでしょ? もしかして「内気循環でエアコンを効かした車」と同じ理屈とか、凄く勘違いしてませんか。 |
3124:
匿名さん
[2017-07-20 06:46:11]
>3123
空気は熱を運ぶのに適しません。 エアコンは多量の空気でやっと冷暖房してます。 ダクト式の全館空調も同様です。 換気用空気だけでは冷暖房出来ません。 使用した汚い空気を家中に循環させて再使用してます。 太いダクトは使用できませんから効率も悪く、消費電力も多いです。 |
3125:
匿名さん
[2017-07-20 06:50:12]
|
3126:
匿名さん
[2017-07-20 08:57:17]
快適性には、温度管理が重要です
|
3127:
匿名さん
[2017-07-20 09:00:06]
日本の住宅は、全館空調が入っていないので、米国に比べて、家庭の住宅内空気環境が劣悪です。
これが結核などの感染を増加させている。 ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係 ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 |
3128:
匿名さん
[2017-07-20 09:00:40]
http://www.otsuka.co.jp/health_illness/kekkaku/kekkaku01.html
上記資料の図2では、集団感染の発生が、 第一位 ⇒ 事業所:35% 第二位 ⇒ 家庭等:23% 第三位 ⇒ 医療機関:16% となっており、わが国では家庭等での結核感染が相変わらず多い状況となっています。 資料図2からは、日本の住環境の貧弱性がよく分かるものです。 これからいえることは、住宅の住環境がやはり重要ということです。 米国並みに全館空調を標準にすれば、結核の感染率が著しく減らせるでしょうね。 |
3129:
通りがかりさん
[2017-07-20 17:15:58]
黒い壁批判の主と同じく
触っちゃ駄目な奴でした。 |
3130:
通りがかりさん
[2017-07-22 02:36:42]
http://www.codetailor.co.jp/blog/全館空調のダクトにカビが生えた!(戸建て)/
|
|
3131:
名無しさん
[2017-07-22 09:39:45]
『10年間掃除してなかったらこんなことになってたんです。まさか全館空調のダクトの中にカビが生えたなんて思わなかったです。子どもが寝てる場所に出てる空気だから心配になって連絡しました。』
答え:どんな機械でもメンテナンスは必要です。給排気系の詰まりは致命的でしょう。 機械は上手く使わないと駄目ですよ! |
3132:
匿名さん
[2017-07-22 10:00:26]
機械、電気関係の設計寿命は10年程度が多い。
買い替えサイクルでほとんど問題にならない。 買い替えサイクルを守らないと発火等トラブルが起きる。 |
3133:
匿名さん
[2017-07-22 17:01:34]
>3130
全館空調というより、これは、以下の記述のように、マルチエアコン型です。全館空調ではない製品を全館空調と呼んでいますね。 ---- ・ナショナルの熱交換ユニットとマルチエアコンが一体になっているエアコン全館空調タイプです。 ・冷暖房付き24時間換気システム(全館空調)3台 ---- マルチエアコン型は、ダイキンがやっていますね。同じ現象が生じるので、ダイキン製は要注意です。 |
3134:
匿名さん
[2017-07-22 22:24:55]
|
3135:
通りがかりさん
[2017-07-22 22:55:45]
何年放置していたのか記載ありませんw
「5年に1度のダクト清掃をおすすめ致します(o^∇^o)ノ゙」 って書かれていますが? 当然ですがメーカや機能・構造など関係なくメンテナンスは必要ですね。 |
3136:
匿名さん
[2017-07-22 23:31:21]
|
3137:
匿名さん
[2017-07-23 06:52:00]
排気ダクトの汚れは綿埃。
給気ダクトの汚れはカビ?排気ガス(煤)? |
3138:
匿名さん
[2017-07-23 10:20:16]
ダクトの汚れがあっても、その後にPM2.5フィルタを通るから、問題ない。
|
3139:
匿名さん
[2017-07-23 11:43:53]
写真はフイルターの前か後かわからない。
PM2.5対策してるのは最近でオプションでないか? 排気ダクトの汚れはダクト式全館空調の汚れを暗示してる。 汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。 |
3140:
匿名さん
[2017-07-23 22:56:12]
|
米国では、昔から全館空調が主流ですよ。