全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
2741:
匿名さん
[2017-06-21 06:07:05]
|
2742:
匿名さん
[2017-06-21 06:14:57]
|
2743:
匿名さん
[2017-06-21 07:32:23]
|
2744:
通りがかりさん
[2017-06-21 10:03:19]
|
2745:
匿名さん
[2017-06-21 10:29:19]
|
2746:
通りがかりさん
[2017-06-21 11:16:39]
|
2747:
匿名さん
[2017-06-21 11:27:41]
PPDを検索して調べれば直ぐに分かる。
|
2748:
匿名さん
[2017-06-21 11:44:10]
情弱の単なる***の遠吠えに過ぎない。
|
2749:
通りがかり
[2017-06-21 11:50:30]
2743さん
お暇しようと思ってちょっとのぞいてみたら相変わらず欠陥だの捏造だのや、一方でデシカをこき下ろして進歩がないようなので ちょっとお話させていただきます。 >PPDデータは適用範囲を無視したインチキデータ ISO標準にもなっているデータをインチキ呼ばわりとは--。インチキというなら正しいという学説論文なり示さないと--。 簡単なパラメ入力で”快適度合”を計算表示してくれるカルフォルニア大バークレー校のURL http://comfort.cbe.berkeley.edu/ があるから計算してみては?計算は米国標準のASHRAE 55-2013とEU標準どちらもありますよ。英語ですがパラメ数字は万国共通で操作は至極簡単です。 PMW/PPDの代わりに日本で言うなら不快指数が参考になるでしょう。それまでもインチキというなら話にならんが。 25度で湿度90%、28度で湿度40%、36度で湿度0%が不快指数75で同じ。 体感的に言えば、夏に山の清流、滝のそば湿度80~90%でも強い日が当たらない限りほとんどの人が気持ちいいということで、太っちょの汗かきは別にして温度が25度程度なら湿度90%程度でもベトベト感はないと思います。 裏っ返せば、調湿のみでは快適性は得られないということで、ダイキンのHPでも”快適な湿度”としか言っていないですよね。 Desiccant dehumidifierに再び光が当てられたのは、主に省エネ、CO2排出削減が企業の義務となってきたことによるもののようです。上記の不快指数によると、たとえば1気圧外気32度湿度70%をエアコンで冷やすとします。25度に冷やすと湿度96%不快指数76、28度で84%で不快指数はほぼ80です。この結果、病院、Officeは25度にガンガン冷やすか28度除湿運転したいとなってしまいます。しかし電気代かさみ、グリーンではなくなる。そこでデシカント除湿機を用いて25度より高い28度で湿度50~60%にすれば、夏のピーク消費電力を20~30%も減らせ、且つ不快指数を75以下に持っていけ同時にCO2排出削減に寄与でわざわざ宣伝費払わずにマスゴミ通して世間にアピールできる。 しかし夏には効果あるものの、日本のような乾燥した寒い冬が長いところではこの間お荷物になります。保守要員がいて監視制御できる大規模なところや冬場の湿気循環が適当でないところでは空調からこれをバイパスするなどしているようです。これではHome Useでは宣伝になりませんので、冬は室内湿気を循環させ保湿にも使う、ゆえに快適な湿度維持とうたえるというところです。 新たに家を建てる方が原理、特性を理解して、それでもいい(満足する)なら導入すればいいだけのこと。全館空調を導入するかどうかを考えるのとおなじこと。他人がどうこういいうことでもなさそう。 しかし全館調湿のためにダクトを必要とし、そのためだけにダクトを設置することや、省エネ、CO2削減のために高い費用を個人が負担することを、私個人の考えとしては、ナンセンスと思っている次第です。 |
2750:
匿名さん
[2017-06-21 12:47:57]
|
|
2751:
匿名さん
[2017-06-21 12:52:07]
>>2749 通りがかりさん
>夏に山の清流、滝のそば湿度80~90%でも強い日が当たらない限り 室外だから風とかあるからでは? でもそのようなところでは苔とか藻など多湿の植生 室内では黴など、快適さとは別の面で危険と思います |
2752:
通りがかりさん
[2017-06-21 13:04:45]
>2749
あのね、わかりやすく説明しないと屁理屈にしか聞こえない。 >そこでデシカント除湿機を用いて25度より高い28度で湿度50・・・・マスゴミ通して世間にアピールできる。 嘘つけ! もっと勉強しようね。 http://www.nikkei.com/article/DGXMZO02208780S6A510C1000000/ >2743 >卑劣>2736は他人を騙す目的は何なのでしょうか? 卑劣なのは2743でしょ? どうして他人を騙すの? 一人芝居はやめようね。 |
2753:
匿名さん
[2017-06-21 14:11:53]
|
2754:
匿名さん
[2017-06-21 14:14:12]
|
2755:
匿名さん
[2017-06-21 15:19:44]
今の梅雨時の洗濯物を部屋干しすることも多い季節 湿った空気を室内に入れてから除湿しようとするから大変なことになる なので、そもそも室内に湿気を入れず、室内の湿気を外に排出すれば 室内は潜熱もなく快適なままでエコで快適ですよ 乾燥しているとカビないのもメリット >夏の湿った空気では水蒸気による潜熱の割合が大きく、湿度を下げようとすると膨大な潜熱エンタルピーを除去しなければならなくなる |
2756:
匿名さん
[2017-06-21 15:22:12]
ジメっとヒンヤリと
カラッと快適 |
2757:
匿名さん
[2017-06-21 15:33:56]
勉強してもダメな人もいる。
>仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 |
2758:
通りがかり
[2017-06-21 16:22:17]
>No.2751さん
>室外だから風とかあるからでは? そう。風や日光などで変わります。工務店関係者に多い、数値説明に弱くゆえに情弱とか欠陥としかいえない方にわかりやすい例を示しただけです。 紹介したバークレーのChartでも温度湿度以外に輻射温度、風量、メタボ度という姿勢/状態、着ている服の量などのパラメを変えることができます。これらで快適な温度湿度が異なってくること理解されるかと思います。もとは37度に発熱する体を汗の気化熱で冷却するバランスを取るうえで人によって異なる心地いい範囲の中央値を数値で示したもので、たとえば25度90%でも風が0m/sなら蒸し暑く感じる人が増え、0.7m/sなら寒く感じる人が増えるということです。ただそれだけのことですが、設計する側からは重要な指標。 >室内では黴など、快適さとは別の面で危険と思います。 どこまでで危険というのかわかりませんが、快適性評価には黴のパラメータはありません。快適さの湿度に幅があることから快適さの組み合わせによっては黴も比較的快適、少なくとも発生しないあるいは死滅する環境ではないでしょうね。夏外気の湿気を適温で吸収し、40度程度の熱で水分放出し、それを繰り返すなら、黴は死滅しないしむしろ生き延びるのでは。冬室内の暖かい比較的高湿な空気を冷やして湿気を吸収し、適温に暖めて放出するのですから乾燥剤まわり夏冬で黴をゆっくり育成してしまっている可能性があるのではないでしょうかね。正月、エアコンない寒い部屋でも餅に黴生えるしね。 確かに室内湿度40~60%だと黴の成長はとろくはなるでしょうが、気化器近辺が60%以下におさえられているのかわかりません。 |
2759:
通りがかり
[2017-06-21 19:21:18]
なんか誤解してる方、知識無さをさらしている方がおられるようなので、コメントしておきます。
>2752さん >あのね、わかりやすく説明しないと屁理屈にしか聞こえない。 >嘘つけ! もっと勉強しようね。 参照された日経記事の”除湿は省エネではない”はまさにわたしがいっていることですよ。 ただし記事にある除湿はエアコンの除湿運転あるいは冷房ドライ運転のことでデシカント除湿機のことではないです。 感情的にならずちゃんと理解してから投稿しましょう。 >2755さん >湿った空気を室内に入れてから除湿しようとするから大変なことになる 正、湿った空気をそのまま過冷却してから温め除湿しようとするから大変(何が大変かわかりませんが)なことになる。 >なので、そもそも室内に湿気を入れず、室内の湿気を外に排出すれば これは通常のエアコンを言っていますか?そうならば 正、 なので、ドライや除湿運転で室内湿度を快適に維持し、結露で生じた水分を外に排出すれば デシカント除湿機をさすなら 正、 なので、そもそも室内に湿気を減らした空気をいれれば、(冷房、除湿時には室内の湿気を外に排出してはいません。ただ取り込まないようにしているだけ) >室内は潜熱もなく快適なままでエコで快適ですよ 正、温度を少々高く設定しても湿度が低いため快適なままでエコで快適ですよ カナ。 >2755さんの引用について 基準となる ある絶対湿度あるいは水蒸気圧の空気を冷やしてそれに消費するエネルギを比較するわけですから、他から水蒸気を供給しないと成立しない比較対象は適当ではないですよね。 たとえば、27度50%なら26度53%で水蒸気圧17.84hPa、絶対湿度換算11.1gで同じでエネルギ消費はあまり違いない。それをどこからか水蒸気を供給して70%にすると、当たり前として潜熱増加しますよね。つまり故意に省エネを言っていると取られてもおかしくないです。 >2756さん >ジメっとヒンヤリとカラッと快適 参照されているものにジメっとヒンヤリととカラッと快適がありませんが 基本として違うPPD値を用いるのはまったくフェアでないです。28度20%なんて常識からして比較対象としててきとうではありませんよね。だれもこんなカラカラ必要とはしていませんよ。また風はどうなっているのでしょうかね?多分0m/sかな。現実から離れた比較のような感じです。 |
2760:
匿名さん
[2017-06-21 19:39:02]
>2759
おやおや、偉そうなこと言って。 >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 の説明が抜けてるよ。 ほかの屁理屈同様、なんとか言わないとね。 |
2761:
匿名さん
[2017-06-21 19:41:32]
調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg 全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。 PPDからも、明らかですね。 デシカ営業には、騙されないようにしましょう。 |
2762:
匿名さん
[2017-06-21 19:43:57]
|
2763:
匿名さん
[2017-06-21 19:50:27]
|
2764:
匿名さん
[2017-06-21 19:50:33]
調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg 全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。 PPDからも、明らかですね。 デシカ営業には、騙されないようにしましょう。 |
2765:
匿名さん
[2017-06-21 20:06:26]
|
2766:
匿名さん
[2017-06-21 20:07:58]
|
2767:
匿名さん
[2017-06-21 20:14:07]
調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg 全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。 PPDからも、明らかですね。 デシカ営業には、騙されないようにしましょう。 |
2768:
匿名さん
[2017-06-21 20:16:08]
>2766
窓はどこのメーカーで、種類は何ですか? |
2769:
匿名さん
[2017-06-21 20:25:38]
|
2770:
匿名さん
[2017-06-21 20:27:07]
|
2771:
匿名さん
[2017-06-21 20:28:42]
デシカで快適性が得られないというのは具体的にどういった理由なのでしょうか?
|
2772:
匿名さん
[2017-06-21 20:33:16]
|
2773:
匿名さん
[2017-06-21 20:34:29]
調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg 全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。 PPDからも、明らかですね。 デシカ営業には、騙されないようにしましょう。 |
2774:
匿名さん
[2017-06-21 20:38:58]
|
2775:
匿名さん
[2017-06-21 20:40:16]
調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg 全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。 PPDからも、明らかですね。 デシカ営業には、騙されないようにしましょう。 |
2776:
匿名さん
[2017-06-21 20:59:28]
|
2777:
通りがかり
[2017-06-21 21:21:27]
>2759さん、
>仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。 の説明はどうなっているの? これどこにあるの?私知りませんが--。 |
2778:
通りがかり
[2017-06-21 21:25:36]
ついでに
>仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m だったら0.01k㎡。 >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m だったら1k㎡。だけど。 |
2779:
匿名さん
[2017-06-21 21:34:06]
|
2780:
通りがかり
[2017-06-21 21:54:47]
>2779
とぼけるもなにも知らないスレ/レスで何のこと?言いがかりつけたいの? 全館空調の入れ替えをやったところで国内どうなのかなでたまたまこのスレに行き着いた もの。3回言って理解できない頭悪い人は相手にしないほうなので--。 その程度だったし、低次元で議論が深まらないのであきれてお暇いただきますね。あしからず。 |
2781:
匿名さん
[2017-06-21 23:08:45]
外は梅雨時なジメジメした感じで肌もべとつく感じですが、
みなさん宅はどうですか? |
2782:
匿名さん
[2017-06-22 07:26:03]
>2781
東京ですが、全然ジメジメしないよ。 お宅の家の造りおかしくないですか? 冷房で湿度55%程度でした。 今日は湿度が下がって40~45%程度。 住宅材質で調湿効果がない家に住んでると、ジメジメしやすくて大変だね。 |
2783:
匿名さん
[2017-06-22 07:34:56]
|
2784:
匿名さん
[2017-06-22 08:34:19]
|
2785:
匿名さん
[2017-06-22 08:38:08]
|
2786:
匿名さん
[2017-06-22 08:38:55]
|
2787:
匿名さん
[2017-06-22 08:40:58]
|
2788:
匿名さん
[2017-06-22 08:41:51]
>>2781 匿名さん
昨日はさすがに湿度が高くなったので、ドライ運転にしました(今年に入って初めで、冷房はまだ入れてません)。最初50%設定にして、カラッとしたから60%設定に上げたら何かジメッとした感じがしたので再度50%設定に戻しました。 人間の感覚ってとても敏感だと、改めて感じました。 |
2789:
匿名さん
[2017-06-22 08:42:18]
>2740
>温度ムラによる輻射熱の影響 温度ムラが出るような貧弱な住宅に住んでるのね。 もっと良い家で新しく建て直してね。 ---------------- レスを仕切り直します。 2740は、「窓のメーカーと種類」の 回答をお願いします。 |
2790:
匿名さん
[2017-06-22 08:46:03]
|
>温度ムラによる輻射熱の影響
温度ムラが出るような貧弱な住宅に住んでるのね。
もっと良い家で新しく建て直してね。