全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
2321:
匿名さん
[2017-03-14 17:57:39]
|
2322:
匿名さん
[2017-03-14 18:03:07]
|
2323:
匿名さん
[2017-03-14 18:13:38]
|
2324:
匿名さん
[2017-03-14 18:15:24]
>理に適っていると思うけど。
何の理ですか? >一般の汚い空気が循環するダクト式の全館空調では結核菌の感染は防げない。 |
2325:
匿名さん
[2017-03-14 18:21:14]
>2324
結核病棟では結核菌の再流入させないためにHEPAフィルターが必須です。 同時に換気回数は最低1時間に6回だそうです。 アンチさんの家の換気は1時間6回が必須ですか? もしそうなら笑っちゃいます。 |
2326:
匿名さん
[2017-03-14 18:29:06]
>2323
結核菌の感染を防ぐため結核病棟は1時間6回の換気が必須です。 当然2時間で1回の換気では防げないことを隔離病棟で示した。 アンチさんの家は結核菌の感染を防ぐために6回? 常識では当然そんなことしないと思いますけど。 騙したつもりが返り討ちに遭っちゃいましたね。 |
2327:
匿名さん
[2017-03-14 18:42:29]
|
2328:
匿名さん
[2017-03-14 18:57:14]
>2327
>一般住宅では結核菌の感染を防げる訳はないでしょ その通りです。 空気感染は全館空調であろうがなかろうが防ぐことはできないってことです。 先の空調方式と空気感染には因果関係がないという理に適った結論です。 |
2329:
匿名さん
[2017-03-14 19:58:44]
>掃除機では有るまい、捨てる塵等をわざわざフィルターで回収する等、馬鹿でないと出来ない。
>家の中の空気は単純に入れ替えましょう。 >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか? https://www.youtube.com/watch?v=9rQ1_yhpuf0 >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。 クルクル回る全館空調信者の頭の中。 |
2330:
匿名さん
[2017-03-14 20:04:30]
|
|
2331:
匿名さん
[2017-03-14 20:59:12]
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 |
2332:
匿名さん
[2017-03-14 21:15:44]
>2331
輻射式暖房は、汚い空気を循環させないで留めるので、濃度の濃い分、空気感染ウイルスを蔓延させてしまうのですね。 汚い空気を循環させないで留める輻射式暖房は、濃いウイルスを次々と人間に感染させるリスクが高いのですね。 汚い空気を薄い濃度にして、換気で捨てればさらにリスクが低くなりますよね。 この点で、ダクト式全館空調は、理にかなっ、そこに留めて感染者を驚異的に増加させるのですね。 輻射式暖房より、ダクト式全館空調は米国発祥であって、圧倒的に賢い空調方法ですね。 |
2333:
匿名さん
[2017-03-14 21:21:01]
留まる留まる輻射式暖房信者♪~、留まる留まる屁♪~、留まる留まる大腸菌♪~、留まる留まるウイルス♪~。
留まる留まる停滞したままの輻射式暖房信者の頭の中。 |
2334:
匿名さん
[2017-03-14 21:23:32]
輻射式暖房信者の家では、親父が屁をこいたら、空気が留まっているので、そこを通った娘は、たちまち失神するでしょうね。
|
2335:
匿名さん
[2017-03-14 21:27:02]
輻射式暖房信者の家では、親父の濃いインフルエンザは、濃い空気が留まっているので、そこを通った娘は、たちまち親父の濃いインフルエンザに感染するでしょうね。
思っただけでも、ゾッとするね。 娘は一生立ち直れないね。 |
2336:
匿名さん
[2017-03-14 21:29:50]
>2331
輻射式暖房は、汚い空気を循環させないで留めるので、濃度の濃い分、空気感染ウイルスを蔓延させてしまうのですね。 汚い空気を循環させないで留める輻射式暖房は、濃いウイルスを次々と人間に感染させるリスクが高いのですね。 汚い空気を薄い濃度にして、換気で捨てればさらにリスクが低くなりますよね。 この点で、ダクト式全館空調は、理にかなってますね。 輻射式暖房より、ダクト式全館空調は米国発祥であって、圧倒的に賢い空調方法ですね。 |
2337:
匿名さん
[2017-03-14 21:46:31]
ここ見てると、空調方式と空気感染ウィルスは、無関係なのね。
少なくとも、結核菌と空調は一般的な住宅では、無関係。 |
2338:
匿名さん
[2017-03-15 08:05:37]
お頭の弱そうな方が必死に汚い空気が循環するダクト式の全館空調を擁護しようとしてる。
ダクト式の全館空調は掃除機ですか、家中の汚い空気を吸い込み、直ぐに捨てれば良いのにフィルターで回収。 塵、ウイルス、細菌、カビ、ダニ、悪臭、屁、をわざわざ集めてる、お馬鹿な装置。 フィルターは完璧では有りません、塵、ウイルス、細菌、カビ、ダニ、悪臭、屁を家中にまき散らします、気持ち悪いー。 >家の中の空気は単純に入れ替えましょう。 >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか? |
2339:
匿名さん
[2017-03-15 08:40:47]
輻射式暖房は、汚い空気を循環させないで留めてる、お馬鹿な装置。
空気感染率が極めて高い装置。 輻射式暖房は、塵、ウイルス、細菌、カビ、ダニ、悪臭、屁を家中に留めます、気持ち悪いー。 |
2340:
匿名さん
[2017-03-15 08:42:27]
お頭の弱そうな方が、必死に汚い空気を留める輻射式暖房を擁護しようとしてる。
|
2341:
匿名さん
[2017-03-15 09:48:50]
>2338
排気さえすればきれいになると信じている人にとっては残念なことが判明しました。 きれいになったと思ったら4割も除去されていないなんて(悲)。 >結核菌飛沫核のごとき微粒子は、空気中においてブラウン運動をしており、かつ単位空気量当たりの濃度も薄く、その分布は決して均一ではないので、その室内の容積と同量の空気の給排気を行っても1回当たり63%の飛沫核しか除去されないとも言われている。 |
2342:
匿名さん
[2017-03-15 12:27:05]
換気(馬)と暖房(鹿)の区別がつかない人がいる。
|
2343:
匿名さん
[2017-03-15 12:40:01]
***の遠吠え? してる人がいる。
|
2344:
匿名さん
[2017-03-15 12:46:12]
>2341
置換の式が有ります。 四角の容積の中で扇風機等で攪拌しながら置換しますと残存する空気量がいくつになるか計算の式が有ります。 燃焼室等ガス漏れが有るのを前提に空気で何回置換したら爆発しない濃度になるか等に使用されます。 (1-0.63)^5=0.007 5回換気すれば換気されてない空気は0.7%になります。 6回の換気で0.26%です。 部屋の空気を新たに汚さないで換気すれば綺麗になっていきます。 |
2345:
匿名さん
[2017-03-15 13:06:15]
ふーん、毎日扇風機ねぇ。
アンチさんは皆さんそうなの? |
2346:
匿名さん
[2017-03-15 18:21:20]
|
2347:
匿名さん
[2017-03-15 18:37:13]
換気(馬)と暖房(鹿)の区別がつかない人に説明する気が起きない、ごめん、これからもスルーする。
|
2348:
匿名さん
[2017-03-15 18:49:45]
掃除機の後ろから出てくる空気は嫌ですよね。
なるべく吸わないように避けてますよね。 掃除機は短時間ですから我慢してます。 ダクト式の全館空調は、掃除機の後ろから出てくる空気を24時間吸っているのと同じです、気持ち悪い。 掃除機は比較的短期間で小まめにフィルター掃除などをしますがダクト式の全館空調は多くて年1回くらいかな?気持ち悪い。 |
2349:
匿名さん
[2017-03-15 19:00:12]
|
2350:
匿名さん
[2017-03-16 05:52:00]
輻射式暖房は、汚い空気を留めるので、掃除機の後ろから出てくる空気もダニも、24時間いつも吸っていることになります、気持ち悪い。
掃除機は小まめにフィルター掃除しても、汚い空気が後ろから必ず出ますから、早く混合拡散、機械換気することが必要です、輻射式暖房はどうしても汚い空気を吸ってしまいます、気持ち悪い。 |
2351:
匿名さん
[2017-03-16 07:05:24]
|
2352:
匿名さん
[2017-03-16 10:38:15]
全館空調は、空気がとてもきれいです。
導入すれば、本当に全館空調のありがたさを実感できます。 残念なのは、新築のみにしか導入できない点です。 |
2353:
匿名さん
[2017-03-16 11:38:54]
>ダクト式の全館空調は、掃除機の後ろから出てくる空気を24時間吸っているのと同じです、気持ち悪い。
>掃除機は比較的短期間で小まめにフィルター掃除などをしますがダクト式の全館空調は多くて年1回くらいかな?気持ち悪い |
2354:
匿名さん
[2017-03-16 12:32:11]
|
2355:
匿名さん
[2017-03-16 12:37:40]
今どきのルームエアコンはフィルター自動お掃除機能付いてるのが多いので、
フィルターにごみが溜まらないのが多いですよ。 うちは2013年製のパナエアコンは今覗いてもフィルターにごみは殆どついてません。 |
2356:
匿名さん
[2017-03-16 12:56:06]
|
2357:
匿名さん
[2017-03-16 13:01:57]
塵は余り取れなくても良い、フィルターが綺麗な事が大事。
フィルターのウイルス、菌がまた飛んで来る事が嫌ですね。 汚い空気は循環させないで捨てましょう。 |
2358:
匿名さん
[2017-03-16 13:33:40]
http://mmm.co.jp/diy/filtrete/acf/index.html
エアコンに余計な物を付ける場合は毎年4枚/台くらい必要になる。 ダクト式の全館空調は交換周期は少な過ぎないか、汚ねー。 |
2359:
匿名さん
[2017-03-16 13:38:01]
汚い空気を留める輻射式暖房機器は、早く捨てた方が良い。
空気感染して、重症になる。 気持ち悪い。 |
2360:
匿名さん
[2017-03-16 13:42:01]
エアコンの台数×フィルター枚数の交換数が必要。
全館空調は、全館で、1枚だけ。 |
2361:
匿名さん
[2017-03-16 13:53:56]
|
2362:
匿名さん
[2017-03-16 14:08:01]
>2357
>塵は余り取れなくても良い、フィルターが綺麗な事が大事。 スカスカの気休めのフィルターってことね、なんだかなぁ。 >循環させないで捨てましょう。 全部の空気を捨てたと思っても4割も汚いまま、気持ち悪い。 >その室内の容積と同量の空気の給排気を行っても1回当たり63%の飛沫核しか除去されないとも言われている。 |
2363:
匿名さん
[2017-03-16 14:34:58]
サイクロン式の掃除機のように塵を通過してない空気の方が良いでしょ。
(実際はサイクロン式の掃除機もサイクロンの後でフィルターを入れて細かい塵を集めている) >(1-0.63)^5=0.007 5回換気すれば換気されてない空気は0.7%になります。 1回に拘るの何故ですか? 普通の24時間換気では12回/日換気されています。 |
2364:
匿名さん
[2017-03-16 14:42:39]
換気空気は直ぐに捨てれば時間は多少必要ですが室内の塵の総量は減り綺麗になります。
汚い空気が循環するダクト式の全館空調はフィルターで塵を捕まえるとはいえ、1年分の塵を家の中に溜め込んでいます。 循環してますから当然また細かい塵等を再排出してるはずです。 フィルターで繁殖した菌等も有ると思います。 |
2365:
匿名さん
[2017-03-16 14:49:33]
>2363
>(1-0.63)^5=0.007 5回換気すれば換気されてない空気は0.7%になります。 その前提条件が扇風機などで攪拌なんでしょ。 それに加えて >部屋の空気を新たに汚さない が条件なんでしょ。 そういえば人は1日15回くらい屁をするそうです。5回の換気なら10時間だからその間に6回くらい屁をしてるよ、4人家族なら25回。 アンチさんはよく大腸菌の話しをしてたけど、気持ち悪いんじゃない? |
2366:
匿名さん
[2017-03-16 16:08:49]
>2365
相変わらず頭が悪いですね。 換気の効率が良いのはウナギの寝床のように細長い所の片方から反対側に流すのが良いです。 攪拌するのは逆に効率が悪い状態の場合です。 通常は流れを考慮して換気するでしょうから更に綺麗になる。 屁の問題は個人的な要素が関係する。 自室で屁をするのが平気な人もいれば自分の屁でも嫌な人もいる、我慢してトイレに行くなりすれば良い。 汚い空気が循環するダクト式の全館空調は他人の屁がまき散らされる事になる。 同室で屁をすればブーイングになり冷たい仕打ちが待っている、逃げるなり窓を開けるなり避ける事が出来る。 ダクト式全館では分からないから問題、知らぬが仏になる、ウイルス感染等も同様。 |
2367:
匿名さん
[2017-03-16 16:19:01]
|
2368:
匿名さん
[2017-03-16 16:24:47]
一条の家の全熱換気フィルターにカビが生じた事例があった検討。
換気しても汚い。 汚い空気が戻って来る。 気持ち悪い。 |
2369:
匿名さん
[2017-03-16 16:29:27]
訂正
全熱換気の熱交換部のカビ だから戻って来る。 |
2370:
匿名さん
[2017-03-16 16:49:33]
>2366
>屁の問題は個人的な要素が関係する。 食事中のお父さんのおならに困っています。 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0330/707128.htm >我慢してトイレ 意外と気づいてない方が多いかもしれませんが、寝ているときにだいたいの人がおならをしています。 1日15回するとして、夫婦の寝室で8時間いれば2人で10回。 寝てると気付かないから問題、知らぬが仏、大腸菌がウヨウヨ。 |
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。