全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
1601:
匿名さん
[2017-02-19 11:25:34]
|
1602:
匿名さん
[2017-02-19 11:31:26]
|
1603:
匿名さん
[2017-02-19 11:39:10]
|
1604:
匿名さん
[2017-02-19 11:43:21]
|
1605:
匿名さん
[2017-02-19 11:45:22]
|
1606:
匿名さん
[2017-02-19 11:48:47]
>1604
まず、話の流れの発端の、 顕熱型であれば、「ウィルス蔓延の危険性が、全熱交換や換気なしの住宅より少ない。 」ということを、貴方が理解できているかどうかを、確認してからにしましょうね。 上記を明らかに認識および理解できましたか? これに回答してからにしましょうね。 |
1607:
匿名さん
[2017-02-19 12:02:18]
>1606に嘘つきの称号を授けます。
|
1608:
匿名さん
[2017-02-19 12:06:15]
|
1609:
匿名さん
[2017-02-19 13:21:57]
>1608
誤魔化しウソツキさんへ 顕熱型であれば、「ウィルス蔓延の危険性が、全熱交換や換気なしの住宅より少ない。 」ということを、貴方が理解できているかどうかを、確認してからにしましょうね。 上記を明らかに認識および理解できましたか? |
1610:
匿名さん
[2017-02-19 13:32:21]
輻射式では、住宅内にいつまでもウィルスが滞留している。
ウィルスの汚い空気が住宅内に存在しているのは何ら変わらないですね。 論理が破たんしています。 まぁ~、誤魔化しウソツキさんは、日本語が理解できない人間だから、しょうがないけど。 |
|
1611:
匿名さん
[2017-02-19 13:32:50]
|
1612:
匿名さん
[2017-02-19 13:35:13]
|
1613:
匿名さん
[2017-02-19 13:36:18]
>1611
>排出口1箇所の排気量が少な目で50m3/hとしますと13カ所x50m3/h=650m3/h 誤魔化しウソツキさんへとどめ。 なぜ、「排出口1箇所の排気量が少な目で50m3/h」ですか? 設定根拠をお知らせください。 |
1614:
匿名さん
[2017-02-19 13:40:21]
|
1615:
匿名さん
[2017-02-19 13:42:25]
トイレ等場所別の必要換気量の目安をググれ。
または自分の嘘の家の換気扇を調べろ、バイバイ。 |
1616:
匿名さん
[2017-02-19 13:45:19]
|
1617:
匿名さん
[2017-02-19 13:46:42]
|
1618:
匿名さん
[2017-02-19 13:47:47]
>新型ウイルスが現れれば大流行を助長する、循環式空調は無くすべきです。
>人の命は大切です、禍根を残さないように汚い空気が循環する全館空調は廃棄すべきです。 汚れた換気空気は直ぐに捨てられる>1590の輻射式が良いです。 |
1619:
匿名さん
[2017-02-19 13:52:13]
|
1620:
匿名さん
[2017-02-19 13:54:13]
>1616
そのHPでは、全館空調に該当するものは、以下のように説明しています。 「セントラル式のエアコンによりレジオネラ肺炎の集団感染を引き起こした事例は良く知られているが、室内の空気が室内機の中を循環することにより、フィルターに蓄積したほこりやカビとともにウィルスがまき散らされることもある。」 「フィルターに蓄積したほこりやカビとともにウィルスがまき散らされる」という記述は、顕熱型ではなく、全熱型の記述ですよね。 誤魔化しウソツキ無知丸出しさんは、日本語を理解できていますか? |
>1599には隠し通せてる