全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
1481:
匿名さん
[2017-02-14 00:56:39]
インフルエンザウイルスは5μm以上だから全館空調のフィルターで十分効果はあるよ。そして、インフルエンザウイルスは空気より重いから全館空調を導入していても空気中を浮遊することはほぼないよ。
|
1482:
匿名さん
[2017-02-14 06:34:37]
>米国の戸建てや建売も同じ全館空調。
嘘はいけないよ温水のセントラルヒーティングが主流。 >米国で、床暖房はないよね。 ガサツな土足文化に床暖は合わない。 |
1483:
匿名さん
[2017-02-14 06:43:45]
>1481
室内フィルターはPM2.5を除去する記載が無い。 循環空気量は多い、細かいフィルターにすると圧力損出が増えて大型の循環ファンになり電力消費量が飛び跳ねる。 循環ファンの消費電力を下げることで効率を上げたのに、元の効率が悪い全館空調になる。 |
1484:
匿名さん
[2017-02-14 08:32:05]
|
1485:
匿名さん
[2017-02-14 08:36:11]
|
1486:
匿名さん
[2017-02-14 09:26:35]
|
1487:
匿名さん
[2017-02-14 11:10:48]
全館空調がないとは言っていない主流ではない。
URLの一番下に >デメリット >一般化されていない |
1488:
匿名さん
[2017-02-14 12:31:17]
|
1489:
匿名さん
[2017-02-14 12:37:11]
メリットは$、騙してるの?
|
1490:
匿名さん
[2017-02-14 12:51:46]
|
|
1491:
匿名さん
[2017-02-14 13:00:31]
|
1492:
匿名さん
[2017-02-14 13:27:15]
デシカ営業は必死だね。
売れてないから、無理もないけど。 |
1493:
匿名さん
[2017-02-14 14:02:38]
>>1491 匿名さん
>主流ではない。 『主流』って言葉が気に食わないのかな? では、アメリカでは全館空調が『広く普及』していると言い換えましょう。 日本では単体のエアコンが『広く普及』しています。 |
1494:
匿名さん
[2017-02-14 14:25:27]
>1493
一番多いのはセントラルヒーティングです。 |
1495:
匿名さん
[2017-02-14 15:00:04]
アメリカの主流はForced Air Systemだそうです。
端的に言えばダクト式です。 https://www.google.co.jp/search?q=Forced+Air+System&biw=1242&b... |
1496:
匿名さん
[2017-02-14 15:13:53]
ダイキンは北米住宅用空調分野でトップシェアの空調メーカーGoodman社を2012年に買収しました。
このメーカーは製品では、北米で主流であるダクト式の住宅用ユニタリ空調機・燃焼暖房機器や業務用空調機に強みを持ち・・・・ 今回の買収により、アメリカ市場でダクト式の住宅用空調・業務用空調市場に本格参入し・・・・ やはりアメリカではダクト式が主流だったんですね。 http://www.daikin.co.jp/press/2012/120829_2/ |
1497:
匿名さん
[2017-02-14 15:17:31]
これから売れるのと普及してるのは別。
|
1498:
匿名さん
[2017-02-14 15:26:04]
|
1499:
匿名さん
[2017-02-14 15:29:46]
|
1500:
匿名さん
[2017-02-14 15:37:21]
同じURL記載の>1498が読めない?
|