全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[11321: 匿名]

デシカってここんところこのスレでは話題になってないのに、事あるごとに悪口を書かれるのは脅威だからなんですか？？

[11322: 匿名さん]

http://crassone.media/%E3%80%8C%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%BD%E3%81%8B%E3...
＞我が家を担当いただいた営業さん情報によれば、現状でも「さらぽか」はモニター扱いとのことですが、一条工務店全体の2割の顧客が「さらぽか」を選ぶとのことで、高い支持率となっています。

長府製作所製のH30年12月連結決算です、2割の裏付け。
https://www.chofu.co.jp/ir/settlement/pdf/301201.pdf
＞空調機器につきましては、ハウスメーカー向けの全館空調システムやデシカント式空調換気ユニットなどが好調でありましたことから、全体で41億44百万円（同3.4％増）となりました。
一条工務店のさらぽか空調が売れて長府も潤ってる。
2000台程度で潤うのですから長府も将来はさらぽか空調が標準になるのが楽しみでしょうね。

[11323: 匿名さん]

＞11321
＞脅威だからなんですか？？
デシカント式調湿換気装置が普及して汚い空気が循環するダクト式全館空調は廃れます。

[11324: 匿名]

ハウスメーカーに壁の厚さ30cmを提案されたらキレるかも。
適材適所でいいんじゃない？

[11325: 匿名さん]

家の周長を50ｍとすると15ｃｍと30ｃｍの壁厚みで2.8坪の差が有る。
2階建てなら5.6坪の差、無視出来ない。

[11326: 匿名さん]

>>11322 匿名さん
四半期ベースで8期連続減益。売れないデシカントに注力した結果、悲惨な決算を公表しなければならなかったという事です。

[11327: 匿名さん]

28年には24億あった営業利益が29年は17億、30年は更に減益。
需要を見誤った結果は悲惨な決算によく現れています。
デシカントが足を引っ張った結果でしょう。
不採算部門（デシカント）からの撤退も視野に入っている事でしょう。

[11328: 匿名さん]

H30年通期連結で1株利益が83円も有る。
余裕ですね。
無配の非残な会社はたくさん有る。

[11329: 匿名さん]

>>11328 匿名さん
営業利益がどんどん下がっているから、何とかやり繰りした結果でしょう。
毎年の営業活動で利益が出なようではいずれ枯渇します。
不採算部門（デシカント）からの撤退は必然です。

[11330: 匿名さん]

H30通期の連結営業利益は25億、経常は42億。
＞デシカント式空調換気ユニットなどが好調
これから益々収益に寄与します。

[11331: 匿名さん]

>>11330 匿名さん
3／4期が終わって営業利益はわずか11億。前期からの大幅な落ち込みは避けられない。
不採算部門（デシカント）の切捨ては急務。

[11332: 匿名さん]

最後4期に利益が出る会社の特性が有る。
＞デシカント式空調換気ユニットなどが好調
デシカント式空調換気ユニットが相当に寄与してる。

[11333: 匿名さん]

あなたが投資家で1億円持っていたら『全館空調』に投資しますか？　絶対にしないでしょう。何十年たっても成長しない代表的なモノが『全館空調』

[11334: 匿名さん]

>>11332 匿名さん
前期も4／4期はわずかな利益しかあげてない（3億もない）。
不採算部門（デシカント）の切捨てが再生の第一歩。

[11335: 匿名さん]

＞デシカント式空調換気ユニットなどが好調
前期はまだデシカント式空調換気ユニットの販売数が少なかった。

[11336: 匿名さん]

上場してないような中小と比べると天地の差がある

[11337: 匿名さん]

>>11335 匿名さん
1／4期はデシカントで売上好調だったと報告してたに営業利益は激減。
2／4期もダメ、3／4もダメ、当然通期もアウト。
不採算部門（デシカント）の切捨てが再生の第一歩。

[11338: 匿名]

>>11333 匿名さん
おまえ一億円持ってたら家電に投資するのかよ。

[11339: 匿名さん]

全館空調の家でも網戸付けてる？
窓開ける機会が少なくなりそうだから要らないのかなーって思ったりしてるけど、無いと不安だから。

[11340: 匿名さん]

>全館空調の家でも網戸付けてる？

ウチは、網戸付けたけど、窓開けないのですべて外した。
網戸使わないのに付けてると、窓ガラスと網戸の両方を掃除する必要がある。
手間が面倒です。
全館空調を入れるなら、網戸を付けない方がエコです。

[11341: 匿名さん]

以前、高気密高断熱のワードが人気になった時にも、窓は開けない（開けないほうが良い）　
みたいな謎風説が一部あったが、全館空調でもそのまことしやかな風説が生きてるんだな。

屋内燃焼機器を使う場合は別として、そもそも窓を開けるという行為と
断熱・気密・空調がどうであるかは基本的に関係がない。

直接の外気が心地よいとか、単に窓を開け放ちたいとか
窓は開けたかったら開ける。暮らす上ではただそれだけのことだ。

空調機器がカビ臭いから窓を開けて換気しなければならない家であれば
それはまず空調設備のメンテナンスをしなければならい問題である。

[11342: 匿名さん]

で、何なの？？
選択するのは自分です。

[11343: 匿名さん]

>空調機器がカビ臭いから窓を開けて換気しなければならない家

確かに、キッチンや熱交換素子にカビ生えたりする一条や全熱型なら窓開けの必要があるよね。

[11344: 匿名さん]

また賢い人の講義が始まった笑

窓開けたらキッチンのカビが無くなるのかそもそも。

[11345: 匿名さん]

湿気が黴の要因のひとつ

[11346: 匿名さん]

＞湿気が黴の要因のひとつ
誰でも知ってる。
何故其処の湿気が多いのか明らかにしないと話は進まない。
＞11343のように煽り目的だけのつまらないレスになる。

[11347: 匿名さん]

切なる願いの方がおられるのです。
無視してはいけません。
ーーーーーーー
一条の家に住み始めて１年半が立ちました。
入居後半年から、家の服やら棚やらの持ち込みの物が次々とカビてしまいました。
一条に問い合わせた所「我が家の湿度管理が悪い」との事
今年は、ほとんどエアコンつけっぱなしでしたが、キッチンの中がカビだらけ、パントリーと押入れもやられました。

ロスガードがおかしいと苦情をいって、エレメントを交換してもらったら、案の定中がカビ発生＆枠部分にさび発生してました。
ロスガードの交換にきたダイキンさんは「水が入り込んでいるのかも？」と言っていました。

　これで解決だと思ったのですが、キッチンは閉めているのにどうして奥のほうでカビ？と不安になり、奥のパネル下を開けると、ナウシカ状態の大コロニー発見。
　これはおかしいと、床下に自分で入りました。
　キッチン下が白かび発生しています。（南の外壁に接して、通気が良いはずなのに・・・・・）
　キッチン下以外でも、家の中心部の床下のあちこちに白かびが発生しています。

　一条に問い合わせましたが、「カビても構造体に影響はない」「カビはクリーニング業者が拭き取り掃除することはできる」「カビの原因は調査しようがないのでわからない」「調査できない・証明できないから、一条の責任じゃない」との返答でした。

　私の思いとしては
１）カビの原因を追求して、完全除去してほしい。
２）キッチンが使い物にならなくなっているので、取り替えて欲しい

と思っているのですが、どれもかないそうにありません。

　ちなみに、上棟の１週間前と後は常に晴れていて、建材が濡れた事はありませんでした。

　みなさんの中で同様の事が発生した方いらっしゃらないでしょうか？
　泣き寝入りするしかないのでしょうか？
　これからも一生この家で暮らすと思うと、気が重いです。

アドバイスお願いします。

[11348: 匿名さん]

強制換気は掃除する時以外は常につけていました。
また、室内のカビについては、ロスガードのカビの状況から、ロスガードが撒き散らしら可能性は否定できない。
と一条の担当者も話しています。
収納やキッチン部分と床下については、それによる影響とは別と考えています。
ーーーーーーー
引渡しの時に一条から３台の湿度計をもらったので、それを各部屋に置いて、いつも気にして管理していました。
基本７０％以下をキープできていたと思います。

　ただし、時々出かけて家にだれもいない時に帰ってくると、ロスガードだけでは無理なのか？４０％?７０％以上になっていました。
　建てる前に、営業さんが「一度湿度を下げて、閉めきっておけば、ロスガードがあるので湿度はあがりません」と言っていただけにがっかりでした。「
　ロスガードを作っているダイキンさんの聞いてみたところ、ロスガードはダイキンの「ベンティエール」の事で「この商品は「調湿」で「除湿」ではない。梅雨?夏は無理です。除湿ならその上のクラスのデシカです」との事でした。

　共働きで日中いつも家にいない方々は、いない時もエアコンをつけっぱなしなのでしょうか？

[11349: 匿名さん]

＞11347、＞11348
証拠は？
他人が書いたものでも出鱈目だと風説の流布として処罰の対象になりますよ。
＞営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為が処罰の対象となりうる（2条15号）。

[11350: 匿名さん]

全館空調と全然関係ない話だな。

[11351: 匿名さん]

>虚偽の事実を告知し、又は流布する行為が処罰の対象

法律を正確に解釈しようね。

処罰されるのは、「虚偽の事実」が証明された場合ですよ。
虚偽であることの証明をして下さいね。

[11352: 匿名さん]

＞11351は文の意味が理解出来ないの？
＞出鱈目だと風説の流布
ない物を証明するのは悪魔の証明。
訴えられたら困るよ。

[11353: 匿名さん]

事実だから、訴えられない。
事実は、小説より奇なり。

[11354: 匿名さん]

>ない物を証明するのは悪魔の証明。

了解。
虚偽の事実は、ないのですね。

[11355: 匿名さん]

虚偽だから無い。
真実なら証拠を出してみて下さい。
＞服やら棚やらの持ち込みの物が次々とカビてしまいました
＞ナウシカ状態の大コロニー発見。
写真をたくさん出すとよいね。
虚偽だから出来る訳が無い。

[11356: 匿名さん]

一条スレではないので、全館空調スレでやるのやめたら？

関係ないよね。

[11357: 名無しさん]

＞11347さんへ
床冷水冷房はしていないのですか？

[11358: 名無しさん]

＞11348さんへ
＞一条から３台の湿度計をもらった
何の意味があってもらったのですか？

[11360: 匿名さん]

[NO.11359は、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、本レスは、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[11361: 匿名さん]

>虚偽だから無い。

もっと分かりやすく解説しますね。
>11347では、
>ロスガードがおかしいと苦情をいって、エレメントを交換してもらったら、案の定中がカビ発生＆枠部分にさび発生してました。
>ロスガードの交換にきたダイキンさんは「水が入り込んでいるのかも？」と言っていました。
となっています。

だから、風説の流布というためには、上記の「エレメントを交換してもらったら、案の定中がカビ発生」が「虚偽の事実」であることを証明する必要がある。
ところが、ロスガード、熱交換素子、カビの画像で検索すると、以下のようにたくさん出てきます。
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A7dPhgl6xwdcqywAeEKJBtF7?...

だから、「虚偽の事実」とはなりません。
したがって、風説の流布にはなり得ません。

[11362: 匿名さん]

>一条工務店を名指しで攻撃

別に、攻撃しているわけではありません。
一般国民の公共の利益になることなのです。
事実はどのようにしても隠せないのです。

[11363: 匿名さん]

>>11362 匿名さん
公共の利益？じゃあこんなとこで書かずにヤフーニュースにでも書いとけよ。

[11364: 匿名さん]

>ヤフーニュースにでも書いとけよ。

はい、ご助言は承りました。

[11365: 匿名さん]

＞11361
＞ところが、ロスガード、熱交換素子、カビの画像で検索すると、以下のようにたくさん出てきます。
上の文は虚偽です。
写真枚数としては何枚も有りますが1台のロスガードの写真です、たくさんでは有りません。
風説の流布です。
>営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為が処罰の対象となりうる（2条15号）。

[11366: 匿名さん]

>写真枚数としては何枚も有りますが1台のロスガードの写真です

目を患っていますね。
よく見てご覧。
異なる写真が１枚以上ありますね。
１枚以上なので、たくさんです。

[11367: 匿名さん]

＞11366
風説の流布する輩は平気で偽りを言います。
ロスガードのカビの写真は1～5、7、11、12枚目です。
同じロスガードです。
8枚目は最近の記事で＞11347風説の流布のレスとは別です。（風説の流布ですから写真のカビてるロスガードも別）
また汚れかカビか明確では有りません。
＞11366は明らかに風説の流布してます。
>営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為が処罰の対象となりうる（2条15号）。
風説の流布は犯罪行為になります。

[11368: 匿名さん]

>>11367 匿名さん

さっさと通報したらよろしい。

[11369: 匿名さん]

通報しても、「虚偽の事実」にならないから、通報できない。

[11370: 匿名さん]

>11348
>室内のカビについては、ロスガードのカビの状況から、ロスガードが撒き散らしら可能性は否定できない。 と一条の担当者も話しています。
>収納やキッチン部分と床下については、それによる影響とは別と考えています。

全熱型はいろいろ大変ですね。