全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[12879: 匿名さん]

>>12877
非科学的。
証明してみろよ。
厚生省も否定してない。

[12880: 匿名さん]

ないものを証明することはできません。
あったという事例を出すべき。

[12881: 匿名さん]

全熱換気は、コロナが通過するので、ＮＧ

[12882: 匿名さん]

温度と湿度を適切に管理しましょう
今どきは、デシカは熱交換できないから、電気代が半端ないよ

[12883: 匿名さん]

>12836
情報ありがとう

[12884: 匿名さん]

カビには気を付けよう

[12885: 匿名さん]

ダクトを通じてコロナ飛沫が蔓延した可能性がアメリカでも示されてるのでないとは言えないな

[12886: 匿名さん]

全熱型換気の熱交換素子は、カビが生えやすいから、梅雨時は２週間ごとに、すぐに取り換えないとね
部屋中にカビ回るよ

[12887: 通りがかりさん]

このスレはいつも乱れて意味がないスレになっていますね！！！　私は全館空調で９年住んでいますが、快適そのもので快適な生活になています。　９年の間に多くの知り合いに勧めましたが、その内６人が全館空調を導入しましたが、全員から全館を導入してホントに良かったと感謝されています。　導入を検討されている方は、使用した経験のない方々の変な書き込みに惑わされないようにしてください。　是非お勧めします。

[12888: 匿名さん]

全館空調も床暖房も太陽光パネルも維持コストが半端ないので勧めないです（

[12889: 匿名さん]

家電などの電化製品は、いつか壊れるもの。
交換などの維持コストが負担できなければ、家電を買わなければよい。
快適性を無視するなら、自分の経済に見合った住宅にすればよい。

全館空調が自分の経済に見合っているならば、それで快適な住宅を満喫すればよい。

[12890: 通りがかりさん]

全館空調も床暖房も太陽光パネルも維持コストが半端ないので勧めないです（
の意見を読みましたが、我が家は全館空調、床暖、太陽パネルのすべてがありますが、8年間、維持コストは電気代以外は何もないですが？　全館空調があれば通常は床暖は必要ありませんが、我が家は床がタイルなので念のためにタイル床だけ床暖を付けましたが、小さの子供たちが来た時だけたまに使用します。三点とも導入して良かったです。電気代は太陽パネルの余剰電力の入金が年間約３６万円ありますのでこれも良かったです。パネル7.2ｋｗ　買取単価４８円

[12891: 匿名さん]

＞12890
10年過ぎに出直して下さい。

[12892: 匿名さん]

太陽光パネルを２０１４年に80万円で設置
年間15万円ほど収益があり既に設置コストを回収済み
現在無料で電気が利用出来ているだけでは無く、
利益が得られています。
保証期間20年間なのであと14年程度保証あります。

床暖房はお風呂の給湯器からのお湯を循環させる仕組みで１０年保証
メンテナンスフリー、維持コストはまったくかかっていません。
ランニングコストも都市ガスなので、電気料金とさほど変わらないか
日中は太陽光売電単価よりお得な感じです。

10年後給湯器の寿命で交換すれば、一緒に新品になります。
床暖房非対応と比べて差額数万円程度

[12893: 匿名さん]

調湿 弱
換気のみで快適な感じ

[12894: 匿名さん]

太陽光発電は、経年劣化で、火災になるよ。

住宅用太陽光発電システム（図１）から発生した火災、発火、発煙、過熱等（以下「発火等」とい
う。）の事故等（以下「火災事故等」という。）に関する事故情報は、平成20年３月から平成29年11
月までに、事故情報データバンクに127件登録されていた。これらのうち、独立行政法人製品評価技術
基盤機構（以下「ＮＩＴＥ」という。）による原因調査中であったもの、原因不明とされていたもの、
ＮＩＴＥに登録されていなかったもの等を除く72件を調査対象とした。調査対象のうち、太陽電池モ
ジュール（以下「モジュール」という。）又はケーブルから発生した火災事故等が13件であった。また、
パワーコンディショナ又は接続箱から発生した火災事故等が59件であった。
モジュール又はケーブルから発生する火災事故等は、件数は少ないものの、モジュールと屋根材とが近
接していることから住宅の火災、ひいては生命身体被害に至る可能性があるため、重点的に調査すること
とした。
調査対象としたモジュール又はケーブルから発生した火災事故等13件について表１に示す。
／／／／
住宅用太陽光発電システムから発生した火災事故等」(平成31年1月報告書公表)に関する消費者安全調査委員会
https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_012/

[12895: 匿名さん]

太陽光導入後、10年前後以降で火災が発生する。

■結論
住宅用太陽光発電システムから発生した火災事故等のうち、モジュール又はケーブルから発生した火災事故等については、他機関の調査資料に基づき分析を行った。その結果、推定発火箇所は、おおむねモジュールとケーブルの２つに分けられた。ケーブルの発火の推定原因は個別要因である施工不良が多いが、モジュールの発火の推定原因は施工不良ではなく、モジュールの不具合によるものと考えられた。
製造業者が作成した調査報告書を参考に、モジュールの発火については、配線接続部及びバイパス回路における不具合が、経時的に進行することにより発火に至るプロセスを想定した。また、使用中の住宅用太陽光発電システムについて現地調査を行い、発火プロセスの妥当性を確認できる不具合モジュールが存在することを確認した。なお、現地調査で確認した不具合は、複数の製造業者の製品で確認された。
配線接続部での不具合は、経年劣化や製造上の問題により発生すると考えられる。
モジュールが発火箇所と推定された火災事故等は、「導入後10年前後以降の住宅用太陽光発電システムで発生」していることから、導入後の経過年数も重要な要因と考えられる。
野地板へ延焼したため被害が大きくなった火災事故等７件は、全て鋼板等なし型のモジュールの設置形態で発生していた。このことについて各設置形態の構造を調べた結果、鋼板等なし型は、モジュール又はケーブルが発火した場合に、ルーフィング及び野地板へ延焼する可能性が考えられた。
パワーコンディショナ又は接続箱から発生した火災事故等については、他機関の調査資料によれば、水分等の浸入、入力端子部等での接触不良又はコンデンサの絶縁破壊が主な原因と推定されており、これらの要因について分析した。
保守点検については、所有者へのアンケート調査において、約７割が実施していないという実態が明らかとなった。

[12896: 匿名さん]

>全館空調があれば通常は床暖は必要ありませんが、
>我が家は床がタイルなので念のためにタイル床だけ床暖を付けました

ということは、「床がタイル」がなければ、全館空調だけで良いってことですか？
ケースバイケースですね。

[12897: 名無しさん]

>>12888 匿名さん
嘘は言わない方がいいよ。

[12898: 通りがかりさん]

[2020-07-22 10:38:53]

「節約できる」目的の器具は一切不要と考えます。
利回りで見た場合、極めて、非効率だからです。

結構な初期投資なので、金銭が動機なら、別のやり方の方が絶対得です。

優待と配当で利回り５－１０％の株でも分散投資して買っていた方が満足度が高いですよ。うまくいけば、キャピタルゲインがある。配当と優待だけで１０－２０年で回収できる。株価が多少下がったとしても、太陽光つけたら、価値が最後にゼロになるのですから、全然得だったと思えますよ。

ヤマダ電機・コジマ・ビックカメラ・エディオン等の優待が個人的にはお勧めです。
新築時の家電関係は優待を集めていたので、かなり得しました。

あと、お米券や北海道の産地の食材がもらえるカタログギフト、よく行く外食関係のお店の食事券など色々ありますよ。

金銭が理由なのは辞めた方がいいと思いますよ。


エネファームはずっと使っていると、壊れて価値がなくなります
更に、騒音リスクもある
更に、土地がエネファームで占有され、狭くなる

何も価値ないですよ