全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その７　のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
　その６：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
　その５：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
　その４：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[11153: 匿名さん]

＞11148
＞全熱型換気は、熱交換素子に1年で、カビが確実に生じますので、住宅内にカビが満遍なく循環します。
風説の流布です。

[11154: 匿名さん]

夏のパラデアです

[11155: 匿名さん]

>風説の流布です。

全熱型換気の熱交換素子にカビが生じるのは、真実です。

[11156: 匿名さん]

カビはアレルギーや病気をもたらします。

[11157: 匿名さん]

熱交換素子のカビは、室内に循環します。

[11158: 匿名さん]

室内に循環したカビは、健康被害をもたらします。

[11159: 匿名さん]

＞11155
確実
＞たしかで間違いがないこと
全ての全熱型換気が「1年で、カビが確実に生じますので、住宅内にカビが満遍なく・・・」は有り得ませんから風説の流布です。

[11160: 匿名]

どの機種にしろ清掃はしてもらうだろ？

[11161: 匿名さん]

>全ての全熱型換気が「1年で、カビが確実に生じますので、住宅内にカビが満遍なく・・・」は有り得ません

「あり得ません」は、証拠がないので、あり得ませんよね。

[11162: 匿名さん]

>どの機種にしろ清掃はしてもらうだろ？

清掃ではなく、熱交換素子の交換です。
1年でカビが生じるので、毎年交換する必要があります。

[11163: 匿名さん]

わずか1年で、ダイキン製の全熱型換気の熱交換素子にカビが出た事例です。 
しかも、カビの種類は、クロカビです。 
全熱型は、やはりダメですね。  

ーーー  
ロスガード90(ダイキン)の熱交換素子のカビ  

昨年？、物議を醸してしまった、熱交換素子のカビ問題ですが・・(^^;  
その後、熱交換素子は新品に交換してもらいましたーが・・・  
１年以上たった状態・・・　やっぱりカビが生えてきちゃったわー(TT)  

[11164: 匿名さん]

熱交換素子は毎年交換、ダクトも数年毎に交換すれば全然問題ありませんよ

[11165: 匿名さん]

＞熱交換素子は毎年交換、ダクトも数年毎に交換すれば全然問題ありませんよ
毎年はコストがかかり過ぎる、5年毎くらいでないですか？
ただし、誤って換気を停止させたりバイパス機能などを使用してカビが発生すれば交換。
交換時期が遅れてダクト迄汚染されたらダクトも掃除しないと熱交換素子を交換してもまたカビる。

[11166: 匿名さん]

＞11161
確実ならリコールしなければ顧客が黙っていないよ。
毎年一条だけで1万台位の設置数ですから大変な事態です。
風説の流布です。
＞不正競争防止法においては、競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為が処罰の対象となりうる（2条15号）。

[11167: 匿名さん]

＞11148
＞全熱型換気は、熱交換素子に1年で、カビが確実に生じますので、住宅内にカビが満遍なく循環します。
＞３年経過した我が家。ロスガードの掃除はちゃんとしていたつもりなんです。
＞ギャー！　カビだらけ～ (´・ω・｀)
＞これって想定内？　それとも我が家だけ異常？
最初は3年経過後にカビ。
明らかに風説の流布です。

[11168: 戸建て検討中さん]

床下エアコンは快適ですか？

[11169: 匿名さん]

>>３年経過した我が家。ロスガードの掃除はちゃんとしていたつもりなんです。 
>>ギャー！　カビだらけ～ (´・ω・｀) 
>最初は3年経過後にカビ。 

残念でした。
読解力は、大丈夫？

これは、3年後にチェックして気が付いただけですね。
交換してから1年後にチェックして、カビ発生していましたね、
カビは、すでに1年で生じしていたのです。

[11170: 匿名さん]

うーん。
読解力大丈夫ww

全館空調導入された方のスレだよ(笑)
場違いな方多くないですか？

[11171: 匿名さん]

>>11169 匿名さん
仮にそれが事実であったとしても、これまで全熱型による健康被害は報告されていません。要するに何ら問題ないレベルという事です

[11172: 匿名さん]

＞11169
最初の1年目でカビた証拠は無い。
悪質な風説の流布です、罪に問われる可能性が有ります。