全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
8462:
匿名さん
[2018-08-12 15:52:29]
|
8463:
匿名さん
[2018-08-12 16:09:59]
|
8464:
匿名さん
[2018-08-12 16:23:43]
>8462
エアコン等は日進月歩で効率が上がってるイメージは有るがヒートポンプはそんなに進歩してない。 運転方法等ソフト面が進歩してる。 https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059843/070500007/?SS=exp... 10年位では消費電力は大きく減ってない。 |
8465:
匿名さん
[2018-08-12 16:29:20]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
8466:
匿名さん
[2018-08-12 17:35:16]
エアコンメーカーは何をやってるか分かりません。
ダイキン 2008年モデル S22JTRXS 定格2.5kw 低温出力3.9kw 消費電力1250w 低温出力時COP3.1 2018年モデル S22VTRXS 定格2.5kw 低温出力4.5kw 消費電力1660w 低温出力時COP2.7 低温出力が0.6kw増えてるためかCOPが3.1から2.7に悪化してる。 エアコンの効率を上げるには出力を小さくすれば良い、証明ですね、ヒートポンプはほとんど進化していない。 |
8467:
匿名さん8431
[2018-08-12 17:58:11]
全館空調に関しては、何が理想か定まってないのですね。ありがとうございました。
|
8468:
匿名さん
[2018-08-12 18:11:19]
|
8469:
匿名さん8431
[2018-08-12 18:21:08]
調湿換気を言ったらデシカしか無くないですか??
|
8470:
匿名さん
[2018-08-12 18:42:10]
冬の熱源に関しては伝送ロスなくエネルギーが100%届く
天然ガスを潜熱回収型の燃焼給湯器で利用するのがとても シンプルなこともあり、低価格・高信頼性・耐久性など 効率良くてトータルのコストバランスに長けてること から都内ではとても普及しています 夏に関しては太陽光発電や深夜電力によるヒートポンプ駆動で 24時間除湿換気システムがとても省エネかつ快適さに貢献していて 満足しています 普及するには、デメリットの克服が必要な これから先の技術ですが、燃料電池・蓄電池やEVについて とても期待しています。 |
8471:
匿名さん
[2018-08-12 18:43:33]
>8469
そうですね。 長府製作所も作ってますが一条工務店用のみだと思います。 ビル用等はたくさん有ると思います。 パナも研究はしてたようです、一条の売れ行きで参入して競争になると良いですね。 加湿は出来ませんが工夫で除湿は出来ます。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/res/8236/ 興味が有れば関係してる所を検索した、下記スレ読んで下さい、質問が有れば下記スレで返答します。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/?q=%E3%83%92%E3%83%9D%E3%83... |
|
8472:
匿名さん
[2018-08-12 18:48:58]
あ、上記は都市ガスの安い都心部の例ですし
快適設備にはそれなりにコストもかかりますから 地方のプロパンガス地域や予算の都合等 空調のみで通年過ごすのも仕方ないと思います 年中通して快適PPDおすすめです |
8473:
匿名さん
[2018-08-12 18:54:00]
>8470
最終的にはお題目ではなく、財布に優しいかで決まります。 ガスコージェネにしても設備費が高いから効率が良くても安くならない、財布に厳しい。 石炭ガス化発電もかなり効率が良くなってますが設備費が高い。 |
8474:
匿名さん
[2018-08-12 19:15:05]
家庭用は普及しているので設備費用安いですよ
価格 128,000円 (税込)暖房能力 13.7kW https://store.shopping.yahoo.co.jp/syouzikiya/rvd-e2405saw2-1.html 工事費リモコン込みで 価格 225,000円 (税込) 暖房能力 13.7kW http://www.u-form.net/database/RVD-E2405SAW2-1A ちなみに、比較対象ヒートポンプ床暖房で同じ暖房能力にすると 暖房能力6.7kW×2台で 価格 595,664円 (税込) 工事費別 https://item.rakuten.co.jp/tss-shop/1mu56rfv/ |
8475:
匿名さん
[2018-08-12 19:24:39]
>8474
東京なら6.7kw1台で十分過ぎる能力でないですか? |
8476:
匿名さん
[2018-08-12 19:26:55]
>8474
床冷房はどうするのですか? |
8478:
匿名さん
[2018-08-12 20:04:59]
>8474
結論は、床暖より、エアコンが効率が良いのですね。 |
8479:
匿名さん
[2018-08-12 20:07:38]
[No.8477と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
8480:
匿名さん
[2018-08-12 20:15:36]
全館空調は、完璧ですね
|
8481:
匿名さん
[2018-08-12 20:17:44]
快適性は、PPDで管理しましょうね。
人間は湿度に鈍感です。 |
8482:
匿名さん
[2018-08-12 20:27:09]
|
ダイキンの10年ほど前からの製品で、冷媒や設計が古く最新エアコンのような性能にはならないようです。
http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/hotecofloor/standard/spec.ht...