全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
5217:
匿名さん
[2017-10-25 21:24:53]
|
5218:
匿名さん
[2017-10-26 07:12:32]
|
5219:
匿名さん
[2017-10-26 07:55:13]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5220:
匿名さん
[2017-10-26 07:57:22]
|
5221:
匿名さん
[2017-10-26 09:31:41]
|
5222:
匿名さん
[2017-10-26 14:20:19]
>5221
貴方のは、ソースがない妄想の根拠レス。 私のは、ソースがある論文です。 貴方が、探せない自分の低い能力を認めて、お願いする気持ちがあるなら、論文内容を教えてあげるよ。 と言っているのですよ。 優しい気持ちから出た、貴方にとても良い条件を出したのですよ。 |
5223:
匿名さん
[2017-10-26 16:33:36]
|
5224:
匿名さん
[2017-10-26 16:50:48]
|
5225:
匿名さん
[2017-10-26 17:11:25]
嘘で良いなら出して貰わなくても結構です。
|
5226:
匿名さん
[2017-10-26 17:24:14]
|
|
5228:
匿名さん
[2017-10-26 20:38:05]
[No.5227~本レスまで、前向きな情報交換を阻害のため、削除しました。管理担当]
|
5229:
匿名さん
[2017-10-27 14:06:09]
住宅内の快適な範囲は、ISOで規定されたPPDで考えると、温度差がないことが重要です。
だから、住宅内の温度を完璧に制御できて、どこでもヒートショックがなく、かつ、その温度差がほぼないことが重要です。 全館空調以外では、PPDによる住宅の快適範囲内の温度差に、制御できる空調はないのです。 |
5230:
匿名さん
[2017-10-27 16:44:24]
|
5231:
匿名さん
[2017-10-27 18:56:16]
|
5232:
匿名さん
[2017-10-27 19:00:06]
|
5233:
匿名さん
[2017-10-27 19:01:48]
|
5234:
匿名さん
[2017-10-27 19:10:32]
|
5235:
匿名さん
[2017-10-27 19:19:04]
>5233
学会の論文ですから、もっとも温度差があるところで、3℃です。 だから、平均で見ると、平均±1.5℃。 これは、空気を循環させている全館空調以外の空調設備ではあり得ないのです。 さすがに、大学教授の研究だと思いますね。 |
5236:
匿名さん
[2017-10-27 19:24:30]
|
5237:
匿名さん
[2017-10-27 19:25:54]
冬は、23℃、または、24℃が、普通の代謝率の方がもっとも、快適範囲で満足できる温度です。
住宅内の温度を完璧に制御できて、どこでもヒートショックがなく、かつ、その温度差がほぼない状態にできる全館空調が最適な設備です。 しかも、全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。 全館空調は、健康志向の方には最適な空調設備です。 |
貴方は、まったく聞いたり、論文で見たことがないことを、いつものいい加減さでレスしていますよね。
当方は単にレスの根拠を知りたいだけですよ。
妄想ではなく、根拠があることならば、必ずソースは存在しているはずですからね。