全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その5:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
2432:
匿名さん
[2017-03-18 20:45:51]
|
2433:
匿名さん
[2017-03-18 20:58:57]
電気代1kWgあたり25円程度だから、実際はめちゃ電気代が高い。
デシカは、使い物にならない。 ------- ダイキンが発表した住宅用デシカント空調機ですが、 今回から1日ごとに、各項目に1つ1つを検証していきたいと思います。 まずは、一番気になる消費電力から。 これは、消費電力イコール維持費用ですので、気になります。原子力発電所停止により、各電力会社は電気料金の値上げによって収益改善をしようともくろんでいますので、今後どんどん電気料金単価が高くなる可能性があります。 よって消費電力は小さければ小さいほどベターです。 さて、デシカホームエアの消費電力は、 夏の除湿モードの場合、一時間当たり520Wです。 24時間つけっぱなしの場合で計算しますと、520W×24時間=12480Wです。約12KWです。 1ヶ月にすると、374400Wです。374kwとなります。1kw当たり10円としたら、3740円となります。 なかなかのもんです。食いますね電気。 で、冬の加湿の場合は、280Wだそうです。24時間で、6720Wですので6.7kwです。1ヶ月にすると、201600wとなり、201kw程度です。こちらは、1kw当たり10円としたら、2010円となります。 どちらにしろ結構食う訳です。 |
2434:
匿名さん
[2017-03-18 22:45:12]
北米でも近年省エネ基準が認知されてきて、ダクト式空調機器の見直しが活発化しているそうです
|
2435:
匿名さん
[2017-03-19 07:38:13]
>2433の家のエアコンはカタログ値で何時も運転されてるの?
変わってるエアコンだね、電気代も大変だね。 デシカホームより大きいデシカのデータ。 http://harimahouse.com/blog/2013%E5%B9%B41%E6%9C%88%EF%BD%9E2016%E5%B9... |
2436:
匿名さん
[2017-03-19 08:29:54]
1種熱交換器付換気装置でも70kw/月程度は電力消費するでしょうから100kw/月程度の差で加湿、除湿は安いです。
デシカント式調湿換気装置はこれから増えますね。 今年の夏以降に長府製のデシカント式調湿換気装置の使い心地の報告がたくさん出る? |
2437:
匿名さん
[2017-03-19 14:11:02]
デシカは、快適性が得られない、無駄な製品みたいだね。
https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg |
2438:
匿名さん
[2017-03-20 08:07:42]
全館空調は、快適ですよ。
一度経験すると、手放せないです。 前のエアコンの家では、まったく体験できなかった快適性です。 全館空調という空調方法の導入で、快適というレベルの充実した生活感がすごく変わってしまいました。 |
2439:
匿名さん
[2017-03-20 08:12:46]
一流ホテルの事は忘れたの?
汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品です。 |
2440:
匿名さん
[2017-03-20 08:20:07]
エアコンと同様でホテルとか病院では各部屋毎の熱交換器部分のフィルター掃除が大変。
綺麗な空気を吸うためには大事な作業。 |
2441:
匿名さん
[2017-03-20 08:28:37]
空気よる冷暖房は空気質を維持するために多大な手間が必要になる。
綺麗な換気空気を流すだけで済む、輻射式冷暖房なら余計な手間がなくなり、コストが下げられる。 |
|
2442:
匿名さん
[2017-03-20 08:42:37]
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流 ②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流 ③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等) ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論 ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制) ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。 ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。 |
2443:
匿名さん
[2017-03-20 09:22:19]
輻射式冷暖房は除湿、加湿は出来ない。
そこでデシカント式調湿換気装置が必要になり、必然でこれからは普及する。 |
2444:
匿名さん
[2017-03-20 09:32:44]
デシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
意味ないデシカは、やめようね。 https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg |
2445:
匿名さん
[2017-03-20 11:51:10]
湿度調節での快適さもさることながら、カビやウィルスが根絶できる
健康面へのメリットも大きいと思います。 |
2446:
匿名さん
[2017-03-20 12:05:10]
汚い空気が循環するダクト式の全館空調を根絶出来るメリットも有るね。
|
2447:
匿名さん
[2017-03-20 12:52:11]
カビやウィルスはデシカがなくても根絶できる。
全く意味のないデシカは不要なのです。 だから、全く売れてない。 |
2448:
匿名さん
[2017-03-20 13:01:27]
輻射式暖房は、汚い空気を循環させないで留めるので、濃度の濃い分、空気感染ウイルスを蔓延させてしまう。
汚い空気を循環させないで留める輻射式暖房は、濃いウイルスを次々と人間に感染させるリスクが高いのです。 |
2449:
匿名さん
[2017-03-20 14:33:46]
|
2450:
匿名さん
[2017-03-20 14:56:17]
>2449
日本にビルや学校、病院がたくさんあるが、デシカの採用は圧倒的に少ないな |
2451:
匿名さん
[2017-03-20 14:58:16]
|
ダイキンもだめだね。
デシカは、ガラパゴス化の旧態依然の日本メーカーそのもの。
M&Aしてるけど、東芝と同じ運命。