暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571056/
[スレ作成日時]2015-06-09 01:28:26
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART95】
342:
匿名さん
[2015-06-10 23:43:58]
|
||
343:
匿名さん
[2015-06-10 23:45:26]
賃貸のけたら戸建ての10分の1位になるでしょうね。
|
||
344:
匿名さん
[2015-06-10 23:46:59]
|
||
345:
匿名さん
[2015-06-10 23:48:44]
>344
342に具体的な根拠示して答えてね。 |
||
346:
匿名さん
[2015-06-10 23:48:58]
>>342
簡単な話です。戸建と中層・高層住居以外には、低層住居しか住居形態が無いからです。この点を否定する論拠があるならどうぞ。 |
||
347:
匿名さん
[2015-06-10 23:51:23]
>346
賃貸の割合答えてないよ。 |
||
348:
匿名さん
[2015-06-10 23:51:41]
低層住居ってハイツ系だろ。普通に考えて。低層マンションなんて圧倒的に少ない。
4階以上のマンションもしかり。分譲より賃貸の方が多いんだし。 |
||
349:
匿名さん
[2015-06-10 23:56:46]
341のデータは賃貸も含まれているんだろうから、
分譲マンションと戸建の犯罪率の差は、 さらに大きいだろうね。 |
||
350:
匿名さん
[2015-06-10 23:57:07]
>>348
普通に考えてとか、圧倒的にとか、典型的な主観ですよ。具体的な数字と根拠で示しましょう。会社でも同じことを言われてるでしょ。 |
||
351:
匿名さん
[2015-06-10 23:58:27]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2015-06-10 23:59:02]
>>349も全く同じですね。だろう、だろうって、全く説得力が無いですね。
|
||
353:
匿名さん
[2015-06-10 23:59:33]
|
||
354:
匿名さん
[2015-06-11 00:00:27]
|
||
355:
匿名さん
[2015-06-11 00:01:01]
|
||
356:
匿名さん
[2015-06-11 00:02:53]
|
||
357:
匿名さん
[2015-06-11 00:02:57]
でもマンションて地価が高いところでしか売れないんでしょ?
それだけ立地だけで住居としては人気ないんだよね。 |
||
358:
匿名さん
[2015-06-11 00:03:26]
|
||
359:
匿名さん
[2015-06-11 00:06:55]
|
||
360:
匿名さん
[2015-06-11 00:10:12]
Q値1.8未満のマンションもよろしくね!
日当りの悪くて窓の無い、田の字、中住戸は快適さが劣りすぎるからパスだから |
||
361:
匿名さん
[2015-06-11 00:11:41]
>>358
根拠を示さなければならないのはそちらですよ。 集合住宅という住居形態の方が侵入犯罪に遭うリスクが高いというのが統計データに基づく結論です。それに対して、賃貸比率を持ち出して反証したいのであればどうぞ具体的な根拠と数字をお示し下さい。但し、その場合には戸建についても賃貸比率を示さないとフェアな比較とならないことはお分かりの通りです。 |
||
362:
匿名さん
[2015-06-11 00:13:24]
戸建てさん、自分で自分の首絞めて(具体的な数字根拠示せず)、話題変えたね。
|
||
363:
匿名さん
[2015-06-11 00:15:52]
屁理屈で逃げたね。あほらし。賃貸アパートをどう購入するの??
共同住宅だからってのはそれあんたの主観だよ。 |
||
364:
匿名さん
[2015-06-11 00:18:44]
戸建てと共同住宅で賃貸比率が違うの位わかるよね?まさか、それも主観とかいうの?
データを読む能力が無い事をわかってない戸建てさんってどうなんだろう?? |
||
365:
匿名さん
[2015-06-11 00:18:44]
|
||
366:
匿名さん
[2015-06-11 00:20:39]
今回わかったことはデータって理解する能力がないと無用のものってのがわかった。これは主観でいいよ。
|
||
367:
匿名さん
[2015-06-11 00:21:04]
あれれ、賃貸比率という論点を持ち出したものの、結局具体的な根拠と数字を示すことはできないようですね。まあ、予想通りではありますが。
|
||
368:
匿名さん
[2015-06-11 00:22:22]
>集合住宅という住居形態の方が侵入犯罪に遭うリスクが高いというのが統計データに基づく結論です。それに対して、賃貸比率を持ち出して反証したいのであればどうぞ具体的な根拠と数字をお示し下さい。
視点がずれてる。 購入するならマンションor戸建てですから。 |
||
369:
匿名さん
[2015-06-11 00:23:31]
だから、データを理解する普通の能力さえあれば、それでいいの。あんたはそれを主観といって認めないんだから異質ってこと。
|
||
370:
匿名さん
[2015-06-11 00:25:02]
こちらは東京都のデータなんですが、東京都は一戸建てとマンションの戸数がほぼ一緒なのに、一戸建ての方が泥棒に入られた数が倍以上なんです!
http://www.tbs.co.jp/gacchiri-academy/onair/20100820_1_4.html これが結論だね。このスレの趣旨に合ってる。 |
||
371:
匿名さん
[2015-06-11 00:36:41]
>>370
こういう都合の良い考え方を主観と言います。全く議論が成り立っていませんね。まともな議論が出来ないんでしょう。 |
||
372:
匿名さん
[2015-06-11 00:37:50]
あれれ、賃貸比率という論点を持ち出したものの、結局具体的な根拠と数字を示すことはできないようですね。まあ、予想通りではありますが。
|
||
373:
匿名さん
[2015-06-11 00:42:46]
ずっとみてたけど、戸建てのお方が理解力に乏しいだけでしょ。
|
||
374:
匿名さん
[2015-06-11 00:43:41]
|
||
375:
匿名さん
[2015-06-11 00:45:01]
|
||
376:
匿名
[2015-06-11 00:51:11]
相変わらず、アパートとマンションの区別もできない馬鹿が駄々こねてんのか。(笑)
|
||
377:
匿名さん
[2015-06-11 00:55:44]
|
||
378:
匿名さん
[2015-06-11 00:57:59]
あれれ、賃貸比率という論点を持ち出したものの、結局具体的な根拠と数字を示すことはできないようですね。まあ、予想通りではありますが。
|
||
379:
匿名さん
[2015-06-11 00:58:54]
|
||
380:
匿名さん
[2015-06-11 01:01:28]
|
||
381:
匿名さん
[2015-06-11 01:04:10]
主観であり正論なんだけどね。まあ、わからない人には無駄でしょう。常識だってたまに違う人もいるからね。
おやすみ。 |
||
382:
匿名
[2015-06-11 01:07:04]
“公園が近くにある家では、泥棒被害が多発している”
“警備会社と契約している家・会社等ばかりを狙う空き巣もいます” “線路沿いに建つ家は、侵入犯罪者に狙われやすい” “新興住宅街 は狙われやすい “二世帯住宅は狙われやすい” http://matome.naver.jp/odai/2134838715297138301?guid=on |
||
383:
匿名さん
[2015-06-11 01:10:33]
>380
会話にならないなあ。 もう一度だけ聞きます。 分譲マンションと戸建て、どちらが犯罪率高いと思いますか。 貴方自身のお考えをお聞かせください。 別の話題にすり替えるなら、 回答いただかなくて結構です。 |
||
384:
匿名さん
[2015-06-11 01:20:27]
|
||
385:
匿名さん
[2015-06-11 01:26:54]
>384
もういいです。 |
||
386:
匿名さん
[2015-06-11 01:31:41]
|
||
387:
匿名さん
[2015-06-11 01:37:40]
>>386
だから、分譲マンションと戸建を比較したら別の結論が出ると思うのであれば、具体的な根拠と数字をどうぞお示しください、と言っているんです。日本語の文章に解説が必要になるとは思わなかった。 |
||
388:
匿名さん
[2015-06-11 01:40:53]
|
||
389:
匿名さん
[2015-06-11 01:44:48]
なんかさ、いつまでも馬鹿が駄々こねてるトコなんなんだけど、>313の
>住宅への侵入発生は、一戸建て住宅が40.9%、マンションが17.8% は、グラフ見ると「マンション等」になってて一戸建て以外の住宅を全てひっくるめて17.8%なんだよね。アパートまで含めてこの数字なんだから、いかに一戸建て住宅の侵入発生が多いか分かるね。(笑) |
||
390:
匿名さん
[2015-06-11 01:44:54]
>>388
反証しようとしているのはあなたでしょ。具体的な根拠と数字を示すことができないのであれば、反証になりませんよ。 |
||
391:
匿名さん
[2015-06-11 01:48:04]
>>389
あんた頭悪いね。分母が違うことを良く考えようね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根拠を示してください。そのうち分譲マンションの割合は?
具体的な根拠を示しましょうね。まあ、無いのは分かっていますが。