暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571056/
[スレ作成日時]2015-06-09 01:28:26
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART95】
161:
匿名さん
[2015-06-10 08:18:45]
|
||
162:
匿名さん
[2015-06-10 08:20:37]
>160
>築30年って、ただの老朽化団地じゃないか なのに、今もって坪単価600万以上で取り引き成立してるね。 >新築は無いの? 広尾、麻布界隈は高級マンションのメッカだから新築も多くあるね。 ただそれだけに坪単価700万〜1000万超えがゴロゴロ。 80㎡でも2億近いからお宅にはとても無理でしょ・・笑 |
||
163:
匿名
[2015-06-10 08:25:35]
|
||
164:
匿名さん
[2015-06-10 08:33:05]
110㎡のルーフバルコニー付きだって。六本木ヒルズ方向だとこんな感じ。いいね!
|
||
165:
匿名さん
[2015-06-10 08:40:23]
>162
おまえだって無理なくせに(笑) |
||
166:
匿名さん
[2015-06-10 08:47:03]
>162
http://www.rehouse.co.jp/mansion/popular/ABM0000879/ 坪450万ぐらいみたいだよ。 それなら、坪400万の更地に新築で、思い通りの間取り仕様で建てたほうがいいとおもうよ。 https://www.homes.co.jp/tochi/b-14300013714/ |
||
167:
匿名さん
[2015-06-10 08:50:56]
|
||
168:
匿名さん
[2015-06-10 08:51:40]
>>166
確かにその方がはるかにのびのびと自由な住居を設計できる。なぜわざわざ集合住宅のような制約だらけの住居形態を選ぶのかさっぱり分からない。経済的な制約があるのであればしょうがないが。 |
||
169:
匿名さん
[2015-06-10 09:12:18]
経済的な制約で家を選ぶと、
共同住宅の中古で築年数が古いものを選ぶのがセオリー 新築を諦めて、中古にするのも良い選択と思いますが 耐震を考えると築浅、 できれば2012年以降に設計されたものが良いと思う。 |
||
170:
匿名さん
[2015-06-10 09:30:14]
こんな感じの、普通だけど真新しいマンションのほうが
築30年なんかより省エネでずっと快適 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2015-06-10 09:35:38]
> 167
> 同エリアの有栖川公園近くの150㎡のマンション住んでるんだよね。 わかったわかった、すごいすごい。 で、この先の流れ。 言うだけなら誰でも出来る⇒エア認定 プラチナドンキかいなげ屋かびっくり屋のレシートを貼り付ける⇒エア認定 拾い、加工画像を貼り付ける⇒エア認定 全部自作自演ということにしてアメプラナイルス君のせいにする。 のパターンか?(プゲラ) |
||
172:
匿名さん
[2015-06-10 09:40:40]
そして、光熱費には華麗にスルー
|
||
173:
ビギナーさん
[2015-06-10 09:42:56]
戸建さんたちが
いい邸宅を購入できることを願う |
||
174:
匿名さん
[2015-06-10 09:56:18]
新しいマンションは特に快適だね。防災設備もあるし、セキュリティも強化されてる。
|
||
175:
匿名さん
[2015-06-10 10:04:16]
どんな防災設備とセキュリティが快適にしてくれてるの?
|
||
176:
匿名
[2015-06-10 10:04:52]
まあいずれにしても、掲示板で個人攻撃しかできない人間が最低なのは間違いない。
|
||
177:
匿名さん
[2015-06-10 10:14:10]
いや、だからマンションと戸建は普通の人は実質選べないわけだから田舎か都心部かで一意に決まるんだよ。
|
||
178:
ビギナーさん
[2015-06-10 10:22:47]
選べないのは隣人では?
|
||
179:
匿名さん
[2015-06-10 10:32:06]
>>173
なかなかイチから探すのは難しいんだよね 親の土地があるならそこしか選択肢ないから上物にお金かければいいんだけど 土地も建物もとなると予算の都合上いろいろ妥協しないと無理な場合が多いだろうし 不満も引きずるだろう だからこういう掲示板にきてマンションよりはマシな選択だったと思いたい戸建民が多いのだろう でも最近のマンションて維持費は抑えてあるし 設備はスケールメリットで安いのに戸建のはるか上だし見れば見るほどミジメになるかも |
||
180:
匿名さん
[2015-06-10 10:36:52]
↑確かに。
10億以上などいくらでも予算がある人なら形態問わずだけど、普通は予算ありきだからね。 そうなると、数億程度で>164にあるような、広尾の110㎡のルーフバルコニー付きなんて、 とても建てられないしね。更に共用スペースとかコンシェルジュとか、マンションの利点ばかり目に付くね。 |
||
181:
匿名さん
[2015-06-10 10:42:41]
なかなかイチから探すのは難しいんだよね
親の土地があるならそこしか選択肢ないから上物にお金かければいいんだけど 土地も建物もとなると予算の都合上いろいろ妥協しないと無理な場合が多いだろうし 不満も引きずるだろう。 結果、予算都合でマンションに決めて、こういう掲示板にきて戸建よりはマシな選択だったと 思いたいマンション民が多いのだろう でも最近の戸建ても維持費は抑えてあるし設備は自分専用だけでショボイけど、 マンションは区分所有だと思えば思うほどミジメになるかも |
||
182:
匿名さん
[2015-06-10 10:54:42]
管理費ぼられてるじゃん。修繕費は自分の資産じゃないから運用もできず死に金
|
||
183:
匿名さん
[2015-06-10 11:00:49]
ってか不動産はすべて1点ものだから結局は立地による。
|
||
184:
匿名さん
[2015-06-10 11:04:55]
>管理費ぼられてるじゃん。
未だにそんな無知さらしてる奴がいるんだね!ビックリ。 何物もモノは使ってれば経年劣化するし痛みも出てくるし消耗もするだろ。 だから電球交換したり、軽度の補修したり、カーペット交換したり、植栽の手入れしたり、 エレベーターの保守管理、掃除・清掃や管理の人の費用、そういう諸々にはコストが掛かるよ。 それをボラれているとは?こいつ自分の家には手掛けず、汚い外壁に切れた照明、 いつまでもボロいままの玄関まわりとかで満足してるヤツだろ。 手入れの行き届いたマンションと一緒にしないで欲しいね |
||
185:
匿名
[2015-06-10 11:06:15]
相変わらず共用設備だ防災だセキュリティだコンシェルジだ肝心の家(部屋)の良さは語ってくれないのね。
使おうが使わなかろうが未来永劫死んでも金を払い続ける付帯サービスが無きゃ成立しない住宅なんてどうかと思います。 もう少しシンプルになりませんかね。 |
||
186:
匿名さん
[2015-06-10 11:12:39]
しかも付帯サービスの為のお金の管理に相当な苦労を強いられる。
管理組合の理事が10人も要るなんて負担の大きいマンションもあるらしいよ。 ほんと、マンション買わされてお気の毒。 |
||
187:
匿名さん
[2015-06-10 11:12:48]
>>184
いやいや、アホーさんが釣れちゃった。 管理費と修繕費ごっちゃにしちゃって。 管理費は毎月かかるんだ。しかも各部屋ごとに一定のね。 んなわけあるかよ。どれだけ情弱なんだか。 税金と同じ。払う方は必要だと思わされてるからただ払う。 で、管理会社はそっから算出してぬるい仕事をする。 |
||
188:
匿名さん
[2015-06-10 11:15:02]
>>186
経理担当は買ってでもやったほうが良い。金を制したものがマンションでは勝ち組。 |
||
189:
匿名さん
[2015-06-10 11:17:00]
>>184
戸建てには不要なことばっかり。 ほんとマンションって無駄に金を使わせるシステムになってるね。 切れた照明だって。戸建てに屋外照明って何個あるんだろうね?それだけでもマンションがいかに無駄な造りをしているかが分かる。 でも、明るくしてないと防犯カメラが無意味になって、住人同士の犯罪を防げないからね。 |
||
190:
匿名さん
[2015-06-10 11:17:41]
区分所有にこだわってるのは戸建民だけじゃね?
マンションて分かりやすいから何も揉めることないよ 戸建てみたいに杭があるかどうかとか内側だー外側だーとかないからね |
||
191:
匿名さん
[2015-06-10 11:20:48]
戸建てはカネかからないって言われても
どんどん劣化してボロくなる木造住宅なんか買いたくなかったんだもん |
||
192:
匿名さん
[2015-06-10 11:22:45]
マンションの理事ほど高給が期待できるボランティアはない。
数百万程度ならばれても返せば事件になりませんし、ばれる前に引越せば返す必要が無い上に費用と手間をかけて裁判してまで請求きません。 「私はちゃんとやっていた!誰かが私に責任転嫁しているんだろう!そんなことを言うのなら名誉棄損で訴えるぞ」とでも言っておけばOKです。 |
||
193:
匿名さん
[2015-06-10 11:23:30]
>管理費と修繕費ごっちゃにしちゃって。
何を言っているのかな?修繕積立は長期計画書にあるような大規模修繕に使うもの。 軽度の補修などは管理費から賄われる。そんなことも知らずにマンション批判とは笑わせる。 知らないなら黙ってろよ。ただのガヤは迷惑なだけ。 |
||
194:
匿名さん
[2015-06-10 11:23:34]
戸建ては少ない金額できれいな状態を維持できます。
|
||
195:
匿名さん
[2015-06-10 11:25:44]
我が家のマンションは管理費4000円ですが管理人常駐で掃除もエレベーターメンテもきちんとされてます。管理組合で管理会社を変更したのは正解でした。変更前は世帯あたり1万3000円でした。200戸規模ですが月260万円も管理コストが発生するわけないので。
|
||
196:
戸建love
[2015-06-10 11:30:10]
10年に一度吹き付けしたり、フェンス塗装し直したり、雨漏り直したり
全くお金がかかりませんしマンションと違って古くもなりません 30年もすると建て替えたくなったり、2階に開かずの間ができたり 好きだったガーデニングも、体力的にできなくなっても 綺麗にローコストで保てるので戸建が有利です |
||
197:
匿名さん
[2015-06-10 11:30:54]
|
||
198:
匿名さん
[2015-06-10 11:41:09]
具体的にどう便利で快適なのか言ってくれ
|
||
199:
匿名さん
[2015-06-10 11:43:52]
けっきょく、物件は立地が一番だね。
|
||
200:
匿名さん
[2015-06-10 11:46:41]
>>196
じゃあ、なんで10年たった戸建ては古臭いの? |
||
201:
匿名さん
[2015-06-10 11:46:51]
同じ価格帯で比べると、マンションのほうがワンフロアに広い面積を取れる。
LDが一階で寝室は2階、風呂場は3階、みたいにイチイチ上下する必要ない。 また超高額物件はここではスレチなので避けるが、マンションでは普通にLD20畳など取れるが、 同価格帯の戸建だとせいぜい12畳程度で、寝室なども4、5、5畳など狭い場合が多い。 要は土地が有効活用されていない。広さだけでもマンションのほうが快適だね。 |
||
202:
匿名
[2015-06-10 11:48:14]
近所付き合いの濃い薄いにマンションも戸建ても関係ないだろ?
|
||
203:
匿名さん
[2015-06-10 11:49:26]
二階建てでもほんと住みにくいのに
三階建なんて気が狂うと思う 狭っちいし |
||
204:
匿名さん
[2015-06-10 11:50:58]
|
||
205:
匿名
[2015-06-10 11:53:01]
その広いワンフロアにたどり着くまでが遠いよ。
|
||
206:
匿名さん
[2015-06-10 11:55:10]
将来的なことも考えれば、便利な立地でバリアフリーな環境が良いね。
|
||
207:
匿名さん
[2015-06-10 11:59:26]
>その広いワンフロアにたどり着くまでが遠いよ。
裏を返せば、それだけ外部から侵入しにくい。 |
||
208:
戸建love
[2015-06-10 12:01:40]
戸建は駅前でフラットフロアでスーパーも病院も近い
|
||
209:
匿名
[2015-06-10 12:03:18]
じゃあエントランスに近い安い部屋は侵入されやすいんだね。
これぞマンション格差社会。 |
||
210:
匿名さん
[2015-06-10 12:11:02]
>じゃあエントランスに近い安い部屋は侵入されやすいんだね。
それでも、敷地外からすぐ玄関の戸建とは比べ物にならないね。(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
老朽化もさることながら、こんなチマチマした共同住宅に他の大勢の住人と一緒に詰め込まれて住むなんてちょっと考えられない。