暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571056/
[スレ作成日時]2015-06-09 01:28:26
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART95】
502:
匿名さん
[2015-06-11 18:21:01]
|
503:
匿名さん
[2015-06-11 18:23:34]
戸建ては個人が好きな所に好きに建てられるけど
マンションは業者が建てないとどうにもならん 金額の敷居は低いけど機会はタイミング合わないと買えないのがマンションなんだよ |
504:
匿名さん
[2015-06-11 18:35:05]
戸建かマンションか、だから適材適所だって。
ざっくり言って、都心部の地価の高い=土地が希少で高価なエリアはマンションがいい。 例えば安倍総理は、渋谷区内のマンション住まい(と言っても専有400平米らしいが・・) でも地元の山口県に帰れば当然一軒家。土地が安くマンションなんて建っていないような超田舎だから。 普通に常識的に考えればすぐ分かるだろ?もちろん総理ぐらいになれば、 都心(隣接)立地の広いマンションにも住めるが、庶民は狭いマンションになるから、 それは予算が違うんだから仕方がない。それは戸建だって都心立地なら郊外より狭くなる。 要は予算ありきで、10億ぐらい出せるなら戸建でもマンションでも都心部で広い物件に住めるよ。 |
505:
匿名さん
[2015-06-11 19:04:42]
> 見積とったうえでの5倍?
5倍以上ってことでしょ 私も今のマンションの広さと同じ広さの建物を建てようと思うと、土地代だけで4倍以上かかるから、建物入れたら軽く5倍以上になるってことでしょ だから同じ広さで、同じ価格って言っている時点で、マンションも立っていないようなど田舎しかありえないのですけどね 単純に市場原理を考えるなら同じ価格/同じ広さで比較すれば良いと思うんだけどね 私の立地なら、全く日のあたらない土地のペンシル戸建でやっと今と同じマンションの広さ&価格くらいになるかな |
506:
匿名さん
[2015-06-11 19:39:51]
>>505
どんな計算式になるの? |
507:
匿名さん
[2015-06-11 19:57:14]
|
508:
匿名さん
[2015-06-11 22:39:49]
|
509:
匿名さん
[2015-06-11 22:43:14]
上下左右に隣の住戸と接し管理組合などで共有部分の
ルールや管理をしなければならず、各世帯のプライベートも、 一定のルールの範囲内でしか存在できません。 また、一住戸あたりの土地の持ち分は平均的に約7坪前後と、 とても小さな面積です。また、その土地は マンション所有者 全員の共有資産の為、自分の分の土地だけの処分は、絶対にできません。 日照・眺望などについては、将来的に周辺に同規模 若しくは、 それ以上のマンション開発がおこなわれる予測がつきますので 保証されるものではありません。 |
510:
購入検討中さん
[2015-06-11 22:56:30]
戸建もルール守る必要あるのは知っといたほうがいいよ
|
511:
匿名さん
[2015-06-11 23:13:18]
賃貸マンション → 親から相続した土地に自由設計の戸建て → 分譲マンション
という住まいの履歴ですが、自分はマンション派ですね。 賃貸マンション時代は戸建てに憧れましたけど、いざ、戸建て住まいを続けると 庭の手入れや毎朝の門周りの掃除などが億劫に感じるようになりました。 また、ご近所との距離は離れてはいるものの周辺を歩いている人からの視線が気になるので 日中はレースのカーテンを閉めっぱなし or 外壁だけの眺望なので閉塞感のある生活でした。 分譲マンションに引っ越して2年程ですがマンションの生活の方が楽ちんで快適です。 眺望は飽きるといいますが、やはり幸福感を感じる時の方が多いですし、夜でもカーテンを 閉める必要性がありません。バルコニーなどの清掃はありますが、戸建て時代に比べれば 1/10くらいの手間で済みます。月額1万円程度でお手伝いさんは雇えないので管理費を支払う価値はあると思います。 最近のマンションは昔と比べて、上階や隣の騒音はほとんど無く人の気配すら感じませんし、 ご近所づきあいも戸建ての時より少ないのが個人的には良いと感じています。 マンションのメリットを挙げたらキリがありません。 |
|
512:
匿名さん
[2015-06-11 23:18:48]
|
513:
匿名さん
[2015-06-11 23:19:25]
いいマンションにお住まいのようですね。
そういった、素敵なマンションにお住まいの方が 17%程はいらっしゃると言うことはが 明らかなようですから。 |
514:
匿名さん
[2015-06-12 00:50:51]
|
515:
匿名さん
[2015-06-12 00:53:34]
|
516:
匿名さん
[2015-06-12 07:06:51]
ここは匿名板だから、書いてあることの真偽は不明だがほぼ真実だとして・・
最近レスしてる人たちのプロファイリングすると、 ・戸建ては、親から土地を譲り受け(よって年齢層は高い)注文で建てている人が多い(ようだ) ・マンションは都会派が多く、前にデータが出てたが、都心区だと新築マンションは、 平均でも8000万円と高価。中には白金さんのような数億のマンション住みもいる(ようだ) 年齢層は戸建て派よりも低め。 上が、このスレでの戸建派、マンション派の平均的なサンプル。 そして、郊外の建て売り戸建てやマンションは発言していない。 なぜなら、書いてもどうせ安物だろと嘲笑されるのがオチなので。 しかしお気付きだろうか?戸建て派は土地持ちなので、出費したのは上モノだけ。 せいぜい数千万程度だろう。一方のマンション派は8000万〜数億もの出費。 そう、自宅に出費している額が両者の間で相当の開きがある=年収も違うし年齢層も違う。 だから、両者の間で意見の衝突が起きお互い理解し合えない。 そんなところでは? |
517:
匿名さん
[2015-06-12 07:34:03]
↑確かにね。注文戸建ては、土地があれば躯体の代金だけで済むので年収低くてもOK。
よって、土地を買って建物も建てた人と建売戸建、マンションさんは同じ土俵というわけだね。 都区部の建売のほうが、地方の注文より全然高いだろうし。土地の分が高いから。 思うけど、年収ごとに区分けしたほうが価値観近いから意見もまとまりやすいと思うけどね。 ま、抵抗する人多そうだけど。 |
518:
匿名さん
[2015-06-12 09:04:23]
|
519:
匿名さん
[2015-06-12 09:08:27]
あと、品川の太陽光君もいたね
戸建て都会派も普通にいるみたいだよ |
520:
匿名さん
[2015-06-12 09:21:20]
太陽光と言えば、光熱費が安いのが自慢の
地方のオール電化マンション君も 光熱費連呼でわかりやすいレス |
521:
匿名
[2015-06-12 09:31:34]
まあ、人それぞれ、自由に選択すればいいよ。
実際に暮らしはじめてから、後で後悔しないように。(笑) |
見積とったうえでの5倍?