暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571056/
[スレ作成日時]2015-06-09 01:28:26
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART95】
402:
匿名さん
[2015-06-11 02:25:23]
|
403:
匿名さん
[2015-06-11 02:37:57]
>400
また、反証の意味わからず使ってる。 397は分譲マンションと戸建の比較。 398はマンションと戸建の比較。 比較してるものが違うのに、反証も何もないでしょ。 しかも、402によれば、3階以下の共同住宅を入れても、 同程度じゃん。 |
404:
匿名
[2015-06-11 02:41:20]
2011年10月26日に公表された国勢調査の人口等基本集計結果だと、
一戸建2842万世帯(55.7%) また、共同住宅の割合が高い順に、1位 東京都(67.7%)、2位 神奈川県(54.9%)、3位 大阪府(54.1%)、4位 沖縄県(52.3%)、5位 福岡県(50.0%) 。この5つの都府県で全国の半数近くの世帯数を占めています。東北・北陸地方では共同住宅の割合が低く、大都市圏や九州・中国地方で割合が高くなっています。 |
405:
匿名さん
[2015-06-11 02:41:43]
|
406:
匿名
[2015-06-11 02:47:16]
>すなわち、戸建住宅での侵入発生率は約69.7%。
それに対して、東京都の戸建住宅は3割しかない。 |
407:
匿名さん
[2015-06-11 02:59:41]
戸建はアパート以下だな。
|
408:
匿名さん
[2015-06-11 04:16:00]
結局、主観的なコメント以外には、何ら具体的な数字や根拠に基づく反証はできないようですね。
結論、客観的な統計データによると、戸建の方が圧倒的に侵入犯罪に遭うリスクが低い。 |
409:
匿名さん
[2015-06-11 04:17:38]
統計データもそうだけど、そもそもマンションって、素性の分からない赤の他人がセキュリティーを通って同じ敷地に侵入してきて、同じエレベーターにも乗らざるを得ないって、考えてみたら怖い話。
|
410:
匿名さん
[2015-06-11 04:18:53]
最近の事例でも、マンションの治安リスクが顕在化しているよね。
|
411:
匿名さん
[2015-06-11 04:31:26]
音は近くとも見えない、音に負けない惑わされない
屈強強健な精神こそマンションに住む者の資格 living sound license 有資格者は君だ! |
|
412:
匿名さん
[2015-06-11 05:42:58]
>>410
ここまで、痛ましい事件が続くと、もうマンションには怖くて住めないな。 |
413:
匿名さん
[2015-06-11 06:20:58]
PETボトルも落ちてくる。
|
414:
匿名
[2015-06-11 07:16:57]
|
415:
匿名さん
[2015-06-11 07:28:03]
|
416:
匿名さん
[2015-06-11 08:12:04]
戸建ては嘘つきだな。
|
417:
匿名さん
[2015-06-11 08:13:02]
しかし下らないレスの応酬よく続くな。二人とも相当暇なんだな(笑)
犯罪がどっちが多いかとか、マンションは狭いのが平均だとかどうでもいい話ばかり。 要は自分はどういう家、マンションに住みたいか、平均なんてどうでも良くね? それなら、平均年収スレでも作ってその範囲内で語らなければそもそも意味ないし。 まあ自分は麻布の専有200㎡マンション住みだし、世帯年収も億近いので全く平均ではないよ。 マンションは狭いのが平均というけど、我が家は広く仕様もいいし立地もいいので非常に快適。 だから、ここの連中の話題は全く理解不能。 あまりにこのスレが非生産的な罵り合いスレに成り下がっているので、一言コメしましたよ。 では引き続きまた罵り合って下さい(笑) |
418:
匿名さん
[2015-06-11 08:27:00]
>>414
根拠は既出ですよ。反論したいなら、具体的なデータと根拠を示した上で、是非どうぞ。 |
419:
匿名さん
[2015-06-11 08:29:30]
>>417
わざわざ制約の多い共同住宅という妥協した住居形態に我慢して住んでいる理由がさっぱり分かりません。治安の問題もさることながら、赤の他人と顔を合わせながら、煩わしいルールに縛られながら生活するなんて、とても考えられません。 |
420:
匿名さん
[2015-06-11 08:29:30]
>>417
わざわざ制約の多い共同住宅という妥協した住居形態に我慢して住んでいる理由がさっぱり分かりません。治安の問題もさることながら、赤の他人と顔を合わせながら、煩わしいルールに縛られながら生活するなんて、とても考えられません。 |
421:
匿名さん
[2015-06-11 08:45:20]
>妥協した住居形態に我慢して住んでいる理由がさっぱり分かりません。
妥協?住みたい立地には戸建がほぼ無いので、マンション一択だから敢えてだけど? 港区の麻布エリアって知ってますか?戸建てはほとんど存在しないし、 あっても千坪超とかの武家屋敷・旧華族邸跡とかなので。 平均は知らないけど、専有広めのマンションは他人にもほとんど顔を合わせないし、 煩わしいルール?なども普通の一般常識がある人なら全く問題ない。 それは、家の形態というより立地や民度の問題でしょうね。 戸建でもマンションでも変な人は街には一定数いる訳ですから。 それらが戸建、マンションどちらに住んでいるかは偶然の産物であり、 そのような仮定の話を続けても全く意味ない訳で。 言えるのは、上品で歴史あるエリアには、それなりの身分、民度の方が多く住むということ。 麻布エリアは、そういう意味で落ち着いたいい街なので、そのエリアで高級物件なら、 更に安心でしょうね。 |
マンションと戸建で同じみたいよ。
ちょっと古いけど
http://www.ads-network.co.jp/seinou-kiso/bouhan-01.htm
4階以上と3階以下で比べると明らかに差が出るけどね。
3階以下:戸建て35.6%+共同住宅(3階以下)16.2%=約50%
4階以上:共同住宅(4階以上)8.2%
約6倍違うね。窓からの侵入が手口として最も多いみたいなので妥当な結論でしょ。