シティタワー梅田東
所在地:大阪府大阪市北区 本庄西一丁目12番1(地番)
交通:大阪地下鉄谷町線「天神橋筋六丁目」駅から徒歩5分
大阪地下鉄堺筋線「天神橋筋六丁目」駅から徒歩5分、大阪地下鉄谷町線「中崎町」駅から徒歩5分
阪急宝塚線「梅田」駅から徒歩13分、阪急京都線「梅田」駅から徒歩13分
阪急神戸線「梅田」駅から徒歩13分
売主:住友不動産株式会社、パナホーム株式会社
施工:清水建設株式会社 大阪支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_umedahigashi/index.html
[スレ作成日時]2015-06-06 11:32:11
シティタワー梅田東【契約者専用】
1124:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-20 18:56:57]
モラルモラルってうるさい人が多いマンションもいやな人もいます。敷地外ポイ捨ては勇気ある人が注意して下さるしかないですね。
|
1125:
マンション住民さん
[2018-01-22 11:51:47]
>>1121
中途半端に個人を晒す方のせいかな。 タバコのポイ捨てを肯定はしないけど、ここで晒しても是正はされない。 駐車場から歩いて出入りする奴とか、公開空地で自転車に乗ってる奴とか、 マンション内でも満足に是正できないのに、マンション外まで管理会社に求めるのが無理が有る。 |
1126:
住民板ユーザーさん3
[2018-01-23 18:11:23]
なんか赤色ダウンの人だけかばわれてますね。黄色のハマーの自転車の人のことは誰もかばわないのに。黄色のハマーの自転車の方が個人を特定してると思いますけどね。喫煙者は喫煙者に甘いのかな。
|
1127:
マンション住民さん
[2018-01-24 10:43:39]
>>1126
赤色ダウンの人かばわれている? そんな風には見えないです。 黄色のハマー以外の方は特徴が無いから目立たなかっただけでしょ? 単純に、自転車は管理会社か個人が市に通報して撤去以来でも出したのでしょ? また直ぐに自転車は停まってますけど、、、 放置自転車は個別に対応する窓口が有るから簡単に対応できる。 タバコのポイ捨ては一瞬の行動を確認しないと注意すら出来ないから個別対応難しい。 「マンション周辺道路でのたばこのポイ捨てはやめてください」 なんて貼り紙おかしいでしょ? その一瞬のポイ捨ての行動を見てる人が複数いてるのがなんか気色悪く感じてるんじゃない? |
1128:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-24 13:20:49]
>>1127 マンション住民さん
「マンション周辺道路でのタバコのポイ捨てはやめてください」の貼り紙なんておかしいでしょ? おかしいですか?マンションの住人でそんなことをする人がいるのならそんな貼り紙があっても不思議じゃないです。 |
1129:
マンション住民さん
[2018-01-24 15:39:11]
マンション周辺道路だけじゃなくポイ捨てそのものがダメなんじゃない?
で、その啓発はJTにでも任せておけば良いと思う。 |
1130:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-24 20:33:59]
|
1131:
マンション住民さん
[2018-01-25 10:20:00]
>>1130
私にとってはあなたもポイ捨てする人と同じくらい非常識な方だと理解できました。 こんな感じの方はどこにでも居てるのかもですね。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180125-00157024-diamond-soci |
1132:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-28 17:37:25]
周辺にポイ捨てはやめましょうぐらいの貼り紙なりはしてもいいとは思います。
|
1133:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-30 18:04:48]
以前から、公開空地の植木にもタバコポイ捨て禁止の札がかかってますよ。
館内ではメールボックスの掲示板に11月から張り紙もあります。そんな事を書かなくてはいけないほどポイ捨てがあるんですねぇ…。 |
|
1134:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-31 00:33:55]
|
1135:
住民でない人さん
[2018-02-10 16:08:45]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1137:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-11 18:03:46]
[NO.1136と本レスは、削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
1138:
マンション住民さん
[2018-02-12 04:25:14]
理事にしょーもないじじい、1人いるって言うてはりましたね。
確かにいるんですよ。。。笑 |
1139:
マンション住民さん
[2018-02-13 12:35:28]
|
1140:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-13 17:42:44]
|
1141:
マンション住民さん
[2018-02-21 00:12:19]
あれは本当にthe 老害です
|
1142:
住民板ユーザーさん7
[2018-02-21 10:35:30]
|
1143:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-22 10:27:30]
|
1144:
住民板ユーザーさん5
[2018-02-22 14:57:16]
|
1145:
マンション住民さん
[2018-02-22 16:29:09]
>>1144
理事長になったのはテレビのネタ作り?と疑いたくなる面も有ります。 |
1146:
マンション住民さん
[2018-02-22 17:44:04]
本当にそう思います。
出だし早々、嫌な話しですね。 理事長の真意を知りたい。 |
1147:
契約済みさん
[2018-02-22 18:45:45]
てっちゃん 悪気あってではないと思いますが。
|
1148:
入居済みさん
[2018-02-22 18:52:46]
|
1149:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-22 21:31:15]
ほんとですね、ネタ作りかも。気さくって感じもしなかったので、立候補意外でしたが、何にしてもみんなの利益を代表して下さるよう、望むばかりです。
|
1150:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-26 10:48:38]
|
1151:
住民板ユーザーさん5
[2018-03-01 12:47:47]
|
1152:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-06 07:33:28]
ゆうべ、玄関にお巡りさんがいました。
何かあったんですかね? |
1153:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-06 11:47:17]
|
1154:
マンション住民さん
[2018-03-09 09:54:54]
理事長は17日の総会で何かコメントされるんでしょうか。
|
1155:
マンション住民さん
[2018-03-09 11:10:42]
てか総会の連絡ってこんな直近で大丈夫なのか?
せめて1ヶ月ぐらい前に日時だけでも告知してもらえた方が出席しやすい。 |
1156:
マンション住民さん
[2018-03-17 12:56:51]
重要事項説明の後に内金いれるんじゃ。。。
|
1157:
マンション住民さん3
[2018-03-17 13:09:17]
あぁいうヒステリックな方が
イメージダウンに繋げてるんでしょうね 結果、自分の要望は通らずに。 |
1158:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-17 18:35:35]
|
1159:
マンション住民さん
[2018-03-19 10:20:07]
ペットのエレベーター移動は、「ペット飼育細則の遵守事項」に従ってほしいものです。
飼い主さんは家族だと思われていてもアレルギーの方もいらっしゃるんですから規則は守るべきです。 |
1160:
入居済み
[2018-03-19 12:49:31]
27日初日から住んでますが、誰も挨拶に来ません。
だから、行きません。 みなさん、結構愛想無しです。 エレベーターで会ってもこちらが挨拶してるのにスルーだし。 私より若い人ですけどね。 サラリーマンやOLらしき人。 といっても私も働き盛りのサラリーマンですが。。 だから、もう二度と、私はマンション内ですれ違う人に挨拶はしないことにします。 |
1161:
マンション住民さん
[2018-03-19 17:36:28]
えらいまたネガティブな、、、(笑)
自分は自分が気持ちよく住みたいから挨拶はしてるし、返事なくても気にしない。 あいさつに年齢なんて関係ない。 住民があいさつする事で多少の防犯や、民泊排除にも(民泊してるところが有ると決まってるわけではないけど)つながると思ってます。 |
1162:
マンション住民さん
[2018-03-20 20:25:12]
ペットは本当になんとかして欲しい。
咳が止まらなくなる。 |
1163:
匿名さん
[2018-03-20 20:31:03]
返事なくても、挨拶したらよろしい。 タワマンは無機質でそんなものです。 挨拶したから、返答を期待する必要なしです。 |
1164:
マンション住民
[2018-03-20 23:21:03]
え、そうですか?エレベーターで会ったら8割がたの人は挨拶してますよ。
しない人もたまにいて、ああ、ダメな人もいるんだなあと感じる程度です。 |
1165:
マンション住民さん2
[2018-03-23 00:00:24]
総会で声高にPETのEV利用を主張した方。
ゴミ収載の時間じゃなくても何食わぬ顔で PET抱えてのってらっしゃいますね。 そういうことするから、余計認められなくなるのに。 |
1166:
マンション住民さん
[2018-03-23 13:12:38]
総会で発言して堂々と規約違反をするのは如何なものかと思いますね。
一方で、住友不動産や住友不動産建物サービスのクレーム対応能力の低さが気になります。 理事会あてに意見書出して理事会にオブザーバーで出席でもすれば納得いただけるんじゃないかな。 管理規約でオブザーバーが認められるのかは知りませんが、、、 |
1167:
匿名さん
[2018-03-25 16:34:38]
ついに民泊被害出ましたね。特定できてるはず。ここは踏ん張り所ですよ。
|
1168:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-25 16:57:48]
その民泊禁止の貼り紙の英語、あれであってますか?strictly prohibitionじゃなく、prohibitedじゃないかなあ、、、
|
1169:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-26 07:22:03]
以前、外国人がマンション内をうろうろしていて民泊では?という書き込みに対して外国人差別だと言って息巻いていた人たちはもしかしたら民泊を行っていたのかもしれませんね。
|
1170:
マンション住民さん
[2018-03-26 17:18:43]
民泊被害が出た???
エレベーターに民泊禁止の貼り紙をしただけで確認できてるわけではないんじゃない? |
1171:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-26 20:52:34]
何もないのに貼るかなあ。少なくとも怪しい人はみかけますよ。
|
1172:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-27 09:40:41]
|
1173:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-27 12:17:22]
そうですか?怪しいって単に外国人観光客風って意味ですけど。
|
1174:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-28 12:14:57]
今朝もペットを抱えて通常のエレベーターに乗っていた方がいましたね。
総会で主張されてた方だったかどうか分かりませんが、規約を軽視するような風潮が広まっているとしたら残念ですね。 |
1175:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-28 18:37:51]
|
1176:
マンション住民さん
[2018-03-30 10:44:51]
朝の9時前後はゴミ回収の為非常用エレベーターが使えないから通常のエレベーター使うことも有ります。
|
1177:
マンション比較中さん
[2018-04-01 14:08:09]
|
1178:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-01 16:17:31]
>>1176 マンション住民さん
じゃあ時間をずらせばよいのでは?毎回その時間には非常用エレベーターが使えないのはわかっているんだから。規約は守らないとどんどん守らない人が出てきます。みんながあなたの飼っているペットが好きなわけではありません。ましてやアレルギーがある人も居るのだから配慮してもらわないと困ります。 |
1179:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-01 18:12:44]
|
1180:
マンション住民さん2
[2018-04-01 20:54:06]
非常用エレベーター、使えますよ。
ただ面倒だから主張されてるのかと邪推してしまいます。 理事会に、明確に禁止するようおねがいします! |
1181:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-02 10:04:25]
|
1182:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-02 12:13:29]
|
1183:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-02 15:25:39]
昨夜から朝まで、駐車場のエントランスに
赤いベンツSUV朝になっても駐まっていた。 外人?日本人なら信じられない非常識。 |
1184:
1176
[2018-04-02 17:48:18]
|
1185:
マンション住民さん
[2018-04-03 09:53:05]
私もペットは飼っていないし、今後も飼う予定はありません。
規約にある非常用と一般のエレベーターの使い分けも理解してるつもりです。 しかし、今まで同乗した時に承諾を求められたことは一度もありません。 一言あればアレルギーの方も分かるし同乗も出来るのではないでしょうか。 赤いベンツの非常識な駐車については当日の防災センターのスタッフの方に、その時の対応を聞いてみたいです。 |
1186:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-06 00:11:09]
今晩は前の路上に複数台自転車停めて、ゲストルームに泊まってる人たちがいましたよ。
泊める側が、来客用に案内すればいいのに。 |
1187:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-08 01:27:32]
>>1175 住民板ユーザーさん1さん
私はペットを飼っています!そもそもこの規約が誰が作っていましたか?もし管理組合が設立してから、503戸の組合員が投票して作った規約なら、多数の意見賛成で作った規約なら、文句ありません! もし、元々ペットエレベーターの規制規約が無ければ、逆にあなたがペット同乗に違和感も無いでしょう! 内覧見学時全てペットエレベーターOKと聞いて申込みました!まさか契約前の重要事項説明する時に急にペットエレベーター非常用と説明されたよ!もうキャンセル出来ない状態になってしまったよ!この状況、ペット飼っていない家庭の人間は分からないでしょう!不動産売買時の業法は重要事項説明をされた上、契約するかどうか充分な時間をお客様に与え無いといけませんが、住友不動産は重要事項説明と契約は一緒にしました。どれだけ悔しい気持ちで契約したか、事前にこれを説明してくれたら、申込みも契約もしませんよ!なぜペット飼っている家庭はゴミ積むエレベーターを利用しないといけません? そもそも、ペットOKのマンションにはペットアレルギーだの、ペットダメだのという人間が買う対象ではないでしょうか?営業マンは絶対事前にペット違うエレベーターという情報を説明してあげる訳もありません。 規約って、本当の住民が集まって議論して通ったら真の規約で、なぜ真剣にアンケートと議論しないのですか? |
1188:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-08 08:46:00]
>>1187
内覧時に聞いていた話と重要事項説明の内容が違うのであればその時点で住友不動産と協議するか契約を取り止めるべきであって、エレベーター使用に制約があることを聞いてから契約したのであれば、この規約を承諾した上で購入したものと考えるのが常識だと思います。 契約者は事前に規約に関する説明を受け、規約自体も受け取った上で契約しているわけですから、そういう意味では503戸の同意を得ているのであって、現時点の規約が真の規約であることは間違いありません(変更してはいけないという意味ではありませんが)。 規約の変更を訴えるのは勝手ですが、現行の規約が真の規約でないとか規約軽視を煽るような行動や発言は慎むべきだと思います。 |
1189:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-08 09:07:46]
人間性から場所柄がしっかり出てますねーー
|
1190:
マンション住民さん
[2018-04-08 12:40:21]
500世帯オーバーの大規模集合住宅です。
皆、重要事項説明を聞いてから、承諾して購入済みです。 規約を守れない、守らないならばペナルティあってしかるべき。 重要事項説明時に承諾できないなら契約破棄すればよろし。 内金も法律上返ってきます。 ペット可能のマンションでも、 時間帯を避ければPETの同乗なしでエレベーター使えると 安心して契約された方もおられるはずです。 そういう方の意見が優遇されるのは現行当然です。 ご自分の知識不足または認識不足を棚に挙げ 規約を守らずに、規約改正を求める方、どうかしてるんじゃないでしょうか? まずは現行規約をきちんと守って頂かないと。 集合住宅ですよ? |
1191:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-08 18:13:01]
そもそも、ペット乗せられるエレベーターの種類って重要事項なんですか?
いやな人がいるんだから、ゴミ回収時以外通常のを使わなければ済むだけのことと思います。 |
1192:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-09 01:30:11]
>>1190 マンション住民さん
おっしゃる事はとても論理的に正しくぽいですが、現実的にあなたは恐らくペット飼っていないお世帯だと推測します。 話題を変えて、一つ違う選択肢を提供しましょう!もし、このペットエレベーター規制の規約が元がな無ければ、住民たちはペット同乗に違和感があるのでしょうか?あるはずもないでしょう! もう一つ、もし重要事項説明で、ペットOK マンションですから、共有部分は全てペットOKなので、と説明されたら、それで、あなたはすぐ納得せず、今まで踏んだステップを放棄して、契約を放棄しますか?他人には簡単そうに言えそうで、自分はできますか?どうせ自分と関係ない事で、堂々と論理的に言っているだけではありませんか?今のペットアレルギーだの、承諾求めようなの、みんな自分の身になって、自分はできますか? そもそもペット飼っている家庭に対して、理不尽な元々誰も知らず求めず規約あっただけの話です!だから、本当のアンケートを取って、500世帯の意見を聞くのではないでしょうか!ほんの民主主義ではないでしょうか?理事長さん、組合の理事さん、是非この仕事をやって下さい。 そもそもペット飼っている家庭は分譲価格には1円も安くされていないのに、どうして共有部分のエレベーター利用ものは違いますか?非常用エレベーターと通常エレベーターのグレード以外、エレベーターホールは空調無く、冬寒くて、夏暑いです! それなら、提案します。高層階、低層階のエレベーター、各1台ずつペットOKしたらどうですか?ペット同乗に構わない住民さんは今まで同然、ペットアレルギーペットダメな人間は1台利用を少なく無くなっただけではないでしょうか?ペット飼っている人間も通常エレベーターが使えて、みんなハッピーではないでしょうか? か弱いペットに対しても、愛情なし、寛容なしのご人間こそ、今の人間動物共生共存を大きくテーマとしている世の中に、どう思われているかしっかり考えた方が良いではないでしょうか? |
1193:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-09 07:20:52]
>>1192
ペットを飼っていない一般住民にとって犬畜生と一緒にエレベーターに乗りたくないという感覚は、あなたがゴミと一緒にエレベーターに乗りたくないという感覚とほぼ同じなのでは? 色んな価値観の人達と共同で住んでいるということをまず理解しないとダメでしょう。 荷物用エレベーターでも十分共生共存できますよ。 |
1194:
マンション住民さん
[2018-04-09 09:04:15]
もうお売りになられて、他を購入されては?
その方があなたも、あなた以外の全ての人も幸せだと思います。 ご自分の主張ばかりで、他人の意見を聞かない方は集合住宅には向きません。 |
1195:
マンション住民さん2
[2018-04-09 09:59:23]
アンケート云々いう前に現行規約守れって話なんだが。
日本語通じないのか? 共用部分の変更だから、どう頑張っても次回総会の1年後まで変わらない。 それまでは規約守れ。 至極当然のこと。 |
1196:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-09 11:56:43]
なんか、弱冠日本語怪しい感じ、、、さっさと規約変更提案したらよろしいかと。
|
1197:
マンション住民さん
[2018-04-09 15:18:15]
>>1192
マンションの管理規約に記載されてる事項なら規約改定には3/4の賛成が必要です。 前回の総会に参加されてればわかると思いますが、3/4の同意を得ることはほぼ無理だと思いますよ 委任状を含む参加総数がほぼ3/4でしたからね。 使用細則の改定であれば1/2の賛成でできたかと思います。 PETを飼っている世帯数が不明なのでどれくらい賛成票が集まるかわかりませんが、、、 理事会も総会での意見を踏まえてアンケートを行うかもしれませんが、 その内容や状況に納得されたければ理事会を見学されれば如何ですか? そして、購入時の状況はよくわかりませんが、争うべき相手は住友不動産だと思います。 住友不動産建物サービスや住民に矛先を向けるべきではないと思いますし、 現状の管理規約は遵守すべきだと思います。 |
1198:
マンション住民さん
[2018-04-09 19:16:41]
ペットを飼っていない家庭は、使いもしないトリマー室の管理費の一部を負担してます!
|
1199:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-09 23:09:09]
なんで少数のペットが使うために大多数の人間がエレベーター使うの制約されないといけないんだよ!
|
1200:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 00:05:14]
え、トリマー室って何?そんなのあるんですか?
|
1201:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 00:19:09]
最近ゴキブリを400匹飼育しているアイドルというニュースがネットで出ていましたが、このマンションにもいろんなペットを飼っている方がいらっしゃるかもしれません。
>>1192 の方は規約の変更を提案するのならば、イグアナ、ニシキヘビ、スカンク、ミドリザル、ゴキブリ、サソリ、ネズミ、なんでもエレベーターその他共用スペース利用可能という風に提案していただけるのですよね?人間動物共生共存ですから。 それなら賛成です。 まさか自分の好きなワンちゃんだけなんて言わないですよね? |
1202:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-10 01:14:46]
|
1203:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-10 01:29:01]
>>1197 マンション住民さん
詳しくご説明をありがとうございました。是非理事会を見学させて頂きたいです。つい直近ゲストハウスの使用細則など改正され、ペットエレベーターの件も議論に上がって頂ければ有り難いです。当時何度も管理会社に手紙を出して、組合設立したら、まさきにこういうご意見を組合に伝え、提案すると返事してくれたものの、ほぼ9ヶ月経っても、一向もペットエレベーターの件の議論がありませんでした。今回を機に、是非理事会を見学させて頂き、ペット飼っている家庭の割合、飼っていない家庭のご意向も分かれば、住民たちの総意向が分かれば、良いと思います。 理事会の見学参加方法などを後日ご案内を宜しくお願い致します。 |
1204:
マンション住民さん
[2018-04-10 07:47:51]
まずは現行管理規約の遵守徹底を。
理事会様にも、民泊獰猛の取り締まりを要求します。 PET同乗の議決とられるなら 次回総会になるでしょうが 同乗可になった場合の、事故発現時の際、 損害賠償責任がどの方に対象になるか、どこまで範囲が及ぶかまで 充分なぎろんをお願いしたく存じます。 現行ですと、アレルギー発生時点での訴訟例もあり、 数千万単位で判例があるようです。 |
1205:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 07:55:36]
ペット家庭は逆にペット管理費を払うべきですね。
|
1206:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 08:16:08]
飼ってる人からみたら、
犬は家族でお犬様、 飼わないひとからみたら、 獣臭い犬畜生、 でもペット可のマンションですから規約をきちんと守って飼えば何も問題ないわけです。 規約、きちんと守ってエレベーターなどの設備を利用しましょうね。 |
1207:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 11:18:18]
理事会の見学はコンシェルジュに確認されれば良いと思います。規約で規制が無ければ可能だと思います。
あくまで見学で一切意見を言う事は出来無い、しない。と確約すれば見学は可能だと思いますよ。 沢山来て、意見言い出したらキリが無いので。 |
1208:
マンション住民さん
[2018-04-10 11:42:22]
見学可なんですか?
そんなことしたら、収集つかなくなるような。 ただでさえ、大の大人が10人以上時間を割いて集まって 2時間近く話し合って頂いてるのに。 総会の感じですと、議事録も読まないで ご自分の意見ばかり言い方おられますよね? 収集つかないと愚考しますが。 |
1209:
マンション住民さん
[2018-04-10 11:43:53]
トリマー室の管理費、維持費はペット飼育の居住者で
負担するようお願いしいです。 |
1210:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-10 12:49:20]
ペットを飼っている方は皆がエレベーター解禁に賛成するかというと、必ずしもそうでもないような気もするんですよね。
共用部分、特にエレベーターのような部分の管理状態が悪いとマンション自体の資産価値にも影響しますからね。 自分のペットだけがエレベーターを使うわけではないことを認識できる賢い方はどう判断するかですね。 |
1211:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-10 22:57:19]
|
1212:
住民板ユーザーさん2
[2018-04-10 22:58:52]
|
1213:
マンション住民さん
[2018-04-11 09:02:13]
私はペット飼っていますが、現状に凄く満足しています。
むしろ非常用エレベーターを自由に使えてラッキーくらいに思っています。 どうか大きな声を出している人がペットを飼っている代弁者のように思わないでください。 私は規約を守っています。 どうかこのままで。 |
1214:
住民板ユーザーさん4
[2018-04-11 10:13:02]
ここまでみんなに正論で諭されているのに自分の意見を通そうとするのはだいぶやばそうな人ですね。
とりあえず規則を守ったうえで規則の改正を根気よく主張してみればいいんじゃないですか?まあ難しそうですが。 規則を守らずに規則の改正を主張しても誰も賛同しないでしょう。この前の貴乃花親方みたい。 |
1215:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-12 19:52:08]
民泊禁止の英語、ちゃんと正しくなってましたー。この書き込み見てくれてるのかも!
|
1216:
住民板ユーザーさん6
[2018-04-13 11:33:13]
ほぼ民泊確定。黒のアルファード赤のホイール。
毎日のようにエントランス前に車停めて中国人らしき客を運んでる。 白タク送迎もやってるんでしょうね。 今も停まってる。チェックアウトでしょうね。 で、夕方には新たな客のチェックインで現れるはず。 |
1217:
住民板ユーザーさん4
[2018-04-13 12:10:26]
|
1218:
マンション住民さん
[2018-04-13 13:53:17]
ここまで確認できてるなら、コンシェルジュか防災センターで車確認して入ってくる人に部屋番号と名前の確認すれば良いと思うのですが、、、
|
1219:
住民板ユーザーさん6
[2018-04-13 16:33:10]
ほら今、また停まってるし。
まずいよこれ。 |
1220:
マンション住民さん
[2018-04-14 13:36:42]
ロビーに民泊客と思われる中華系の方、おられますがどうもできないですよね。
無能防災センターはもちろん無視してますし。 |
1221:
住民板ユーザーさん6
[2018-04-14 17:53:27]
たった今、スーツケースがらがら転がして
エントランスで待機してた中国人が、 例の送迎車で堂々と出て行きました。 コンシェルジュは、にこにこ見送るのみ。 ほんまに大丈夫?なんのための防災センター? |
1222:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-14 18:31:13]
民泊問題の解決には防災センターの英語の
話せるスタッフが対応するしか方法は無い のかと思いますが、とにかく対応が遅いよ うな気がします。 エレベーター上のモニター、全く見えてません。 皆さん現状でハッキリと見えてますか? 私の目が、判断できないのでしょうか? |
1223:
住民板ユーザーさん1
[2018-04-15 01:02:04]
何故あなた達はその場でコンシェルジュにその事を話して確認ささないの?
英語や中国語出来なくても今時スマフォで確認位できると思うけど? |