ベランダ喫煙 止めろよ XVI

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
　
引き続きどうぞ。

[927: 匿名さん]

>>926
横レス
>>> ＞915と＞918と＞919は同一人物ですか？

>>答え聞いたらそれ素直に信じるのか？
>>おまえバカだろ？

>口喧嘩に負けた小学生のようだ。
↑この流れで口喧嘩になんで負けたことになるんだろう？

嫌煙者ってこういう不条理な発言やたら多いですね。

[928: 匿名さん]

>925
時代錯誤だよ。

喫煙者は社会から排除されつつある。

合理的に考えて喫煙が得になることは何も無いからね。

東大生であろうとなかろうと、大学教授あろうとなかろうと、喫煙者は頭が悪いあるいは性格が弱いと言うのが社会の評価。

麻薬とほとんど変わらない。

[929: 匿名さん]

ニコチン中毒 中毒とは正しくは薬物摂取により生体の正常な機能が阻害される状態を指し、依存性薬物であるニコチンによる中毒を示す語句であるが、依存症を俗語で嗜癖・「中毒」と呼ぶことも多く、多くの場合ニコチン依存症の状態を示す。


頭は良いかも知れないが、性格が弱いということは間違いない。で体に悪いから自虐的だな。

薬物依存と言うのは、薬物欲しさに何でもやるから、まあ人間のカスだ。

[930: 匿名さん]

>時代錯誤だよ。

？？
時代と共に変化する「法令」でさえ変わっていないのだが　(-。-)y-゜゜゜

[931: 匿名さん]

＞管理規約で火気禁止迷惑行為禁止になってなっかたっけ?バーーカ
＞タバコ中毒=社会の損失、いい加減やめろよバーーカ

早く引っ越しなさい　

[932: 匿名さん]

>>927
＞この流れで口喧嘩になんで負けたことになるんだろう？
流れ云々でなく>>919(もしかして=929あなた?)自身の書き込みにあった言葉を、皮肉の意味を込めて引用しただけですよ。

＞嫌煙者ってこういう不条理な発言やたら多いですね。
やたら嫌煙者呼ばわりしているあなたの方が、よほど不条理ですよ。
て言うか、>>919の品性の無い｢おまえ｣｢バカ｣呼ばわりは｢不条理｣ではないの？

[933: 匿名]

>>929
つまり、戦後の復興から経済大国に至るまでの発展を成し遂げた世代の7割（当時の喫煙率）は人間のカスで、中韓にやられっぱなしの平成ゆとり世代は崇高な人間であると…
喫煙を否定するための理屈が、カルト集団の域に達しています。

[934: 匿名さん]

中毒である点も踏まえないと　偏向意見ですね

[935: 匿名さん]

国際条約を批准したんだが?時代錯誤だろう。

[936: ↑]

で？

日本の法令が
喫煙を、
マンションの規約が
ベランダ喫煙を

保護してるだが　(-。-)y-゜゜゜

[937: 匿名さん]

それぞれのマンションがベランダでの火気使用と迷惑行為を禁止しているが?

してないと思い込むのは自由だが、火気使用と迷惑行為が禁止されてないマンションなんてないだろう。

[938: 匿名さん]

>>1
規約で禁止され始めているからね

[939: 匿名さん]

吸うならば、完全私的空間で吸ってくれ。迷惑行為は喫煙に限らずマンション内では禁止です。

[940: 匿名さん]

>保護してるだが　(-。-)y-゜゜゜
AAは下品ですな

[941: ↑]

センスあるAAはいいね。

[942: 匿名さん]

規約の解釈なんて管理組合しだい
他人が口出しすることじゃない

[943: 匿名さん]

＞吸うならば、完全私的空間で吸ってくれ。

やだね　(-。-)y-゜゜゜


＞迷惑行為は喫煙に限らずマンション内では禁止です。

管理組合に相談しなよ

[944: 匿名さん]

迷惑行為が許可されている規約はないと思います。

[945: 匿名さん]

>やだね　(-。-)y-゜゜゜
AA　・・・下品ですね

[946: 匿名さん]

>管理組合に相談しなよ

相談する必要ないでしょう。集合住宅での迷惑行為禁止、ベランダでの火気使用禁止は共通です。

[947: 匿名]

>>946
>相談する必要ないでしょう。集合住宅での迷惑行為禁止、ベランダでの火気使用禁止は共通です。
その迷惑行為、火気に煙草が含まれるかどうかが重要だから相談してみな？
普通は含まないから。

[948: 匿名さん]

>>946
そうは言うものの規約変更してベランダ喫煙禁止に出来ないから、ベランダ喫煙止めろよって言ってるんだろ？
とっとと、管理規約変更するか、ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越せよ

[949: 匿名さん]

>947
普通は含むだろう。

http://www.fdma.go.jp/html/new/geninbetu.html

火災原因のトップなんだから。

[950: 匿名]

>>949
いいえ
普通は含みません。
そんな事より、管理組合ごとに判断はことなるので、あなたの主張には何の意味もありません。

[951: 匿名さん]

規約で禁止され始めているからね

[952: 匿名さん]

>950
>普通は

基準が曖昧だが、火災の危険性のある喫煙を認める場合はない。

考えればわかることだが、マイナーな喫煙者にためにマンションを危険にさらす管理組合はない。問い合わせるのは常識のない喫煙者だけだろう。

花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?

[953: 匿名さん]

>>952
花火スレでやれやアホ

[955: 匿名さん]

>AA　・・・下品ですね

キミは見る目がないね

[956: 匿名さん]

＞迷惑行為が許可されている規約はないと思います。

迷惑行為か否かは管理組合が判断する。
お前の判断は不要。

[957: 匿名さん]

＞規約で禁止され始めているからね

現実はキミの言うとおり
「され始めている」だから、ベランダ喫煙可が【圧倒的多数】って事だ

[958: 匿名さん]

>花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?

管理組合に聞けバカ。

[960: 匿名]

>>952
煙草とはどのようなものかご存知ですか？
花火を見たことはありますか？
>花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?
防災の観点から喫煙の可否を問う場面において、火薬を主成分とする花火を比較対象にしても全く参考にはなりません。
最低限の常識も持ち合わせていないなら、話し合いの機会さえ与えてもらえませんよ。

[961: 匿名さん]

タバコに不始末による火災が多いのに何を寝ぼけたことを。花火の不始末による火災なんてほとんどない。

花火はすぐ消えるが、タバコはすぐには消えないからね。

タバコの方が花火よりずっと火災の危険は高い。

[962: 匿名さん]

＞＞規約で禁止され始めているからね

＞現実はキミの言うとおり
＞「され始めている」だから、ベランダ喫煙可が【圧倒的多数】って事だ
？　規約では可なんて決めてないでしょ　何言っているんだか
喫煙者はちょっとw

[963: 匿名]

>>962
だから、日本では禁止されてなければ『可』なんだよ。
飲食可とか睡眠可とか住人以外の者を招き入れていいとか、そんな事いちいち決めてないでしょう？

[964: 匿名さん]

>>954
何が
＞横やり入れるわ
だ。
自分への反論が悔しくて、屁理屈並べ立て他人を罵倒しているだけじゃないか。
支離滅裂で話にならないな。
とにかく、いきなり相手をバカ呼ばわりするような、投稿規約違反は止めなさい。
以上。

[965: 匿名さん]

>だから、日本では禁止されてなければ『可』なんだよ。
>飲食可とか睡眠可とか住人以外の者を招き入れていいとか、そんな事いちいち決めてないでしょう？

「Aでないなら、Aの補集合」でしょ
「AでないならB」とか
　
算数できない喫煙者？
そういえば、確率の計算できなかったもんなオマエさん
　

[966: 匿名さん]

迷惑行為と火気は禁止です。当たり前だろう。

[967: 匿名さん]

ベランダで喫煙するとかw　常識ないのかよ

[968: 匿名さん]

規約で明確に禁止され始めているご時世なんだよ

[969: 匿名さん]

｢煙草はベランダで吸わなければならない｣
などという法律や規約は
少なくとも日本では、見たことも聞いたこともありません。
｢規約｣というものの性質上から見ても｢法律･規約に従ってベランダ喫煙している｣という言い方は、おかしい。

[970: 匿名さん]

>>892

IQとは何か？　が読めないのか？

ニコチン依存症の副反応である認知症と書いたら、小学生並みの知能 と書いていたのがあっただろう。
相変わらず、MQ-1C とは何か？　覚える気も無いようだ。

非博学ぶりの傾向が強いな。

[971: 匿名さん]

出たか、クイズ屋?

[973: 匿名さん]

>？　規約では可なんて決めてないでしょ　何言っているんだか

???
禁止されてなければ可
日本の常識　何言ってんだか

[975: 匿名さん]

＞「Aでないなら、Aの補集合」でしょ
＞「AでないならB」とか
＞算数できない喫煙者？
＞そういえば、確率の計算できなかったもんなオマエさん

ばかなの？
マヌケなの？
国なり、管理組合なり
決めた人に聞きなさい

[976: 匿名さん]

＞迷惑行為と火気は禁止です。当たり前だろう。
＞ベランダで喫煙するとかw　常識ないのかよ
＞規約で明確に禁止され始めているご時世なんだよ

連騰ご苦労さま
禁止されていない限り可

残念でした