ベランダ喫煙 止めろよ XVI

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
　
引き続きどうぞ。

[884: 匿名さん]

残りカスのお隣さんが民事訴訟の準備してんじゃないの？
残りカスの残りベランダ喫煙。いつまで続けられますかねぇ。

[885: 匿名さん]

>>873
>IQと認知症を同じレベルと考えるのもおかしいし
いや、それ幻覚よ幻覚。
探してみ？実際そんな事誰も言ってないから。
本当はお宅の回りでベランダ喫煙してる奴なんか誰一人いないのかもね。

[886: 匿名さん]

妄想と言われたら『幻覚』。
『愛国無罪』と出たら完全スルー、、この辺に引っかかる。

[887: 匿名さん]

>>866
用語に詳しく規約や細則に精通している「匿名」さんが実は用語にも詳しくないど素人に正しいルールの解釈を教わっていたと知ったら、随分多くの人が驚くでしょうね。
それでは如何にもきまりが悪いので「教わっていた」ではなく「気付いた」にしておきましょうか。

[888: 匿名]

>>887
じゃあ、『教わった』でいいですよ。
未だに訳が分かってない人から、いったい何を教わったのか疑問ですけど、、、

教えてくれてありがとう！

[889: 匿名さん]

時代の流れとかでベランダ喫煙禁止になるのを気長に待ってなさい

[890: 匿名さん]

マナーに強制力なんかね～よ　(^。^)y-.。o○

[891: 匿名さん]

AAって禁止してないね。　民事訴訟しても負けるんじゃない？

[892: 匿名さん]

>>886
幻覚を楽しんでいる最中にすみません。
↓このスレのどこにこれに該当する投稿があるのですか？
>IQと認知症を同じレベルと考えるのもおかしいし
何処にもないですよ？
あなた大丈夫ですか？

愛国無罪よろしく、勘違いの正義の名の元で無いこと無いことの因縁を重ねるなんて、なんともみっともない人ですね。

[893: 匿名さん]

「民事訴訟」


バカが過剰反応するね。よほど都合悪いんだなw
効果抜群　(^。^)y-.。o○

[894: 匿名さん]

ひき逃げ通報せず　たばこ買う　日本人女性４人死傷

　　　　　　　　　http://2ch.io/itainews.rnill.com/hikinige/

[895: 匿名さん]

>>894
スレチ止めろよ
ここはベランダ喫煙止めろよスレ

[896: 匿名さん]

よく読めよ　ベランダ喫煙者の事件だぞ

[897: 匿名さん]

>>896
よく読んだ
記事にベランダ一言も無し
どこがベランダ喫煙の事件だ？この嘘つきめ！

ここはベランダ喫煙止めろよスレだ
愛国無罪は通じない。ここは日本だ！
嘘つき出ていけ恥知らず

[898: 横から一言]

897
他人のレスを正反対の意味に改ざん・捏造したり、
何人も同調者がいるかのごとく、ハンネをコロコロ変えたり、
｢非喫煙者｣とか｢通りすがり｣とか
嘘ばっかりの『匿名なり』がよく言うよ。(笑)

＞嘘つき出ていけ恥知らず
↑あんたがね。

[899: 匿名]

>何人も同調者がいるかのごとく、ハンネをコロコロ変えたり、
>｢非喫煙者｣とか｢通りすがり｣とか
そういうのってわかるんですか？
>嘘ばっかりの『匿名なり』がよく言うよ。(笑)
私も気が付けばいつも同じ嫌煙さんに付きまとわれてるんですよ、、、
きっかけは違う人だったはずなのに、気が付けば『あれっ？またいつもの人になってる？』って感じで
・赤い匿名
・ちょっと法律を知ってそうな人
・鉄道と猿の惑星が好きなジジイ
・やたら読解力がなくて、ライター持ち込み禁止のマンションに住んでる人（←気が付けばいつもこの人）

[900: 匿名さん]

まあベランダ喫煙者は100万人に一人、ベランダ喫煙嫌悪者は99万人位だから仕方がないだろう。

どこの世界に自分の部屋の上下で喫煙して気にならない人がいますかね?相手の立場になればわかる話なんだが。

[901: 匿名さん]

＞そういうのってわかるんですか？
明らかにバレバレだから、わかるでしょ。。

[902: 匿名さん]

>>898
>｢非喫煙者｣とか｢通りすがり｣とか
>嘘ばっかりの『匿名なり』がよく言うよ。(笑)
ハズレ

>↑あんだがね。
これもハズレ
愛国無罪は通じない。
ここは日本だ！恥を知れ

[903: 匿名さん]

>まあベランダ喫煙者は100万人に一人、ベランダ喫煙嫌悪者は99万人位だから仕方がないだろう。

得意気に言ってもベランダ喫煙禁止に規約変更できない件　(^。^)y-.。o○

[904: 匿名さん]

>>900
>まあベランダ喫煙者は100万人に一人、ベランダ喫煙嫌悪者は99万人位だから仕方がないだろう。
どうせそれも思いつきで書いただけの嘘なんだろ?

>>901
>明らかにバレバレだから、わかるでしょ。。
明らかにとまで言って大間違いとかw

[905: 匿名さん]

>どこの世界に自分の部屋の上下で喫煙して気にならない人がいますかね?

自分の『部屋の上下』なら『部屋』だろw
それともキミの部屋の上下は『ベランダ』なのかい？

区分所有権まで口出すとは、狂ってるね　(^。^)y-.。o○

[906: 匿名さん]

902
＞ハズレ
↑あ、そう。それは失礼。
でも、他の指摘
＞他人のレスを正反対の意味に改ざん・捏造したり、
＞何人も同調者がいるかのごとく、ハンネをコロコロ変えたり
…は図星だったのね。

＞これもハズレ
＞愛国無罪は通じない。
↑意味不明だし。(笑)

＞ここは日本だ！恥を知れ
↑あんたがね。

[907: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙嫌悪者は99万人位だから仕方がないだろう。

これだけ『いる』と豪語しても、規約すら変更できない【おもちゃの兵隊】って事だな　(#ﾟДﾟ)y-~~

[908: 匿名]

>まあベランダ喫煙者は100万人に一人、
日本における喫煙者は多く見積もっておよそ2,000万人。
つまり、ベランダ喫煙者は日本国内に20人程度いる事になりますね。
もっといそうな気もしますが、あなたがそういうのであればそれが正しいのでしょう。
>ベランダ喫煙嫌悪者は99万人位だから仕方がないだろう。
日本人が1億人とすれば、およそ100人に1人嫌煙者が混ざっているという計算になります。
まあ、妥当な気がします。

いずれにしても、国内にたった20人しかいないベランダ喫煙者と、100人に1人しかいない嫌煙者が出会う事なんてまずないでしょう。
よかったですね！

[909: 匿名さん]

お前、自分の家のベランダに上から灰が降って来て気にならんか?

お前、自分の洗濯物が下からの煙でヤニ臭くなって気にならんか?

気にならないにだろう。お前自身がヤニ臭いからな。

もう既に常人の感覚を無くしているんだよ。

だから平気で屁理屈をこく。

どういう感性しとるんだ。

法律以前の話だと思う。

[911: 匿名さん]

>>896
>よく読めよ　ベランダ喫煙者の事件だぞ
該当の記事のどこにベランダ喫煙の事件ってあるんだよ
そもそもベランダの一言も無いんだぞ？
何がベランダ喫煙の事件だ
トンズラこきやがって、この嘘つきが

[912: 匿名さん]

>>909
>法律以前の話だと思う。
長ったらしいおまえの思う話なんてどうでもいい
とっとと、ベランダ喫煙禁止に管理規約変えるか、ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越せよ

[913: 匿名さん]

910
＞なんで？凄く頭悪いのな
＞なんで？やたら頭悪いのな
↑あんたがね。まだ分からない？
それとも過去の自分の書き込み、忘れているのかい？
そうやって逆ギレ(?)したり嘘ついたってバレバレなのが分からんかな？
まあ、嘘つきの｢匿名なり｣のことだから、どうせまたすっとぼけて罵詈雑言付きで否定するのだろうけど。

[914: 匿名さん]

>法律以前の話だと思う。

管理組合に相談して規約変更しろバカ

[915: 匿名さん]

ベランダ喫煙は既得権益　(-。-)y-゜゜゜

[916: 匿名さん]

管理規約で火気禁止迷惑行為禁止になってなっかたっけ?バーーカ

[917: 匿名さん]

タバコ中毒=社会の損失、いい加減やめろよバーーカ

[919: 匿名さん]

>916 >917
>バーーカ
口喧嘩に負けた小学生のようだ

とっとと、ベランダ喫煙禁止に管理規約変えるか、ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越せばいいのに

[920: 匿名さん]

＞親切丁寧に否定しとく
と言っておきながら
＞おまえの空想押し付けられても
＞おまえマジ頭おかしい
と、早速"おまえ"呼ばわりで品の無い罵倒。
やはりウソつきの常習者。

[921: 匿名さん]

頭の悪いニコチン中毒患者以外今時タバコを吸う奴はおらんだろう。

これに反論できますか?

[922: 匿名さん]

誤解を避けるために、ちょっと確認したいのだけど、
＞915と＞918と＞919は同一人物ですか？

[923: 匿名さん]

>>921
>頭の悪いニコチン中毒患者以外今時タバコを吸う奴はおらんだろう。
さあ？

[925: 匿名]

>>921
煙草をすわないニコチン中毒患者なんていませんよね？
医者、弁護士、官僚、東大生、etc…
頭のいい喫煙者なんていくらでもいますけど？

[926: 匿名さん]

>>924
＞おまえバカだろ？
口喧嘩に負けた小学生のようだ。

[927: 匿名さん]

>>926
横レス
>>> ＞915と＞918と＞919は同一人物ですか？

>>答え聞いたらそれ素直に信じるのか？
>>おまえバカだろ？

>口喧嘩に負けた小学生のようだ。
↑この流れで口喧嘩になんで負けたことになるんだろう？

嫌煙者ってこういう不条理な発言やたら多いですね。

[928: 匿名さん]

>925
時代錯誤だよ。

喫煙者は社会から排除されつつある。

合理的に考えて喫煙が得になることは何も無いからね。

東大生であろうとなかろうと、大学教授あろうとなかろうと、喫煙者は頭が悪いあるいは性格が弱いと言うのが社会の評価。

麻薬とほとんど変わらない。

[929: 匿名さん]

ニコチン中毒 中毒とは正しくは薬物摂取により生体の正常な機能が阻害される状態を指し、依存性薬物であるニコチンによる中毒を示す語句であるが、依存症を俗語で嗜癖・「中毒」と呼ぶことも多く、多くの場合ニコチン依存症の状態を示す。


頭は良いかも知れないが、性格が弱いということは間違いない。で体に悪いから自虐的だな。

薬物依存と言うのは、薬物欲しさに何でもやるから、まあ人間のカスだ。

[930: 匿名さん]

>時代錯誤だよ。

？？
時代と共に変化する「法令」でさえ変わっていないのだが　(-。-)y-゜゜゜

[931: 匿名さん]

＞管理規約で火気禁止迷惑行為禁止になってなっかたっけ?バーーカ
＞タバコ中毒=社会の損失、いい加減やめろよバーーカ

早く引っ越しなさい　

[932: 匿名さん]

>>927
＞この流れで口喧嘩になんで負けたことになるんだろう？
流れ云々でなく>>919(もしかして=929あなた?)自身の書き込みにあった言葉を、皮肉の意味を込めて引用しただけですよ。

＞嫌煙者ってこういう不条理な発言やたら多いですね。
やたら嫌煙者呼ばわりしているあなたの方が、よほど不条理ですよ。
て言うか、>>919の品性の無い｢おまえ｣｢バカ｣呼ばわりは｢不条理｣ではないの？

[933: 匿名]

>>929
つまり、戦後の復興から経済大国に至るまでの発展を成し遂げた世代の7割（当時の喫煙率）は人間のカスで、中韓にやられっぱなしの平成ゆとり世代は崇高な人間であると…
喫煙を否定するための理屈が、カルト集団の域に達しています。

[934: 匿名さん]

中毒である点も踏まえないと　偏向意見ですね

[935: 匿名さん]

国際条約を批准したんだが?時代錯誤だろう。

[936: ↑]

で？

日本の法令が
喫煙を、
マンションの規約が
ベランダ喫煙を

保護してるだが　(-。-)y-゜゜゜

[937: 匿名さん]

それぞれのマンションがベランダでの火気使用と迷惑行為を禁止しているが?

してないと思い込むのは自由だが、火気使用と迷惑行為が禁止されてないマンションなんてないだろう。

[938: 匿名さん]

>>1
規約で禁止され始めているからね

[939: 匿名さん]

吸うならば、完全私的空間で吸ってくれ。迷惑行為は喫煙に限らずマンション内では禁止です。

[940: 匿名さん]

>保護してるだが　(-。-)y-゜゜゜
AAは下品ですな

[941: ↑]

センスあるAAはいいね。

[942: 匿名さん]

規約の解釈なんて管理組合しだい
他人が口出しすることじゃない

[943: 匿名さん]

＞吸うならば、完全私的空間で吸ってくれ。

やだね　(-。-)y-゜゜゜


＞迷惑行為は喫煙に限らずマンション内では禁止です。

管理組合に相談しなよ

[944: 匿名さん]

迷惑行為が許可されている規約はないと思います。

[945: 匿名さん]

>やだね　(-。-)y-゜゜゜
AA　・・・下品ですね

[946: 匿名さん]

>管理組合に相談しなよ

相談する必要ないでしょう。集合住宅での迷惑行為禁止、ベランダでの火気使用禁止は共通です。

[947: 匿名]

>>946
>相談する必要ないでしょう。集合住宅での迷惑行為禁止、ベランダでの火気使用禁止は共通です。
その迷惑行為、火気に煙草が含まれるかどうかが重要だから相談してみな？
普通は含まないから。

[948: 匿名さん]

>>946
そうは言うものの規約変更してベランダ喫煙禁止に出来ないから、ベランダ喫煙止めろよって言ってるんだろ？
とっとと、管理規約変更するか、ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越せよ

[949: 匿名さん]

>947
普通は含むだろう。

http://www.fdma.go.jp/html/new/geninbetu.html

火災原因のトップなんだから。

[950: 匿名]

>>949
いいえ
普通は含みません。
そんな事より、管理組合ごとに判断はことなるので、あなたの主張には何の意味もありません。

[951: 匿名さん]

規約で禁止され始めているからね

[952: 匿名さん]

>950
>普通は

基準が曖昧だが、火災の危険性のある喫煙を認める場合はない。

考えればわかることだが、マイナーな喫煙者にためにマンションを危険にさらす管理組合はない。問い合わせるのは常識のない喫煙者だけだろう。

花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?

[953: 匿名さん]

>>952
花火スレでやれやアホ

[955: 匿名さん]

>AA　・・・下品ですね

キミは見る目がないね

[956: 匿名さん]

＞迷惑行為が許可されている規約はないと思います。

迷惑行為か否かは管理組合が判断する。
お前の判断は不要。

[957: 匿名さん]

＞規約で禁止され始めているからね

現実はキミの言うとおり
「され始めている」だから、ベランダ喫煙可が【圧倒的多数】って事だ

[958: 匿名さん]

>花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?

管理組合に聞けバカ。

[960: 匿名]

>>952
煙草とはどのようなものかご存知ですか？
花火を見たことはありますか？
>花火をベランダでやって良いかどうか訊くかね?常識で判断できないか?
防災の観点から喫煙の可否を問う場面において、火薬を主成分とする花火を比較対象にしても全く参考にはなりません。
最低限の常識も持ち合わせていないなら、話し合いの機会さえ与えてもらえませんよ。

[961: 匿名さん]

タバコに不始末による火災が多いのに何を寝ぼけたことを。花火の不始末による火災なんてほとんどない。

花火はすぐ消えるが、タバコはすぐには消えないからね。

タバコの方が花火よりずっと火災の危険は高い。

[962: 匿名さん]

＞＞規約で禁止され始めているからね

＞現実はキミの言うとおり
＞「され始めている」だから、ベランダ喫煙可が【圧倒的多数】って事だ
？　規約では可なんて決めてないでしょ　何言っているんだか
喫煙者はちょっとw

[963: 匿名]

>>962
だから、日本では禁止されてなければ『可』なんだよ。
飲食可とか睡眠可とか住人以外の者を招き入れていいとか、そんな事いちいち決めてないでしょう？

[964: 匿名さん]

>>954
何が
＞横やり入れるわ
だ。
自分への反論が悔しくて、屁理屈並べ立て他人を罵倒しているだけじゃないか。
支離滅裂で話にならないな。
とにかく、いきなり相手をバカ呼ばわりするような、投稿規約違反は止めなさい。
以上。

[965: 匿名さん]

>だから、日本では禁止されてなければ『可』なんだよ。
>飲食可とか睡眠可とか住人以外の者を招き入れていいとか、そんな事いちいち決めてないでしょう？

「Aでないなら、Aの補集合」でしょ
「AでないならB」とか
　
算数できない喫煙者？
そういえば、確率の計算できなかったもんなオマエさん
　

[966: 匿名さん]

迷惑行為と火気は禁止です。当たり前だろう。

[967: 匿名さん]

ベランダで喫煙するとかw　常識ないのかよ

[968: 匿名さん]

規約で明確に禁止され始めているご時世なんだよ

[969: 匿名さん]

｢煙草はベランダで吸わなければならない｣
などという法律や規約は
少なくとも日本では、見たことも聞いたこともありません。
｢規約｣というものの性質上から見ても｢法律･規約に従ってベランダ喫煙している｣という言い方は、おかしい。

[970: 匿名さん]

>>892

IQとは何か？　が読めないのか？

ニコチン依存症の副反応である認知症と書いたら、小学生並みの知能 と書いていたのがあっただろう。
相変わらず、MQ-1C とは何か？　覚える気も無いようだ。

非博学ぶりの傾向が強いな。

[971: 匿名さん]

出たか、クイズ屋?

[973: 匿名さん]

>？　規約では可なんて決めてないでしょ　何言っているんだか

???
禁止されてなければ可
日本の常識　何言ってんだか

[975: 匿名さん]

＞「Aでないなら、Aの補集合」でしょ
＞「AでないならB」とか
＞算数できない喫煙者？
＞そういえば、確率の計算できなかったもんなオマエさん

ばかなの？
マヌケなの？
国なり、管理組合なり
決めた人に聞きなさい

[976: 匿名さん]

＞迷惑行為と火気は禁止です。当たり前だろう。
＞ベランダで喫煙するとかw　常識ないのかよ
＞規約で明確に禁止され始めているご時世なんだよ

連騰ご苦労さま
禁止されていない限り可

残念でした

[977: 匿名さん]

ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」


迷惑と感じるヤツは規約変更するなり「判例」もある事だし、
さっさと民事訴訟しなさい(^。^)y-.。o○

ベランダ喫煙禁止のマンションに引っ越すのもいいかもね　(-。-)y-゜゜゜

[978: 匿名]

>「Aでないなら、Aの補集合」でしょ
>「AでないならB」とか
面倒臭いよ・・・
お茶を飲んでもいいとか、会話してもいいとか、とんなのに許可なんていらないでしょう？
なんで煙草だけ『喫煙可』なんて許可がいるの？
　
>算数できない喫煙者？
>そういえば、確率の計算できなかったもんなオマエさん
だから面倒臭いって・・・
分母も分子も実際の人数が分かってるのに確率で出す必要なんてないでしょうが・・・

[979: 匿名さん]

人に迷惑をかけたり火災の危険のある行為のどこが規約に沿っている?

反っているの誤りだろう。

アホも休み休みにしなさい。

[980: 匿名]

>>979
他所の管理組合が判断している事です。
あなたがとやかく言う問題ではない。

[981: 匿名さん]

＞なんで煙草だけ『喫煙可』なんて許可がいるの？

煙草はね、火気なだけでなく、その有害物質を含んだ毒性の煙を発して
近隣に迷惑を掛けるからね。
お茶や会話とか全く性質の異なったものと一緒くたに考えている、あなたの感覚は少しおかしいね。

[982: 匿名さん]

規約で明確に禁止され始めているご時世だからな～　喫煙は終了ですな

[983: 通りすがり]

>>898
通りすがりです。
別人ですけどね。
自分じゃ証明できないけど、管理人さんならわかるかもね。