ブランズシティ品川勝島についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542114/
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分
京急本線 「立会川」駅 徒歩14分
東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.01平米~80.86平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設
管理会社:東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.6.2 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-01 22:30:09
ブランズシティ品川勝島 パート3
801:
匿名さん
[2015-07-26 08:49:23]
|
||
802:
匿名さん
[2015-07-26 11:00:16]
私はブランズとオーベルを両方検討して、断然ブランズがいいと思いましたが、なんでオーベルは人気なんだろう?というのも考えました。
もちろん予算からの妥協や好みの問題もあると思いますが、それプラス共用施設の充実なのかな?と思いました。 不要なものはいらない派の私には魅力は感じませんでしたが…(笑) オーベルスレで品川アドレスへのステイタス?みたいのが書かれていて、はっと思いました。 最初は、なんで最上階の夜景がきれいに見えるであろう北東角部屋がゲストルームなんだろうと思いましたが… 結局、県外や郊外からの集客が多いようなので、そのような方々の品川に住んでステキなゲストルームに親や友達を呼べる!カフェがあるカラオケができるマンションに住める!という心理を上手く掴んだのかな…と。 最初からこの辺りに住んでいて勤務地の関係でやっぱりこの辺りに住みたい私からすれば、住み心地や建物や仕様が優れているブランズですが… まぁ、結局自分が気に入ったマンションを選べばいいだけですね。 |
||
803:
匿名さん
[2015-07-26 11:42:55]
>>800
その数百万が大きいと思う人も少なくないですよ。 ローンがギリギリ3千万借りられる人が、ブランズの方がいいからもう数百万多くして!と言っても銀行は承知しませんからね。 また、どう見ても勝島は裕福で資金潤沢な世帯より3,4千万が予算って世帯が大半なので、資金重視の動向になるのも簡単に想像できます。 別にオーベルを貶すわけではありませんが、あちらは占有部に関する不満はかなり見受けられますよ。 資金があればブランズにするけど、予算の関係でこちらにした、という声もかなり見受けられます。 商売の上手さとしては客の需要がある価格帯を上手く突いたオーベルでしょうが(まあ、ブランズの売れ行きを見た後ですからね)、建物の造りや質と言えばブランズでしょう。 これは否定できない事実です。あちらはインポールだし、キッチンの扉などもソフトクローズではなくバタンと閉まるそうですから。 比べるまでもないです。 実際、ブランズの占有部で安っぽいとか信じられないって声は見かけたことありませんよ。 |
||
804:
物件比較中さん
[2015-07-26 12:21:01]
|
||
805:
匿名さん
[2015-07-26 12:21:44]
オーベルの価格が発表されるまではこちらは散々「品川区最安値」と揶揄されていましたが、オーベルスレでは一度もそのようなネガを見かけないことこそ、ブランズとオーベルの検討層が違うことを物語っていますね。
|
||
806:
匿名さん
[2015-07-26 12:29:34]
>>804
オーベルの低価格の部屋を購入できた人は中古でもブランズより安く出せるから良いかもしれませんが、ブランズとさほど価格の変わらない部屋を購入した人は苦戦するでしょうね。 同じくらいの価格なら断然ブランズでしょう。 あちらはカフェを売りにしてますが、中古になる頃には経営不振で廃止されている可能性もありますしね。 中古ではブランズが有利だと私は思います。 |
||
807:
匿名さん
[2015-07-26 14:40:10]
|
||
808:
匿名さん
[2015-07-26 14:52:24]
|
||
809:
匿名さん
[2015-07-26 16:09:33]
まあ全戸南向きで近接する建物がないってだけでも有り難いんじゃない。
このどちらもクリアしてる物件って案外少ないよ。 |
||
810:
匿名さん
[2015-07-26 16:19:42]
>>809
よく比較して好きな方を買えばいい。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2015-07-26 16:59:00]
|
||
812:
匿名さん
[2015-07-26 22:03:33]
|
||
813:
匿名さん
[2015-07-26 22:54:01]
引っ越しは子供の学校の区切り年かとか、住まいの更新時期かとか、色々なものが絡みますものね。
|
||
814:
匿名さん
[2015-07-26 23:07:38]
羽田の新航路は1時間に90回、マンションの真上を通りますが、今日の事故みたいに落ちてこないといいですね…
|
||
815:
匿名さん
[2015-07-26 23:41:56]
A滑走路のルートはかなり近いですね。
高度は2〜300mで通過することに? これ決定なんですか? |
||
816:
匿名
[2015-07-27 00:23:21]
まだ決定ではないですが、品川区もオリンピックに向けてはやむを得ないという立場です。
ただ今回の調布の事故を受けて、品川目黒渋谷区あたりで反対の声があがるかもしれませんね。 |
||
817:
匿名さん
[2015-07-27 02:54:35]
>>814,815
私はテレビで1時間に44回、勝島あたりは上空350Mと聞きましたが。 かなり最近のものだったので間違えていたり変更になった可能性はないと思います。 オーベルスレでもそのように書かれてました。 こういう所に書き込む際はいい加減な事を書くと皆さん混乱なさるので責任を持ちましょう。 |
||
818:
匿名さん
[2015-07-27 07:16:48]
>>814
正確に言うと、ウィラ大井辺りが航路の真下です。 |
||
819:
匿名さん
[2015-07-27 07:31:25]
76デシベルって、かなり大きい音ですね。まあ、今さらモノレールやら高速やらでうるさいのは織り込み済みですが、、
|
||
820:
匿名さん
[2015-07-27 07:39:23]
|
||
821:
匿名さん
[2015-07-27 08:14:52]
|
||
822:
匿名さん
[2015-07-27 08:18:47]
>>809
正直に価格や仕様やマンションのレベルはオーベルと比較しても、特筆すべきものではないですよね。 この物件の魅力は全戸南向きで、前が開けていること。 オーベルの南向きは、前に大きな建物が建つと圧迫されますからね。 どちらも高層階はそれなりの価格ですし。 日当たりと開放感で比較検討するといいですね。 |
||
823:
匿名さん
[2015-07-27 08:58:03]
ウィラ大井の真上ってことは、このマンションもほぼ真上じゃないですか。
部品や機体が落ちてくる危険性もありますね。 |
||
824:
匿名さん
[2015-07-27 09:33:38]
|
||
825:
匿名さん
[2015-07-27 09:34:25]
>>823
そんな確率の低いこと心配するなら病気になったり交通事故に遭う心配した方がいいよ。 ちなみに、窓を開けたらうるさいと思いますが窓を閉めていたら25dBほど遮音されて50dBになるので、不愉快なほどうるさくはならないてますよ。 |
||
826:
匿名さん
[2015-07-27 09:49:39]
空気は悪いし周辺道路の交通量も多いから
病気になったり交通事故に遭う確率も高まる場所ですね 飛行機が轟音たてて通過すればストレスにもなるだろうし |
||
827:
匿名さん
[2015-07-27 09:58:16]
|
||
828:
匿名さん
[2015-07-27 09:59:25]
>>826
やだね愉快犯は、まったく。 |
||
829:
匿名さん
[2015-07-27 10:20:13]
ここはオーベルと違って二重サッシでもないですから
騒音問題が顕著化しそうなマンションですね。 |
||
830:
匿名さん
[2015-07-27 10:30:05]
>>829
ですから、こちらの窓でも窓を閉めたら静かな事務所レベルの音にまで軽減されますから。 知らないくせに適当なこと書かないで。 地域性のネガ書くならオーベルスレにも書きなさいよ。 そして、検討者じゃないならどちらのスレもウザイから来ないでね。 |
||
831:
匿名さん
[2015-07-27 11:05:56]
雪国じゃあるまいし、二重サッシなんて部屋狭くなるしベランダ出る度に二回窓開けなきゃいけないし、掃除大変だし、住めば住むほどウンザリしますよ。
|
||
832:
匿名さん
[2015-07-27 11:24:25]
|
||
833:
匿名さん
[2015-07-27 11:39:23]
|
||
834:
匿名さん
[2015-07-27 11:56:52]
|
||
835:
匿名さん
[2015-07-27 12:03:01]
>>834
きちんと図面表を見て確認なさい。 そうすればわかります。 特に首都高、モノレールの影響を受けない部屋でも25dB軽減する効果のあるサッシを使っています。 「~だっけ?」なんて書くくらい無知のくせに適当な書き込みはやめましょう。 |
||
836:
匿名さん
[2015-07-27 12:16:53]
オーベルなら二重サッシュだから安心だね
|
||
837:
匿名さん
[2015-07-27 12:17:42]
>>835
酷い言い方ですね。 荒らすのが好きなんですね。 その程度のサッシで旅客機の騒音が不快ないないならいいですが。 旅客機が上空を飛ぶのですから、サッシは重要な判断材料ですよ。 皆さんマンションを買うには冷静な判断が必要ですよ。 |
||
838:
匿名さん
[2015-07-27 12:50:20]
オーベル板との対比がひどい…
あちらは前向きな話ばかり |
||
839:
匿名さん
[2015-07-27 12:52:43]
オーベルは安いのでいろんな欠点も許容できる。ここは仕様がいいとか買った人は納得してるのかもしれないが、所詮勝島にしては高いからそういう話になる。
|
||
840:
匿名さん
[2015-07-27 12:55:59]
オーベル関係者が荒らしてるんでしょう。
|
||
841:
匿名さん
[2015-07-27 12:58:44]
|
||
842:
匿名さん
[2015-07-27 13:08:16]
>>841
その逆もまた然りです。むしろそちらの方が多いのでは?前向きな検討意見交換をしていても検討者とは思えない勝島地域自体を貶す書込みや兎に角オーベルを持ち上げてブランズを貶す書込みがすかさず入るのでマトモな検討者はもうここでの意見交換は諦めてるのでは? |
||
843:
匿名さん
[2015-07-27 13:31:49]
ここのネガは「~だっけ?」「~じゃない?」くらいで適当なネガを書いてますから、鵜呑みにしない方がいいですよ。
不安ならご自身で調べましょう。 ブランズがどんなサッシを使っているのか、勝島にはどの程度新航路の影響があるのかなんて調べればすぐわかりますから。 具体論もなく二重サッシの方が安心だねと書くネガは相手にしなくて大丈夫です。 あちらの関係者でしょう。 直床、インポール、ベランダは板一枚、備え付け家具の扉はソフトクローズなしの物件が言っても説得力ないですね。 |
||
844:
匿名さん
[2015-07-27 13:39:31]
|
||
845:
匿名さん
[2015-07-27 13:48:05]
>>844
嘘や曖昧な知識をまことしやかに書く人間が一番迷惑です。 |
||
846:
匿名さん
[2015-07-27 13:49:25]
ブランズスレでオーベルの二重サッシっていいよねって騒いでる時点でおかしな人ですから。
わかる? |
||
847:
匿名さん
[2015-07-27 19:35:39]
まあまあ。勝島品川アクセス5分はゆるぎないんだから。
|
||
848:
匿名さん
[2015-07-27 20:08:32]
>>846
オーベルスレにも一人でT-3祭りしている同じような愉快犯がいますね。 |
||
849:
匿名さん
[2015-07-27 20:26:58]
>>848
愉快犯ですか? 嘘は書いていないし、私はむしろ根拠なく二重サッシのオーベルの方がいいよねって書いてる人の方がやらせ臭さを感じましたよ。 ここに度々出没する、どう見ても検討者と思えない意味不明のネガや悪口だけ落としていく輩の方がよっぽど腐ってますよ。 |
||
850:
匿名さん
[2015-07-27 20:28:27]
まあ同じ勝島、どんぐりの背比べですよ。だったらグロスが安く戸数の多いオーベルが人気になるでしょう。
勝島の需要は少しでも安いことに支えられてますからね。中途半端に豪華にして価格上がるならシーサイドに目が向きますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://view.tokyo/?p=17176
こんな感じですね。