ブランズシティ品川勝島についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542114/
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分
京急本線 「立会川」駅 徒歩14分
東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.01平米~80.86平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設
管理会社:東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.6.2 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-01 22:30:09
ブランズシティ品川勝島 パート3
146:
匿名さん
[2015-06-04 23:05:22]
|
||
147:
購入検討中さん
[2015-06-04 23:05:57]
142
この東京都の液状化予測マップを参考にして品川区が独自に調査して作ったのが 107さんが乗っけてくれたマップですよね どちらを信じるのかですよね |
||
148:
購入検討中さん
[2015-06-04 23:07:31]
132です
二重床二重天井でいいですね 公式サイトで一生懸命探して見ましたが、記載するところ見つからなかったです.. |
||
149:
匿名さん
[2015-06-04 23:10:38]
|
||
150:
購入検討中さん
[2015-06-04 23:11:22]
|
||
151:
匿名さん
[2015-06-04 23:11:48]
シティテラス品川イーストも1期35戸程度だったのでは?
それでまずまずと言われているのだから・・・。 ここのご近所の某即完売物件は、価格にとびつき、 現在住人のマナー等で問題になっていますよね。 |
||
152:
匿名さん
[2015-06-04 23:15:06]
|
||
153:
匿名さん
[2015-06-04 23:47:21]
|
||
154:
匿名さん
[2015-06-05 00:03:05]
スミフは論外…
うちの義理の両親が裁判起こしてる。 何年か前にやっと決着して勝ったけど。 |
||
155:
匿名さん
[2015-06-05 00:10:27]
勝島自体、駅遠と液状化、高速、倉庫街など
諸々の価格を折り込んだ価格ですからね。ある程度は仕方がないとは思いますが。 価格勝負にでたオーベルの結果が気になりますな。 |
||
|
||
157:
匿名さん
[2015-06-05 00:21:55]
環境と利便性がイマイチなのは何となく分かるけど、それを踏まえて低価格で勝負してきたオーベルまでコケたら
勝島のポテンシャルはその程度って評価になるかもね |
||
164:
匿名さん
[2015-06-05 00:35:32]
ようやく半分いくかくらいの販売進捗率ですからこれからも当分は販売続くと思いますよ。
前回の3期も結局完売にはならなかったそうです。その分は先着順に回されてるようですが。 |
||
169:
匿名さん
[2015-06-05 00:41:03]
|
||
171:
匿名さん
[2015-06-05 00:44:11]
>>166
残戸数いくつ? 私が行った2週前でそのくらいしか埋まってなかったよ。 正確な戸数は聞いてないし価格が出てるとこ出てないとこあったけど 100以上は余裕で残りがあるレベルだったけどその後売れたの? |
||
172:
匿名さん
[2015-06-05 00:58:59]
>>171
本当の検討者ならご自分でMR行くなり問い合わせるなりしてみれば。 |
||
173:
匿名さん
[2015-06-05 01:01:07]
だからMRで見てきたのがその半分程度の販売って結果なんだけど・・
|
||
177:
匿名さん
[2015-06-05 08:31:52]
売れゆきが芳しくない物件って大体こんな感じだよな。
|
||
178:
匿名さん
[2015-06-05 08:57:51]
品川のタワーマンションって大体ここと同じくらいの坪単価でしたね。
今買う人は時代とはいえ気の毒ですね。 10年違うと運命変わるね。 |
||
179:
購入検討中さん
[2015-06-05 09:26:28]
174ような方と同じマンションに住みたくない
100戸以上残してるが事実です 3間取り(48戸)は販売してないので 総戸数に対して半分以上売れたも事実です |
||
180:
購入検討中さん
[2015-06-05 09:39:52]
先週、伺ったときに聞いた話では、残数が3割弱といってました。
分譲数 335戸 の3割 100.5 なので 残戸数は100弱だと思います。 そして179さんの仰るとおり、まだ売り出していない間取りもあるので 当初よりはやはりスピードが上がっているのではないでしょうか? このペースなら今年度中には売り切れるのではないでしょうか? 笑 |
||
181:
匿名さん
[2015-06-05 09:58:21]
「売れてない」って表現が当てはまる状況ではないと思う。だから、そう書く奴は一気に胡散臭くなる。
敢えて開放していない部屋もあるし。 ま、売れようが売れまいが自分が長く住むつもりの住民にはさして支障ないからどうでもいいんだけど。 |
||
182:
匿名さん
[2015-06-05 10:34:25]
このまま10戸づつくらい販売ならあと一年半くらいすれば完売するんじゃないか。
|
||
183:
匿名さん
[2015-06-05 10:39:21]
ペースが遅いということは安くはないというか適正価格(売り手と買い手の希望価格が拮抗)ってことだね。
東急は勝島をどこまで高く売れるか挑戦してみたけどやはり反応悪くて、結局の予定価格よりだいぶ下げましたもんね。 |
||
184:
匿名さん
[2015-06-05 10:41:35]
たしかに未販売住戸の販売時も10戸づつの解放とかしてたら、確かに時間かかるわな。
未販売を一気に売り出したら、低層階は確実に即完売すると思う。 そうなれば、今年度中にも完売するんじゃないの? |
||
185:
匿名さん
[2015-06-05 11:04:51]
モノレールと首都高に挟まれて環境イマイチな
割に高いもんな。 |
||
186:
匿名さん
[2015-06-05 11:20:03]
今月から、販売開始したN1タイプも角部屋Hタイプ2列(併せて50弱?)もすべて80㎡以上の4LDKですからね…。
お値段もそれなりです。 70㎡代の3LDKを検討している人は、かなり選択肢が限られてきていると思いますよ。 少しでもお手頃な価格を検討しているなら、なおさらです。 N1はともかく、Hは解放したら待っていた人である程度はすぐに埋まりそう...。 183さんもおっしゃっているように、ここは最初の時期に予定していた販売価格を勝島への反応がいまいち? だったせいか下げて販売をスタートしたようです。 やはり最初から安く売ることを前提で建てたマンションよりも明らかに建物や仕様のレベルは高いです。 トイレの仕様とベランダにスロップシンクがないのは、個人的には残念ですが… |
||
187:
匿名さん
[2015-06-05 11:24:51]
186です。
すみません。Nではなく→L1でした。 運河側の角部屋、N90㎡はほぼ完売でしたね。 |
||
188:
匿名さん
[2015-06-05 11:32:36]
スレの初めは安い安いとバカにされていた位なのに、急激に高い高いにシフトしましたよね。
住宅地としてはこれからの勝島ですが、その分価格の割にエネファームやミスティ等都心部の物件では高額になってしまう設備もつけられてますし、品川アドレスで都心まで10分前後の距離感で車や空港アクセスも良くそれでいて緑の多い環境は都心に勤務されるファミリー世帯には決して悪くないと思います。 |
||
189:
購入検討中さん
[2015-06-05 18:41:48]
2期の途中にはじめてMR行きましたが、すでに広い部屋から埋まっている印象でした。
この価格帯で80平米以上を探しても23区では滅多に出てこないので、 広い部屋を探している方々は飛びつくのではないかな。 |
||
190:
匿名さん
[2015-06-05 18:57:43]
|
||
191:
匿名さん
[2015-06-05 19:48:50]
Lタイプいいですよね。Lタイプに惹かれましたが、売り出しされてませんでした。もう売り出し開始されたのでしょうか?だいたいの価格わかるかた教えていただきたいです。
|
||
192:
購入検討中さん
[2015-06-05 20:02:36]
191さん
公式に4840予定と書かれておりますよ。何階かは分かりませんが。。。 |
||
193:
匿名さん
[2015-06-05 20:06:49]
|
||
194:
匿名さん
[2015-06-05 20:11:38]
やっすい土地に建てたマンション高く売るために厚化粧したけど反響悪くて値下げ。結果的に倍率1倍(市場が許容する最高値)で細々と売る作戦に変更。
|
||
195:
匿名さん
[2015-06-05 21:12:17]
この辺の基準はブランシェラだったからな。
設備はここの方が上だけど、マンションで 一番重要視されるのが駅距離利便性 その辺がイマイチな割に高かったのが 1期でコケた理由だろうな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
良いですね。