ブランズシティ品川勝島についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542114/
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分
京急本線 「立会川」駅 徒歩14分
東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.01平米~80.86平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設
管理会社:東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.6.2 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-01 22:30:09
ブランズシティ品川勝島 パート3
290:
匿名さん
[2015-06-24 01:32:10]
|
291:
匿名さん
[2015-06-24 08:52:19]
ブランシエラと他二つは規模間が違うから少し違うような気がするが。
設備面(ディスポーザー、床暖房など)や共用設備などが違いすぎるから あまり参考にならないと思うよ。 ここのランドプランは失敗なの?個人的には好きだけどな。 |
292:
匿名さん
[2015-06-24 09:45:06]
勝島は価格勝負ってブランシェラが証明してくれたのにな
しかも100戸規模の物件が売れたからって 調子乗ってそれを履き違えてたのがここの失敗要因かな。 |
293:
申込予定さん
[2015-06-24 11:23:20]
であれば、余計にブランシエラやオーベルは怖くて買えないな。
安かろう悪かろうだろうしね。 |
294:
ご近所さん
[2015-06-24 11:48:59]
工事用のフェンスも低くなり植樹も進んでますね。
|
295:
匿名さん
[2015-06-24 11:49:14]
安かろう悪かろうじゃなく、適正な価格で上手にニーズを掴んでるだけでしょう。
ブランズはそれが出来てないから売れないというだけ。 |
296:
匿名さん
[2015-06-24 12:10:29]
実際どちらのMRも見学してみて安いなりの仕上がり感は否めませんでしたよ。少なくとも高級感は欠片も感じませんでした。
売れていない、高いとひたすら書き込んでる方々はじゃあこの物件のどこをどう見て検討してるんですか?自分のニーズに合っていない物件の検討スレにわざわざ書込みをする意図がわかりませんし、なんの情報にもなっていないので迷惑です。 |
297:
匿名さん
[2015-06-24 12:14:19]
別に売れてない事実を指摘するのは自由ですね。
客観的な評価です。悪意はありませんが 気に入らなければスルーしてください。 |
298:
匿名さん
[2015-06-24 12:40:11]
いよいよ植樹も始まったんですね!
日建のデザインは品良く素敵なので期待しています。実物を見るのが楽しみですね。 |
299:
匿名さん
[2015-06-24 12:56:20]
|
|
300:
匿名さん
[2015-06-24 14:20:31]
高級物件では無いので華美な設備やデザインではありませんが、この価格で考えたら明らかに良質ですよ。都心の駅前マンションだったら高額になりすぎてまず無理な仕様ですから。
オーベルは確かにバランス見事ですね。 安かろう悪かろうの値段に見合った高級感とはかけ離れた安っぽい部屋ですから。 |
301:
匿名さん
[2015-06-24 15:00:06]
オーベルがどうなるかはわからないけど
ここが売れてないのは事実だから 需要がないということ。 こういう物件買うと後々苦労しそうだね。 |
302:
匿名さん
[2015-06-24 16:59:15]
売れてない失敗物件と連呼する人もいれば、気に入って購入を決めていく人もいる…。
結局は、自分のニーズに合っていればいいのでは? 天王洲や北品川のMRも行きましたが、勝島まで下っただけでこれだけ良質で広い南向きの部屋が この価格で買えるのは私には十分魅力的です。 ブランシエラはあっという間に売れたようですが、住み始めての満足度はどうなんでしょう? まぁ、それぞれでしょうが私は価格につられてあのとき購入しなくてよかったと思っている方です。 本当は、10年くらい前のマンション最安値?と言われていた時に買えていればよかったのですが…。 今更言っても仕方ないですし、当時の分譲価格よりも明らかに高額になっている中古物件を買う気にもなれないですし…。 結局、ここがいちばん無難かな…と、私の印象ではペースはゆっくりでも着実に売れていってますしね…。 |
303:
匿名さん
[2015-06-24 17:10:35]
|
304:
購入検討中さん
[2015-06-24 17:29:30]
303
そうみたいですね。 だから、逆にブランズはそんなに焦らないで売れば良いのでは無いでしょうか? 安さで勝負してもしょがないですからね。 個人的にはオーベルを買うと近所で有ったときなどにブランズ住民に対して卑屈な気になりそうなので オーベルにするか迷ってます(単に見栄っ張りなだけでしょうが)笑 |
305:
匿名さん
[2015-06-24 18:38:42]
検討者にとって売れた売れないってそんなに連呼する程重要では無いですよね。多少は気になりますが自分のニーズに合っていればむしろそこそこの売れ行きで選べた方が良いです。
両物件共に立地的にも実需で永住向けですが、売却を考えたら中古相場では同じ土俵になるんですから日照や広さ仕様が良い方が有利と考えるのが普通では? 売れ無い失敗物件という抽象的で中身の無い書込みを連投するのはなんだか悪意を感じますし、営業さんか予算的に買えない方のただの中傷に見えます。 |
306:
買いたいけど買えない人
[2015-06-24 19:34:24]
ブランズは植樹されて全体像が鮮明になりましたね。
隣のビルとかなり離れていて 低層階でも植樹された緑が見れてて良いですね。 でも、低層階は、ほぼ埋まってしまっている… |
307:
匿名さん
[2015-06-24 20:56:57]
この立地で液状化対策も塩害対策もしてない物件を買うのは勇気がいりますね。それを平気で売り出せる東急の図太さ脱帽
|
308:
匿名さん
[2015-06-24 21:36:18]
|
309:
購入検討中さん
[2015-06-24 23:29:00]
営業担当者曰く、独自検査でここの土地は液状化対策する必要がないからしなかっただけだと言っておりました。
|
2それを見た東急が勘違い
3東急の失敗からオーベルが学習
時系列にするとこんな感じかな。