暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570299/
[スレ作成日時]2015-06-01 17:21:31
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】
251:
匿名さん
[2015-06-02 19:02:04]
|
||
252:
匿名さん
[2015-06-02 19:07:47]
>>246
経験談はリアリティーがあるね(笑) |
||
253:
匿名さん
[2015-06-02 19:16:19]
>>245
あなたには、掘り出し物もぼったくりも無いんだね(笑) |
||
254:
匿名さん
[2015-06-02 19:16:33]
家の実家のこと言われてるかと思ってドキッとした。
バブルの頃は余裕で億超えてたのになあ~。 |
||
255:
匿名さん
[2015-06-02 19:17:23]
お年寄りに戸建は拷問だね。引っ越すわけにもいかないし。
|
||
256:
匿名さん
[2015-06-02 19:20:58]
戸建の人って資産目減りは計算しないのかな?
|
||
257:
匿名さん
[2015-06-02 19:33:21]
戸建ては1世代
土地が資産で 自分が死んだら解体して、子供が更地を相続するって考え方かと マンションは1流どころ(プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズ)なら 2世代は資産継承できるでしょうね ただ、最後の最後がマンションは解体、建直しがなかなかできないから それが心配ではあるよね んまあ、子供の世代での話しだけど |
||
258:
匿名さん
[2015-06-02 19:37:46]
壊すとマイナスになるような戸建が増えて、
空き家が増えてるので、 最近、法律、改正されたよね。 プラウド、ブランズ、パークハウス、パークホームズはどれも、 大したブランドじゃないと思うけどね。 |
||
259:
匿名さん
[2015-06-02 19:45:08]
戸建さん
駅近立地の確保 セキュリティー 資産価値 マンションの方が有利になってますよ |
||
260:
匿名さん
[2015-06-02 20:05:27]
価格=価値だから
マンション有利でもなんでもないんだけど。 経年の資産価値もマンションと違って戸建ては売ること考えてないからほとんど関係ないし。 購入するなら? だから、築20年のマンション・戸建ては1億だったら、それぞれの価値は同じなんでしょ? |
||
|
||
261:
匿名さん
[2015-06-02 20:07:17]
売るなら?
であれば答えは「マンション」でしょう。 資産価値は、戸建てはゼロになるけどマンションはマイナスになってしまうからねえ。 |
||
262:
匿名さん
[2015-06-02 20:08:22]
資産とか次世代がどうとかってのより、マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
自分の住みたいエリアに注文住宅建てて、自分の責任で好きなようにメンテナンスしたい。 |
||
263:
匿名さん
[2015-06-02 20:12:45]
そして、どうにでもできると言いながら、けっきょく何もしない。(笑)
|
||
264:
匿名さん
[2015-06-02 20:17:30]
お金に余裕がある家は、戸建でもきちんとセキュリティ対策しているのにね。
|
||
265:
匿名さん
[2015-06-02 20:18:51]
>マンションの共有部分とか共益費ってのが性に合わないわ。
自分の単価考えれば、管理はアウトソースするべき。 |
||
266:
匿名さん
[2015-06-02 20:33:50]
このスレって殆どの人が、住む人の好みやライフスタイルに依るのでマンション・戸建てのどちらかが完全に優位ということはないってのは分かってて、暇つぶしとか、燃料投下のために書込んでるだけだと思う。
本気でどちらかが勝ってると盲進して書込んでるやつが万が一いたら気持ち悪いと思う。 |
||
267:
匿名さん
[2015-06-02 20:41:05]
セキュリティ考えるとマンションだよね。
嫁は戸建はセキュリティが不安で住めないって。 |
||
268:
匿名さん
[2015-06-02 20:43:47]
|
||
269:
匿名さん
[2015-06-02 20:45:23]
マンションってエレベーターで乗り合わせた同じ階の住人に人に刺殺されたりするから怖い
|
||
270:
匿名さん
[2015-06-02 20:46:38]
確かにマンションは防犯カメラやオートロック、有人管理が必須ですね。それでも殺人事件が起こるんですから。
|
||
271:
匿名さん
[2015-06-02 20:48:22]
ほとんどすべてのマンションは30年で負の遺産(借金と同じマイナス資産)になってます。
これからはその傾向がさらに強くなります。 資産価値なら圧倒的に戸建て一択です。 |
||
272:
匿名さん
[2015-06-02 20:49:05]
戸建ては無防備ですからね。
ノーガード戦法。 |
||
273:
匿名さん
[2015-06-02 20:50:46]
|
||
274:
匿名さん
[2015-06-02 20:51:06]
|
||
275:
匿名さん
[2015-06-02 20:51:49]
マンションは関係者しか入れないので犯行しやすいです!
|
||
276:
匿名さん
[2015-06-02 20:53:32]
|
||
277:
匿名さん
[2015-06-02 20:53:44]
今は都心を中心にマンションバブルだから買うなら今。5年程度で売り飛ばせば大儲けできる。
6年以上住んだら損、10年住んだら大損。 |
||
278:
匿名さん
[2015-06-02 20:53:48]
嫁さんが言うから仕方ない。
戸建ては、セキュリティが心配で住めないそうです。 女性にとっては、住まいを選ぶ上で、妥協できない条件みたい。 |
||
279:
匿名さん
[2015-06-02 20:56:21]
|
||
280:
匿名さん
[2015-06-02 20:56:56]
馬鹿な嫁だね
|
||
281:
匿名さん
[2015-06-02 20:56:57]
建物は、資産ではなくて、家電品等と同じ
単なる耐久消費財、もとより資産価値なんて求めていないです。 古くなれば新しくする、新しいほうが価値がある。 |
||
282:
匿名さん
[2015-06-02 20:57:38]
それは価値のある立地かどうかの違いです。価格に反映されてるでしょ。
築30年の中古でも1億以上の価格が付いている都心区マンションは沢山ありますよ。 南青山、原宿、麻布エリア、恵比寿、松濤、等々。 では郊外はどうでしょうか?ほぼ皆無でしょ。それなら、土地代だけある戸建ての方がマシ。 もちろん都心の戸建ては土地の価値も高いので高価格=高価値ですよね。 あとは、セキュリティや利便性などで住み分ければいいだけのこと。 もちろん都心区、隣接区での話しです。郊外などに住んではいけません戸建てもマンションも。 |
||
283:
匿名さん
[2015-06-02 20:58:16]
マンションってよく人が落ちるよね
|
||
284:
匿名さん
[2015-06-02 20:58:33]
女性はセキュリティに煩いから仕方なし。
|
||
285:
匿名さん
[2015-06-02 21:01:03]
|
||
286:
匿名さん
[2015-06-02 21:07:35]
|
||
287:
匿名さん
[2015-06-02 21:07:54]
まあ、犯罪者は何処にでもいるから、誰でも侵入できちゃう戸建より、侵入者が限定されるマンションの方がはるかにマシ。犯人もすぐに捕まるしね。
|
||
288:
匿名さん
[2015-06-02 21:11:39]
>>286
>家族の安全面を考えるとあり得ない。 文脈をよく理解して下さい。 あなたにとってあり得るかどうかではなく、築30年も経った中古マンションなのに、 実際に1億以上の価格が付いて流通しているという一例です。 30年経ってもそれだけの価格が付くのが都心区立地という証明。 別にあなたが実際に住みたいかどうかは、ここでは論じていません。 |
||
289:
匿名さん
[2015-06-02 21:20:55]
購入するなら。だから
築30年の1億のマンションと戸建ての比較ってことですね。 |
||
290:
ビギナーさん
[2015-06-02 21:25:29]
戸建は予算の上限は無しです
|
||
291:
匿名さん
[2015-06-02 21:26:04]
|
||
292:
匿名さん
[2015-06-02 21:26:40]
>築30年の1億のマンションと戸建ての比較ってことですね。
まあ、比較の一例としてはアリだろうね。 同価値=同価格なので、1億円の戸建てだとどんなのがある?新築、中古の両方で。 |
||
293:
匿名さん
[2015-06-02 21:29:50]
どちらにせよ、耐震規準満たさないから、何時になるかわからない期間、賃貸物件として塩漬けするしかない
|
||
294:
匿名さん
[2015-06-02 21:41:47]
>耐震規準満たさないから、
それなのに、1億超えるマンションが都心部には沢山あるんですか? 基準満たしてたら倍とかになるのですかね?やっぱり都心は凄いですね! 郊外の戸建てでは基準を満たした築浅だと、1億出すとどの辺りに何坪ぐらいの家が買えるんですかね? |
||
295:
匿名さん
[2015-06-02 21:46:16]
価値=価格じゃない。
価値とは相対的、価格は絶対的。 例えば10万円のカルティエのライターがある。タバコを吸わない人には何の価値も無い物。この場合完全に無価値。 でも、価格としては、売ればいくらになるという事で値段が付く。つまり価格がある。無価値でも価格はつく。 反対に、亡くなった父親が成人式にくれたお古の腕計時計。価格ではせいぜい300円。でも、当人には数百万を越える価値がある。価値とは人それぞれ自分の尺度で決めるもの。 家でも同じ。都心に行く必要のない人間には麻布の億ションに価値は無い。でも、価格は付く。 自分に合った条件の家の方が価値はある。この場合は無価値な億ションを売って価値ある地元の家を購入する。 価格は絶対的なモノだか、価値は人それぞれ変わる相対的なモノ。 どうしてもイコールにしたいのなら資産価値=価格と当たり前に書かなければいけない。 あるいはマルクス経済学でいう「交換価値」が「価格」という事だ。 |
||
296:
匿名さん
[2015-06-02 21:47:51]
|
||
297:
匿名さん
[2015-06-02 21:51:46]
|
||
298:
匿名さん
[2015-06-02 21:51:48]
>>294
中古とか興味ゼロ |
||
299:
匿名さん
[2015-06-02 21:56:06]
考え方も全然違うでしょ。
築30年なんて年代物の中古を購入する場合 マンションはそれでも住むだろうけど 戸建ては建て替えを視野にいれてる |
||
300:
匿名さん
[2015-06-02 21:56:33]
>>295
何、いきなり青臭いこと言ってんだい?笑 要はセンチメンタル・バリュー、個々の思い入れのあるモノなどはプライスレスなのは当たり前だのクラッカーだろ笑。 そうではなくて、あくまでこのスレでは、一般の不動産売買における成立価格=同価値ということ。特殊な例を挙げたらキリが無くなるだろ。それぐらい分かってるだろうに、子供みたいに書き込みむ理由は何だ?郊外には価値がないと言われそうで予防線張ってんのか?えらい臆病者だな。苦笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住む人間も同様。