暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570299/
[スレ作成日時]2015-06-01 17:21:31
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART94】
1:
匿名さん
[2015-06-01 17:24:38]
|
||
2:
匿名さん
[2015-06-01 17:28:12]
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
一部この前提が理解できていない方が見受けられます。 スレッドに投稿をする際には充分に配慮してください。 |
||
3:
匿名
[2015-06-01 17:48:07]
要するに実際のカースト制度や差別は無いにしてもマンション住民の真相真理には階層社会があるということですよね?
|
||
4:
匿名さん
[2015-06-01 17:57:18]
我こそは庶民の中の庶民。という方は
⇓のスレッドへどうぞ。 「購入するならマンション?それとも一戸建て?<庶民向け>」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570065/ |
||
5:
匿名さん
[2015-06-01 18:01:30]
まあ、何かを決めつけて優越感に浸ろうとする↑みたいなこういう卑しい人間が存在する可能性は否定できないね。
|
||
6:
匿名さん
[2015-06-01 18:05:41]
|
||
7:
匿名さん
[2015-06-01 18:09:56]
カースト制度は良く知らんが、子供になんでうちは3階建てじゃないの?と言われたな(^^;
マンションの方が友達たくさん住んでて羨ましいとも。。 そんなこと言われてもマンションは後から出来たからなぁ。 |
||
8:
匿名さん
[2015-06-01 18:12:16]
団地を見ても羨ましがっていた子供たち。
|
||
9:
匿名さん
[2015-06-01 18:16:39]
マンションと団地の違いを説明するのに苦労したなぁ。
|
||
10:
匿名さん
[2015-06-01 18:18:53]
>7
そんなことは「カースト」とは言わないだろ。 もっと分かりやすく車なら、軽自動車とかミニバン乗ってる子供が、 ベンツやポルシェ乗りのお友達に劣等感を感じる必要もないし、 それをカーストとも言わない。ただの経済格差。 適当に面白おかしくネーミングを付けて、それを鵜呑みにする連中も判断力の欠如というか愚かだ。 シロガネーゼなどと言って嬉々としている郊外庶民と同レベル。 昔からの白金在からすれば面白くも何とも無く、逆に不愉快な話し。 よって、ここでも在住階によるカーストなどということを言い出す人こそ、 民度が低く恥を知るべきだと思いますよ。恐らく都心コンプの郊外戸建て民だと思いますが。 |
||
|
||
11:
匿名さん
[2015-06-01 18:20:39]
|
||
12:
匿名さん
[2015-06-01 18:32:44]
|
||
13:
匿名さん
[2015-06-01 18:46:25]
マセまでコンシェルジュサービスかあ。確かにマンションのは便利だけど、
ディーラーにはサービスとか車検の時しか行かないから、その費用を少しでも安くして欲しいなあ。 前より故障は少なくなったけどマセはパーツが高いから維持費が大変なんだよ・・(T_T) |
||
14:
匿名さん
[2015-06-01 19:03:41]
>在住階によるカーストなどということを言い出す人こそ、民度が低く恥を知るべき
その通りだね。前スレ見たけどカースト連呼してるのは明らかに負 け 組の連中。 アッパーならそんなの言わせておけばいから気にしない。それが出来ない下の奴らの戯言な。 そういうくだらない話題は面倒だから、はじめから凌駕してればいいだけ。 車好きなもんで、フェラーリ、マセラティ、ジャガーに乗ってるが引っ越して来る時に、 3台だしちょっと目立つかなと心配していたら、地下ガレージ入ってみると、 ロールスのドロップヘッドクーペや、ベントレーコンチGT、ランボのムルシエラゴ、 アストンDB9、フェラーリも数台等々・・ 自分の心配はどこへやら(笑)。今ではガレージでクルマ談義に花が咲いてますよ。 要は貧乏人の僻みには耳を貸すなってこと。朱に交われば赤くなるとはよく言ったもんで、 心根が卑しくなるから、そういう下の連中はスルーしておけばいいよ。長文失礼。 |
||
15:
匿名さん
[2015-06-01 19:15:42]
タワマンって上層と下層で数千万違うんだろ?
ある意味酷やな~~~。 |
||
16:
匿名さん
[2015-06-01 19:22:55]
戸建も隣同士で違うなんて多いじゃん。
|
||
17:
匿名
[2015-06-01 19:32:24]
また14みたいなトンチンカンなのが現れてしまいましたね。残念。
|
||
18:
匿名さん
[2015-06-01 19:34:13]
|
||
19:
匿名さん
[2015-06-01 19:38:31]
|
||
20:
匿名さん
[2015-06-01 19:43:54]
|
||
21:
匿名さん
[2015-06-01 19:48:32]
釣られちゃダメですよ!14は確信犯でしょ。レスがあればあるほど彼の思う壺なんだから・・(T_T)
|
||
22:
匿名さん
[2015-06-01 20:12:16]
↑と書き込んだ途端レスが無くなる。
ということは、レスしてたのはやはり郊外の庶民ども。 貧乏人はコンプだらけで耐性低いからすぐ反応。 分かりやすいね〜(笑) |
||
23:
匿名さん
[2015-06-01 21:37:19]
ここのレスの9割方は郊外戸建て民によるものだから、その連中が黙り込むとここは静かになる。
もうファイナルアンサーは出てると思うけどね。そう、単純なことだよ。 「戸建て・マンションの形態関係なく価格相応」という当たり前の事実。 立地や広さや利便性などは、個々の事由に依存するものだから議論のしようがない。 とすると、土地・建物をモノとしての価値で表せば、この資本主義社会に於いて、 最も公正公平な価値基準=価格が全て。だから需給関係含めモノの価値は価格。 以上がFINALアンサー。長い間お疲れさん! |
||
24:
匿名さん
[2015-06-01 21:53:24]
|
||
25:
匿名さん
[2015-06-01 22:01:33]
建物の良さは、建物の価格ということになるね。(笑)
|
||
26:
匿名さん
[2015-06-01 22:06:23]
>最も公正公平な価値基準=価格が全て。だから需給関係含めモノの価値は価格。
不動産は建物だけでは成り立ちえません。土地あっての建物です。 結局トータルの価格=価値基準ですよ。モノの価値は価格と言ってます。 難癖付けるのは止めた方がいいですよ? |
||
27:
ビギナーさん
[2015-06-01 22:07:30]
戸建は予算上限なし
マンションは予算上限3000万で比較すると 戸建です |
||
28:
匿名さん
[2015-06-01 22:08:42]
>建物の良さは、建物の価格ということになるね。(笑)
同じ建物の価格は同じ価値になるので、土地の持ち分が多くなる方が価値が高くなります。 |
||
30:
匿名さん
[2015-06-01 22:13:19]
|
||
31:
匿名さん
[2015-06-01 22:13:51]
|
||
32:
ビギナーさん
[2015-06-01 22:16:08]
|
||
33:
匿名さん
[2015-06-01 22:19:27]
たぶん29は国語できると思う。
|
||
34:
匿名さん
[2015-06-01 22:22:59]
|
||
35:
匿名さん
[2015-06-01 22:38:00]
|
||
36:
匿名さん
[2015-06-01 22:45:12]
|
||
37:
匿名さん
[2015-06-01 22:48:14]
100%所有権を有し、施主となって建築基準法と常識の範囲内で100%自由にできるのが注文戸建
それ以外は、業者都合による制限された物件でしかない |
||
38:
匿名さん
[2015-06-01 22:52:41]
まぁ田舎の草原でも買えば100%自由な家建てれるかも
|
||
39:
匿名さん
[2015-06-01 22:54:37]
注文戸建てだろうと、あなたの言う「業者都合による制限された物件」であろうと、
価格の上のほうがいい物件です。 例えばその注文住宅の建つ土地+上モノ価格が2億円なら、2億1千万のマンションの方が上でしょ。 ただし、需給の関係によって10年20年後の価値はまだ変動しますから、 資産価値を気にするなら、いい立地に買うことが重要なのは鉄則ですね。 |
||
40:
匿名さん
[2015-06-01 22:57:02]
まあ住居形態の選択は個人の予算とライフスタイルをふまえた選択ではあるが、マンションは何らかの制約要因により妥協し結果のた住居形態であることは事実。
|
||
41:
匿名さん
[2015-06-01 22:59:19]
>39
同感。 |
||
42:
匿名さん
[2015-06-01 22:59:30]
周りの環境までは自由にできないから、しょせんは立地だね。
|
||
43:
匿名さん
[2015-06-01 23:02:33]
|
||
44:
匿名さん
[2015-06-01 23:05:02]
>>42
不動産において立地が重要であることは自明。同じ好立地の場合の中長期的な資産価値を比べた場合には、100%所有権である戸建の方が有利であることも自明。 |
||
45:
匿名さん
[2015-06-01 23:06:18]
トンチンカンは戸建て民だよ。戸建てなら一低がいいけど、ここの戸建て民は制約のない住居がいいみたいだからね。
で、注文住宅(失笑) |
||
46:
匿名さん
[2015-06-01 23:07:13]
価格の上のほうがいい物件です。
例えばその注文住宅の建つ土地+上モノ価格が2億円なら、2億1千万のマンションの方が上でしょ。 摩訶不思議だな~。 |
||
47:
匿名さん
[2015-06-01 23:07:30]
>>43
>トンチンカンな理論 あなた日本人ですよね? だったらこの資本主義の日本で、価格=価値というのは理解できますよね? ただ当たり前のその話がトンチンカン? 変わった人ですね。 あなたこそ、中学でもう一回資本主義経済についてお勉強したほうがいいのでは?苦笑 |
||
48:
匿名さん
[2015-06-01 23:08:05]
まあ、戸建はしょせん「閑静な住宅街」なので。(笑)
|
||
49:
匿名さん
[2015-06-01 23:09:02]
トンチンカンは戸建て民だよ。戸建てなら一低がいいけど、ここの戸建て民は制約のない住居がいいみたいだからね。
で、注文住宅(失笑) |
||
50:
匿名さん
[2015-06-01 23:13:54]
マンション派だけど、「戸建てだと一低がいい」っていうのはちがうと思う。
戸建てでも、マンションでもいい場所は同じ。 駅に近くて、便利で、都心に近くて、民度の高いところ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
スレの主旨はこれだけです。
故に、この基本的なことは最低限守りましょう。