現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-06-01 16:22:34
二重床より直床の方が高性能だと思います Part2
851:
匿名
[2015-07-17 19:55:28]
防虫対策がしっかりしているので、二重床でも大丈夫です。
|
||
852:
匿名さん
[2015-07-17 19:56:36]
ゴキブリが入らないレベルの防虫材って、、そんなケミカルなとこに住んで大丈夫?
まあ、>850の話が嘘だから大丈夫だけど。 マンションコミュニティでも二重床下のゴキブリの問題が投稿されていますよ。 ご注意ください。 |
||
853:
匿名さん
[2015-07-17 20:25:44]
【直床派の方への質問です。】
あなたが知っている近年販売されている日本の高級だと思う分譲マンションは ①直床 ・ ②二重床 【二重床派の方への質問です。】 あなたが知っている近年販売されている日本の安普請だと思う分譲マンションは ①直床 ・ ②二重床 |
||
854:
匿名さん
[2015-07-17 20:35:55]
二重床派の投稿により、
二重床=ゴキブリ注意 という話に発展か。 いまさらだが、遮音性能を直床に近づけるために空けた壁際の隙間が、こんなところで仇となるとは。 ヤツら、数ミリの隙間があれば自由自在に移動すらからな。 ましてや冬も床下は床暖房でホクホク。 絶対床下に潜られないようにしないと。 |
||
855:
匿名さん
[2015-07-17 20:57:46]
二重床は床も壁紙もとっぱらって再生販売させるのに優れているから、中古マンションの価格が高い東京や大都市で圧倒的なシェアを占めている。
壁を一枚移動させるといったチンケなリフォームのことなどどうでもいい。 裏を返せば、それ以外の郊外・地方では中古マンションの価値が激減するので、二重床にする意味もない。 それなら、躯体を使い潰して老朽化したら取り壊すのに都合がいい直床のほうが優っている。 というか、そんな立地であれば床のことなどどうでもいい。 二重床のメリットは地価が高く、中古でも需要のある場所に限られ、それ以外は直床の方がいいというのが結論。 っていうか、立地的に価値のない場所に高層マンション買うこと自体無意味であり、そんな選択するなら戸建買えよということだ。 |
||
856:
匿名さん
[2015-07-17 21:00:15]
はいはい、マンションの部材の防虫・防カビ・防煙は当たり前
不安厨の煽り乙 |
||
857:
匿名さん
[2015-07-17 21:17:20]
直床団地物件の『建物の長寿命化』★★★という物件はひとつもない、それは東京でしか通用しない。
東京都マンション環境性能表示の概要説明で 『建物の長寿命化』の欄で 「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」 とはっきり明記しているが、それはここに書き込みしている東京とは縁のない直床団地住民には理解できない。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_leaflet_13020... 田舎や郊外でなら直床団地の方が優っているといっても、マンションそのものの価値が低いのだからなんの意味もない。 都心を真似ただけの田舎の二重床マンションであれば直床を選択したほうがいいのかもしれない。 しかし、そんな立地に分譲マンション買うなんて、金を無駄にするだけだ。 |
||
858:
匿名さん
[2015-07-17 21:23:20]
二重床下で使えるバルサンってありませんか?
二重床下にゴキブリがいると、二重床には隙間があるのでリビングにまでゴキブリが出てしまうと思います。 煙タイプは危なそうなのですが、霧タイプだと二重床に潜むゴキブリを退治することができるでしょうか。 |
||
859:
匿名さん
[2015-07-17 21:29:12]
遮音性能では二重床より直床が優位だけど、最上階には敵わない。
|
||
860:
匿名さん
[2015-07-17 21:55:53]
>二重床下で使えるバルサンってありませんか?
需要があるならあるでしょう 需要がないならないでしょう >タイプは危なそうなのですが、霧タイプ 需要があるならできるでしょう 需要がないならできないでしょう 見かけない現実 |
||
|
||
861:
匿名さん
[2015-07-17 22:09:28]
煽り好きの直床信奉者が貼り付いているからね
これまた煽り叩きに一生懸命なのもいるし お互い様だね |
||
862:
匿名さん
[2015-07-17 22:21:49]
フニャフニャしない直貼りフローリングがあるってホント?
|
||
863:
匿名さん
[2015-07-17 22:24:37]
フニャフニャしないフローリングに自由に張り替えできる、直床。
遮音性能の高い二重床に自由に変更できる、二重床。 |
||
864:
匿名さん
[2015-07-17 22:26:04]
だと思ったら、自宅を遮音性能の高い二重床にしても、自宅が受けるの騒音には全く効果なかったわwww
|
||
865:
匿名さん
[2015-07-17 22:52:33]
>>864
それは直床もおんなじダロ(笑) |
||
866:
匿名さん
[2015-07-17 22:54:20]
フニャフニャしない直貼りフローリングの資料を教えてください。
|
||
867:
匿名さん
[2015-07-17 23:04:10]
>それは直床もおんなじダロ(笑)
二重床と違って直床は元々遮音性能が高いですよ(笑) |
||
868:
匿名さん
[2015-07-17 23:08:53]
『建物の長寿命化』の欄で 「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」
とはっきり明記しているんだから。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_leaflet_13020... ま、田舎や郊外でなら直床団地でも満足できるんだろうな。 |
||
869:
匿名さん
[2015-07-17 23:18:36]
固体伝導音が惨い直床の遮音性が良いとかw
ないない マンション中の音が伝わるというのに 凄い釣りスレだわ |
||
870:
匿名さん
[2015-07-17 23:20:55]
>868さん
わかった上で何度も同じ投稿を繰り返しているようですが、 > 『建物の長寿命化』の欄で 「十分な階高や二重天井・二重床・間仕切り壁の変更のしやすさを確保する必要があります」とはっきり明記している こともあり、今の直床マンションは水回りを二重床化して対応していますよ。 二重床のメンテナンス性と、直床の高い遮音性能や間仕切り可変性を持っているのが今の直床マンション。 しかし二重床は間仕切り可変性が悪いのでリフォームしにくいのが難点です。 この点で東京都の指針上よろしくないのは二重床の方ということになりますね。 >間仕切り壁の変更のしやすさを確保する という点で直床に劣っていますから。 今の二重床マンションはリフォームするにも一苦労。 一方、直床マンションは、まさに良いとこ取りですね。 |
||
871:
匿名さん
[2015-07-17 23:31:42]
直床のリフォームって、接着剤がついたクッション材を取り切れなくって、工事が非情に面倒なんですよ。だから、二重床の方が、リフォームはしやすいです
|
||
872:
匿名さん
[2015-07-17 23:33:06]
>869
重量床衝撃音では遮音するどころか騒音を増幅し、遮音性能がマイナスになる二重床。 軽量床衝撃音でも直床に1ランク劣る性能値しか持たない二重床。 二重だから遮音性能が良いはず! 俺の二重床は高性能なはず! ・・・と信じたい気持ちはわかりますが、そんな幻想を語る人間は、もはやあなた一人になってしまいました。 もっとフラットな目線で客観的な事実に目を向けるべきではないでしょうか。 |
||
873:
匿名さん
[2015-07-17 23:39:58]
>直床のリフォームって、接着剤がついたクッション材を取り切れなくって、工事が非情に面倒なんですよ。だから、二重床の方が、リフォームはしやすいです
間違いです。 直床のクッションなど電動ケレンで一発です。 二重床の場合は接着剤に加えて釘を併用しており、木下地なので電動ケレンは使えません。 かなり時間がかかります。 また、壁を動かすような単純なリフォームする際にも、床下地を広範囲に解体し、補強を行う必要があるため、直床に比べてはるかに大工事になります。 結果、工事コストは直床の場合の倍以上かかります。 |
||
874:
匿名さん
[2015-07-17 23:45:45]
二重床物件に住むようになってから、騒音に悩まされたことなど一度もない。
以前住んでいた直床物件は上の人の動きがよく分かった。 階高が取れないときに直床を選択して施工するせいで、一般的に直床物件は上階との距離が近く音が伝わりやすい傾向がある。 |
||
875:
匿名さん
[2015-07-17 23:46:49]
コストが倍って誤差みたいなもんだよね。
|
||
876:
匿名さん
[2015-07-17 23:47:50]
直床って石貼りの床にすらできないじゃん。
|
||
877:
匿名さん
[2015-07-17 23:51:13]
>直床のリフォームって、接着剤がついたクッション材を取り切れなくって、工事が非情に面倒なんですよ。だから、二重床の方が、リフォームはしやすいです
そうなんですよ。 直貼り用の糊とは本当に削るのが厄介なんです。 現場を見た人ならだれでも知ってますね。 二重床は釘打ちの場合が殆どです。 二重床もすべて糊を使うとかいい加減なレスもありますが、 貼り換えは二重床の方が楽です。 直貼りの場合、剥がし手間を省くため、張り替えずにてっとり早く追い張りすることも珍しくありません。 当然追い張り用の床材に高級品はありません。 |
||
878:
匿名さん
[2015-07-17 23:53:47]
なぜ都心部で直床物件が絶滅したのか。
安くて良いものなら、本質を見る目のある人間から必要とされただろう。 淘汰の結果、二重床は繁栄し、直床は定収入層専用となってしまった。 成功者は何故ここまで直床を忌み嫌うのか。 |
||
879:
匿名さん
[2015-07-17 23:55:26]
直床であるというだけで、二流の烙印を押された物件にはなるよね。
オハナとプラウドが好例。 |
||
880:
匿名さん
[2015-07-18 00:10:43]
しかし、オハナの直床とプラウドの二重床。
性能が高いのはオハナの直床だなんて、驚きですよね。 もっとも、これだけでオハナとプラウドのどちらが良いかなどと言うつもりもありませんが。 二重床ももう少し進化してくれないと。 コストが高いだけの単なるお荷物になってしまいます。 |
||
881:
匿名さん
[2015-07-18 00:35:22]
|
||
882:
匿名さん
[2015-07-18 00:44:58]
まあ、直床の遮音性能が二重床より優れていると語っているのはスーパーゼネコンである大成建設他、日本建築総合試験所、国交省他、早々たる面子です。
直床・二重床メーカーが公表している遮音性能データシートを見ても直床の性能が上回っていますね。 対して二重床派の言い分には、全く根拠がありません。 これではいくら「遮音性能が高い二重床」と言われても説得力ゼロですよね。 |
||
883:
匿名さん
[2015-07-18 01:00:16]
出たw 陰謀説
大した理由もないのに無理し過ぎだわ >>1 |
||
884:
匿名さん
[2015-07-18 01:06:20]
>遮音性能が高い二重床
このスレでは誰もそんなこと言ってませんよ。 直床の方が遮音性は高いです。 ただ、それだけのことで、二重床の遮音性能も致命傷となりうるレベルのものではありません。 敢えて言うと騒音トラブルは直床マンションの方がネット上には散見されます。 それは、騒音トラブルが少しの遮音性能の違いで生まれるものではなく、 そこに住む人の生活スタイルやモラルによるものの方が多いことが要因と思われます。 結果、遮音性能が直床に劣る二重床のマンションを選ばれる方の方が、 階下への配慮ができるモラルある人が多いという事だと思います。 要するにマンションの階下への騒音トラブルの要因は床構造による遮音性能のちょっとした差よりも、 そこに住まう購入者層の違いが要因なのです。 |
||
885:
匿名さん
[2015-07-18 01:10:13]
直床に遮音性悪いじゃん
実測値を見るとドッコイドッコイだけど 実際に住んだら、マンション中の騒音が聞こえる なぜかって? 直床の騒音の主成分は固体伝導音だからだよ |
||
886:
匿名さん
[2015-07-18 01:20:10]
直床物件は新築も安いが中古は更に安くなってしまう
「新築→中古10年」の下落率が20ポイント以上も安くなる ガクンと安くなる 10年以内に売るか、建物寿命までずっと住むかだね 下手に中古で売ろうなんて考えないこと つまり、直床物件は総じて不人気なんだよ |
||
887:
匿名さん
[2015-07-18 01:23:09]
二重床の場合はドンドンとした音は階下に響くのと同じく該当階へも響きます。
したがって、二重床の場合は音の発生を感知することができるためそれに配慮しようとする人的配慮で音を発生させないように気を付けることができます。 しかしながら直床の場合はドンドンと音を立てても該当階にはあまり音は響きません。フロアの裏側のクッションで、該当階ではさらに音は感じなくなりますが、意外と階下では音が響いていたりするものです。 直床は二重床に比べて遮音性能がある代わり、LHについては階下に音が発生しているかどうかが解りにくいのです。 |
||
888:
匿名さん
[2015-07-18 01:24:05]
>二重床の場合はドンドンとした音は階下に響くのと同じく該当階へも響きます。
>したがって、二重床の場合は音の発生を感知することができるためそれに配慮しようとする人的配慮で音を発生させないように気を付けることができます。 それ、騒音だからwww |
||
889:
匿名さん
[2015-07-18 01:26:33]
そりゃないわ
今時のマンションは騒音試験して引き渡しだから 設計から大きく遮音性が落ちたら賠償もの 試験においては直床も二重床も差はない そこそこの遮音性だんだよ |
||
890:
匿名さん
[2015-07-18 01:27:59]
ま、実際に住むと直床は固体伝導音だから
マンション中の騒音を拾って五月蠅いけどね |
||
891:
匿名さん
[2015-07-18 01:28:01]
うーむ、直床は確かに室内でも静かだ。
直床マンションでも水回りは二重床だから、その範囲を歩くと足音が煩くて、構造が他とは違うことがすぐわかる。 二重床だと隣の部屋の足音や振動も伝わりやすいから、気をつけて歩かないと迷惑になってしまうな。 |
||
892:
匿名さん
[2015-07-18 01:28:47]
>ま、実際に住むと直床は固体伝導音だから
>マンション中の騒音を拾って五月蠅いけどね は? 五月蝿いのは二重床ですが。 |
||
893:
匿名さん
[2015-07-18 01:29:35]
|
||
894:
匿名さん
[2015-07-18 01:31:00]
世の成功者が住むのは二重床物件。
直床物件は低所得層向け。 直床好きは自分を偽って生きていく。 オハナの方がプラウドより良いと妄言を吐きながら。。。 |
||
895:
匿名さん
[2015-07-18 01:31:30]
ところで二重床派唯一の拠り所、碓井先生のコラムの更新が止まってるけど、このまま引退するのかね。
もうお歳だから、仕方がないか |
||
896:
匿名さん
[2015-07-18 01:33:44]
>ま、実際に住むと直床は固体伝導音だから
>マンション中の騒音を拾って五月蠅いけどね コンコンとマンション中の音拾って騒がしい五月蠅さだねw 不人気になるわ |
||
897:
匿名さん
[2015-07-18 01:34:40]
つまり直床のメリットは
・間仕切り壁リフォーム性 が高い ・遮音性能が高い ・荷重耐性が高い ・低コスト ・クッション更新性が高い ・天井高の確保性能が高い ・害虫被害を受けにくい 二重床のメリットは ・床を石貼り、タイル貼りにできる ということですね。 |
||
898:
匿名さん
[2015-07-18 01:35:34]
|
||
899:
匿名さん
[2015-07-18 01:35:38]
>世の成功者が住むのは二重床物件
君は本当に面白いなあwww |
||
900:
匿名さん
[2015-07-18 01:35:48]
直床の方が良いのなら、金持ちが黙ってないだろ。
高い金を払ってでも直床に変更するよう迫るはず。 しかし実際は、直床は富裕層に忌み嫌われる存在で、都心部ではもはや絶滅同然の惨状。 皆、閑静な二重床物件を選んで居住している。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |