二重床より直床の方が高性能だと思います Part2

[匿名さん]

現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう？
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか？

このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。

[761: スレ主]

残念

スレ主≠>756

まあ、みんな投稿するならスレ趣旨に沿った話題をよろしく

[768: スレ主]

悪質な規約違反行為に関しては私から削除依頼を出しました。
どちらが正しく誰が規約違反なのか、最終的には管理者さんの判断だけど。


ところで今のマンションに採用されいる二重床は、直床よりも遮音性能、リフォーム性能ともに劣るという事実。

これ、消費者側がもっと真剣に考えるべきだと思うんだけど、どう思う？

[769: 匿名さん]

全く思いません。フニャ床より断然マシ。

[770: 匿名さん]

>>768
知識として知っておけばいいんじゃない。
床材の違いだけでマンションの遮音性能が決まる訳じゃないし。

[771: 匿名さん]

>>768
リフォームの自由度は二重床の方が上ですよ。
チマチマとしたリフォームのコストは直床の方がリーズナブルですが。

[772: 匿名さん]

私もフニャ床は遠慮します。お客さん呼べないよ。

[773: 匿名さん]

直床はないな　グレードが低い

[774: 匿名さん]

フニャ床さんも買えるのなら、オハナよりプラウドの方がいいでしょ？

[775: 匿名さん]

スレ主さん
結局ぼっちだね。

『フニャとのトレードオフなら直床は要らない』

これ、消費者側の通常の声だと思うんだけど、どう思う？

[776: 匿名さん]

いつものループですね
2重床さんは、性能面で何も優位性がないことを理解しているので、柔らかい床を攻撃するってパターンですね
実際は、そんなの簡単に変更できるので、直床派は、全くといっていいほど気にしていないってことに気付かない

[777: 匿名さん]

プラウドよりオハナw
　
大丈夫です
物件は無二　優劣はありませんw

[778: 匿名さん]

>>776
フニャが我慢出来るフニャ床さんはどうぞ直床マンションをお買い求めくださいね。誰も止めませんよ。
そして僻みだか妬みだか知りませんが二重床マンションのことを気にするはやめましょうね。

[779: 匿名さん]

>>775に1票！
『フニャとのトレードオフなら直床は要らない』
その通り！

[780: 匿名さん]

以前書かれてましたが、「フニャ床」て言う人は犯罪者みたいですね。