現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-06-01 16:22:34
二重床より直床の方が高性能だと思います Part2
321:
匿名さん
[2015-06-12 10:32:58]
|
||
322:
匿名さん
[2015-06-12 10:37:11]
ゼンコンボーイ? 建築が芸名?
|
||
323:
匿名さん
[2015-06-12 10:37:48]
ゼンコンボーイ? 建築士が芸名?
|
||
324:
匿名さん
[2015-06-12 10:38:44]
もうちょっと品性のある書き込みをお願いできませんか?
|
||
325:
匿名さん
[2015-06-12 10:40:02]
建築士に反論するんだろ? ここは重要だから、反論する建築士の氏名と登録番号を出してもらおうよ
|
||
326:
匿名さん
[2015-06-12 10:40:13]
>段差だの水回りだのがお前らの言ったとおりになっている実例でも挙げろよ。
挙げたら無礼な発言を謝罪しますか? |
||
327:
匿名さん
[2015-06-12 10:41:29]
>>325
非常識な言動は慎むべきですね。 |
||
328:
匿名さん
[2015-06-12 10:44:51]
別に要望なんだからいいんじゃない? 建築家同士で話し合えば
|
||
329:
匿名さん
[2015-06-12 10:46:09]
>>320
直床は、配管をスラブ埋設にでもしない限り水周りをフラットにすることは不可能で、 サッシレールを9cmに収めるなんて不可能、と誤解されているのでしょうか? いくらなんでも、あまりに無知過ぎるかと。 上記のようになっている実例を出せよ、なんてすごんでおられますが、 今どきの直床は、水周りがフラットでサッシレールが15cm未満なんて、当たり前ですよ。 こんな簡単な実例を出されたら、ヤバイんじゃないですか? |
||
330:
匿名さん
[2015-06-12 10:46:55]
>挙げたら無礼な発言を謝罪しますか?
なんで謝罪する必要があるの? れっきとした建築士が述べている意見にはちゃんと実例なりを挙げて反論したらというのは当たり前の話でしょ? あなた常識なさすぎですよ。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2015-06-12 11:10:21]
>>330, 331
実例って、どうやって挙げるの? 具体的な物件名を挙げても、物件名じゃ仕様が分からない、とか言って納得しないんじゃないの? 写真を添付したって、どこの写真だか分からない、どこかの二重床マンションの写真だろうとか言って、やはり納得しないんじゃないの? 直床で、水周りがフラットで、サッシレール高さが9cmというのは、私の家がそうなので、実在します。 あなたは、建築士が「直床は水周りに段差ができサッシレールは15cm以上」というのが正しく、私が嘘を言っている、 実例をひとつみ挙げられない、とすごんでおられますが、 この掲示板を見ている皆さん、笑ってますよ、無知なあなたのことを。 暴走が過ぎて墓穴を掘ってしまわれていますが、大丈夫ですか? |
||
333:
匿名さん
[2015-06-12 11:19:08]
>>332
>こんな簡単な実例を出されたら、ヤバイんじゃないですか? 簡単な実例とそちらが言ってきたのだから、簡単なら挙げろというだけの話。 そんなこともできずに、一応建築士の意見に反論しようとするから叩かれる。 掲示板としての常識をもう少し身につけてから書き込みしなさい。 こっちはその仕様の物件があっても、実例として挙げることの難しさくらい知っていますよ。 その上で、簡単な実例と軽口叩くなら挙げてみろと言っているんです。 |
||
334:
匿名さん
[2015-06-12 11:26:21]
>この掲示板を見ている皆さん、笑ってますよ、無知なあなたのことを
そっくりそのままお返しします。 マンションの仕様云々以前に、掲示板への書き込みのやり方すら分からず 簡単とか言っておきながら結局なにも実例挙げられないあなたの無知さにね。 碓井の書き込み内容など、この際ど~でもいいのですわ(笑 |
||
335:
匿名さん
[2015-06-12 11:26:28]
|
||
337:
匿名さん
[2015-06-12 11:34:58]
>>333
そう来ますか。 実例を挙げるのは不可能だと知った上で、実例を挙げろとすごんでいたわけですね。 それ見ろ、挙げられないじゃないか、と。 今日帰ったら、私のマンションの実名を挙げ、写真を添付しちゃうところでした。危ない危ない。 そういうことなら、もう、私の家が直床ながら水周りがフラットでサッシレール高さが9cmであることを信じてくれとは言いません。 あなた以外の善良なる閲覧者が、今どきの直床マンションはそうなっているのか、と知ってくれたらそれで良いです。 質問ですが、あなたは、建築士が書いている「直床の水周りは必ず段差が発生する」「直床のサッシレールは高さ15cm以上」と記事を信じていて、これらは昨今の建築技術をもってしても改善できず、最新の新築マンションもこのような仕様になっていると思っているのですか? もしそうなら、直床は駄目だと繰り返し貶めようとするのも、納得できるような気がします。 |
||
338:
匿名さん
[2015-06-12 11:39:44]
>水周りがフラットでサッシレール高さが9cmであることを信じてくれとは言いません。
ん? それ、普通だろ。 9センチって今時にしてはやや高めかも。築古? |
||
340:
匿名さん
[2015-06-12 11:46:15]
わー、みんなユーモアいっぱいで楽しいな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根拠あって悪口いってるの?
根拠って、この掲示板にお前らが好き勝手に書き込んだ内容?
はっきりいって常識なさすぎ。