現在販売されているマンションでは二重床より直床の方が遮音性が高いということですが、遮音性を含めた全体的な性能はどうなのでしょう?
最近は二重床の方が実際のリフォーム性が悪いという話をよく耳にしますし、住戸内での歩行振動や重量物設置、クッション材更新の面でも二重床には難点があります。また直床は階高を有効に活用して天井高を高くできたり、建設コストが低いというメリットもあるので二重床より直床の方が高性能だと思うのですが、皆さんいかがでしょうか?
このスレッドは直床と二重床という床仕上構造の比較が趣旨なので、当然ですが同一条件下での比較を前提とします。二重床マンションは躯体が良いはずだとか、立地が良いはずだとか高級だとかいう床構造自体と直接関連の無い話は荒れる原因になるので他スレでお願いします。
[スレ作成日時]2015-06-01 16:22:34
二重床より直床の方が高性能だと思います Part2
626:
匿名さん
[2015-07-10 08:58:30]
|
627:
匿名さん
[2015-07-10 09:08:27]
あれ?
直床マンションはそのことだけで既に欠陥マンションです。 フローリング床がフニャフニャするのは世界中どこ探してもフニャ床マンションだけ。 二重床はスタンダードで当たり前の仕様です。 直床の方が遮音性が優れてるから云々言う奴はスラブに直にスポンジマットでも貼って生活しろよ。 もっと遮音性が上がるぞ。嬉しいだろ(笑) |
628:
匿名さん
[2015-07-10 09:59:58]
スタンダード仕様です キリッと言われても
五月蠅いから嫌われてんだよ、わかるー? |
629:
匿名さん
[2015-07-10 10:06:16]
>単純に2重床が購入者にとってマイナス要素であるっていっているだけ、そのマイナス要素が打ち消すくらいの仕様なら別に問題ないと思いますよっていうだけ
本来プラスになるべき部分が二重床のマイナス要素を打ち消すことに使われてプラスにならないんだから問題アリだろ。 |
630:
匿名さん
[2015-07-10 10:12:09]
わかるわかる。
直床マンションと二重床マンションのどっちが忌み嫌われてるのかっていうのはね。 現実を見る勇気が持てない方にはわからない事です。 |
631:
匿名さん
[2015-07-10 10:16:08]
ことあるごとに
持てない~とか賃貸~とか、おたく身体でも悪いの? |
632:
匿名さん
[2015-07-10 10:41:21]
> 直床マンションと二重床マンションのどっちが忌み嫌われてるのかっていうのはね。
> 現実を見る勇気が持てない方にはわからない事です。 これすごくわかります とりあえず広告や宣伝を真に受けて自分で調べない人(現実を見ない人)って、直床を忌み嫌っていますよね このスレでも、No627さんのように、そうですもの。だから東京では2重床マンションが売れるのでしょうけどね まぁ将来的に意味もなく3重床マンションができたら、そっちに飛び移るのでしょうね(笑 少しは原理を勉強すればいいのにね |
633:
匿名さん
[2015-07-10 10:47:21]
>フローリング床がフニャフニャするのは世界中どこ探してもフニャ床マンションだけ。
>直床の方が遮音性が優れてるから云々言う奴はスラブに直にスポンジマットでも貼って生活しろよ。 正論すぎてフニャ床たちが狼狽えてますなぁ。 |
634:
匿名さん
[2015-07-10 10:47:45]
売れてるってか、売ってるんだね
うるさいの知ってて わるー |
635:
匿名さん
[2015-07-10 11:05:51]
>>625
>根拠がないことも自分勝手ということも全くの主観 頭が悪いと自分で認めてるレスだね。 根拠を示していないレスを書いた君に対して、根拠がないと言ってるんだから、まず、根拠を示すべきだよ。 主観と言う言葉の意味が分かってないんだね。 >主観を断定的によくもまあ書けますね 「主観を断定的に」変な日本語だね。 こんな意味の通らないフレーズを書く君が、他人を指摘するなんて、非常に滑稽だよ。 しかも、句読点すら使えない君が、他人の文章に対して、とやかく言う資格はないね。 だから、他人の書いた文章の意味が理解出来ず、変な解釈をしてしまうんだよ。 ちゃんとした本を読まず、省略語などを多用する限られた人達だけでしか通用しないスラングでのやり取りしかしていないからだろう。 ちゃんとした本を読むべきだね。 |
|
636:
匿名さん
[2015-07-10 11:17:05]
要は二重床が煩いってことだろう?
喧嘩腰に長々書かなくてもわかるよ。 |
637:
匿名さん
[2015-07-10 11:22:12]
>しかも、句読点すら使えない君が、他人の文章に対して、とやかく言う資格はないね。
これって釣り? |
638:
匿名さん
[2015-07-10 12:50:49]
>フローリング床がフニャフニャするのは世界中どこ探してもフニャ床マンションだけ。
欧米では、あまり2重床はあまり使っていない 2重床をありがたがっているのは、中国くらい。。。。ってことです。 下の階のことなんかどうでもいい、自分がよければ良いってことでしょ |
639:
匿名さん
[2015-07-10 12:57:13]
No.624
by 匿名さん 2015-07-09 22:18:25 投稿する 削除依頼 直床の方が骨折の確率が高いなんて、何の根拠もない自分勝手なことを、良く公の掲示板で書けますね。 No.625 by 匿名さん 2015-07-09 22:58:47 投稿する 削除依頼 根拠がないことも自分勝手ということも全くの主観 主観を断定的によくもまあ書けますね ↑どう考えても後者がまともだから、むかついたんだろう。 |
640:
匿名さん
[2015-07-10 15:30:34]
> 根拠がないことも自分勝手ということも全くの主観
> 主観を断定的によくもまあ書けますね > ↑どう考えても後者がまともだから、むかついたんだろう。 そう? 625のような否定をするなら、根拠を示せばよいだけだと思います 「根拠を示していない」ことに対して、「根拠がない」と否定されて、「それこそ主観」と否定して、それがまともって? すくなくとも625の意見がまともだとは思いませんが |
641:
匿名さん
[2015-07-10 15:37:34]
しつこいね
一人間の意見は基本的に主観だろうが 一般的にとか客観的にとか云うほうが胡散臭いよ |
642:
匿名さん
[2015-07-10 15:54:41]
>欧米では、あまり2重床はあまり使っていない
欧米は土足だろうが(笑) しかも欧米にフニャ床は無いぞww |
643:
匿名さん
[2015-07-10 16:26:11]
>欧米は土足だろうが(笑) マジで書いたのかな? まさか、冗談ですよね? |
644:
匿名さん
[2015-07-10 16:36:07]
> 欧米は土足だろうが(笑)
まじですか?(笑) 床構造の話をしているので、土足は関係ないですよ それに土足でもフローリング張っているのが一般的ですので > しかも欧米にフニャ床は無いぞww そういう話ではなく、2重床自体がほとんどないって話だと思いますよ 直床でも柔らかくない床にするのは、簡単な話なのですけどね |
645:
匿名さん
[2015-07-10 17:43:33]
オハナをデコレーションしてもオハナだと思うけどね~
|
> 山手線内の新築物件は直床仕様などないが、少なくともオハナ以上のグレードであることは間違いないよ。
> というか、比べること自体山の手産内の二重床マンションに失礼だとは思うけど。
何度も過去スレで言われているが、誰もマンション全体なんて議論していないし、直床仕様がないということも何の根拠もない
それに単純に2重床が購入者にとってマイナス要素であるっていっているだけ、そのマイナス要素が打ち消すくらいの仕様なら別に問題ないと思いますよっていうだけですよ。2重床は、デベ側にメリットが多いから、2重床を買ってくれる人が多い都内は必然的に2重床にはなるってだけでしょ